Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Améliorer l'approche et la prise en charge du patient âgé atteint d'un cancer gastrique métastatique

13 février 2023 mis à jour par: Efrat Dotan, Fox Chase Cancer Center
Le but de cette étude est d'améliorer les soins des patients âgés atteints d'un cancer gastrique métastatique (mGC) en sensibilisant davantage les fournisseurs d'oncologie aux aspects uniques des soins requis pour les patients âgés. L'objectif de l'étude est d'éduquer les prestataires sur l'utilité de l'évaluation gériatrique pour guider le traitement des patients âgés atteints de mGC. Les chercheurs évalueront également la faisabilité et les avantages de l'intégration des auto-évaluations gériatriques dans la pratique clinique. L'étude comprendra quatre phases.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients âgés en oncologie posent un défi de traitement important en raison d'une faible tolérance à la chimiothérapie en raison de comorbidités sous-jacentes, d'un manque de soutien social et d'une réserve fonctionnelle réduite. Les oncologues sont confrontés au défi de différencier les patients qui peuvent et ne peuvent pas tolérer la chimiothérapie, et d'adapter la thérapie à l'âge biologique du patient plutôt qu'à son âge chronologique.

Un défi important qui entoure le traitement des patients âgés atteints d'un cancer gastrique métastatique (mGC) en particulier réside dans le manque de données cliniques fondées sur des preuves pour guider l'oncologue dans la détermination d'un plan de traitement. Cela est dû à la sous-représentation des patients âgés dans les essais cliniques. En raison de ces défis, une évaluation approfondie du patient âgé est recommandée avant le début du traitement anticancéreux.

Le but de cette étude de recherche est d'améliorer les soins des patients âgés atteints de mGC en sensibilisant davantage les fournisseurs d'oncologie aux aspects uniques des soins requis pour les patients âgés. L'objectif de l'étude est d'éduquer les prestataires sur l'utilité de l'évaluation gériatrique pour guider le traitement des patients âgés atteints d'un cancer gastrique métastatique. Les chercheurs évalueront également la faisabilité et les avantages de l'intégration des auto-évaluations gériatriques dans la pratique clinique. L'étude comprendra quatre phases :

  1. Évaluations des besoins - pour comprendre la population de patients âgés atteints d'un cancer de l'estomac vus en pratique courante dans les centres communautaires et universitaires, et évaluer leur approche de traitement.
  2. Programmation éducative sur la prise en charge des patients âgés atteints d'un cancer gastrique métastatique et l'évaluation gériatrique de ces patients.
  3. Tests actifs de l'utilisation de l'évaluation gériatrique dans la pratique clinique, y compris une analyse exploratoire pour évaluer l'utilisation des trackers de fitness pour l'évaluation de l'état fonctionnel.
  4. Examens des dossiers de suivi à court terme (2 à 3 mois après l'intervention) pour évaluer la mise en œuvre réelle des interventions recommandées identifiées par l'évaluation gériatrique.

Le but ultime est d'étendre cette intervention éducative à d'autres pratiques d'oncologie au-delà de celles qui participent à cette étude, et pour tous les patients âgés atteints de cancer, quel que soit le site de leur maladie. Au cours de cette période d'étude, nous identifierons les lacunes spécifiques qui existent dans chaque pratique pour les soins des patients âgés atteints de mGC. Ces informations sont cruciales pour comprendre les besoins de cette population de patients et éclaireront les futurs essais avec une éventuelle intervention. La deuxième phase de notre étude exposera les pratiques à l'utilisation d'une évaluation gériatrique à travers l'outil d'auto-évaluation du patient et démontrera sa faisabilité. Nous espérons que tous les cabinets concernés tireront profit de l'intégration d'une évaluation gériatrique dans leur pratique et continueront de l'utiliser à l'avenir.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

100

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19111
        • Recrutement
        • Fox Chase Cancer Center
      • Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19140
        • Pas encore de recrutement
        • Temple University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

70 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Capacité à lire et à comprendre l'anglais, capacité à signer un consentement et à effectuer une auto-évaluation.
  2. Preuve de mGC (cancer de la jonction mGE autorisé). Les patients peuvent être inscrits à n'importe quelle étape de leur traitement ou de l'évolution de leur maladie.
  3. Traitement actif en cours pour mGC. Les patients peuvent être traités avec n'importe quel type de thérapie, y compris la chimiothérapie, l'immunothérapie ou la thérapie ciblée Her-2.
  4. Espérance de vie ≥3 mois.

Critère d'exclusion:

  1. ≤69 ans.
  2. Incapacité à lire et à comprendre l'anglais.
  3. Aucune preuve de mGC.
  4. Pas sous thérapie active.
  5. Espérance de vie <3 mois.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention didactique du prestataire
  • Phase 1 - Les prestataires remplissent un questionnaire d'évaluation des besoins, qui évalue l'approche des patients âgés atteints de mGC dans chaque site.
  • Phase 2 - Les prestataires participent à une session didactique d'une heure et commencent à recruter des patients éligibles atteints d'un cancer gastrique métastatique (mGC). Les patients mGC inscrits effectuent une évaluation gériatrique complète (CGA). Les fournisseurs complètent le plan de traitement et examinent les questionnaires d'évaluation gériatrique, ce qui comprend également une évaluation de leur vision globale de l'utilité de l'évaluation gériatrique.
  • Phase 3 - Des examens des dossiers de suivi (2 à 3 mois après l'intervention) sont effectués pour évaluer la mise en œuvre réelle des interventions recommandées identifiées par l'évaluation gériatrique.
Cette session comprendra un aperçu de l'approche et de la prise en charge des patients âgés atteints de mGC à travers une présentation basée sur des cas.
  • L'évaluation gériatrique complète (CGA) est un ensemble d'échelles d'évaluation évaluant le bien-être physique, psychologique et social. Il s'agit de l'outil recommandé pour évaluer un patient âgé atteint d'un cancer et déterminer la pertinence d'un traitement.
  • Le patient recevra un FitBit TM à porter pendant 4 jours. Le nombre de pas/jour sera enregistré.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre d'anomalies gériatriques détectées. (Outil utilisé : Évaluation gériatrique complète)
Délai: 18 mois

Les enquêteurs testeront les proportions de patients ayant au moins une anomalie détectée par l'évaluation gériatrique complète qui a été manquée dans l'évaluation clinique standard par rapport à un taux d'hypothèse nulle de 5 %.

L'évaluation gériatrique complète comprend les échelles suivantes :

Statut de performance du groupe d'oncologie coopérative de l'Est, statut de performance auto-évalué, échelle des activités de la vie quotidienne de Katz, échelle des activités instrumentales de Lawton en direct, chronométré et aller, nombre de chutes au cours des 6 derniers mois, échelle de soutien social médical, échelle de dépression gériatrique, Thermomètre de détresse du National Comprehensive Cancer Center, échelle de concentration de la mémoire d'orientation bénie, indice de comorbidité de Charlson, indice de masse corporelle, mini-évaluation nutritionnelle, calculateur de prédiction de la toxicité de la chimiothérapie du groupe de recherche sur le cancer et le vieillissement, score global de toxicité financière - échelle d'évaluation fonctionnelle de la thérapie des maladies chroniques

18 mois
Pourcentage de modifications du plan de traitement. (Compter le nombre de changements de traitement 2 à 3 mois après l'évaluation gériatrique complète. Les coordonnateurs du site effectueront un examen du dossier de suivi de chaque patient pour voir quels changements, le cas échéant, ont été apportés)
Délai: 18 mois
Les enquêteurs évalueront le pourcentage de cas signalés par un médecin dont le plan de traitement a été modifié en raison des réponses à l'évaluation gériatrique complète.
18 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Perception du fournisseur (Examen du questionnaire d'évaluation gériatrique)
Délai: 18 mois
Mesure de la perception du prestataire sur l'efficacité et la faisabilité de la séance d'éducation didactique via un questionnaire
18 mois
Fitbit a évalué l'état fonctionnel. Données Fitbit : nombre de pas
Délai: 18 mois

Notre objectif est de déterminer la faisabilité de l'utilisation des fitbits dans cette population de patients et d'évaluer la corrélation entre le nombre de pas, l'état de performance enregistré par le médecin et les scores à l'évaluation fonctionnelle dans l'évaluation gériatrique complète.

Nous comparerons les données collectées à partir du FitBit à l'état fonctionnel signalé par le médecin et identifié par le CGA (Timed Up and Go, Activités de la vie quotidienne, Activités instrumentales de la vie quotidienne et nombre de chutes au cours des 6 derniers mois) chez chaque patient .

18 mois
Fitbit a évalué l'état fonctionnel. Données Fitbit : distance parcourue
Délai: 18 mois

Notre objectif est de déterminer la faisabilité de l'utilisation des fitbits dans cette population de patients et d'évaluer la corrélation entre la distance parcourue, l'état de performance enregistré par le médecin et les scores d'évaluation fonctionnelle dans l'évaluation gériatrique complète.

Nous comparerons les données collectées à partir du FitBit à l'état fonctionnel signalé par le médecin et identifié par le CGA (Timed Up and Go, Activités de la vie quotidienne, Activités instrumentales de la vie quotidienne et nombre de chutes au cours des 6 derniers mois) chez chaque patient .

18 mois
Fitbit a évalué l'état fonctionnel. Données Fitbit : catégorisation des minutes modérément actives, légèrement actives et sédentaires.
Délai: 18 mois

Nous visons à déterminer la faisabilité de l'utilisation des fitbits dans cette population de patients et à évaluer la corrélation entre la catégorisation minute modérément active, légèrement active et sédentaire, l'état de performance enregistré par le médecin et les scores de l'évaluation fonctionnelle dans l'évaluation gériatrique complète.

Nous comparerons les données collectées à partir du FitBit à l'état fonctionnel signalé par le médecin et identifié par le CGA (Timed Up and Go, Activités de la vie quotidienne, Activités instrumentales de la vie quotidienne et nombre de chutes au cours des 6 derniers mois) chez chaque patient .

18 mois
Fitbit a évalué l'état fonctionnel. Données Fitbit : étages gravis
Délai: 18 mois

Notre objectif est de déterminer la faisabilité de l'utilisation des fitbits dans cette population de patients et d'évaluer la corrélation entre les étages gravis, l'état de performance enregistré par le médecin et les scores à l'évaluation fonctionnelle dans l'évaluation gériatrique complète.

Nous comparerons les données collectées à partir du FitBit à l'état fonctionnel signalé par le médecin et identifié par le CGA (Timed Up and Go, Activités de la vie quotidienne, Activités instrumentales de la vie quotidienne et nombre de chutes au cours des 6 derniers mois) chez chaque patient .

18 mois
Fitbit a évalué l'état fonctionnel. Données Fitbit : calories brûlées
Délai: 18 mois

Notre objectif est de déterminer la faisabilité de l'utilisation des fitbits dans cette population de patients et d'évaluer la corrélation entre les calories brûlées, l'état de performance enregistré par le médecin et les scores d'évaluation fonctionnelle dans l'évaluation gériatrique complète.

Nous comparerons les données collectées à partir du FitBit à l'état fonctionnel signalé par le médecin et identifié par le CGA (Timed Up and Go, Activités de la vie quotidienne, Activités instrumentales de la vie quotidienne et nombre de chutes au cours des 6 derniers mois) chez chaque patient .

18 mois
Fitbit a évalué l'état fonctionnel. Données Fitbit : fréquence cardiaque
Délai: 18 mois

Notre objectif est de déterminer la faisabilité de l'utilisation des fitbits dans cette population de patients et d'évaluer la corrélation entre la fréquence cardiaque, l'état de performance enregistré par le médecin et les scores à l'évaluation fonctionnelle dans l'évaluation gériatrique complète.

Nous comparerons les données collectées à partir du FitBit à l'état fonctionnel signalé par le médecin et identifié par le CGA (Timed Up and Go, Activités de la vie quotidienne, Activités instrumentales de la vie quotidienne et nombre de chutes au cours des 6 derniers mois) chez chaque patient .

18 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

22 septembre 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

31 décembre 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 novembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 novembre 2020

Première publication (Réel)

6 novembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 février 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 février 2023

Dernière vérification

1 février 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner