Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Formation aux compétences non techniques et listes de contrôle par rapport à la formation standard avec listes de contrôle pour la prévention des erreurs médicales (TECRISIS)

5 mars 2022 mis à jour par: Mario Zamudio, Universidad de Antioquia

Formation aux compétences non techniques et listes de contrôle par rapport à la formation standard avec listes de contrôle chez les élèves des internats pour réduire les erreurs médicales de crise de simulation, essai clinique contrôlé randomisé

Le but de cette étude est de réduire les erreurs médicales en omettant les étapes de gestion des crises médicales. Les Interventions seront : une formation aux compétences non techniques et aux listes de contrôle par rapport au contrôle : une formation standard avec des listes de contrôle

Aperçu de l'étude

Description détaillée

56 participants seront recherchés pour une formation par simulation, assignés au hasard dans les missions 1 à 1, le suivi sera de 10 jours, le critère de jugement principal sera la proportion d'omissions d'étapes de traitement par groupe, et des résultats secondaires seront recherchés. Temps de résolution de crise, temps de détection. et discrimination de la crise Score global des compétences non techniques, Score discriminé entre les dimensions des compétences non techniques, Satisfaction des étudiants et Incidence d'une gestion de crise inadéquate.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

86

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Antioquia
      • Medellin, Antioquia, Colombie
        • Mario Andres Zamudio

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • plus de 18 ans.
  • Étudiant en dernier semestre de médecine à l'Université d'Antioquia.
  • Avoir réussi l'examen théorique de gestion des événements de crise avec un score de 100 %.
  • Disponibilité sur place les jours de formation

Critère d'exclusion:

  • Avoir suivi une formation spécifique à la gestion des ressources de crise.
  • Refuser de participer

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Compétences non techniques et liste de contrôle
10 heures de formation en compétences non techniques et listes de contrôle en simulation haute fidélité
à l'aide d'un débriefing structuré, dans trois crises de simulation médicale aléatoires, une formation aux compétences non techniques sera réalisée
Comparateur actif: liste de contrôle
Contrôle : 10 heures de formation standard avec des listes de contrôle en simulation haute fidélité
à l'aide d'un débriefing structuré, dans trois crises de simulation médicale aléatoires, une formation à la liste de contrôle sera effectuée

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Erreur médicale
Délai: 3 jours après avoir terminé la formation
Proportion d'omission d'étapes de traitement sur le nombre total d'étapes par groupe.
3 jours après avoir terminé la formation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Note globale sur l'échelle des compétences non techniques Ottawa
Délai: 3 jours après avoir terminé la formation

Différence moyenne d'intervalle par groupe entre 1 et 45

Nom abrégé : Échelle d'évaluation globale d'Ottawa (GRS) Valeur minimale : 1 Valeur maximale : 45 Des scores plus élevés signifient de meilleurs résultats

3 jours après avoir terminé la formation
score pour chaque catégorie de compétences non techniques sur l'échelle d'ottawa
Délai: 3 jours après avoir terminé la formation

Différence moyenne d'intervalle par groupe entre 1 et 7

Nom abrégé : Échelle d'évaluation globale d'Ottawa (GRS)/ Pour la catégorie Valeur minimale : 1 Valeur maximale : 7 Des scores plus élevés signifient un meilleur résultat

3 jours après avoir terminé la formation
Temps de résolution de crise
Délai: 3 jours après avoir terminé la formation
Différence moyenne d'intervalle par groupe
3 jours après avoir terminé la formation
Temps de détection et de discrimination de la crise
Délai: 3 jours après avoir terminé la formation
Différence moyenne d'intervalle par groupe
3 jours après avoir terminé la formation
Incidence d'une mauvaise manipulation
Délai: 3 jours après avoir terminé la formation
risque relatif
3 jours après avoir terminé la formation
Compréhension des stratégies par les élèves
Délai: 10 jours après la fin du résultat principal
analyse qualitative avec théorie ancrée après avoir mené des entretiens semi-structurés
10 jours après la fin du résultat principal

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 mars 2021

Achèvement primaire (Réel)

18 juillet 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 juin 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 novembre 2020

Première publication (Réel)

9 novembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 mars 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 mars 2022

Dernière vérification

1 mars 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • F070

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

via une communication par e-mail avec l'auteur principal

Délai de partage IPD

10 années

Critères d'accès au partage IPD

via une communication par e-mail avec l'auteur principal

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner