Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Ikke-teknisk ferdighetstrening og sjekklister versus standardopplæring med sjekklister for forebygging av medisinske feil (TECRISIS)

5. mars 2022 oppdatert av: Mario Zamudio, Universidad de Antioquia

Ikke-teknisk ferdighetstrening og sjekklister versus standardopplæring med sjekklister hos internatstudenter for å redusere simuleringskrise Medisinsk feil, randomisert kontrollert klinisk utprøving

Hensikten med denne studien er å redusere medisinsk feil ved å utelate styringstrinn i medisinske kriser. Intervensjonene vil være: opplæring i ikke-tekniske ferdigheter og sjekklister versus kontroll: standard trening med sjekklister

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

56 deltakere vil bli oppsøkt for simuleringstrening, tilfeldig fordelt i oppgave 1 til 1, oppfølgingen vil være 10 dager, primærutfallet vil være Andel utelatelser av behandlingstrinn per gruppe, og sekundære utfall vil bli ettersøkt. Kriseløsningstid, oppdagelsestid. og diskriminering fra krisen Global score av ikke-tekniske ferdigheter, Diskriminert skår mellom dimensjoner av ikke-tekniske ferdigheter, Studenttilfredshet og Forekomst av utilstrekkelig krisehåndtering.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

86

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Antioquia
      • Medellin, Antioquia, Colombia
        • Mario Andres Zamudio

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • over 18 år.
  • Siste semesterstudent i medisin ved University of Antioquia.
  • Har bestått teorieksamen for håndtering av krisehendelser med en score på 100 %.
  • Tilgjengelighet på stedet på treningsdager

Ekskluderingskriterier:

  • Etter å ha fått opplæring i et spesifikt kriseressurshåndteringskurs.
  • Nekter å delta

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Ikke-tekniske ferdigheter og sjekkliste
10 timers trening i ikke-tekniske ferdigheter og sjekklister i high Fidelity-simulering
ved bruk av strukturert debrifing, i tre tilfeldige medisinske simuleringskriser, vil det bli gjennomført opplæring i ikke-tekniske ferdigheter
Aktiv komparator: sjekkliste
Kontroll: 10 timers standardtrening med sjekklister i High Fidelity-simulering
ved bruk av strukturert debrifing vil det i tre tilfeldige medisinske simuleringskriser bli gjennomført opplæring i sjekkliste

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Medisinsk feil
Tidsramme: 3 dager etter endt trening
Andel utelatelse av behandlingstrinn over totalt antall trinn per gruppe.
3 dager etter endt trening

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Samlet poengsum på ikke-teknisk ferdighetsskala Ottawa
Tidsramme: 3 dager etter endt trening

Gjennomsnittlig intervallforskjell per gruppe mellom 1 og 45

Kort navn: Ottawa Global Rating Scale (GRS) Minimum verdi: 1 Maksimal verdi: 45 Høyere poengsum betyr et bedre resultat

3 dager etter endt trening
poengsum for hver ikke-teknisk ferdighetskategori på Ottawa-skalaen
Tidsramme: 3 dager etter endt trening

Gjennomsnittlig intervallforskjell per gruppe mellom 1 og 7

Kort navn: Ottawa Global Rating Scale (GRS)/ For Kategori Minimum verdi: 1 Maksimal verdi: 7 Høyere poengsum betyr et bedre resultat

3 dager etter endt trening
Kriseløsningstid
Tidsramme: 3 dager etter endt trening
Gjennomsnittlig intervallforskjell per gruppe
3 dager etter endt trening
Tid til å oppdage og diskriminere krisen
Tidsramme: 3 dager etter endt trening
Gjennomsnittlig intervallforskjell per gruppe
3 dager etter endt trening
Forekomst av feil håndtering
Tidsramme: 3 dager etter endt trening
relativ risiko
3 dager etter endt trening
Elevens forståelse av strategier
Tidsramme: 10 dager etter at det primære resultatet er fullført
kvalitativ analyse med grounded theory etter gjennomføring av semistrukturerte intervjuer
10 dager etter at det primære resultatet er fullført

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

20. mars 2021

Primær fullføring (Faktiske)

18. juli 2021

Studiet fullført (Faktiske)

1. august 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

12. juni 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

3. november 2020

Først lagt ut (Faktiske)

9. november 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

8. mars 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

5. mars 2022

Sist bekreftet

1. mars 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

via e-postkommunikasjon med hovedforfatteren

IPD-delingstidsramme

10 år

Tilgangskriterier for IPD-deling

via e-postkommunikasjon med hovedforfatteren

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • Studieprotokoll

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere