- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04631471
Régénération dans la myélopathie dégénérative cervicale (RECEDE)
Régénération dans la myélopathie dégénérative cervicale - un essai multicentrique, en double aveugle, randomisé et contrôlé par placebo évaluant l'efficacité de l'ibudilast en tant que traitement adjuvant à la chirurgie décompressive de la myélopathie cervicale dégénérative
Dégénérative (arthrite d'usure de la colonne vertébrale) Cervicale (concernant le cou) La myélopathie (lésion de la moelle épinière), DCM, est le trouble de la moelle épinière le plus courant à l'âge adulte. Dans le DCM, l'arthrite de la colonne vertébrale provoque une compression de la moelle épinière.
Les symptômes du DCM sont souvent confondus avec les conséquences naturelles du vieillissement, notamment les mains engourdies et maladroites, la perte de coordination, le déséquilibre, les problèmes de vessie et d'intestin. La faiblesse peut évoluer vers une paralysie sévère. Chaque année, environ 4 personnes sur 100 000 subissent une intervention chirurgicale pour DCM ; cependant, on pense que beaucoup plus de personnes souffrent de DCM.
Le traitement principal du DCM est la chirurgie. Le but de la chirurgie est de créer de l'espace et de supprimer la compression de la moelle épinière. Ceci est connu pour prévenir d'autres blessures. Malheureusement, les améliorations post-opératoires sont souvent incomplètes et de nombreux patients restent gravement handicapés. L'amélioration des résultats après la chirurgie représente un important besoin clinique non satisfait.
Les résultats cliniques et précliniques indiquent que le médicament Ibudilast peut stimuler les processus neuroprotecteurs et régénératifs dans la moelle épinière. L'ibudilast est bien toléré et utilisé pour traiter l'asthme et les étourdissements post-AVC au Japon et est actuellement à l'étude pour une utilisation dans le traitement d'autres maladies neurologiques.
Cette étude examinera si l'administration orale quotidienne d'Ibudilast pendant un maximum de 34 semaines peut améliorer la fonction de la main, la force, l'équilibre, les problèmes urinaires et réduire la douleur.
L'étude sera initialement menée sur trois sites au Royaume-Uni, avec d'autres sites ajoutés si nécessaire. Les personnes âgées de 18 à 80 ans, diagnostiquées avec DCM et devant subir une opération pour la première fois seront invitées à participer à l'essai. L'étude comportera des questionnaires pour les patients et des évaluations cliniques avant la chirurgie, peu de temps après la chirurgie et 3, 6 et 12 mois après la chirurgie. De plus, les patients subiront des examens IRM avant l'opération et à 6 mois après l'opération pour déterminer si le traitement a réussi.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le DCM est une maladie courante et invalidante. C'est aussi une cause majeure de troubles de la marche et de déséquilibre chez les personnes âgées. Par conséquent, le DCM contribue à réduire la mobilité et la fragilité. Le NHS England reconnaît 1) la réduction de la mortalité prématurée et 2) l'amélioration de la qualité de vie des personnes atteintes de maladies de longue durée comme étant importantes. Les patients DCM sont à risque de chutes récurrentes, ce qui est une préoccupation majeure. En fait, une étude portant sur des patients souffrant de fractures de la hanche a démontré que 25 % des patients souffraient de DCM non diagnostiqué. La décompression chirurgicale est la seule forme de traitement à l'heure actuelle. Il est démontré qu'il arrête la progression de la maladie. Cependant la récupération neurologique après chirurgie est souvent décevante. Il n'existe aucun traitement médicamenteux approuvé pour le DCM. L'atténuation de l'invalidité à long terme causée par le DCM représente un besoin clinique non satisfait. La récupération de la fonction de la jambe et du bras, ainsi qu'une amélioration de la douleur sont les priorités de récupération du patient.
Dans le DCM, la pression mécanique exercée sur la moelle épinière provoque une perte progressive des cellules nerveuses et de leurs processus ainsi que la perte des gaines de myéline, les couches isolantes de neurones formées par les oligodendrocytes. La décompression chirurgicale peut stopper la progression de la maladie, mais la réparation naturelle de la moelle épinière est limitée. Des études précliniques ont démontré que l'inhibition de la PDE4 est capable de stimuler une réponse régénérative, susceptible de bénéficier au DCM : remyélinisation et plasticité axonale. Des études cliniques utilisant l'Ibudilast, un inhibiteur de la phosphodiestérase 4, ont démontré des effets bénéfiques dans la sclérose en plaques. Les effets bénéfiques observés sont susceptibles de refléter les effets inducteurs de régénération et neuroprotecteurs de l'ibudilast dans le SNC humain.
L'essai proposé est le premier traitement régénératif pour le DCM, et potentiellement le premier traitement régénératif à base de médicaments pour les maladies neurochirurgicales. Il marquera une étape importante en ce qui concerne la traduction des résultats précliniques dans un cadre clinique. Les questions de recherche ont été conçues pour :
- Évaluer l'innocuité et la tolérabilité de l'Ibudilast chez les patients subissant une intervention chirurgicale pour DCM
- Évaluer l'efficacité du traitement par Ibudilast chez les patients subissant une intervention chirurgicale pour DCM
Étudier les mécanismes de la maladie en utilisant
- Techniques d'imagerie avancées, y compris l'IRM
- Analyse de la marche
Explorer le rôle de nouvelles mesures de résultats cliniques pour les études portant sur le DCM
- Échelles cliniques
- Informer la conception des futurs essais de médicaments à utiliser dans le DCM
- Enquêter sur l'impact du DCM sur les soignants
L'hypothèse suivante sera abordée : L'ibudilast améliore la récupération suite à une décompression chirurgicale d'une myélopathie cervicale dégénérative.
RECEDE-Myelopathy est un essai multicentrique, en double aveugle, randomisé de phase III, contrôlé par placebo, évaluant l'utilisation de l'Ibudilast comme traitement adjuvant à la chirurgie décompressive pour le DCM impliquant jusqu'à 10 sites britanniques. Au total, 362 participants seront recrutés.
Chaque participant sera à l'essai pendant environ 15 mois (± 21 jours). Il y a un intervalle maximum d'une semaine entre le dépistage et la randomisation et un intervalle maximum d'une semaine entre la randomisation et le début du traitement. Le traitement par Ibudilast commencera dans les 10 semaines précédant la chirurgie et se poursuivra jusqu'à 24 semaines après la chirurgie. Le traitement sera interrompu 5 jours avant l'intervention chirurgicale et repris à la dose maximale précédente dès que possible deux jours après l'intervention. Les participants prendront Ibudilast pendant un maximum de 34 semaines ; dans le cas où la chirurgie est retardée au-delà de 10 semaines, le traitement post-opératoire sera raccourci en conséquence pour conserver la période de traitement maximale de 34 semaines. Les participants seront suivis pendant un maximum de 12 mois après la chirurgie.
L'essai vise à se dérouler en parallèle des soins cliniques standard. La seule différence entre le parcours d'essai et le parcours standard du NHS est l'ajout d'une cure d'Ibudilast ou de placebo, et le suivi supplémentaire. Le DCM est généralement géré en ambulatoire. Les patients sont référés à un chirurgien pour évaluation et prise en charge. Les patients ont souvent déjà un diagnostic. Parfois, un professionnel paramédical pose un diagnostic aigu et le jour même, une référence « d'urgence » est faite au centre rachidien régional. À l'occasion, une telle situation suppose une intervention chirurgicale urgente, mais généralement, dans de tels cas, un rendez-vous ambulatoire est pris. Les patients seront donc identifiés à partir des centres neurochirurgicaux participants, généralement via des cliniques externes mais aussi les références « d'urgence ». Le dépistage des patients pour déterminer leur admissibilité à participer à l'essai sera effectué par l'équipe neurochirurgicale mère selon les critères d'inclusion/exclusion. Avant le dépistage, les patients atteints de DCM seront approchés par un membre délégué de l'équipe d'essai locale et recevront une fiche d'information du patient (PIS) à emporter et à lire à leur rythme. Il sera conseillé aux patients de contacter l'équipe d'essai locale afin de répondre à toute question qu'ils pourraient avoir sur le contenu du PIS. S'ils décident de participer à l'essai, ils seront invités à une visite de sélection pour fournir un consentement éclairé écrit et évaluer leur éligibilité à l'essai selon les critères d'inclusion/exclusion décrits ci-dessous.
Une fois le consentement éclairé obtenu, les évaluations de dépistage seront effectuées lors de la même visite à la clinique externe.
Les évaluations de dépistage pour établir l'admissibilité comprendront :
- Âge
Antécédents médicaux, y compris, mais sans s'y limiter
- Trouble(s) neurologique(s)
- Trouble(s) respiratoire(s)
- Diabète sucré
- Troubles psychiatriques)
- Statut de fumeur
Caractéristiques DCM
- Symptômes
- Durée des symptômes du DCM
- Date du diagnostic DCM
- Résultats des images IRM et pathologie causale
- Examen des médicaments, y compris le statut allergique
- Examen neurologique
- évaluation mJOA
- Tests de laboratoire (FBC, LFT, E/U/C)
- Test de grossesse (bêta HCG sérique) - si femme en âge de procréer (dans les 2 semaines suivant le début du traitement d'essai)
- ECG
À la suite des évaluations de dépistage, des évaluations de base spécifiques à l'essai seront effectuées, de préférence le même jour.
- Démographie (poids (Kg), sexe, origine ethnique, date de naissance)
- Statut d'emploi
- test de marche de 30m
- douleur EVA
- SF-36
- EQ-5D/Utilisation des ressources de santé
- Qualité de vie des soignants (pour la sous-étude)
- Examen des EI potentiels (à partir du moment où le consentement éclairé a été donné)
- Un échantillon de sérum sera prélevé pour les études pharmacocinétiques Évaluations facultatives mais hautement souhaitables
- GRASSP-Myélopathie cervicale
- SCIMv3
- NDI
- Quick-DASH
À la fin de la visite, le journal de dosage sera remis au patient et des instructions sur la façon de l'utiliser. L'éligibilité des participants sera confirmée à la réception des résultats des tests de laboratoire et ils seront randomisés pour recevoir soit l'Ibudilast, soit le placebo. Les participants commenceront le traitement au plus tard 2 semaines après la visite de dépistage. Une semaine après la livraison ou la collecte de l'IMP, l'équipe de recherche locale prendra contact avec le participant par téléphone pour s'assurer qu'il a reçu l'IMP et commencé son traitement d'essai. Tout événement indésirable survenu depuis le consentement sera documenté dans les CRF. La chirurgie sera réalisée, idéalement, dans les 10 semaines suivant le début du traitement d'essai.
Dans les 21 jours précédant la chirurgie, les patients auront une visite préopératoire en clinique externe et les évaluations suivantes seront effectuées :
- Tests de laboratoire (FBC, LFT, E/U/C, TFT)
- Évaluation de tout changement dans les antécédents médicaux ou médicamenteux
- Statut de performance de l'OMS
- Examen neurologique
- mJOA
- test de marche de 30m
- douleur EVA
- SF-36
- EQ-5D/Utilisation des ressources de santé
- Qualité de vie des soignants (pour la sous-étude)
- Examen des EI
- Évaluation de la conformité IMP (examen du journal de médicaments des participants et comptage des gélules)
- Physiologie respiratoire
- IRM
- Gait Lab (sous-étude pour Addenbrooke uniquement)
- Un échantillon de sérum pour les études pharmacocinétiques sera prélevé Évaluations facultatives mais hautement souhaitables
- GRASSP-Myélopathie cervicale
- SCIMv3
- NDI
- Quick-DASH
Évaluations peropératoires
Détails de la chirurgie
- Titre de l'opération
- Approche (antérieure, postérieure ou combinée)
- Procédure instrumentée ?
- Niveau(x) traité(s)
- COMME UN
- Complications peropératoires
- Un échantillon de LCR sera prélevé (si possible - facultatif)
- Un échantillon de sérum apparié pour les études PK sera prélevé
Évaluations postopératoires à la sortie (dans les 14 jours après la chirurgie)
- Examen neurologique
- EVA Douleur
- Événements indésirables (y compris les complications opératoires)
- Évaluation de la conformité IMP (examen du journal de médicaments des participants et comptage des gélules)
- D'autres IMP seront distribués
Évaluations facultatives mais hautement souhaitables
• NDI
Évaluations de suivi à 3 mois après la chirurgie (± 21 jours)
- Tests de laboratoire (FBC, LFT, E/U/C, TFT)
- Examen neurologique
- Examen des médicaments
- mJOA
- test de marche de 30m
- douleur EVA
- SF-36
- Qualité de vie des soignants (pour la sous-étude)
- Examen des EI
- Évaluation de la conformité IMP (examen du journal de médicaments des participants et comptage des gélules)
- Un échantillon de sérum pour les études pharmacocinétiques sera prélevé. D'autres IMP seront distribués. Évaluations facultatives mais hautement souhaitables
- GRASSP-Myélopathie cervicale
- NDI
- EQ-5D/Utilisation des ressources de santé
- Quick-DASH
- Gait Lab (sous-étude chez Addenbrooke uniquement)
Évaluations de suivi à 6 mois après la chirurgie (± 21 jours)
- Tests de laboratoire (FBC, LFT, E/U/C, TFT)
- Examen neurologique
- Examen des médicaments
- mJOA
- test de marche de 30m
- douleur EVA
- SF-36
- EQ-5D/Utilisation des ressources de santé
- Qualité de vie des soignants (pour la sous-étude)
- Examen des EI
- Conformité IMP (examen du journal de médicaments des participants et nombre de gélules)
- Physiologie respiratoire
- IRM
- Gait lab (sous-étude chez Addenbrooke uniquement)
- Un échantillon de sérum pour les études pharmacocinétiques sera prélevé Évaluations facultatives mais hautement souhaitables
- GRASSP-Myélopathie cervicale
- SCIMv3
- NDI
- Quick-DASH
Évaluations de suivi à 12 mois après la chirurgie (± 21 jours)
- Tests de laboratoire (FBC, LFT, E/U/C, TFT)
- Examen des médicaments
- Examen neurologique
- mJOA
- test de marche de 30m
- douleur EVA
- SF-36
- EQ-5D/Utilisation des ressources de santé
- Qualité de vie des soignants (pour la sous-étude)
- Examen des EI
- Un échantillon de sérum pour les études pharmacocinétiques sera prélevé Évaluations facultatives mais hautement souhaitables
- GRASSP-Myélopathie cervicale
- NDI
- Quick-DASH
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Mark R Kotter, PhD
- Numéro de téléphone: +44 1223 747476
- E-mail: mrk25@cam.ac.uk
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Paula Kareclas, PhD
- Numéro de téléphone: 01223254684
- E-mail: paula.kareclas@addenbrookes.nhs.uk
Lieux d'étude
-
-
-
Cambridge, Royaume-Uni, CB20QQ
- Recrutement
- Addenbrooke's Hospital
-
Contact:
- Mark R Kotter
- Numéro de téléphone: ++44(0)1223747476
- E-mail: mrk25@cam.ac.uk
-
Contact:
- Benjamin Davies, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients souffrant de myélopathie cervicale dégénérative selon les critères établis qui ont donné leur consentement éclairé pour participer à l'essai
- Avoir un score mJOA préopératoire ≥8 et ≤14
- Prévu pour la première décompression chirurgicale dans le cadre de la pratique clinique habituelle du NHS
Critère d'exclusion:
- Chirurgie antérieure pour DCM
- Symptômes DCM dus à un traumatisme cervical (à la discrétion de l'investigateur)
- Hypersensibilité à l'Ibudilast ou à l'un des composants de la formulation
- Preuve d'hépatite aiguë, d'hépatite chronique cliniquement significative ou preuve d'une altération de la fonction hépatique cliniquement significative par une évaluation clinique et de laboratoire, y compris ALP> 1,5x LSN ; ALT ou AST > 2x LSN ; GGT > 3x LSN
- Malignité active définie comme des antécédents de malignité invasive, sauf si le patient a reçu un traitement et n'a présenté aucun signe ni symptôme clinique pendant au moins cinq ans
- Antécédents récents (moins de 3 ans) de dépendance à une substance chimique ou de troubles psychosociaux importants pouvant avoir un impact sur le résultat ou la participation à l'étude
- Patientes en âge de procréer qui ne veulent pas ou ne peuvent pas utiliser de méthodes de contraception fiables
- Patientes enceintes, allaitantes ou planifiant une grossesse au cours de l'essai
- Incapacité à se conformer aux procédures d'étude, au régime IMP ou au calendrier de suivi
- Impossible de prendre un produit à base de gélatine
- Participation à un autre CTIMP ou appareil au cours des 30 derniers jours à compter du moment du recrutement
- Handicap fonctionnel d'une maladie neurologique engageante qui masquerait les symptômes du DCM (à la discrétion de l'investigateur). Y compris, mais sans s'y limiter, les accidents vasculaires cérébraux avec incapacité résiduelle, l'ataxie cérébelleuse, la maladie de Parkinson, la sténose lombaire symptomatique et la sclérose en plaques
- Pouls au repos < 50 bpm, bloc SA ou AV, hypertension non contrôlée ou QTcF > 450 ms
- Antécédents de chirurgie gastrique ou intestinale ou de toute autre affection susceptible d'interférer ou jugée par l'investigateur comme interférant avec l'absorption, la distribution, le métabolisme ou l'excrétion du médicament à l'étude
- Incapable de converser, de lire ou d'écrire l'anglais au niveau de l'école primaire
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Ibudilast
Augmentation de la dose d'Ibudilast jusqu'à 100 mg/jour jusqu'à 10 semaines avant la chirurgie de décompression cervicale et jusqu'à 24 semaines après la chirurgie de décompression cervicale
|
Augmentation de la dose d'ibudilast de 60 mg/6 gélules par jour à 100 mg/10 gélules par jour à commencer jusqu'à 10 semaines avant la chirurgie.
Le traitement se poursuivra jusqu'à 24 semaines après la chirurgie.
La période maximale de traitement sera de 34 semaines.
Décompression chirurgicale de la myélopathie cervicale dégénérée
|
|
Comparateur placebo: Placebo
Augmentation de la dose de placebo correspondant contenant du mannitol au lieu de l'ibudilast jusqu'à 10 comprimés/jour jusqu'à 10 semaines avant la chirurgie de décompression cervicale et jusqu'à 24 semaines après la chirurgie de décompression cervicale
|
Décompression chirurgicale de la myélopathie cervicale dégénérée
Augmentation de la dose du placebo correspondant de 6 gélules par jour à 10 gélules par jour à commencer jusqu'à 10 semaines avant la chirurgie.
Le traitement se poursuivra jusqu'à 24 semaines après la chirurgie.
La période maximale de traitement sera de 34 semaines.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de l'échelle modifiée de l'Association japonaise d'orthopédie (mJOA)
Délai: De la ligne de base au suivi de 6 mois
|
Le mJOA est une échelle de 18 points administrée par un clinicien (0 pire à 18 meilleur), qui évalue le dysfonctionnement moteur des membres supérieurs et inférieurs, la perte de sensation et le dysfonctionnement du sphincter.
|
De la ligne de base au suivi de 6 mois
|
|
Modification de la douleur au cou sur l'échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: De la ligne de base au suivi de 6 mois
|
L'EVA Cervicalgie est une ligne horizontale de 10 cm, sur laquelle un patient indique son niveau de cervicalgie de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur).
|
De la ligne de base au suivi de 6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
PCS-SF36
Délai: De la ligne de base au suivi de 6 mois
|
SF-36 est un questionnaire de santé et de bien-être dans lequel le patient répond à 36 questions à choix multiples regroupées en 11 sections.
Les réponses à ces questions sont utilisées pour obtenir le résumé des composants physiques (PCS) du SF-36 où les scores les plus faibles indiquent un état pire et les scores plus élevés indiquent un meilleur état.
|
De la ligne de base au suivi de 6 mois
|
|
MCS-SF36
Délai: De la ligne de base au suivi de 6 mois
|
SF-36 est un questionnaire de santé et de bien-être dans lequel le patient répond à 36 questions à choix multiples regroupées en 11 sections.
Les réponses à ces questions sont utilisées pour obtenir le résumé de la composante mentale (MCS) du SF-36 où les scores les plus faibles indiquent un état pire et les scores plus élevés indiquent un meilleur état.
|
De la ligne de base au suivi de 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Benjamin Davies, MD, Cambridge University Hospital, Department of Neurosurgery
Publications et liens utiles
Publications générales
- Oh T, Lafage R, Lafage V, Protopsaltis T, Challier V, Shaffrey C, Kim HJ, Arnold P, Chapman J, Schwab F, Massicotte E, Yoon T, Bess S, Fehlings M, Smith J, Ames C. Comparing Quality of Life in Cervical Spondylotic Myelopathy with Other Chronic Debilitating Diseases Using the Short Form Survey 36-Health Survey. World Neurosurg. 2017 Oct;106:699-706. doi: 10.1016/j.wneu.2016.12.124. Epub 2017 Jan 5.
- Davies BM, Mowforth OD, Smith EK, Kotter MR. Degenerative cervical myelopathy. BMJ. 2018 Feb 22;360:k186. doi: 10.1136/bmj.k186. No abstract available.
- Nouri A, Tetreault L, Singh A, Karadimas SK, Fehlings MG. Degenerative Cervical Myelopathy: Epidemiology, Genetics, and Pathogenesis. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Jun 15;40(12):E675-93. doi: 10.1097/BRS.0000000000000913.
- Davies BM, Munro CF, Kotter MR. A Novel Insight Into the Challenges of Diagnosing Degenerative Cervical Myelopathy Using Web-Based Symptom Checkers. J Med Internet Res. 2019 Jan 11;21(1):e10868. doi: 10.2196/10868.
- Chen LF, Tu TH, Chen YC, Wu JC, Chang PY, Liu L, Huang WC, Lo SS, Cheng H. Risk of spinal cord injury in patients with cervical spondylotic myelopathy and ossification of posterior longitudinal ligament: a national cohort study. Neurosurg Focus. 2016 Jun;40(6):E4. doi: 10.3171/2016.3.FOCUS1663.
- Radcliff KE, Curry EP, Trimba R, Walker JB, Purtill JJ, Austin MS, Parvizi J, Vaccaro AR, Hilibrand AS, Albert TJ. High Incidence of Undiagnosed Cervical Myelopathy in Patients With Hip Fracture Compared With Controls. J Orthop Trauma. 2016 Apr;30(4):189-93. doi: 10.1097/BOT.0000000000000485.
- Wu JC, Ko CC, Yen YS, Huang WC, Chen YC, Liu L, Tu TH, Lo SS, Cheng H. Epidemiology of cervical spondylotic myelopathy and its risk of causing spinal cord injury: a national cohort study. Neurosurg Focus. 2013 Jul;35(1):E10. doi: 10.3171/2013.4.FOCUS13122.
- Wilson JR, Barry S, Fischer DJ, Skelly AC, Arnold PM, Riew KD, Shaffrey CI, Traynelis VC, Fehlings MG. Frequency, timing, and predictors of neurological dysfunction in the nonmyelopathic patient with cervical spinal cord compression, canal stenosis, and/or ossification of the posterior longitudinal ligament. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Oct 15;38(22 Suppl 1):S37-54. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182a7f2e7.
- Kovalova I, Kerkovsky M, Kadanka Z, Kadanka Z Jr, Nemec M, Jurova B, Dusek L, Jarkovsky J, Bednarik J. Prevalence and Imaging Characteristics of Nonmyelopathic and Myelopathic Spondylotic Cervical Cord Compression. Spine (Phila Pa 1976). 2016 Dec 15;41(24):1908-1916. doi: 10.1097/BRS.0000000000001842.
- Bednarik J, Kadanka Z, Dusek L, Kerkovsky M, Vohanka S, Novotny O, Urbanek I, Kratochvilova D. Presymptomatic spondylotic cervical myelopathy: an updated predictive model. Eur Spine J. 2008 Mar;17(3):421-431. doi: 10.1007/s00586-008-0585-1. Epub 2008 Jan 12.
- Siivola SM, Levoska S, Tervonen O, Ilkko E, Vanharanta H, Keinanen-Kiukaanniemi S. MRI changes of cervical spine in asymptomatic and symptomatic young adults. Eur Spine J. 2002 Aug;11(4):358-63. doi: 10.1007/s00586-001-0370-x. Epub 2002 Feb 9.
- Baptiste DC, Fehlings MG. Pathophysiology of cervical myelopathy. Spine J. 2006 Nov-Dec;6(6 Suppl):190S-197S. doi: 10.1016/j.spinee.2006.04.024.
- Baron EM, Young WF. Cervical spondylotic myelopathy: a brief review of its pathophysiology, clinical course, and diagnosis. Neurosurgery. 2007 Jan;60(1 Supp1 1):S35-41. Review.
- Kurokawa R, Murata H, Ogino M, Ueki K, Kim P. Altered blood flow distribution in the rat spinal cord under chronic compression. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Jun;36(13):1006-9. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181eaf33d.
- Breig A, Turnbull I, Hassler O. Effects of mechanical stresses on the spinal cord in cervical spondylosis. A study on fresh cadaver material. J Neurosurg. 1966 Jul;25(1):45-56. doi: 10.3171/jns.1966.25.1.0045. No abstract available.
- Karadimas SK, Laliberte AM, Tetreault L, Chung YS, Arnold P, Foltz WD, Fehlings MG. Riluzole blocks perioperative ischemia-reperfusion injury and enhances postdecompression outcomes in cervical spondylotic myelopathy. Sci Transl Med. 2015 Dec 2;7(316):316ra194. doi: 10.1126/scitranslmed.aac6524.
- Yu WR, Liu T, Kiehl TR, Fehlings MG. Human neuropathological and animal model evidence supporting a role for Fas-mediated apoptosis and inflammation in cervical spondylotic myelopathy. Brain. 2011 May;134(Pt 5):1277-92. doi: 10.1093/brain/awr054. Epub 2011 Apr 13.
- Fehlings MG, Ibrahim A, Tetreault L, Albanese V, Alvarado M, Arnold P, Barbagallo G, Bartels R, Bolger C, Defino H, Kale S, Massicotte E, Moraes O, Scerrati M, Tan G, Tanaka M, Toyone T, Yukawa Y, Zhou Q, Zileli M, Kopjar B. A global perspective on the outcomes of surgical decompression in patients with cervical spondylotic myelopathy: results from the prospective multicenter AOSpine international study on 479 patients. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Sep 1;40(17):1322-8. doi: 10.1097/BRS.0000000000000988.
- Fehlings MG, Wilson JR, Kopjar B, Yoon ST, Arnold PM, Massicotte EM, Vaccaro AR, Brodke DS, Shaffrey CI, Smith JS, Woodard EJ, Banco RJ, Chapman JR, Janssen ME, Bono CM, Sasso RC, Dekutoski MB, Gokaslan ZL. Efficacy and safety of surgical decompression in patients with cervical spondylotic myelopathy: results of the AOSpine North America prospective multi-center study. J Bone Joint Surg Am. 2013 Sep 18;95(18):1651-8. doi: 10.2106/JBJS.L.00589.
- Tetreault LA, Skelly AC, Dettori JR, Wilson JR, Martin AR, Fehlings MG. Guidelines for the Management of Degenerative Cervical Myelopathy and Acute Spinal Cord Injury: Development Process and Methodology. Global Spine J. 2017 Sep;7(3 Suppl):8S-20S. doi: 10.1177/2192568217701715. Epub 2017 Sep 5.
- Tetreault LA, Cote P, Kopjar B, Arnold P, Fehlings MG; AOSpine North America and International Clinical Trial Research Network. A clinical prediction model to assess surgical outcome in patients with cervical spondylotic myelopathy: internal and external validations using the prospective multicenter AOSpine North American and international datasets of 743 patients. Spine J. 2015 Mar 1;15(3):388-97. doi: 10.1016/j.spinee.2014.12.145. Epub 2014 Dec 27.
- Alvin MD, Qureshi S, Klineberg E, Riew KD, Fischer DJ, Norvell DC, Mroz TE. Cervical degenerative disease: systematic review of economic analyses. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Oct 15;39(22 Suppl 1):S53-64. doi: 10.1097/BRS.0000000000000547.
- Witiw CD, Tetreault LA, Smieliauskas F, Kopjar B, Massicotte EM, Fehlings MG. Surgery for degenerative cervical myelopathy: a patient-centered quality of life and health economic evaluation. Spine J. 2017 Jan;17(1):15-25. doi: 10.1016/j.spinee.2016.10.015. Epub 2016 Oct 25.
- Badran A, Davies BM, Bailey HM, Kalsi-Ryan S, Kotter MR. Is there a role for postoperative physiotherapy in degenerative cervical myelopathy? A systematic review. Clin Rehabil. 2018 Sep;32(9):1169-1174. doi: 10.1177/0269215518766229. Epub 2018 Apr 17.
- Fehlings MG, Wilson JR, Karadimas SK, Arnold PM, Kopjar B. Clinical evaluation of a neuroprotective drug in patients with cervical spondylotic myelopathy undergoing surgical treatment: design and rationale for the CSM-Protect trial. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Oct 15;38(22 Suppl 1):S68-75. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182a7e9b0.
- Dhillon RS, Parker J, Syed YA, Edgley S, Young A, Fawcett JW, Jeffery ND, Franklin RJ, Kotter MR. Axonal plasticity underpins the functional recovery following surgical decompression in a rat model of cervical spondylotic myelopathy. Acta Neuropathol Commun. 2016 Aug 23;4(1):89. doi: 10.1186/s40478-016-0359-7.
- Karadimas SK, Erwin WM, Ely CG, Dettori JR, Fehlings MG. Pathophysiology and natural history of cervical spondylotic myelopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Oct 15;38(22 Suppl 1):S21-36. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182a7f2c3.
- Karadimas SK, Gatzounis G, Fehlings MG. Pathobiology of cervical spondylotic myelopathy. Eur Spine J. 2015 Apr;24 Suppl 2:132-8. doi: 10.1007/s00586-014-3264-4. Epub 2014 Mar 14.
- Ito T, Oyanagi K, Takahashi H, Takahashi HE, Ikuta F. Cervical spondylotic myelopathy. Clinicopathologic study on the progression pattern and thin myelinated fibers of the lesions of seven patients examined during complete autopsy. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Apr 1;21(7):827-33. doi: 10.1097/00007632-199604010-00010.
- Nikulina E, Tidwell JL, Dai HN, Bregman BS, Filbin MT. The phosphodiesterase inhibitor rolipram delivered after a spinal cord lesion promotes axonal regeneration and functional recovery. Proc Natl Acad Sci U S A. 2004 Jun 8;101(23):8786-90. doi: 10.1073/pnas.0402595101. Epub 2004 Jun 1.
- Syed YA, Baer A, Hofer MP, Gonzalez GA, Rundle J, Myrta S, Huang JK, Zhao C, Rossner MJ, Trotter MW, Lubec G, Franklin RJ, Kotter MR. Inhibition of phosphodiesterase-4 promotes oligodendrocyte precursor cell differentiation and enhances CNS remyelination. EMBO Mol Med. 2013 Dec;5(12):1918-34. doi: 10.1002/emmm.201303123. Epub 2013 Oct 21.
- Gibson LC, Hastings SF, McPhee I, Clayton RA, Darroch CE, Mackenzie A, Mackenzie FL, Nagasawa M, Stevens PA, Mackenzie SJ. The inhibitory profile of Ibudilast against the human phosphodiesterase enzyme family. Eur J Pharmacol. 2006 May 24;538(1-3):39-42. doi: 10.1016/j.ejphar.2006.02.053. Epub 2006 Mar 13.
- Smith FD, Langeberg LK, Cellurale C, Pawson T, Morrison DK, Davis RJ, Scott JD. AKAP-Lbc enhances cyclic AMP control of the ERK1/2 cascade. Nat Cell Biol. 2010 Dec;12(12):1242-9. doi: 10.1038/ncb2130. Epub 2010 Nov 21.
- Cuadrado A, Nebreda AR. Mechanisms and functions of p38 MAPK signalling. Biochem J. 2010 Aug 1;429(3):403-17. doi: 10.1042/BJ20100323.
- Pearse DD, Pereira FC, Marcillo AE, Bates ML, Berrocal YA, Filbin MT, Bunge MB. cAMP and Schwann cells promote axonal growth and functional recovery after spinal cord injury. Nat Med. 2004 Jun;10(6):610-6. doi: 10.1038/nm1056. Epub 2004 May 23.
- Ji RR, Berta T, Nedergaard M. Glia and pain: is chronic pain a gliopathy? Pain. 2013 Dec;154 Suppl 1:S10-S28. doi: 10.1016/j.pain.2013.06.022. Epub 2013 Jun 20. Review.
- Kim HK, Kwon JY, Yoo C, Abdi S. The Analgesic Effect of Rolipram, a Phosphodiesterase 4 Inhibitor, on Chemotherapy-Induced Neuropathic Pain in Rats. Anesth Analg. 2015 Sep;121(3):822-828. doi: 10.1213/ANE.0000000000000853.
- Guo CH, Bai L, Wu HH, Yang J, Cai GH, Wang X, Wu SX, Ma W. The analgesic effect of rolipram is associated with the inhibition of the activation of the spinal astrocytic JNK/CCL2 pathway in bone cancer pain. Int J Mol Med. 2016 Nov;38(5):1433-1442. doi: 10.3892/ijmm.2016.2763. Epub 2016 Sep 30.
- Kostich W, Hamman BD, Li YW, Naidu S, Dandapani K, Feng J, Easton A, Bourin C, Baker K, Allen J, Savelieva K, Louis JV, Dokania M, Elavazhagan S, Vattikundala P, Sharma V, Das ML, Shankar G, Kumar A, Holenarsipur VK, Gulianello M, Molski T, Brown JM, Lewis M, Huang Y, Lu Y, Pieschl R, O'Malley K, Lippy J, Nouraldeen A, Lanthorn TH, Ye G, Wilson A, Balakrishnan A, Denton R, Grace JE, Lentz KA, Santone KS, Bi Y, Main A, Swaffield J, Carson K, Mandlekar S, Vikramadithyan RK, Nara SJ, Dzierba C, Bronson J, Macor JE, Zaczek R, Westphal R, Kiss L, Bristow L, Conway CM, Zambrowicz B, Albright CF. Inhibition of AAK1 Kinase as a Novel Therapeutic Approach to Treat Neuropathic Pain. J Pharmacol Exp Ther. 2016 Sep;358(3):371-86. doi: 10.1124/jpet.116.235333. Epub 2016 Jul 13.
- Kim HK, Hwang SH, Oh E, Abdi S. Rolipram, a Selective Phosphodiesterase 4 Inhibitor, Ameliorates Mechanical Hyperalgesia in a Rat Model of Chemotherapy-Induced Neuropathic Pain through Inhibition of Inflammatory Cytokines in the Dorsal Root Ganglion. Front Pharmacol. 2017 Dec 4;8:885. doi: 10.3389/fphar.2017.00885. eCollection 2017.
- Espirito-Santo RF, Meira CS, Costa RDS, Souza Filho OP, Evangelista AF, Trossini GHG, Ferreira GM, Velozo EDS, Villarreal CF, Pereira Soares MB. The anti-inflammatory and immunomodulatory potential of braylin: Pharmacological properties and mechanisms by in silico, in vitro and in vivo approaches. PLoS One. 2017 Jun 8;12(6):e0179174. doi: 10.1371/journal.pone.0179174. eCollection 2017.
- Bao F, Fleming JC, Golshani R, Pearse DD, Kasabov L, Brown A, Weaver LC. A selective phosphodiesterase-4 inhibitor reduces leukocyte infiltration, oxidative processes, and tissue damage after spinal cord injury. J Neurotrauma. 2011 Jun;28(6):1035-49. doi: 10.1089/neu.2010.1575. Epub 2011 May 5.
- Francischi JN, Yokoro CM, Poole S, Tafuri WL, Cunha FQ, Teixeira MM. Anti-inflammatory and analgesic effects of the phosphodiesterase 4 inhibitor rolipram in a rat model of arthritis. Eur J Pharmacol. 2000 Jul 7;399(2-3):243-9. doi: 10.1016/s0014-2999(00)00330-7.
- Yamamoto S, Kurokawa R, Kim P. Cilostazol, a selective Type III phosphodiesterase inhibitor: prevention of cervical myelopathy in a rat chronic compression model. J Neurosurg Spine. 2014 Jan;20(1):93-101. doi: 10.3171/2013.9.SPINE121136. Epub 2013 Nov 8.
- Rolan P, Hutchinson M, Johnson K. Ibudilast: a review of its pharmacology, efficacy and safety in respiratory and neurological disease. Expert Opin Pharmacother. 2009 Dec;10(17):2897-904. doi: 10.1517/14656560903426189.
- Davies BM, McHugh M, Elgheriani A, Kolias AG, Tetreault LA, Hutchinson PJ, Fehlings MG, Kotter MR. Reported Outcome Measures in Degenerative Cervical Myelopathy: A Systematic Review. PLoS One. 2016 Aug 2;11(8):e0157263. doi: 10.1371/journal.pone.0157263. eCollection 2016.
- Kalsi-Ryan S, Singh A, Massicotte EM, Arnold PM, Brodke DS, Norvell DC, Hermsmeyer JT, Fehlings MG. Ancillary outcome measures for assessment of individuals with cervical spondylotic myelopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Oct 15;38(22 Suppl 1):S111-22. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182a7f499.
- Kopjar B, Tetreault L, Kalsi-Ryan S, Fehlings M. Psychometric properties of the modified Japanese Orthopaedic Association scale in patients with cervical spondylotic myelopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Jan 1;40(1):E23-8. doi: 10.1097/BRS.0000000000000648.
- Tetreault L, Nouri A, Kopjar B, Cote P, Fehlings MG. The Minimum Clinically Important Difference of the Modified Japanese Orthopaedic Association Scale in Patients with Degenerative Cervical Myelopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Nov;40(21):1653-9. doi: 10.1097/BRS.0000000000001127.
- Fehlings MG, Martin AR, Tetreault LA, Aarabi B, Anderson P, Arnold PM, Brodke D, Burns AS, Chiba K, Dettori JR, Furlan JC, Hawryluk G, Holly LT, Howley S, Jeji T, Kalsi-Ryan S, Kotter M, Kurpad S, Kwon BK, Marino RJ, Massicotte E, Merli G, Middleton JW, Nakashima H, Nagoshi N, Palmieri K, Singh A, Skelly AC, Tsai EC, Vaccaro A, Wilson JR, Yee A, Harrop JS. A Clinical Practice Guideline for the Management of Patients With Acute Spinal Cord Injury: Recommendations on the Role of Baseline Magnetic Resonance Imaging in Clinical Decision Making and Outcome Prediction. Global Spine J. 2017 Sep;7(3 Suppl):221S-230S. doi: 10.1177/2192568217703089. Epub 2017 Sep 5.
- Bogduk N, Govind J. Cervicogenic headache: an assessment of the evidence on clinical diagnosis, invasive tests, and treatment. Lancet Neurol. 2009 Oct;8(10):959-68. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70209-1.
- Schrot RJ, Mathew JS, Li Y, Beckett L, Bae HW, Kim KD. Headache relief after anterior cervical discectomy: post hoc analysis of a randomized investigational device exemption trial: clinical article. J Neurosurg Spine. 2014 Aug;21(2):217-22. doi: 10.3171/2014.4.SPINE13669. Epub 2014 May 16.
- Segerdahl M. Pain outcome variables--a never ending story? Pain. 2011 May;152(5):961-962. doi: 10.1016/j.pain.2011.03.008. No abstract available.
- MacDowall A, Skeppholm M, Robinson Y, Olerud C. Validation of the visual analog scale in the cervical spine. J Neurosurg Spine. 2018 Mar;28(3):227-235. doi: 10.3171/2017.5.SPINE1732. Epub 2017 Dec 15.
- Parker SL, Godil SS, Shau DN, Mendenhall SK, McGirt MJ. Assessment of the minimum clinically important difference in pain, disability, and quality of life after anterior cervical discectomy and fusion: clinical article. J Neurosurg Spine. 2013 Feb;18(2):154-60. doi: 10.3171/2012.10.SPINE12312. Epub 2012 Nov 23.
- Auffinger BM, Lall RR, Dahdaleh NS, Wong AP, Lam SK, Koski T, Fessler RG, Smith ZA. Measuring surgical outcomes in cervical spondylotic myelopathy patients undergoing anterior cervical discectomy and fusion: assessment of minimum clinically important difference. PLoS One. 2013 Jun 24;8(6):e67408. doi: 10.1371/journal.pone.0067408. Print 2013.
- Tetreault LA, Kopjar B, Vaccaro A, Yoon ST, Arnold PM, Massicotte EM, Fehlings MG. A clinical prediction model to determine outcomes in patients with cervical spondylotic myelopathy undergoing surgical treatment: data from the prospective, multi-center AOSpine North America study. J Bone Joint Surg Am. 2013 Sep 18;95(18):1659-66. doi: 10.2106/JBJS.L.01323.
- Martin AR, Aleksanderek I, Cohen-Adad J, Tarmohamed Z, Tetreault L, Smith N, Cadotte DW, Crawley A, Ginsberg H, Mikulis DJ, Fehlings MG. Translating state-of-the-art spinal cord MRI techniques to clinical use: A systematic review of clinical studies utilizing DTI, MT, MWF, MRS, and fMRI. Neuroimage Clin. 2015 Dec 4;10:192-238. doi: 10.1016/j.nicl.2015.11.019. eCollection 2016.
- Floeth FW, Galldiks N, Eicker S, Stoffels G, Herdmann J, Steiger HJ, Antoch G, Rhee S, Langen KJ. Hypermetabolism in 18F-FDG PET predicts favorable outcome following decompressive surgery in patients with degenerative cervical myelopathy. J Nucl Med. 2013 Sep;54(9):1577-83. doi: 10.2967/jnumed.112.113183. Epub 2013 Aug 5.
- Bhagavatula ID, Bhat DI, Sasidharan GM, Mishra RK, Maste PS, Vilanilam GC, Sathyaprabha TN. Subclinical respiratory dysfunction in chronic cervical cord compression: a pulmonary function test correlation. Neurosurg Focus. 2016 Jun;40(6):E3. doi: 10.3171/2016.3.FOCUS1647.
- Ellis RJ, Ng YS, Zhu S, Tan DM, Anderson B, Schlaug G, Wang Y. A Validated Smartphone-Based Assessment of Gait and Gait Variability in Parkinson's Disease. PLoS One. 2015 Oct 30;10(10):e0141694. doi: 10.1371/journal.pone.0141694. eCollection 2015.
- Raknim P, Lan KC. Gait Monitoring for Early Neurological Disorder Detection Using Sensors in a Smartphone: Validation and a Case Study of Parkinsonism. Telemed J E Health. 2016 Jan;22(1):75-81. doi: 10.1089/tmj.2015.0005. Epub 2015 Aug 24.
- Mourcou Q, Fleury A, Franco C, Klopcic F, Vuillerme N. Performance Evaluation of Smartphone Inertial Sensors Measurement for Range of Motion. Sensors (Basel). 2015 Sep 15;15(9):23168-87. doi: 10.3390/s150923168.
- Sanftner LM, Gibbons JA, Gross MI, Suzuki BM, Gaeta FC, Johnson KW. Cross-species comparisons of the pharmacokinetics of ibudilast. Xenobiotica. 2009 Dec;39(12):964-77. doi: 10.3109/00498250903254340.
- DeYoung DZ, Heinzerling KG, Swanson AN, Tsuang J, Furst BA, Yi Y, Wu YN, Moody DE, Andrenyak DM, Shoptaw SJ. Safety of Intravenous Methamphetamine Administration During Ibudilast Treatment. J Clin Psychopharmacol. 2016 Aug;36(4):347-54. doi: 10.1097/JCP.0000000000000511.
- Goodman AD, Gyang T, Smith AD 3rd. Ibudilast for the treatment of multiple sclerosis. Expert Opin Investig Drugs. 2016 Oct;25(10):1231-7. doi: 10.1080/13543784.2016.1221924. Epub 2016 Aug 22. Review.
- Barkhof F, Hulst HE, Drulovic J, Uitdehaag BM, Matsuda K, Landin R; MN166-001 Investigators. Ibudilast in relapsing-remitting multiple sclerosis: a neuroprotectant? Neurology. 2010 Mar 30;74(13):1033-40. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181d7d651. Epub 2010 Mar 3.
- van Waesberghe JH, Kamphorst W, De Groot CJ, van Walderveen MA, Castelijns JA, Ravid R, Lycklama a Nijeholt GJ, van der Valk P, Polman CH, Thompson AJ, Barkhof F. Axonal loss in multiple sclerosis lesions: magnetic resonance imaging insights into substrates of disability. Ann Neurol. 1999 Nov;46(5):747-54. doi: 10.1002/1531-8249(199911)46:53.3.co;2-w.
- Pirko I, Johnson A, Gamez J, Macura SI, Rodriguez M. Disappearing "T1 black holes" in an animal model of multiple sclerosis. Front Biosci. 2004 May 1;9:1222-7. doi: 10.2741/1322.
- Kwok YH, Swift JE, Gazerani P, Rolan P. A double-blind, randomized, placebo-controlled pilot trial to determine the efficacy and safety of ibudilast, a potential glial attenuator, in chronic migraine. J Pain Res. 2016 Oct 31;9:899-907. doi: 10.2147/JPR.S116968. eCollection 2016.
- Johnson JL, Kwok YH, Sumracki NM, Swift JE, Hutchinson MR, Johnson K, Williams DB, Tuke J, Rolan PE. Glial Attenuation With Ibudilast in the Treatment of Medication Overuse Headache: A Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Pilot Trial of Efficacy and Safety. Headache. 2015 Oct;55(9):1192-208. doi: 10.1111/head.12655. Epub 2015 Sep 14.
- Rolan P, Gibbons JA, He L, Chang E, Jones D, Gross MI, Davidson JB, Sanftner LM, Johnson KW. Ibudilast in healthy volunteers: safety, tolerability and pharmacokinetics with single and multiple doses. Br J Clin Pharmacol. 2008 Dec;66(6):792-801. doi: 10.1111/j.1365-2125.2008.03270.x.
- Yoon H, Cho HY, Lee YB. Determination of ibudilast in human serum by high-performance liquid chromatography for pharmacokinetic study. Biomed Chromatogr. 2010 Mar;24(3):324-8. doi: 10.1002/bmc.1293.
- Nagata K, Ohashi T, Abe J, Morita M, Inoue A. Cervical myelopathy in elderly patients: clinical results and MRI findings before and after decompression surgery. Spinal Cord. 1996 Apr;34(4):220-6. doi: 10.1038/sc.1996.41.
- Helmy A, Guilfoyle MR, Carpenter KL, Pickard JD, Menon DK, Hutchinson PJ. Recombinant human interleukin-1 receptor antagonist in severe traumatic brain injury: a phase II randomized control trial. J Cereb Blood Flow Metab. 2014 May;34(5):845-51. doi: 10.1038/jcbfm.2014.23. Epub 2014 Feb 26.
- Tetreault L, Wilson JR, Kotter MR, Nouri A, Cote P, Kopjar B, Arnold PM, Fehlings MG. Predicting the minimum clinically important difference in patients undergoing surgery for the treatment of degenerative cervical myelopathy. Neurosurg Focus. 2016 Jun;40(6):E14. doi: 10.3171/2016.3.FOCUS1665.
- Sculpher M, Drummond M, Buxton M. The iterative use of economic evaluation as part of the process of health technology assessment. J Health Serv Res Policy. 1997 Jan;2(1):26-30.
- Ramsey SD, Willke RJ, Glick H, Reed SD, Augustovski F, Jonsson B, Briggs A, Sullivan SD. Cost-effectiveness analysis alongside clinical trials II-An ISPOR Good Research Practices Task Force report. Value Health. 2015 Mar;18(2):161-72. doi: 10.1016/j.jval.2015.02.001.
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- van Hout B, Janssen MF, Feng YS, Kohlmann T, Busschbach J, Golicki D, Lloyd A, Scalone L, Kind P, Pickard AS. Interim scoring for the EQ-5D-5L: mapping the EQ-5D-5L to EQ-5D-3L value sets. Value Health. 2012 Jul-Aug;15(5):708-15. doi: 10.1016/j.jval.2012.02.008. Epub 2012 May 24.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Maladies hématologiques
- Maladies de la moelle épinière
- Maladies de la moelle osseuse
- Effets physiologiques des médicaments
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents vasodilatateurs
- Agents autonomes
- Agents du système nerveux périphérique
- Inhibiteurs d'enzymes
- Inhibiteurs de l'agrégation plaquettaire
- Agents bronchodilatateurs
- Agents anti-asthmatiques
- Agents du système respiratoire
- Inhibiteurs de la phosphodiestérase
- Ibudilast
Autres numéros d'identification d'étude
- CCTU0178
- 2017-004856-41 (Numéro EudraCT)
- 213009 (Identificateur de registre: IRAS)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .