- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04631471
자궁 경부 퇴행성 척수증의 재생 (RECEDE)
자궁경부 퇴행성 척수증에서의 재생 - 퇴행성 자궁경부 척수증에 대한 감압 수술의 보조 치료로서 이부딜라스트의 효능을 평가하는 다기관, 이중 맹검, 무작위, 위약 대조 시험
퇴행성(척추의 마모성 관절염) 경추(목 관련) 척수병증(척수 손상)인 DCM은 성인기에 가장 흔한 척수 장애입니다. DCM에서 척추 관절염은 척수 압박을 유발합니다.
DCM의 증상은 종종 감각이 없고 서투른 손, 협응력 상실, 불균형, 방광 및 장 문제를 포함하는 노화의 자연스러운 결과로 오인됩니다. 쇠약은 심각한 마비로 진행될 수 있습니다. 매년 100,000명 중 약 4명이 DCM 수술을 받지만 더 많은 사람들이 DCM으로 고통받는 것으로 생각됩니다.
DCM의 주요 치료법은 수술입니다. 수술의 목적은 공간을 만들고 척수의 압박을 제거하는 것입니다. 이것은 추가 부상을 방지하는 것으로 알려져 있습니다. 불행하게도, 수술 후 개선은 종종 불완전하고 많은 환자들이 심각한 장애를 가지고 있습니다. 수술 후 결과 개선은 중요한 미충족 임상 요구를 나타냅니다.
임상 및 전임상 연구 결과에 따르면 이부딜라스트 약물은 척수의 신경 보호 및 재생 과정을 자극할 수 있습니다. 이부딜라스트는 내약성이 좋고 일본에서 천식과 뇌졸중 후 어지럼증을 치료하는 데 사용되며 현재 다른 신경계 질환 치료에 사용하기 위해 조사되고 있습니다.
이 연구는 최대 34주 동안 이부딜라스트의 매일 경구 투여가 손 기능, 힘, 균형, 비뇨기 문제를 개선하고 통증을 감소시킬 수 있는지 여부를 조사할 것입니다.
이 연구는 처음에 영국의 3개 사이트에서 수행되며 필요에 따라 더 많은 사이트가 추가됩니다. DCM 진단을 받고 처음으로 수술을 받을 예정인 18~80세의 개인이 시험에 참여하도록 초대됩니다. 이 연구는 수술 전, 수술 직후, 수술 후 3, 6, 12개월에 환자 설문지 및 임상 평가를 수반할 것입니다. 또한 환자는 수술 전과 수술 후 6개월에 MRI 스캔을 통해 치료가 성공적이었는지 확인하게 됩니다.
연구 개요
상세 설명
DCM은 흔한 장애 질병입니다. 또한 노인의 보행 장애 및 불균형의 주요 원인이기도 합니다. 결과적으로 DCM은 이동성과 취약성을 감소시키는 데 기여합니다. NHS England는 1) 조기 사망률 감소와 2) 장기 질환을 가진 사람들의 삶의 질 향상이 중요하다고 인식하고 있습니다. DCM 환자는 재발성 낙상의 위험이 있으며 이는 주요 관심사입니다. 실제로 고관절 골절 환자를 조사한 연구에 따르면 환자의 25%가 진단되지 않은 DCM으로 고통받고 있습니다. 외과적 감압술은 현재 유일한 치료법입니다. 질병 진행을 멈추는 것으로 나타났습니다. 그러나 수술 후 신경학적 회복은 종종 실망스럽습니다. DCM에 대해 승인된 약물 치료는 없습니다. DCM으로 인한 장기 장애를 완화하는 것은 충족되지 않은 임상적 요구를 나타냅니다. 다리와 팔 기능의 회복과 통증 개선이 환자의 회복 우선 순위입니다.
DCM에서 척수에 대한 기계적인 압력은 신경 세포와 그 과정의 점진적인 손실뿐만 아니라 희소돌기아교세포에 의해 형성된 뉴런의 절연층인 말이집(myelin sheath)의 손실을 유발합니다. 외과적 감압술은 질병의 진행을 중단시킬 수 있지만 자연적인 척수 복구에는 제한이 있습니다. 전임상 연구는 PDE4의 억제가 재생 반응을 자극할 수 있음을 입증했으며, 이는 DCM에 도움이 될 가능성이 있습니다: 재수초화 및 축삭 가소성. 포스포디에스테라아제 4 억제제인 이부딜라스트를 사용한 임상 연구에서 다발성 경화증에 유익한 효과가 있는 것으로 나타났습니다. 관찰된 유익한 효과는 인간 CNS에서 이부딜라스트의 재생 유도 및 신경 보호 효과를 반영하는 것 같습니다.
제안된 실험은 DCM에 대한 최초의 재생 치료이며 잠재적으로 신경외과 질환에 대한 최초의 약물 기반 재생 치료입니다. 전임상 결과를 임상 환경으로 전환하는 것과 관련하여 중요한 이정표가 될 것입니다. 연구 질문은 다음과 같이 설계되었습니다.
- DCM 수술을 받는 환자에서 이부딜라스트의 안전성 및 내약성 평가
- DCM 수술을 받는 환자에서 이부딜라스트 치료의 효능 평가
이용하여 질병 기전 규명
- MRI를 포함한 고급 이미징 기술
- 보행 분석
DCM을 조사하는 연구를 위한 새로운 임상 결과 측정의 역할 탐색
- 임상 척도
- DCM에서 사용하기 위한 향후 약물 시험 설계 정보 제공
- 간병인에 대한 DCM의 영향 조사
다음 가설이 다루어질 것입니다: 이부딜라스트는 퇴행성 경추 척수병증의 수술적 감압 후 회복을 향상시킵니다.
RECEDE-척수병증은 DCM에 대한 감압 수술의 보조 치료제로서 이부딜라스트의 사용을 영국 최대 10곳을 대상으로 평가하는 다기관, 이중 맹검, 3상 무작위 위약 대조 임상시험입니다. 총 362명의 참가자를 모집합니다.
각 참가자는 약 15개월(±21일) 동안 시험을 받게 됩니다. 스크리닝에서 무작위배정까지 최대 1주 간격 및 무작위배정에서 치료 개시까지 최대 1주 간격이 있습니다. 이부딜라스트 치료는 수술 전 10주 이내에 시작하여 수술 후 최대 24주 동안 지속됩니다. 치료는 수술 5일 전부터 중단하고 수술 2일 후 가능한 한 빨리 이전 최대 용량으로 재개한다. 참가자는 최대 34주 동안 이부딜라스트를 복용하게 됩니다. 수술이 10주 이상 지연될 경우 최대 치료 기간 34주를 유지하기 위해 수술 후 치료 기간이 단축됩니다. 참가자는 수술 후 최대 12개월 동안 후속 조치를 받게 됩니다.
임상시험은 표준 임상 치료와 병행하는 것을 목표로 합니다. 시험 경로와 표준 NHS 경로의 유일한 차이점은 이부딜라스트 또는 위약 과정을 추가하고 추가 후속 조치를 취하는 것입니다. DCM은 일반적으로 외래 환자 환경에서 관리됩니다. 환자는 평가 및 관리를 위해 외과 의사에게 의뢰됩니다. 환자는 이미 진단을 받은 경우가 많습니다. 때로는 관련 전문가가 급성 진단을 내리고 같은 날 지역 척추 센터에 '긴급' 의뢰가 이루어집니다. 경우에 따라 이러한 상황은 긴급 수술을 의미하지만 일반적으로 이러한 경우 외래 예약이 이루어집니다. 따라서 참여하는 신경외과 센터에서 일반적으로 외래 진료소를 통해 환자를 식별할 수 있지만 '응급' 의뢰도 가능합니다. 임상시험 참여 자격을 결정하기 위한 환자 선별은 포함/제외 기준에 따라 모 신경외과 팀에 의해 수행될 것입니다. 스크리닝 전에 DCM 환자는 지역 시험 팀의 위임된 구성원이 접근하고 환자 정보 시트(PIS)를 제공받아 가져가서 읽을 수 있습니다. 환자는 PIS의 내용에 대해 가질 수 있는 질문을 해결하기 위해 현지 시험 팀과 연락하도록 조언을 받을 것입니다. 그들이 시험에 참여하기로 결정하면, 서면 동의서를 제공하고 아래에 설명된 포함/제외 기준에 따라 시험에 대한 적격성을 평가하기 위해 스크리닝 방문에 초대됩니다.
정보에 입각한 동의를 얻으면 동일한 외래 진료소 방문에서 선별 평가가 수행됩니다.
적격성을 확립하기 위한 심사 평가에는 다음이 포함됩니다.
- 나이
다음을 포함하되 이에 국한되지 않는 병력
- 신경 장애
- 호흡기 장애
- 진성 당뇨병
- 정신 장애
- 흡연 상태
DCM 특성
- 증상
- DCM 증상의 길이
- DCM 진단 날짜
- MRI 영상 소견 및 원인 병리
- 알레르기 상태를 포함한 약물 검토
- 신경학적 검사
- mJOA 평가
- 실험실 테스트(FBC, LFT, E/U/C)
- 임신 검사(혈청 베타 HCG) - 가임기 여성인 경우(시험 치료 시작 2주 이내)
- 심전도
스크리닝 평가 후, 바람직하게는 같은 날에 시험별 기본 평가가 수행됩니다.
- 인구 통계(체중(Kg), 성별, 민족, 생년월일)
- 고용 상태
- 30m 걷기 테스트
- VAS 통증
- SF-36
- EQ-5D/건강 자원 사용
- 간병인 QoL(하위 연구용)
- 잠재적 AE 검토(정보에 입각한 동의 시점부터 시작)
- PK 연구를 위해 혈청 샘플을 채취합니다 선택 사항이지만 매우 바람직한 평가
- GRASSP-경추 척수병증
- SCIMv3
- NDI
- 퀵 대시
방문이 끝나면 투약 일지가 환자에게 발행되고 사용 방법에 대한 지침이 제공됩니다. 참가자의 자격은 실험실 테스트 결과를 받는 즉시 확인되며 이부딜라스트 또는 위약으로 무작위 배정됩니다. 참가자는 스크리닝 방문 후 늦어도 2주 이내에 치료를 시작합니다. IMP 전달 또는 수집 1주일 후, 현지 연구팀은 전화로 참가자와 연락하여 IMP를 받고 시험 치료를 시작했는지 확인합니다. 동의 이후 발생할 수 있는 모든 부작용은 CRF에 기록됩니다. 수술은 시험 치료 시작 후 10주 이내에 이상적으로 수행됩니다.
수술 전 21일 이내에 환자는 수술 전 외래 진료소를 방문하고 다음 평가를 수행합니다.
- 실험실 테스트(FBC, LFT, E/U/C, TFT)
- 의료 또는 약물 이력에 대한 변경 평가
- WHO 실적 현황
- 신경학적 검사
- mJOA
- 30m 걷기 테스트
- VAS 통증
- SF-36
- EQ-5D/건강 자원 사용
- 간병인 QoL(하위 연구용)
- AE 검토
- IMP 준수 평가(참가자 투약 일지 검토 및 캡슐 수)
- 호흡기 생리학
- MRI
- Gait Lab(Addenbrooke 전용 하위 연구)
- PK 연구를 위한 혈청 샘플을 채취합니다. 선택 사항이지만 매우 바람직한 평가입니다.
- GRASSP-경추 척수병증
- SCIMv3
- NDI
- 퀵 대시
수술 중 평가
수술 내용
- 작업 제목
- 접근법(전방, 후방 또는 복합)
- 계측 절차?
- 치료 수준
- ASA
- 수술 중 합병증
- CSF 샘플을 채취합니다(가능한 경우 - 선택사항).
- PK 연구를 위한 한 쌍의 혈청 샘플을 채취합니다.
퇴원 시 수술 후 평가(수술 후 14일 이내)
- 신경학적 검사
- VAS 통증
- 부작용(수술 합병증 포함)
- IMP 준수 평가(참가자 투약 일지 검토 및 캡슐 수)
- 추가 IMP가 분배됩니다.
선택 사항이지만 매우 바람직한 평가
• NDI
수술 후 3개월 후 추적 평가(±21일)
- 실험실 테스트(FBC, LFT, E/U/C, TFT)
- 신경학적 검사
- 약물 검토
- mJOA
- 30m 걷기 테스트
- VAS 통증
- SF-36
- 간병인 QoL(하위 연구용)
- AE 검토
- IMP 준수 평가(참가자 투약 일지 검토 및 캡슐 수)
- PK 연구를 위한 혈청 샘플을 채취할 것입니다. 추가로 IMP가 분배될 것입니다. 선택 사항이지만 매우 바람직한 평가
- GRASSP-경추 척수병증
- NDI
- EQ-5D/건강 자원 사용
- 퀵 대시
- Gait Lab(Addenbrooke's에서만 하위 연구)
수술 후 6개월 후 추적 평가(±21일)
- 실험실 테스트(FBC, LFT, E/U/C, TFT)
- 신경학적 검사
- 약물 검토
- mJOA
- 30m 걷기 테스트
- VAS 통증
- SF-36
- EQ-5D/건강 자원 사용
- 간병인 QoL(하위 연구용)
- AE 검토
- IMP 준수(참가자 투약 일지 검토 및 캡슐 수)
- 호흡기 생리학
- MRI
- 보행 연구실(Addenbrooke's에서만 하위 연구)
- PK 연구를 위한 혈청 샘플을 채취합니다. 선택 사항이지만 매우 바람직한 평가입니다.
- GRASSP-경추 척수병증
- SCIMv3
- NDI
- 퀵 대시
수술 후 12개월 후 추적 평가(±21일)
- 실험실 테스트(FBC, LFT, E/U/C, TFT)
- 약물 검토
- 신경학적 검사
- mJOA
- 30m 걷기 테스트
- VAS 통증
- SF-36
- EQ-5D/건강 자원 사용
- 간병인 QoL(하위 연구용)
- AE 검토
- PK 연구를 위한 혈청 샘플을 채취합니다. 선택 사항이지만 매우 바람직한 평가입니다.
- GRASSP-경추 척수병증
- NDI
- 퀵 대시
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 3단계
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Mark R Kotter, PhD
- 전화번호: +44 1223 747476
- 이메일: mrk25@cam.ac.uk
연구 연락처 백업
- 이름: Paula Kareclas, PhD
- 전화번호: 01223254684
- 이메일: paula.kareclas@addenbrookes.nhs.uk
연구 장소
-
-
-
Cambridge, 영국, CB20QQ
- 모병
- Addenbrooke's Hospital
-
연락하다:
- Mark R Kotter
- 전화번호: ++44(0)1223747476
- 이메일: mrk25@cam.ac.uk
-
연락하다:
- Benjamin Davies, MD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 시험 참여에 대한 정보에 입각한 동의를 얻은 확립된 기준에 따라 퇴행성 경추 척수병증을 앓고 있는 환자
- 수술 전 mJOA 점수가 ≥8 및 ≤14인 경우
- 일반적인 NHS 임상 실습의 일부로 첫 외과적 감압술 예정
제외 기준:
- DCM에 대한 이전 수술
- 자궁 경부 외상으로 인한 DCM 증상(조사자의 재량에 따름)
- 이부딜라스트 또는 제형 성분에 대한 과민증
- ALP > 1.5x ULN을 포함한 임상 및 실험실 평가를 통한 급성 간염, 임상적으로 유의한 만성 간염의 증거 또는 임상적으로 유의한 간 기능 장애의 증거; ALT 또는 AST > 2x ULN; GGT > 3x ULN
- 활동성 악성 종양은 침습성 악성 종양의 병력으로 정의됩니다. 단, 환자가 치료를 받았고 최소 5년 동안 임상 징후 및 증상이 나타나지 않은 경우는 예외입니다.
- 결과 또는 연구 참여에 영향을 미칠 수 있는 화학 물질 의존 또는 심각한 심리사회적 장애의 최근 이력(3년 미만)
- 신뢰할 수 있는 피임 방법을 사용하지 않거나 사용할 수 없는 가임 여성 환자
- 시험 기간 동안 임신, 수유 중이거나 임신을 계획 중인 여성 환자
- 연구 절차, IMP 체제 또는 후속 일정을 준수할 수 없음
- 젤라틴 기반 제품 섭취 불가
- 모집 시점으로부터 지난 30일 이내에 다른 CTIMP 또는 장치에 참여
- DCM의 증상을 가릴 수 있는 헌신 신경 질환으로 인한 기능 장애(조사자의 재량에 따라). 잔존 장애가 있는 뇌졸중, 소뇌 운동실조, 파킨슨병, 증후성 요추 협착증 및 다발성 경화증을 포함하되 이에 국한되지 않음
- 안정시 맥박 < 50bpm, SA 또는 AV 차단, 조절되지 않는 고혈압 또는 QTcF > 450ms
- 위 또는 장 수술의 이력 또는 연구 약물의 흡수, 분포, 대사 또는 배설을 방해할 수 있거나 방해한다고 조사자가 판단하는 임의의 기타 상태
- 초등학교 수준의 영어로 대화, 읽기 또는 쓰기가 불가능함
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 이부딜라스트
자궁경부 감압술 전 최대 10주 및 자궁경부 감압술 후 최대 24주 동안 이부딜라스트 용량을 1일 최대 100mg까지 증량
|
이부딜라스트 용량을 하루 60mg/6캡슐에서 하루 100mg/10캡슐로 증량하여 수술 10주 전까지 시작합니다.
치료는 수술 후 24주까지 계속됩니다.
최대 치료 기간은 34주입니다.
퇴행성 경추 척수병증의 외과적 감압술
|
|
위약 비교기: 위약
자궁경부 감압술 전 최대 10주 및 자궁경부 감압술 후 최대 24주 동안 이부딜라스트 대신 만니톨을 함유한 일치하는 위약의 용량을 하루 최대 10알까지 증량
|
퇴행성 경추 척수병증의 외과적 감압술
일치하는 위약 용량을 하루 6캡슐에서 하루 10캡슐로 증량하여 수술 10주 전까지 시작합니다.
치료는 수술 후 24주까지 계속됩니다.
최대 치료 기간은 34주입니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수정된 일본 정형외과 협회(mJOA) 척도 변경
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치까지
|
MJOA는 상지와 하지의 운동 기능 장애, 감각 상실 및 괄약근 기능 장애를 평가하는 18점 임상 관리 척도(0 최악에서 18 최고)입니다.
|
기준선에서 6개월 후속 조치까지
|
|
VAS(Visual Analogue Scale) 목 통증의 변화
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치까지
|
VAS 목 통증은 환자가 0(통증 없음)에서 10(최악의 통증)까지 목 통증의 수준을 표시하는 10cm의 수평선입니다.
|
기준선에서 6개월 후속 조치까지
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
PCS-SF36
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치까지
|
SF-36은 환자가 11개 섹션으로 그룹화된 36개의 객관식 질문에 답하는 건강 및 웰빙 설문지입니다.
이러한 질문에 대한 답변은 SF-36의 PCS(물리적 구성 요소 요약)를 얻는 데 사용되며 점수가 낮을수록 상태가 좋지 않음을 나타내고 점수가 높을수록 상태가 양호함을 나타냅니다.
|
기준선에서 6개월 후속 조치까지
|
|
MCS-SF36
기간: 기준선에서 6개월 후속 조치까지
|
SF-36은 환자가 11개 섹션으로 그룹화된 36개의 객관식 질문에 답하는 건강 및 웰빙 설문지입니다.
이러한 질문에 대한 답변은 SF-36의 정신 구성 요소 요약(MCS)을 얻는 데 사용되며, 점수가 낮을수록 상태가 좋지 않음을 나타내고 점수가 높을수록 상태가 양호함을 나타냅니다.
|
기준선에서 6개월 후속 조치까지
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Benjamin Davies, MD, Cambridge University Hospital, Department of Neurosurgery
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Oh T, Lafage R, Lafage V, Protopsaltis T, Challier V, Shaffrey C, Kim HJ, Arnold P, Chapman J, Schwab F, Massicotte E, Yoon T, Bess S, Fehlings M, Smith J, Ames C. Comparing Quality of Life in Cervical Spondylotic Myelopathy with Other Chronic Debilitating Diseases Using the Short Form Survey 36-Health Survey. World Neurosurg. 2017 Oct;106:699-706. doi: 10.1016/j.wneu.2016.12.124. Epub 2017 Jan 5.
- Davies BM, Mowforth OD, Smith EK, Kotter MR. Degenerative cervical myelopathy. BMJ. 2018 Feb 22;360:k186. doi: 10.1136/bmj.k186. No abstract available.
- Nouri A, Tetreault L, Singh A, Karadimas SK, Fehlings MG. Degenerative Cervical Myelopathy: Epidemiology, Genetics, and Pathogenesis. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Jun 15;40(12):E675-93. doi: 10.1097/BRS.0000000000000913.
- Davies BM, Munro CF, Kotter MR. A Novel Insight Into the Challenges of Diagnosing Degenerative Cervical Myelopathy Using Web-Based Symptom Checkers. J Med Internet Res. 2019 Jan 11;21(1):e10868. doi: 10.2196/10868.
- Chen LF, Tu TH, Chen YC, Wu JC, Chang PY, Liu L, Huang WC, Lo SS, Cheng H. Risk of spinal cord injury in patients with cervical spondylotic myelopathy and ossification of posterior longitudinal ligament: a national cohort study. Neurosurg Focus. 2016 Jun;40(6):E4. doi: 10.3171/2016.3.FOCUS1663.
- Radcliff KE, Curry EP, Trimba R, Walker JB, Purtill JJ, Austin MS, Parvizi J, Vaccaro AR, Hilibrand AS, Albert TJ. High Incidence of Undiagnosed Cervical Myelopathy in Patients With Hip Fracture Compared With Controls. J Orthop Trauma. 2016 Apr;30(4):189-93. doi: 10.1097/BOT.0000000000000485.
- Wu JC, Ko CC, Yen YS, Huang WC, Chen YC, Liu L, Tu TH, Lo SS, Cheng H. Epidemiology of cervical spondylotic myelopathy and its risk of causing spinal cord injury: a national cohort study. Neurosurg Focus. 2013 Jul;35(1):E10. doi: 10.3171/2013.4.FOCUS13122.
- Wilson JR, Barry S, Fischer DJ, Skelly AC, Arnold PM, Riew KD, Shaffrey CI, Traynelis VC, Fehlings MG. Frequency, timing, and predictors of neurological dysfunction in the nonmyelopathic patient with cervical spinal cord compression, canal stenosis, and/or ossification of the posterior longitudinal ligament. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Oct 15;38(22 Suppl 1):S37-54. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182a7f2e7.
- Kovalova I, Kerkovsky M, Kadanka Z, Kadanka Z Jr, Nemec M, Jurova B, Dusek L, Jarkovsky J, Bednarik J. Prevalence and Imaging Characteristics of Nonmyelopathic and Myelopathic Spondylotic Cervical Cord Compression. Spine (Phila Pa 1976). 2016 Dec 15;41(24):1908-1916. doi: 10.1097/BRS.0000000000001842.
- Bednarik J, Kadanka Z, Dusek L, Kerkovsky M, Vohanka S, Novotny O, Urbanek I, Kratochvilova D. Presymptomatic spondylotic cervical myelopathy: an updated predictive model. Eur Spine J. 2008 Mar;17(3):421-431. doi: 10.1007/s00586-008-0585-1. Epub 2008 Jan 12.
- Siivola SM, Levoska S, Tervonen O, Ilkko E, Vanharanta H, Keinanen-Kiukaanniemi S. MRI changes of cervical spine in asymptomatic and symptomatic young adults. Eur Spine J. 2002 Aug;11(4):358-63. doi: 10.1007/s00586-001-0370-x. Epub 2002 Feb 9.
- Baptiste DC, Fehlings MG. Pathophysiology of cervical myelopathy. Spine J. 2006 Nov-Dec;6(6 Suppl):190S-197S. doi: 10.1016/j.spinee.2006.04.024.
- Baron EM, Young WF. Cervical spondylotic myelopathy: a brief review of its pathophysiology, clinical course, and diagnosis. Neurosurgery. 2007 Jan;60(1 Supp1 1):S35-41. Review.
- Kurokawa R, Murata H, Ogino M, Ueki K, Kim P. Altered blood flow distribution in the rat spinal cord under chronic compression. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Jun;36(13):1006-9. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181eaf33d.
- Breig A, Turnbull I, Hassler O. Effects of mechanical stresses on the spinal cord in cervical spondylosis. A study on fresh cadaver material. J Neurosurg. 1966 Jul;25(1):45-56. doi: 10.3171/jns.1966.25.1.0045. No abstract available.
- Karadimas SK, Laliberte AM, Tetreault L, Chung YS, Arnold P, Foltz WD, Fehlings MG. Riluzole blocks perioperative ischemia-reperfusion injury and enhances postdecompression outcomes in cervical spondylotic myelopathy. Sci Transl Med. 2015 Dec 2;7(316):316ra194. doi: 10.1126/scitranslmed.aac6524.
- Yu WR, Liu T, Kiehl TR, Fehlings MG. Human neuropathological and animal model evidence supporting a role for Fas-mediated apoptosis and inflammation in cervical spondylotic myelopathy. Brain. 2011 May;134(Pt 5):1277-92. doi: 10.1093/brain/awr054. Epub 2011 Apr 13.
- Fehlings MG, Ibrahim A, Tetreault L, Albanese V, Alvarado M, Arnold P, Barbagallo G, Bartels R, Bolger C, Defino H, Kale S, Massicotte E, Moraes O, Scerrati M, Tan G, Tanaka M, Toyone T, Yukawa Y, Zhou Q, Zileli M, Kopjar B. A global perspective on the outcomes of surgical decompression in patients with cervical spondylotic myelopathy: results from the prospective multicenter AOSpine international study on 479 patients. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Sep 1;40(17):1322-8. doi: 10.1097/BRS.0000000000000988.
- Fehlings MG, Wilson JR, Kopjar B, Yoon ST, Arnold PM, Massicotte EM, Vaccaro AR, Brodke DS, Shaffrey CI, Smith JS, Woodard EJ, Banco RJ, Chapman JR, Janssen ME, Bono CM, Sasso RC, Dekutoski MB, Gokaslan ZL. Efficacy and safety of surgical decompression in patients with cervical spondylotic myelopathy: results of the AOSpine North America prospective multi-center study. J Bone Joint Surg Am. 2013 Sep 18;95(18):1651-8. doi: 10.2106/JBJS.L.00589.
- Tetreault LA, Skelly AC, Dettori JR, Wilson JR, Martin AR, Fehlings MG. Guidelines for the Management of Degenerative Cervical Myelopathy and Acute Spinal Cord Injury: Development Process and Methodology. Global Spine J. 2017 Sep;7(3 Suppl):8S-20S. doi: 10.1177/2192568217701715. Epub 2017 Sep 5.
- Tetreault LA, Cote P, Kopjar B, Arnold P, Fehlings MG; AOSpine North America and International Clinical Trial Research Network. A clinical prediction model to assess surgical outcome in patients with cervical spondylotic myelopathy: internal and external validations using the prospective multicenter AOSpine North American and international datasets of 743 patients. Spine J. 2015 Mar 1;15(3):388-97. doi: 10.1016/j.spinee.2014.12.145. Epub 2014 Dec 27.
- Alvin MD, Qureshi S, Klineberg E, Riew KD, Fischer DJ, Norvell DC, Mroz TE. Cervical degenerative disease: systematic review of economic analyses. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Oct 15;39(22 Suppl 1):S53-64. doi: 10.1097/BRS.0000000000000547.
- Witiw CD, Tetreault LA, Smieliauskas F, Kopjar B, Massicotte EM, Fehlings MG. Surgery for degenerative cervical myelopathy: a patient-centered quality of life and health economic evaluation. Spine J. 2017 Jan;17(1):15-25. doi: 10.1016/j.spinee.2016.10.015. Epub 2016 Oct 25.
- Badran A, Davies BM, Bailey HM, Kalsi-Ryan S, Kotter MR. Is there a role for postoperative physiotherapy in degenerative cervical myelopathy? A systematic review. Clin Rehabil. 2018 Sep;32(9):1169-1174. doi: 10.1177/0269215518766229. Epub 2018 Apr 17.
- Fehlings MG, Wilson JR, Karadimas SK, Arnold PM, Kopjar B. Clinical evaluation of a neuroprotective drug in patients with cervical spondylotic myelopathy undergoing surgical treatment: design and rationale for the CSM-Protect trial. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Oct 15;38(22 Suppl 1):S68-75. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182a7e9b0.
- Dhillon RS, Parker J, Syed YA, Edgley S, Young A, Fawcett JW, Jeffery ND, Franklin RJ, Kotter MR. Axonal plasticity underpins the functional recovery following surgical decompression in a rat model of cervical spondylotic myelopathy. Acta Neuropathol Commun. 2016 Aug 23;4(1):89. doi: 10.1186/s40478-016-0359-7.
- Karadimas SK, Erwin WM, Ely CG, Dettori JR, Fehlings MG. Pathophysiology and natural history of cervical spondylotic myelopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Oct 15;38(22 Suppl 1):S21-36. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182a7f2c3.
- Karadimas SK, Gatzounis G, Fehlings MG. Pathobiology of cervical spondylotic myelopathy. Eur Spine J. 2015 Apr;24 Suppl 2:132-8. doi: 10.1007/s00586-014-3264-4. Epub 2014 Mar 14.
- Ito T, Oyanagi K, Takahashi H, Takahashi HE, Ikuta F. Cervical spondylotic myelopathy. Clinicopathologic study on the progression pattern and thin myelinated fibers of the lesions of seven patients examined during complete autopsy. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Apr 1;21(7):827-33. doi: 10.1097/00007632-199604010-00010.
- Nikulina E, Tidwell JL, Dai HN, Bregman BS, Filbin MT. The phosphodiesterase inhibitor rolipram delivered after a spinal cord lesion promotes axonal regeneration and functional recovery. Proc Natl Acad Sci U S A. 2004 Jun 8;101(23):8786-90. doi: 10.1073/pnas.0402595101. Epub 2004 Jun 1.
- Syed YA, Baer A, Hofer MP, Gonzalez GA, Rundle J, Myrta S, Huang JK, Zhao C, Rossner MJ, Trotter MW, Lubec G, Franklin RJ, Kotter MR. Inhibition of phosphodiesterase-4 promotes oligodendrocyte precursor cell differentiation and enhances CNS remyelination. EMBO Mol Med. 2013 Dec;5(12):1918-34. doi: 10.1002/emmm.201303123. Epub 2013 Oct 21.
- Gibson LC, Hastings SF, McPhee I, Clayton RA, Darroch CE, Mackenzie A, Mackenzie FL, Nagasawa M, Stevens PA, Mackenzie SJ. The inhibitory profile of Ibudilast against the human phosphodiesterase enzyme family. Eur J Pharmacol. 2006 May 24;538(1-3):39-42. doi: 10.1016/j.ejphar.2006.02.053. Epub 2006 Mar 13.
- Smith FD, Langeberg LK, Cellurale C, Pawson T, Morrison DK, Davis RJ, Scott JD. AKAP-Lbc enhances cyclic AMP control of the ERK1/2 cascade. Nat Cell Biol. 2010 Dec;12(12):1242-9. doi: 10.1038/ncb2130. Epub 2010 Nov 21.
- Cuadrado A, Nebreda AR. Mechanisms and functions of p38 MAPK signalling. Biochem J. 2010 Aug 1;429(3):403-17. doi: 10.1042/BJ20100323.
- Pearse DD, Pereira FC, Marcillo AE, Bates ML, Berrocal YA, Filbin MT, Bunge MB. cAMP and Schwann cells promote axonal growth and functional recovery after spinal cord injury. Nat Med. 2004 Jun;10(6):610-6. doi: 10.1038/nm1056. Epub 2004 May 23.
- Ji RR, Berta T, Nedergaard M. Glia and pain: is chronic pain a gliopathy? Pain. 2013 Dec;154 Suppl 1:S10-S28. doi: 10.1016/j.pain.2013.06.022. Epub 2013 Jun 20. Review.
- Kim HK, Kwon JY, Yoo C, Abdi S. The Analgesic Effect of Rolipram, a Phosphodiesterase 4 Inhibitor, on Chemotherapy-Induced Neuropathic Pain in Rats. Anesth Analg. 2015 Sep;121(3):822-828. doi: 10.1213/ANE.0000000000000853.
- Guo CH, Bai L, Wu HH, Yang J, Cai GH, Wang X, Wu SX, Ma W. The analgesic effect of rolipram is associated with the inhibition of the activation of the spinal astrocytic JNK/CCL2 pathway in bone cancer pain. Int J Mol Med. 2016 Nov;38(5):1433-1442. doi: 10.3892/ijmm.2016.2763. Epub 2016 Sep 30.
- Kostich W, Hamman BD, Li YW, Naidu S, Dandapani K, Feng J, Easton A, Bourin C, Baker K, Allen J, Savelieva K, Louis JV, Dokania M, Elavazhagan S, Vattikundala P, Sharma V, Das ML, Shankar G, Kumar A, Holenarsipur VK, Gulianello M, Molski T, Brown JM, Lewis M, Huang Y, Lu Y, Pieschl R, O'Malley K, Lippy J, Nouraldeen A, Lanthorn TH, Ye G, Wilson A, Balakrishnan A, Denton R, Grace JE, Lentz KA, Santone KS, Bi Y, Main A, Swaffield J, Carson K, Mandlekar S, Vikramadithyan RK, Nara SJ, Dzierba C, Bronson J, Macor JE, Zaczek R, Westphal R, Kiss L, Bristow L, Conway CM, Zambrowicz B, Albright CF. Inhibition of AAK1 Kinase as a Novel Therapeutic Approach to Treat Neuropathic Pain. J Pharmacol Exp Ther. 2016 Sep;358(3):371-86. doi: 10.1124/jpet.116.235333. Epub 2016 Jul 13.
- Kim HK, Hwang SH, Oh E, Abdi S. Rolipram, a Selective Phosphodiesterase 4 Inhibitor, Ameliorates Mechanical Hyperalgesia in a Rat Model of Chemotherapy-Induced Neuropathic Pain through Inhibition of Inflammatory Cytokines in the Dorsal Root Ganglion. Front Pharmacol. 2017 Dec 4;8:885. doi: 10.3389/fphar.2017.00885. eCollection 2017.
- Espirito-Santo RF, Meira CS, Costa RDS, Souza Filho OP, Evangelista AF, Trossini GHG, Ferreira GM, Velozo EDS, Villarreal CF, Pereira Soares MB. The anti-inflammatory and immunomodulatory potential of braylin: Pharmacological properties and mechanisms by in silico, in vitro and in vivo approaches. PLoS One. 2017 Jun 8;12(6):e0179174. doi: 10.1371/journal.pone.0179174. eCollection 2017.
- Bao F, Fleming JC, Golshani R, Pearse DD, Kasabov L, Brown A, Weaver LC. A selective phosphodiesterase-4 inhibitor reduces leukocyte infiltration, oxidative processes, and tissue damage after spinal cord injury. J Neurotrauma. 2011 Jun;28(6):1035-49. doi: 10.1089/neu.2010.1575. Epub 2011 May 5.
- Francischi JN, Yokoro CM, Poole S, Tafuri WL, Cunha FQ, Teixeira MM. Anti-inflammatory and analgesic effects of the phosphodiesterase 4 inhibitor rolipram in a rat model of arthritis. Eur J Pharmacol. 2000 Jul 7;399(2-3):243-9. doi: 10.1016/s0014-2999(00)00330-7.
- Yamamoto S, Kurokawa R, Kim P. Cilostazol, a selective Type III phosphodiesterase inhibitor: prevention of cervical myelopathy in a rat chronic compression model. J Neurosurg Spine. 2014 Jan;20(1):93-101. doi: 10.3171/2013.9.SPINE121136. Epub 2013 Nov 8.
- Rolan P, Hutchinson M, Johnson K. Ibudilast: a review of its pharmacology, efficacy and safety in respiratory and neurological disease. Expert Opin Pharmacother. 2009 Dec;10(17):2897-904. doi: 10.1517/14656560903426189.
- Davies BM, McHugh M, Elgheriani A, Kolias AG, Tetreault LA, Hutchinson PJ, Fehlings MG, Kotter MR. Reported Outcome Measures in Degenerative Cervical Myelopathy: A Systematic Review. PLoS One. 2016 Aug 2;11(8):e0157263. doi: 10.1371/journal.pone.0157263. eCollection 2016.
- Kalsi-Ryan S, Singh A, Massicotte EM, Arnold PM, Brodke DS, Norvell DC, Hermsmeyer JT, Fehlings MG. Ancillary outcome measures for assessment of individuals with cervical spondylotic myelopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Oct 15;38(22 Suppl 1):S111-22. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182a7f499.
- Kopjar B, Tetreault L, Kalsi-Ryan S, Fehlings M. Psychometric properties of the modified Japanese Orthopaedic Association scale in patients with cervical spondylotic myelopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Jan 1;40(1):E23-8. doi: 10.1097/BRS.0000000000000648.
- Tetreault L, Nouri A, Kopjar B, Cote P, Fehlings MG. The Minimum Clinically Important Difference of the Modified Japanese Orthopaedic Association Scale in Patients with Degenerative Cervical Myelopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Nov;40(21):1653-9. doi: 10.1097/BRS.0000000000001127.
- Fehlings MG, Martin AR, Tetreault LA, Aarabi B, Anderson P, Arnold PM, Brodke D, Burns AS, Chiba K, Dettori JR, Furlan JC, Hawryluk G, Holly LT, Howley S, Jeji T, Kalsi-Ryan S, Kotter M, Kurpad S, Kwon BK, Marino RJ, Massicotte E, Merli G, Middleton JW, Nakashima H, Nagoshi N, Palmieri K, Singh A, Skelly AC, Tsai EC, Vaccaro A, Wilson JR, Yee A, Harrop JS. A Clinical Practice Guideline for the Management of Patients With Acute Spinal Cord Injury: Recommendations on the Role of Baseline Magnetic Resonance Imaging in Clinical Decision Making and Outcome Prediction. Global Spine J. 2017 Sep;7(3 Suppl):221S-230S. doi: 10.1177/2192568217703089. Epub 2017 Sep 5.
- Bogduk N, Govind J. Cervicogenic headache: an assessment of the evidence on clinical diagnosis, invasive tests, and treatment. Lancet Neurol. 2009 Oct;8(10):959-68. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70209-1.
- Schrot RJ, Mathew JS, Li Y, Beckett L, Bae HW, Kim KD. Headache relief after anterior cervical discectomy: post hoc analysis of a randomized investigational device exemption trial: clinical article. J Neurosurg Spine. 2014 Aug;21(2):217-22. doi: 10.3171/2014.4.SPINE13669. Epub 2014 May 16.
- Segerdahl M. Pain outcome variables--a never ending story? Pain. 2011 May;152(5):961-962. doi: 10.1016/j.pain.2011.03.008. No abstract available.
- MacDowall A, Skeppholm M, Robinson Y, Olerud C. Validation of the visual analog scale in the cervical spine. J Neurosurg Spine. 2018 Mar;28(3):227-235. doi: 10.3171/2017.5.SPINE1732. Epub 2017 Dec 15.
- Parker SL, Godil SS, Shau DN, Mendenhall SK, McGirt MJ. Assessment of the minimum clinically important difference in pain, disability, and quality of life after anterior cervical discectomy and fusion: clinical article. J Neurosurg Spine. 2013 Feb;18(2):154-60. doi: 10.3171/2012.10.SPINE12312. Epub 2012 Nov 23.
- Auffinger BM, Lall RR, Dahdaleh NS, Wong AP, Lam SK, Koski T, Fessler RG, Smith ZA. Measuring surgical outcomes in cervical spondylotic myelopathy patients undergoing anterior cervical discectomy and fusion: assessment of minimum clinically important difference. PLoS One. 2013 Jun 24;8(6):e67408. doi: 10.1371/journal.pone.0067408. Print 2013.
- Tetreault LA, Kopjar B, Vaccaro A, Yoon ST, Arnold PM, Massicotte EM, Fehlings MG. A clinical prediction model to determine outcomes in patients with cervical spondylotic myelopathy undergoing surgical treatment: data from the prospective, multi-center AOSpine North America study. J Bone Joint Surg Am. 2013 Sep 18;95(18):1659-66. doi: 10.2106/JBJS.L.01323.
- Martin AR, Aleksanderek I, Cohen-Adad J, Tarmohamed Z, Tetreault L, Smith N, Cadotte DW, Crawley A, Ginsberg H, Mikulis DJ, Fehlings MG. Translating state-of-the-art spinal cord MRI techniques to clinical use: A systematic review of clinical studies utilizing DTI, MT, MWF, MRS, and fMRI. Neuroimage Clin. 2015 Dec 4;10:192-238. doi: 10.1016/j.nicl.2015.11.019. eCollection 2016.
- Floeth FW, Galldiks N, Eicker S, Stoffels G, Herdmann J, Steiger HJ, Antoch G, Rhee S, Langen KJ. Hypermetabolism in 18F-FDG PET predicts favorable outcome following decompressive surgery in patients with degenerative cervical myelopathy. J Nucl Med. 2013 Sep;54(9):1577-83. doi: 10.2967/jnumed.112.113183. Epub 2013 Aug 5.
- Bhagavatula ID, Bhat DI, Sasidharan GM, Mishra RK, Maste PS, Vilanilam GC, Sathyaprabha TN. Subclinical respiratory dysfunction in chronic cervical cord compression: a pulmonary function test correlation. Neurosurg Focus. 2016 Jun;40(6):E3. doi: 10.3171/2016.3.FOCUS1647.
- Ellis RJ, Ng YS, Zhu S, Tan DM, Anderson B, Schlaug G, Wang Y. A Validated Smartphone-Based Assessment of Gait and Gait Variability in Parkinson's Disease. PLoS One. 2015 Oct 30;10(10):e0141694. doi: 10.1371/journal.pone.0141694. eCollection 2015.
- Raknim P, Lan KC. Gait Monitoring for Early Neurological Disorder Detection Using Sensors in a Smartphone: Validation and a Case Study of Parkinsonism. Telemed J E Health. 2016 Jan;22(1):75-81. doi: 10.1089/tmj.2015.0005. Epub 2015 Aug 24.
- Mourcou Q, Fleury A, Franco C, Klopcic F, Vuillerme N. Performance Evaluation of Smartphone Inertial Sensors Measurement for Range of Motion. Sensors (Basel). 2015 Sep 15;15(9):23168-87. doi: 10.3390/s150923168.
- Sanftner LM, Gibbons JA, Gross MI, Suzuki BM, Gaeta FC, Johnson KW. Cross-species comparisons of the pharmacokinetics of ibudilast. Xenobiotica. 2009 Dec;39(12):964-77. doi: 10.3109/00498250903254340.
- DeYoung DZ, Heinzerling KG, Swanson AN, Tsuang J, Furst BA, Yi Y, Wu YN, Moody DE, Andrenyak DM, Shoptaw SJ. Safety of Intravenous Methamphetamine Administration During Ibudilast Treatment. J Clin Psychopharmacol. 2016 Aug;36(4):347-54. doi: 10.1097/JCP.0000000000000511.
- Goodman AD, Gyang T, Smith AD 3rd. Ibudilast for the treatment of multiple sclerosis. Expert Opin Investig Drugs. 2016 Oct;25(10):1231-7. doi: 10.1080/13543784.2016.1221924. Epub 2016 Aug 22. Review.
- Barkhof F, Hulst HE, Drulovic J, Uitdehaag BM, Matsuda K, Landin R; MN166-001 Investigators. Ibudilast in relapsing-remitting multiple sclerosis: a neuroprotectant? Neurology. 2010 Mar 30;74(13):1033-40. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181d7d651. Epub 2010 Mar 3.
- van Waesberghe JH, Kamphorst W, De Groot CJ, van Walderveen MA, Castelijns JA, Ravid R, Lycklama a Nijeholt GJ, van der Valk P, Polman CH, Thompson AJ, Barkhof F. Axonal loss in multiple sclerosis lesions: magnetic resonance imaging insights into substrates of disability. Ann Neurol. 1999 Nov;46(5):747-54. doi: 10.1002/1531-8249(199911)46:53.3.co;2-w.
- Pirko I, Johnson A, Gamez J, Macura SI, Rodriguez M. Disappearing "T1 black holes" in an animal model of multiple sclerosis. Front Biosci. 2004 May 1;9:1222-7. doi: 10.2741/1322.
- Kwok YH, Swift JE, Gazerani P, Rolan P. A double-blind, randomized, placebo-controlled pilot trial to determine the efficacy and safety of ibudilast, a potential glial attenuator, in chronic migraine. J Pain Res. 2016 Oct 31;9:899-907. doi: 10.2147/JPR.S116968. eCollection 2016.
- Johnson JL, Kwok YH, Sumracki NM, Swift JE, Hutchinson MR, Johnson K, Williams DB, Tuke J, Rolan PE. Glial Attenuation With Ibudilast in the Treatment of Medication Overuse Headache: A Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Pilot Trial of Efficacy and Safety. Headache. 2015 Oct;55(9):1192-208. doi: 10.1111/head.12655. Epub 2015 Sep 14.
- Rolan P, Gibbons JA, He L, Chang E, Jones D, Gross MI, Davidson JB, Sanftner LM, Johnson KW. Ibudilast in healthy volunteers: safety, tolerability and pharmacokinetics with single and multiple doses. Br J Clin Pharmacol. 2008 Dec;66(6):792-801. doi: 10.1111/j.1365-2125.2008.03270.x.
- Yoon H, Cho HY, Lee YB. Determination of ibudilast in human serum by high-performance liquid chromatography for pharmacokinetic study. Biomed Chromatogr. 2010 Mar;24(3):324-8. doi: 10.1002/bmc.1293.
- Nagata K, Ohashi T, Abe J, Morita M, Inoue A. Cervical myelopathy in elderly patients: clinical results and MRI findings before and after decompression surgery. Spinal Cord. 1996 Apr;34(4):220-6. doi: 10.1038/sc.1996.41.
- Helmy A, Guilfoyle MR, Carpenter KL, Pickard JD, Menon DK, Hutchinson PJ. Recombinant human interleukin-1 receptor antagonist in severe traumatic brain injury: a phase II randomized control trial. J Cereb Blood Flow Metab. 2014 May;34(5):845-51. doi: 10.1038/jcbfm.2014.23. Epub 2014 Feb 26.
- Tetreault L, Wilson JR, Kotter MR, Nouri A, Cote P, Kopjar B, Arnold PM, Fehlings MG. Predicting the minimum clinically important difference in patients undergoing surgery for the treatment of degenerative cervical myelopathy. Neurosurg Focus. 2016 Jun;40(6):E14. doi: 10.3171/2016.3.FOCUS1665.
- Sculpher M, Drummond M, Buxton M. The iterative use of economic evaluation as part of the process of health technology assessment. J Health Serv Res Policy. 1997 Jan;2(1):26-30.
- Ramsey SD, Willke RJ, Glick H, Reed SD, Augustovski F, Jonsson B, Briggs A, Sullivan SD. Cost-effectiveness analysis alongside clinical trials II-An ISPOR Good Research Practices Task Force report. Value Health. 2015 Mar;18(2):161-72. doi: 10.1016/j.jval.2015.02.001.
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- van Hout B, Janssen MF, Feng YS, Kohlmann T, Busschbach J, Golicki D, Lloyd A, Scalone L, Kind P, Pickard AS. Interim scoring for the EQ-5D-5L: mapping the EQ-5D-5L to EQ-5D-3L value sets. Value Health. 2012 Jul-Aug;15(5):708-15. doi: 10.1016/j.jval.2012.02.008. Epub 2012 May 24.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- CCTU0178
- 2017-004856-41 (EudraCT 번호)
- 213009 (레지스트리 식별자: IRAS)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
척수 질환에 대한 임상 시험
-
Blayne WelkLondon Health Sciences Centre Research Institute OR Lawson Research Institute of St....모병Spina Bifida 또는 Spinal Dysraphism캐나다
-
Rennes University Hospital완전한
-
University of Pennsylvania완전한Intrntl Classification of Diseases, 9th Revision, (ICD-9-CM) 410의 주진단 또는 이차진단 코드가 있는 환자(5번째 숫자가 2인 경우 제외)미국
이부딜라스트에 대한 임상 시험
-
MediciNova모집하지 않고 적극적으로
-
Mayo ClinicNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS); MediciNova; WideTrial, Inc.사용 가능
-
University Health Network, Toronto완전한
-
VA Office of Research and DevelopmentOregon Health and Science University; Portland VA Medical Center완전한
-
Parisa GazeraniThe Ministry of Science, Technology and Innovation, Denmark; Migraine Research Foundation완전한