- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04631471
Regeneration bei zervikaler degenerativer Myelopathie (RECEDE)
Regeneration bei zervikaler degenerativer Myelopathie – eine multizentrische, doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Studie zur Bewertung der Wirksamkeit von Ibudilast als adjuvante Behandlung zur Dekompressionschirurgie bei degenerativer zervikaler Myelopathie
Degenerative (Abnutzungsarthritis der Wirbelsäule) zervikale (den Hals betreffende) Myelopathie (Verletzung des Rückenmarks), DCM, ist die häufigste Erkrankung des Rückenmarks im Erwachsenenalter. Bei DCM verursacht Arthritis der Wirbelsäule eine Kompression des Rückenmarks.
Die Symptome von DCM werden oft mit natürlichen Folgen des Alterns verwechselt, darunter taube und ungeschickte Hände, Koordinationsverlust, Gleichgewichtsstörungen, Blasen- und Darmprobleme. Die Schwäche kann sich zu einer schweren Lähmung entwickeln. Jedes Jahr werden etwa 4 von 100.000 Personen wegen DCM operiert, es wird jedoch angenommen, dass viel mehr Personen an DCM leiden.
Die Hauptbehandlung für DCM ist eine Operation. Ziel der Operation ist es, Platz zu schaffen und die Kompression des Rückenmarks zu beseitigen. Dies verhindert bekanntermaßen weitere Verletzungen. Leider sind die postoperativen Verbesserungen oft unvollständig und viele Patienten bleiben schwer behindert. Die Verbesserung des Ergebnisses nach einer Operation stellt einen wichtigen unerfüllten klinischen Bedarf dar.
Klinische und präklinische Befunde weisen darauf hin, dass der Wirkstoff Ibudilast neuroprotektive und regenerative Prozesse im Rückenmark stimulieren kann. Ibudilast ist gut verträglich und wird in Japan zur Behandlung von Asthma und Schwindel nach einem Schlaganfall eingesetzt und wird derzeit zur Behandlung anderer neurologischer Erkrankungen untersucht.
In dieser Studie wird untersucht, ob die tägliche orale Verabreichung von Ibudilast für maximal 34 Wochen die Handfunktion, Kraft, das Gleichgewicht, Harnprobleme verbessern und Schmerzen lindern kann.
Die Studie wird zunächst an drei Standorten im Vereinigten Königreich durchgeführt, wobei bei Bedarf weitere Standorte hinzugefügt werden. Personen zwischen 18 und 80 Jahren, bei denen DCM diagnostiziert wurde und bei denen zum ersten Mal eine Operation geplant ist, werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Die Studie umfasst Patientenfragebögen und klinische Bewertungen vor der Operation, kurz nach der Operation und 3, 6 und 12 Monate nach der Operation. Darüber hinaus werden die Patienten präoperativ und 6 Monate postoperativ MRT-Scans unterzogen, um festzustellen, ob die Behandlung erfolgreich war.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
DCM ist eine häufige, behindernde Krankheit. Es ist auch eine Hauptursache für Gangstörungen und Ungleichgewicht bei älteren Menschen. Folglich trägt DCM zu eingeschränkter Mobilität und Gebrechlichkeit bei. NHS England erkennt 1) die Verringerung der vorzeitigen Sterblichkeit und 2) die Verbesserung der Lebensqualität für Menschen mit Langzeiterkrankungen als wichtig an. DCM-Patienten sind dem Risiko wiederholter Stürze ausgesetzt, was ein großes Problem darstellt. Tatsächlich zeigte eine Studie, die Patienten mit Hüftfrakturen untersuchte, dass 25 % der Patienten an nicht diagnostizierter DCM litten. Die chirurgische Dekompression ist derzeit die einzige Behandlungsform. Es wird gezeigt, dass es das Fortschreiten der Krankheit stoppt. Die neurologische Erholung nach der Operation ist jedoch oft enttäuschend. Es gibt keine zugelassenen medikamentösen Behandlungen für DCM. Die Linderung der durch DCM verursachten Langzeitbehinderung stellt einen unerfüllten klinischen Bedarf dar. Die Wiederherstellung der Bein- und Armfunktion sowie eine Verbesserung der Schmerzen sind die Prioritäten der Genesung des Patienten.
Bei DCM führt mechanischer Druck auf das Rückenmark zu einem fortschreitenden Verlust von Nervenzellen und ihren Ausläufern sowie zu einem Verlust von Myelinscheiden, den isolierenden Schichten von Neuronen, die von Oligodendrozyten gebildet werden. Eine chirurgische Dekompression kann das Fortschreiten der Krankheit aufhalten, aber die natürliche Wiederherstellung des Rückenmarks ist begrenzt. Präklinische Studien haben gezeigt, dass die Hemmung von PDE4 eine regenerative Reaktion stimulieren kann, die DCM wahrscheinlich zugute kommt: Remyelinisierung und axonale Plastizität. Klinische Studien mit Ibudilast, einem Phosphodiesterase-4-Hemmer, haben positive Wirkungen bei Multipler Sklerose gezeigt. Die beobachteten vorteilhaften Wirkungen spiegeln wahrscheinlich die regenerationsinduzierenden und neuroprotektiven Wirkungen von Ibudilast im menschlichen ZNS wider.
Die vorgeschlagene Studie ist die erste regenerative Behandlung für DCM und möglicherweise die erste medikamentöse regenerative Behandlung für neurochirurgische Erkrankungen. Es markiert einen wichtigen Meilenstein im Hinblick auf die Übertragung präklinischer Erkenntnisse in ein klinisches Umfeld. Die Forschungsfragen wurden entwickelt, um:
- Bewertung der Sicherheit und Verträglichkeit von Ibudilast bei Patienten, die sich einer DCM-Operation unterziehen
- Bewertung der Wirksamkeit der Behandlung mit Ibudilast bei Patienten, die sich einer DCM-Operation unterziehen
Untersuchen Sie Krankheitsmechanismen mit
- Fortgeschrittene bildgebende Verfahren, einschließlich MRT
- Ganganalyse
Erkunden Sie die Rolle neuartiger klinischer Ergebnismessungen für Studien zur Untersuchung von DCM
- Klinische Skalen
- Informieren Sie über das Design zukünftiger Arzneimittelstudien zur Verwendung in DCM
- Untersuchen Sie die Auswirkungen von DCM auf pflegende Angehörige
Folgende Hypothese wird behandelt: Ibudilast verbessert die Genesung nach chirurgischer Dekompression einer degenerativen zervikalen Myelopathie.
RECEDE-Myelopathie ist eine multizentrische, doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Phase-III-Studie, die die Verwendung von Ibudilast als adjuvante Behandlung zu Dekompressionsoperationen bei DCM an bis zu 10 Standorten im Vereinigten Königreich untersucht. Insgesamt werden 362 Teilnehmer rekrutiert.
Jeder Teilnehmer wird etwa 15 Monate (±21 Tage) vor Gericht gestellt. Es gibt ein maximal 1-wöchiges Intervall vom Screening bis zur Randomisierung und ein maximal 1-wöchiges Intervall von der Randomisierung bis zum Behandlungsbeginn. Die Behandlung mit Ibudilast beginnt innerhalb von 10 Wochen vor der Operation und dauert bis zu 24 Wochen nach der Operation. Die Behandlung wird 5 Tage vor der Operation unterbrochen und zwei Tage nach der Operation so bald wie möglich mit der vorherigen Höchstdosis wieder aufgenommen. Die Teilnehmer nehmen Ibudilast maximal 34 Wochen lang ein; Falls sich die Operation um mehr als 10 Wochen verzögert, wird die postoperative Behandlung entsprechend verkürzt, um die maximale Behandlungsdauer von 34 Wochen einzuhalten. Die Teilnehmer werden maximal 12 Monate nach der Operation nachbeobachtet.
Die Studie soll parallel zur klinischen Standardversorgung durchgeführt werden. Der einzige Unterschied zwischen dem Studienpfad und dem Standard-NHS-Pfad besteht in der Hinzufügung einer Behandlung mit Ibudilast oder Placebo und der zusätzlichen Nachsorge. DCM wird in der Regel ambulant behandelt. Die Patienten werden zur Beurteilung und Behandlung an einen Chirurgen überwiesen. Patienten haben oft bereits eine Diagnose. Manchmal stellt ein verwandter Arzt eine akute Diagnose und am selben Tag erfolgt eine „Notfall“-Überweisung an das regionale Wirbelsäulenzentrum. Gelegentlich spricht eine solche Situation für eine dringende Operation, aber typischerweise wird in solchen Fällen ein ambulanter Termin vereinbart. Patienten werden daher von teilnehmenden neurochirurgischen Zentren identifiziert, typischerweise über Ambulanzen, aber auch über die „Notfall“-Überweisungen. Das Screening der Patienten zur Bestimmung der Eignung für die Teilnahme an der Studie wird vom übergeordneten neurochirurgischen Team gemäß den Einschluss-/Ausschlusskriterien durchgeführt. Vor dem Screening werden Patienten mit DCM von einem delegierten Mitglied des lokalen Studienteams angesprochen und erhalten ein Patienteninformationsblatt (PIS), das sie mitnehmen und in ihrer eigenen Zeit lesen können. Den Patienten wird empfohlen, sich mit dem lokalen Studienteam in Verbindung zu setzen, um alle Fragen zu beantworten, die sie möglicherweise zum Inhalt des PIS haben. Wenn sie sich für die Teilnahme an der Studie entscheiden, werden sie zu einem Screening-Besuch eingeladen, um eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben und ihre Eignung für die Studie gemäß den unten beschriebenen Einschluss-/Ausschlusskriterien zu beurteilen.
Sobald die Einverständniserklärung eingeholt wurde, werden Screening-Bewertungen bei demselben Besuch in der Ambulanz durchgeführt.
Screening-Assessments zur Feststellung der Eignung umfassen:
- Das Alter
Krankengeschichte einschließlich, aber nicht beschränkt auf
- Neurologische Störung(en)
- Atemwegserkrankung(en)
- Diabetes Mellitus
- Psychische Störungen)
- Rauchstatus
DCM-Eigenschaften
- Symptome
- Dauer der DCM-Symptome
- Datum der DCM-Diagnose
- MRT-Bildbefunde und ursächliche Pathologie
- Überprüfung der Medikation, einschließlich Allergiestatus
- Neurologische Untersuchung
- mJOA-Bewertung
- Labortests (FBC, LFT, E/U/C)
- Schwangerschaftstest (Serum-Beta-HCG) – bei Frauen im gebärfähigen Alter (innerhalb von 2 Wochen nach Beginn der Studienbehandlung)
- EKG
Nach den Screening-Beurteilungen werden studienspezifische Baseline-Beurteilungen durchgeführt, vorzugsweise am selben Tag.
- Demografie (Gewicht (kg), Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit, Geburtsdatum)
- Beschäftigungsstatus
- 30m Gehtest
- VAS-Schmerz
- SF-36
- Nutzung von EQ-5D/Gesundheitsressourcen
- Betreuer-QoL (für Teilstudie)
- Überprüfung potenzieller UE (ab dem Zeitpunkt der Einwilligungserklärung)
- Für PK-Studien wird eine Serumprobe entnommen. Optionale, aber höchst wünschenswerte Bewertungen
- GRASSP-zervikale Myelopathie
- SCIMv3
- NDI
- Schnell-DASH
Am Ende des Besuchs wird dem Patienten das Dosierungstagebuch ausgehändigt und in die Handhabung eingewiesen. Die Eignung der Teilnehmer wird nach Erhalt der Ergebnisse der Labortests bestätigt und sie werden randomisiert entweder Ibudilast oder Placebo zugeteilt. Die Teilnehmer beginnen mit der Behandlung spätestens 2 Wochen nach dem Screening-Besuch. Eine Woche nach der IMP-Lieferung oder -Abholung wird sich das lokale Forschungsteam telefonisch mit dem Teilnehmer in Verbindung setzen, um sicherzustellen, dass er den IMP erhalten und mit der Testbehandlung begonnen hat. Alle unerwünschten Ereignisse, die seit der Einwilligung aufgetreten sind, werden in CRFs dokumentiert. Die Operation wird idealerweise innerhalb von 10 Wochen nach Beginn der Studienbehandlung durchgeführt.
Innerhalb von 21 Tagen vor der Operation werden die Patienten ambulant vor der Operation besucht und die folgenden Untersuchungen werden durchgeführt:
- Labortests (FBC, LFT, E/U/C, TFTs)
- Beurteilung jeder Änderung der medizinischen oder medikamentösen Vorgeschichte
- WHO-Leistungsstatus
- Neurologische Untersuchung
- mJOA
- 30m Gehtest
- VAS-Schmerz
- SF-36
- Nutzung von EQ-5D/Gesundheitsressourcen
- Betreuer-QoL (für Teilstudie)
- Überprüfung von AEs
- Bewertung der IMP-Compliance (Überprüfung des Medikationstagebuchs der Teilnehmer und Anzahl der Kapseln)
- Atmungsphysiologie
- MRT
- Gait Lab (Unterstudie nur für Addenbrooke)
- Eine Serumprobe für PK-Studien wird entnommen. Optionale, aber höchst wünschenswerte Untersuchungen
- GRASSP-zervikale Myelopathie
- SCIMv3
- NDI
- Schnell-DASH
Intraoperative Beurteilungen
Einzelheiten der Operation
- Titel der Operation
- Zugang (anterior, posterior oder kombiniert)
- Instrumentiertes Verfahren?
- Stufe(n) Behandelt
- ALS EIN
- Intraoperative Komplikationen
- Eine Liquorprobe wird entnommen (falls möglich - optional)
- Es wird eine gepaarte Serumprobe für PK-Studien entnommen
Postoperative Beurteilung bei Entlassung (innerhalb von 14 Tagen nach der Operation)
- Neurologische Untersuchung
- VAS-Schmerz
- Unerwünschte Ereignisse (einschließlich operativer Komplikationen)
- Bewertung der IMP-Compliance (Überprüfung des Medikationstagebuchs der Teilnehmer und Anzahl der Kapseln)
- Auf weitere IMP wird verzichtet
Optionale, aber sehr wünschenswerte Bewertungen
• NDI
Nachuntersuchungen 3 Monate nach der Operation (±21 Tage)
- Labortests (FBC, LFT, E/U/C, TFTs)
- Neurologische Untersuchung
- Medikationsüberprüfung
- mJOA
- 30m Gehtest
- VAS-Schmerz
- SF-36
- Betreuer-QoL (für Teilstudie)
- Überprüfung von AEs
- Bewertung der IMP-Compliance (Überprüfung des Medikationstagebuchs der Teilnehmer und Anzahl der Kapseln)
- Eine Serumprobe für PK-Untersuchungen wird entnommen. Weitere IMP werden ausgegeben. Optionale, aber sehr wünschenswerte Bewertungen
- GRASSP-zervikale Myelopathie
- NDI
- Nutzung von EQ-5D/Gesundheitsressourcen
- Schnell-DASH
- Gait Lab (Unterstudie nur bei Addenbrooke)
Nachuntersuchungen 6 Monate nach der Operation (±21 Tage)
- Labortests (FBC, LFT, E/U/C, TFTs)
- Neurologische Untersuchung
- Medikationsüberprüfung
- mJOA
- 30m Gehtest
- VAS-Schmerz
- SF-36
- Nutzung von EQ-5D/Gesundheitsressourcen
- Betreuer-QoL (für Teilstudie)
- Überprüfung von AEs
- IMP-Compliance (Überprüfung des Medikationstagebuchs der Teilnehmer und Anzahl der Kapseln)
- Atmungsphysiologie
- MRT
- Ganglabor (Unterstudie nur bei Addenbrooke)
- Eine Serumprobe für PK-Studien wird entnommen. Optionale, aber höchst wünschenswerte Untersuchungen
- GRASSP-zervikale Myelopathie
- SCIMv3
- NDI
- Schnell-DASH
Nachuntersuchungen 12 Monate nach der Operation (±21 Tage)
- Labortests (FBC, LFT, E/U/C, TFTs)
- Medikationsüberprüfung
- Neurologische Untersuchung
- mJOA
- 30m Gehtest
- VAS-Schmerz
- SF-36
- Nutzung von EQ-5D/Gesundheitsressourcen
- Betreuer-QoL (für Teilstudie)
- Überprüfung von AEs
- Eine Serumprobe für PK-Studien wird entnommen. Optionale, aber höchst wünschenswerte Untersuchungen
- GRASSP-zervikale Myelopathie
- NDI
- Schnell-DASH
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Mark R Kotter, PhD
- Telefonnummer: +44 1223 747476
- E-Mail: mrk25@cam.ac.uk
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Paula Kareclas, PhD
- Telefonnummer: 01223254684
- E-Mail: paula.kareclas@addenbrookes.nhs.uk
Studienorte
-
-
-
Cambridge, Vereinigtes Königreich, CB20QQ
- Rekrutierung
- Addenbrooke's Hospital
-
Kontakt:
- Mark R Kotter
- Telefonnummer: ++44(0)1223747476
- E-Mail: mrk25@cam.ac.uk
-
Kontakt:
- Benjamin Davies, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die gemäß den festgelegten Kriterien an degenerativer zervikaler Myelopathie leiden und ihre Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie erteilt haben
- Haben Sie einen präoperativen mJOA-Score ≥8 und ≤14
- Geplant für die erste chirurgische Dekompression als Teil der üblichen klinischen Praxis des NHS
Ausschlusskriterien:
- Vorherige Operation wegen DCM
- DCM-Symptome aufgrund eines zervikalen Traumas (nach Ermessen des Prüfarztes)
- Überempfindlichkeit gegen Ibudilast oder einen der Bestandteile der Formulierung
- Nachweis einer akuten Hepatitis, klinisch signifikanten chronischen Hepatitis oder Nachweis einer klinisch signifikanten Beeinträchtigung der Leberfunktion durch klinische und Laborbewertung, einschließlich ALP> 1,5 x ULN; ALT oder AST > 2x ULN; GGT > 3x ULN
- Aktive Malignität definiert als invasive Malignität in der Anamnese, es sei denn, der Patient wurde behandelt und zeigte mindestens fünf Jahre lang keine klinischen Anzeichen und Symptome
- Kürzliche Vorgeschichte (weniger als 3 Jahre) von Abhängigkeit von chemischen Substanzen oder signifikanten psychosozialen Störungen, die sich auf das Ergebnis oder die Studienteilnahme auswirken können
- Patientinnen im gebärfähigen Alter, die nicht bereit oder nicht in der Lage sind, zuverlässige Verhütungsmethoden anzuwenden
- Patientinnen, die während der Studie schwanger sind, stillen oder eine Schwangerschaft planen
- Unfähigkeit, die Studienverfahren, das IMP-Regime oder den Nachsorgeplan einzuhalten
- Ein Produkt auf Gelatinebasis kann nicht eingenommen werden
- Teilnahme an einem anderen CTIMP oder Gerät innerhalb der letzten 30 Tage ab dem Zeitpunkt der Rekrutierung
- Funktionelle Behinderung durch eine neurologische Erkrankung, die die Symptome von DCM maskieren würde (nach Ermessen des Prüfarztes). Einschließlich, aber nicht beschränkt auf Schlaganfall mit Restbehinderung, zerebelläre Ataxie, Parkinson-Krankheit, symptomatische Lumbalstenose und Multiple Sklerose
- Ruhepuls < 50 bpm, SA- oder AV-Block, unkontrollierter Bluthochdruck oder QTcF > 450 ms
- Vorgeschichte von Magen- oder Darmoperationen oder anderen Zuständen, die die Absorption, Verteilung, den Metabolismus oder die Ausscheidung des Studienmedikaments beeinträchtigen könnten oder vom Ermittler beurteilt werden
- Unfähig, Englisch auf Grundschulniveau zu sprechen, zu lesen oder zu schreiben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Ibudilast
Ansteigende Dosis von Ibudilast bis zu 100 mg/Tag für bis zu 10 Wochen vor einer zervikalen Dekompressionsoperation und bis zu 24 Wochen nach einer zervikalen Dekompressionsoperation
|
Erhöhung der Ibudilast-Dosis von 60 mg/6 Kapseln pro Tag auf 100 mg/10 Kapseln pro Tag, beginnend bis zu 10 Wochen vor der Operation.
Die Behandlung wird bis zu 24 Wochen nach der Operation fortgesetzt.
Die maximale Behandlungsdauer beträgt 34 Wochen.
Chirurgische Dekompression der degenerierten zervikalen Myelopathie
|
Placebo-Komparator: Placebo
Ansteigende Dosis eines angepassten Placebos, das Mannitol anstelle von Ibudilast enthält, bis zu 10 Tabletten/Tag für bis zu 10 Wochen vor einer zervikalen Dekompressionsoperation und bis zu 24 Wochen nach einer zervikalen Dekompressionsoperation
|
Chirurgische Dekompression der degenerierten zervikalen Myelopathie
Ansteigende Dosis des passenden Placebos von 6 Kapseln pro Tag auf 10 Kapseln pro Tag, beginnend bis zu 10 Wochen vor der Operation.
Die Behandlung wird bis zu 24 Wochen nach der Operation fortgesetzt.
Die maximale Behandlungsdauer beträgt 34 Wochen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung der Skala der modifizierten Japanese Orthopaedic Association (mJOA).
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Follow-up nach 6 Monaten
|
Der mJOA ist eine 18-Punkte-Skala, die von Ärzten verwaltet wird (0 am schlechtesten bis 18 am besten), die motorische Dysfunktion in den oberen und unteren Extremitäten, Gefühlsverlust und Schließmuskeldysfunktion bewertet.
|
Von der Baseline bis zum Follow-up nach 6 Monaten
|
Veränderung der Nackenschmerzen auf der visuellen Analogskala (VAS).
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Follow-up nach 6 Monaten
|
VAS Nackenschmerzen ist eine 10 cm lange horizontale Linie, auf der ein Patient seine Nackenschmerzen von 0 (keine Schmerzen) bis 10 (stärkste Schmerzen) angibt.
|
Von der Baseline bis zum Follow-up nach 6 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
PCS-SF36
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Follow-up nach 6 Monaten
|
SF-36 ist ein Fragebogen zu Gesundheit und Wohlbefinden, in dem der Patient 36 Multiple-Choice-Fragen beantwortet, die in 11 Abschnitte gruppiert sind.
Die Antworten auf diese Fragen werden verwendet, um die Physical Component Summary (PCS) des SF-36 zu erhalten, wobei niedrigere Werte einen schlechteren Zustand und höhere Werte einen besseren Zustand anzeigen.
|
Von der Baseline bis zum Follow-up nach 6 Monaten
|
MCS-SF36
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Follow-up nach 6 Monaten
|
SF-36 ist ein Fragebogen zu Gesundheit und Wohlbefinden, in dem der Patient 36 Multiple-Choice-Fragen beantwortet, die in 11 Abschnitte gruppiert sind.
Die Antworten auf diese Fragen werden verwendet, um die Mental Component Summary (MCS) des SF-36 zu erhalten, wobei niedrigere Werte einen schlechteren Zustand und höhere Werte einen besseren Zustand anzeigen.
|
Von der Baseline bis zum Follow-up nach 6 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Benjamin Davies, MD, Cambridge University Hospital, Department of Neurosurgery
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Oh T, Lafage R, Lafage V, Protopsaltis T, Challier V, Shaffrey C, Kim HJ, Arnold P, Chapman J, Schwab F, Massicotte E, Yoon T, Bess S, Fehlings M, Smith J, Ames C. Comparing Quality of Life in Cervical Spondylotic Myelopathy with Other Chronic Debilitating Diseases Using the Short Form Survey 36-Health Survey. World Neurosurg. 2017 Oct;106:699-706. doi: 10.1016/j.wneu.2016.12.124. Epub 2017 Jan 5.
- Davies BM, Mowforth OD, Smith EK, Kotter MR. Degenerative cervical myelopathy. BMJ. 2018 Feb 22;360:k186. doi: 10.1136/bmj.k186. No abstract available.
- Nouri A, Tetreault L, Singh A, Karadimas SK, Fehlings MG. Degenerative Cervical Myelopathy: Epidemiology, Genetics, and Pathogenesis. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Jun 15;40(12):E675-93. doi: 10.1097/BRS.0000000000000913.
- Davies BM, Munro CF, Kotter MR. A Novel Insight Into the Challenges of Diagnosing Degenerative Cervical Myelopathy Using Web-Based Symptom Checkers. J Med Internet Res. 2019 Jan 11;21(1):e10868. doi: 10.2196/10868.
- Chen LF, Tu TH, Chen YC, Wu JC, Chang PY, Liu L, Huang WC, Lo SS, Cheng H. Risk of spinal cord injury in patients with cervical spondylotic myelopathy and ossification of posterior longitudinal ligament: a national cohort study. Neurosurg Focus. 2016 Jun;40(6):E4. doi: 10.3171/2016.3.FOCUS1663.
- Radcliff KE, Curry EP, Trimba R, Walker JB, Purtill JJ, Austin MS, Parvizi J, Vaccaro AR, Hilibrand AS, Albert TJ. High Incidence of Undiagnosed Cervical Myelopathy in Patients With Hip Fracture Compared With Controls. J Orthop Trauma. 2016 Apr;30(4):189-93. doi: 10.1097/BOT.0000000000000485.
- Wu JC, Ko CC, Yen YS, Huang WC, Chen YC, Liu L, Tu TH, Lo SS, Cheng H. Epidemiology of cervical spondylotic myelopathy and its risk of causing spinal cord injury: a national cohort study. Neurosurg Focus. 2013 Jul;35(1):E10. doi: 10.3171/2013.4.FOCUS13122.
- Wilson JR, Barry S, Fischer DJ, Skelly AC, Arnold PM, Riew KD, Shaffrey CI, Traynelis VC, Fehlings MG. Frequency, timing, and predictors of neurological dysfunction in the nonmyelopathic patient with cervical spinal cord compression, canal stenosis, and/or ossification of the posterior longitudinal ligament. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Oct 15;38(22 Suppl 1):S37-54. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182a7f2e7.
- Kovalova I, Kerkovsky M, Kadanka Z, Kadanka Z Jr, Nemec M, Jurova B, Dusek L, Jarkovsky J, Bednarik J. Prevalence and Imaging Characteristics of Nonmyelopathic and Myelopathic Spondylotic Cervical Cord Compression. Spine (Phila Pa 1976). 2016 Dec 15;41(24):1908-1916. doi: 10.1097/BRS.0000000000001842.
- Bednarik J, Kadanka Z, Dusek L, Kerkovsky M, Vohanka S, Novotny O, Urbanek I, Kratochvilova D. Presymptomatic spondylotic cervical myelopathy: an updated predictive model. Eur Spine J. 2008 Mar;17(3):421-431. doi: 10.1007/s00586-008-0585-1. Epub 2008 Jan 12.
- Siivola SM, Levoska S, Tervonen O, Ilkko E, Vanharanta H, Keinanen-Kiukaanniemi S. MRI changes of cervical spine in asymptomatic and symptomatic young adults. Eur Spine J. 2002 Aug;11(4):358-63. doi: 10.1007/s00586-001-0370-x. Epub 2002 Feb 9.
- Baptiste DC, Fehlings MG. Pathophysiology of cervical myelopathy. Spine J. 2006 Nov-Dec;6(6 Suppl):190S-197S. doi: 10.1016/j.spinee.2006.04.024.
- Baron EM, Young WF. Cervical spondylotic myelopathy: a brief review of its pathophysiology, clinical course, and diagnosis. Neurosurgery. 2007 Jan;60(1 Supp1 1):S35-41. Review.
- Kurokawa R, Murata H, Ogino M, Ueki K, Kim P. Altered blood flow distribution in the rat spinal cord under chronic compression. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Jun;36(13):1006-9. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181eaf33d.
- Breig A, Turnbull I, Hassler O. Effects of mechanical stresses on the spinal cord in cervical spondylosis. A study on fresh cadaver material. J Neurosurg. 1966 Jul;25(1):45-56. doi: 10.3171/jns.1966.25.1.0045. No abstract available.
- Karadimas SK, Laliberte AM, Tetreault L, Chung YS, Arnold P, Foltz WD, Fehlings MG. Riluzole blocks perioperative ischemia-reperfusion injury and enhances postdecompression outcomes in cervical spondylotic myelopathy. Sci Transl Med. 2015 Dec 2;7(316):316ra194. doi: 10.1126/scitranslmed.aac6524.
- Yu WR, Liu T, Kiehl TR, Fehlings MG. Human neuropathological and animal model evidence supporting a role for Fas-mediated apoptosis and inflammation in cervical spondylotic myelopathy. Brain. 2011 May;134(Pt 5):1277-92. doi: 10.1093/brain/awr054. Epub 2011 Apr 13.
- Fehlings MG, Ibrahim A, Tetreault L, Albanese V, Alvarado M, Arnold P, Barbagallo G, Bartels R, Bolger C, Defino H, Kale S, Massicotte E, Moraes O, Scerrati M, Tan G, Tanaka M, Toyone T, Yukawa Y, Zhou Q, Zileli M, Kopjar B. A global perspective on the outcomes of surgical decompression in patients with cervical spondylotic myelopathy: results from the prospective multicenter AOSpine international study on 479 patients. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Sep 1;40(17):1322-8. doi: 10.1097/BRS.0000000000000988.
- Fehlings MG, Wilson JR, Kopjar B, Yoon ST, Arnold PM, Massicotte EM, Vaccaro AR, Brodke DS, Shaffrey CI, Smith JS, Woodard EJ, Banco RJ, Chapman JR, Janssen ME, Bono CM, Sasso RC, Dekutoski MB, Gokaslan ZL. Efficacy and safety of surgical decompression in patients with cervical spondylotic myelopathy: results of the AOSpine North America prospective multi-center study. J Bone Joint Surg Am. 2013 Sep 18;95(18):1651-8. doi: 10.2106/JBJS.L.00589.
- Tetreault LA, Skelly AC, Dettori JR, Wilson JR, Martin AR, Fehlings MG. Guidelines for the Management of Degenerative Cervical Myelopathy and Acute Spinal Cord Injury: Development Process and Methodology. Global Spine J. 2017 Sep;7(3 Suppl):8S-20S. doi: 10.1177/2192568217701715. Epub 2017 Sep 5.
- Tetreault LA, Cote P, Kopjar B, Arnold P, Fehlings MG; AOSpine North America and International Clinical Trial Research Network. A clinical prediction model to assess surgical outcome in patients with cervical spondylotic myelopathy: internal and external validations using the prospective multicenter AOSpine North American and international datasets of 743 patients. Spine J. 2015 Mar 1;15(3):388-97. doi: 10.1016/j.spinee.2014.12.145. Epub 2014 Dec 27.
- Alvin MD, Qureshi S, Klineberg E, Riew KD, Fischer DJ, Norvell DC, Mroz TE. Cervical degenerative disease: systematic review of economic analyses. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Oct 15;39(22 Suppl 1):S53-64. doi: 10.1097/BRS.0000000000000547.
- Witiw CD, Tetreault LA, Smieliauskas F, Kopjar B, Massicotte EM, Fehlings MG. Surgery for degenerative cervical myelopathy: a patient-centered quality of life and health economic evaluation. Spine J. 2017 Jan;17(1):15-25. doi: 10.1016/j.spinee.2016.10.015. Epub 2016 Oct 25.
- Badran A, Davies BM, Bailey HM, Kalsi-Ryan S, Kotter MR. Is there a role for postoperative physiotherapy in degenerative cervical myelopathy? A systematic review. Clin Rehabil. 2018 Sep;32(9):1169-1174. doi: 10.1177/0269215518766229. Epub 2018 Apr 17.
- Fehlings MG, Wilson JR, Karadimas SK, Arnold PM, Kopjar B. Clinical evaluation of a neuroprotective drug in patients with cervical spondylotic myelopathy undergoing surgical treatment: design and rationale for the CSM-Protect trial. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Oct 15;38(22 Suppl 1):S68-75. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182a7e9b0.
- Dhillon RS, Parker J, Syed YA, Edgley S, Young A, Fawcett JW, Jeffery ND, Franklin RJ, Kotter MR. Axonal plasticity underpins the functional recovery following surgical decompression in a rat model of cervical spondylotic myelopathy. Acta Neuropathol Commun. 2016 Aug 23;4(1):89. doi: 10.1186/s40478-016-0359-7.
- Karadimas SK, Erwin WM, Ely CG, Dettori JR, Fehlings MG. Pathophysiology and natural history of cervical spondylotic myelopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Oct 15;38(22 Suppl 1):S21-36. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182a7f2c3.
- Karadimas SK, Gatzounis G, Fehlings MG. Pathobiology of cervical spondylotic myelopathy. Eur Spine J. 2015 Apr;24 Suppl 2:132-8. doi: 10.1007/s00586-014-3264-4. Epub 2014 Mar 14.
- Ito T, Oyanagi K, Takahashi H, Takahashi HE, Ikuta F. Cervical spondylotic myelopathy. Clinicopathologic study on the progression pattern and thin myelinated fibers of the lesions of seven patients examined during complete autopsy. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Apr 1;21(7):827-33. doi: 10.1097/00007632-199604010-00010.
- Nikulina E, Tidwell JL, Dai HN, Bregman BS, Filbin MT. The phosphodiesterase inhibitor rolipram delivered after a spinal cord lesion promotes axonal regeneration and functional recovery. Proc Natl Acad Sci U S A. 2004 Jun 8;101(23):8786-90. doi: 10.1073/pnas.0402595101. Epub 2004 Jun 1.
- Syed YA, Baer A, Hofer MP, Gonzalez GA, Rundle J, Myrta S, Huang JK, Zhao C, Rossner MJ, Trotter MW, Lubec G, Franklin RJ, Kotter MR. Inhibition of phosphodiesterase-4 promotes oligodendrocyte precursor cell differentiation and enhances CNS remyelination. EMBO Mol Med. 2013 Dec;5(12):1918-34. doi: 10.1002/emmm.201303123. Epub 2013 Oct 21.
- Gibson LC, Hastings SF, McPhee I, Clayton RA, Darroch CE, Mackenzie A, Mackenzie FL, Nagasawa M, Stevens PA, Mackenzie SJ. The inhibitory profile of Ibudilast against the human phosphodiesterase enzyme family. Eur J Pharmacol. 2006 May 24;538(1-3):39-42. doi: 10.1016/j.ejphar.2006.02.053. Epub 2006 Mar 13.
- Smith FD, Langeberg LK, Cellurale C, Pawson T, Morrison DK, Davis RJ, Scott JD. AKAP-Lbc enhances cyclic AMP control of the ERK1/2 cascade. Nat Cell Biol. 2010 Dec;12(12):1242-9. doi: 10.1038/ncb2130. Epub 2010 Nov 21.
- Cuadrado A, Nebreda AR. Mechanisms and functions of p38 MAPK signalling. Biochem J. 2010 Aug 1;429(3):403-17. doi: 10.1042/BJ20100323.
- Pearse DD, Pereira FC, Marcillo AE, Bates ML, Berrocal YA, Filbin MT, Bunge MB. cAMP and Schwann cells promote axonal growth and functional recovery after spinal cord injury. Nat Med. 2004 Jun;10(6):610-6. doi: 10.1038/nm1056. Epub 2004 May 23.
- Ji RR, Berta T, Nedergaard M. Glia and pain: is chronic pain a gliopathy? Pain. 2013 Dec;154 Suppl 1:S10-S28. doi: 10.1016/j.pain.2013.06.022. Epub 2013 Jun 20. Review.
- Kim HK, Kwon JY, Yoo C, Abdi S. The Analgesic Effect of Rolipram, a Phosphodiesterase 4 Inhibitor, on Chemotherapy-Induced Neuropathic Pain in Rats. Anesth Analg. 2015 Sep;121(3):822-828. doi: 10.1213/ANE.0000000000000853.
- Guo CH, Bai L, Wu HH, Yang J, Cai GH, Wang X, Wu SX, Ma W. The analgesic effect of rolipram is associated with the inhibition of the activation of the spinal astrocytic JNK/CCL2 pathway in bone cancer pain. Int J Mol Med. 2016 Nov;38(5):1433-1442. doi: 10.3892/ijmm.2016.2763. Epub 2016 Sep 30.
- Kostich W, Hamman BD, Li YW, Naidu S, Dandapani K, Feng J, Easton A, Bourin C, Baker K, Allen J, Savelieva K, Louis JV, Dokania M, Elavazhagan S, Vattikundala P, Sharma V, Das ML, Shankar G, Kumar A, Holenarsipur VK, Gulianello M, Molski T, Brown JM, Lewis M, Huang Y, Lu Y, Pieschl R, O'Malley K, Lippy J, Nouraldeen A, Lanthorn TH, Ye G, Wilson A, Balakrishnan A, Denton R, Grace JE, Lentz KA, Santone KS, Bi Y, Main A, Swaffield J, Carson K, Mandlekar S, Vikramadithyan RK, Nara SJ, Dzierba C, Bronson J, Macor JE, Zaczek R, Westphal R, Kiss L, Bristow L, Conway CM, Zambrowicz B, Albright CF. Inhibition of AAK1 Kinase as a Novel Therapeutic Approach to Treat Neuropathic Pain. J Pharmacol Exp Ther. 2016 Sep;358(3):371-86. doi: 10.1124/jpet.116.235333. Epub 2016 Jul 13.
- Kim HK, Hwang SH, Oh E, Abdi S. Rolipram, a Selective Phosphodiesterase 4 Inhibitor, Ameliorates Mechanical Hyperalgesia in a Rat Model of Chemotherapy-Induced Neuropathic Pain through Inhibition of Inflammatory Cytokines in the Dorsal Root Ganglion. Front Pharmacol. 2017 Dec 4;8:885. doi: 10.3389/fphar.2017.00885. eCollection 2017.
- Espirito-Santo RF, Meira CS, Costa RDS, Souza Filho OP, Evangelista AF, Trossini GHG, Ferreira GM, Velozo EDS, Villarreal CF, Pereira Soares MB. The anti-inflammatory and immunomodulatory potential of braylin: Pharmacological properties and mechanisms by in silico, in vitro and in vivo approaches. PLoS One. 2017 Jun 8;12(6):e0179174. doi: 10.1371/journal.pone.0179174. eCollection 2017.
- Bao F, Fleming JC, Golshani R, Pearse DD, Kasabov L, Brown A, Weaver LC. A selective phosphodiesterase-4 inhibitor reduces leukocyte infiltration, oxidative processes, and tissue damage after spinal cord injury. J Neurotrauma. 2011 Jun;28(6):1035-49. doi: 10.1089/neu.2010.1575. Epub 2011 May 5.
- Francischi JN, Yokoro CM, Poole S, Tafuri WL, Cunha FQ, Teixeira MM. Anti-inflammatory and analgesic effects of the phosphodiesterase 4 inhibitor rolipram in a rat model of arthritis. Eur J Pharmacol. 2000 Jul 7;399(2-3):243-9. doi: 10.1016/s0014-2999(00)00330-7.
- Yamamoto S, Kurokawa R, Kim P. Cilostazol, a selective Type III phosphodiesterase inhibitor: prevention of cervical myelopathy in a rat chronic compression model. J Neurosurg Spine. 2014 Jan;20(1):93-101. doi: 10.3171/2013.9.SPINE121136. Epub 2013 Nov 8.
- Rolan P, Hutchinson M, Johnson K. Ibudilast: a review of its pharmacology, efficacy and safety in respiratory and neurological disease. Expert Opin Pharmacother. 2009 Dec;10(17):2897-904. doi: 10.1517/14656560903426189.
- Davies BM, McHugh M, Elgheriani A, Kolias AG, Tetreault LA, Hutchinson PJ, Fehlings MG, Kotter MR. Reported Outcome Measures in Degenerative Cervical Myelopathy: A Systematic Review. PLoS One. 2016 Aug 2;11(8):e0157263. doi: 10.1371/journal.pone.0157263. eCollection 2016.
- Kalsi-Ryan S, Singh A, Massicotte EM, Arnold PM, Brodke DS, Norvell DC, Hermsmeyer JT, Fehlings MG. Ancillary outcome measures for assessment of individuals with cervical spondylotic myelopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Oct 15;38(22 Suppl 1):S111-22. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182a7f499.
- Kopjar B, Tetreault L, Kalsi-Ryan S, Fehlings M. Psychometric properties of the modified Japanese Orthopaedic Association scale in patients with cervical spondylotic myelopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Jan 1;40(1):E23-8. doi: 10.1097/BRS.0000000000000648.
- Tetreault L, Nouri A, Kopjar B, Cote P, Fehlings MG. The Minimum Clinically Important Difference of the Modified Japanese Orthopaedic Association Scale in Patients with Degenerative Cervical Myelopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Nov;40(21):1653-9. doi: 10.1097/BRS.0000000000001127.
- Fehlings MG, Martin AR, Tetreault LA, Aarabi B, Anderson P, Arnold PM, Brodke D, Burns AS, Chiba K, Dettori JR, Furlan JC, Hawryluk G, Holly LT, Howley S, Jeji T, Kalsi-Ryan S, Kotter M, Kurpad S, Kwon BK, Marino RJ, Massicotte E, Merli G, Middleton JW, Nakashima H, Nagoshi N, Palmieri K, Singh A, Skelly AC, Tsai EC, Vaccaro A, Wilson JR, Yee A, Harrop JS. A Clinical Practice Guideline for the Management of Patients With Acute Spinal Cord Injury: Recommendations on the Role of Baseline Magnetic Resonance Imaging in Clinical Decision Making and Outcome Prediction. Global Spine J. 2017 Sep;7(3 Suppl):221S-230S. doi: 10.1177/2192568217703089. Epub 2017 Sep 5.
- Bogduk N, Govind J. Cervicogenic headache: an assessment of the evidence on clinical diagnosis, invasive tests, and treatment. Lancet Neurol. 2009 Oct;8(10):959-68. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70209-1.
- Schrot RJ, Mathew JS, Li Y, Beckett L, Bae HW, Kim KD. Headache relief after anterior cervical discectomy: post hoc analysis of a randomized investigational device exemption trial: clinical article. J Neurosurg Spine. 2014 Aug;21(2):217-22. doi: 10.3171/2014.4.SPINE13669. Epub 2014 May 16.
- Segerdahl M. Pain outcome variables--a never ending story? Pain. 2011 May;152(5):961-962. doi: 10.1016/j.pain.2011.03.008. No abstract available.
- MacDowall A, Skeppholm M, Robinson Y, Olerud C. Validation of the visual analog scale in the cervical spine. J Neurosurg Spine. 2018 Mar;28(3):227-235. doi: 10.3171/2017.5.SPINE1732. Epub 2017 Dec 15.
- Parker SL, Godil SS, Shau DN, Mendenhall SK, McGirt MJ. Assessment of the minimum clinically important difference in pain, disability, and quality of life after anterior cervical discectomy and fusion: clinical article. J Neurosurg Spine. 2013 Feb;18(2):154-60. doi: 10.3171/2012.10.SPINE12312. Epub 2012 Nov 23.
- Auffinger BM, Lall RR, Dahdaleh NS, Wong AP, Lam SK, Koski T, Fessler RG, Smith ZA. Measuring surgical outcomes in cervical spondylotic myelopathy patients undergoing anterior cervical discectomy and fusion: assessment of minimum clinically important difference. PLoS One. 2013 Jun 24;8(6):e67408. doi: 10.1371/journal.pone.0067408. Print 2013.
- Tetreault LA, Kopjar B, Vaccaro A, Yoon ST, Arnold PM, Massicotte EM, Fehlings MG. A clinical prediction model to determine outcomes in patients with cervical spondylotic myelopathy undergoing surgical treatment: data from the prospective, multi-center AOSpine North America study. J Bone Joint Surg Am. 2013 Sep 18;95(18):1659-66. doi: 10.2106/JBJS.L.01323.
- Martin AR, Aleksanderek I, Cohen-Adad J, Tarmohamed Z, Tetreault L, Smith N, Cadotte DW, Crawley A, Ginsberg H, Mikulis DJ, Fehlings MG. Translating state-of-the-art spinal cord MRI techniques to clinical use: A systematic review of clinical studies utilizing DTI, MT, MWF, MRS, and fMRI. Neuroimage Clin. 2015 Dec 4;10:192-238. doi: 10.1016/j.nicl.2015.11.019. eCollection 2016.
- Floeth FW, Galldiks N, Eicker S, Stoffels G, Herdmann J, Steiger HJ, Antoch G, Rhee S, Langen KJ. Hypermetabolism in 18F-FDG PET predicts favorable outcome following decompressive surgery in patients with degenerative cervical myelopathy. J Nucl Med. 2013 Sep;54(9):1577-83. doi: 10.2967/jnumed.112.113183. Epub 2013 Aug 5.
- Bhagavatula ID, Bhat DI, Sasidharan GM, Mishra RK, Maste PS, Vilanilam GC, Sathyaprabha TN. Subclinical respiratory dysfunction in chronic cervical cord compression: a pulmonary function test correlation. Neurosurg Focus. 2016 Jun;40(6):E3. doi: 10.3171/2016.3.FOCUS1647.
- Ellis RJ, Ng YS, Zhu S, Tan DM, Anderson B, Schlaug G, Wang Y. A Validated Smartphone-Based Assessment of Gait and Gait Variability in Parkinson's Disease. PLoS One. 2015 Oct 30;10(10):e0141694. doi: 10.1371/journal.pone.0141694. eCollection 2015.
- Raknim P, Lan KC. Gait Monitoring for Early Neurological Disorder Detection Using Sensors in a Smartphone: Validation and a Case Study of Parkinsonism. Telemed J E Health. 2016 Jan;22(1):75-81. doi: 10.1089/tmj.2015.0005. Epub 2015 Aug 24.
- Mourcou Q, Fleury A, Franco C, Klopcic F, Vuillerme N. Performance Evaluation of Smartphone Inertial Sensors Measurement for Range of Motion. Sensors (Basel). 2015 Sep 15;15(9):23168-87. doi: 10.3390/s150923168.
- Sanftner LM, Gibbons JA, Gross MI, Suzuki BM, Gaeta FC, Johnson KW. Cross-species comparisons of the pharmacokinetics of ibudilast. Xenobiotica. 2009 Dec;39(12):964-77. doi: 10.3109/00498250903254340.
- DeYoung DZ, Heinzerling KG, Swanson AN, Tsuang J, Furst BA, Yi Y, Wu YN, Moody DE, Andrenyak DM, Shoptaw SJ. Safety of Intravenous Methamphetamine Administration During Ibudilast Treatment. J Clin Psychopharmacol. 2016 Aug;36(4):347-54. doi: 10.1097/JCP.0000000000000511.
- Goodman AD, Gyang T, Smith AD 3rd. Ibudilast for the treatment of multiple sclerosis. Expert Opin Investig Drugs. 2016 Oct;25(10):1231-7. doi: 10.1080/13543784.2016.1221924. Epub 2016 Aug 22. Review.
- Barkhof F, Hulst HE, Drulovic J, Uitdehaag BM, Matsuda K, Landin R; MN166-001 Investigators. Ibudilast in relapsing-remitting multiple sclerosis: a neuroprotectant? Neurology. 2010 Mar 30;74(13):1033-40. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181d7d651. Epub 2010 Mar 3.
- van Waesberghe JH, Kamphorst W, De Groot CJ, van Walderveen MA, Castelijns JA, Ravid R, Lycklama a Nijeholt GJ, van der Valk P, Polman CH, Thompson AJ, Barkhof F. Axonal loss in multiple sclerosis lesions: magnetic resonance imaging insights into substrates of disability. Ann Neurol. 1999 Nov;46(5):747-54. doi: 10.1002/1531-8249(199911)46:53.3.co;2-w.
- Pirko I, Johnson A, Gamez J, Macura SI, Rodriguez M. Disappearing "T1 black holes" in an animal model of multiple sclerosis. Front Biosci. 2004 May 1;9:1222-7. doi: 10.2741/1322.
- Kwok YH, Swift JE, Gazerani P, Rolan P. A double-blind, randomized, placebo-controlled pilot trial to determine the efficacy and safety of ibudilast, a potential glial attenuator, in chronic migraine. J Pain Res. 2016 Oct 31;9:899-907. doi: 10.2147/JPR.S116968. eCollection 2016.
- Johnson JL, Kwok YH, Sumracki NM, Swift JE, Hutchinson MR, Johnson K, Williams DB, Tuke J, Rolan PE. Glial Attenuation With Ibudilast in the Treatment of Medication Overuse Headache: A Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Pilot Trial of Efficacy and Safety. Headache. 2015 Oct;55(9):1192-208. doi: 10.1111/head.12655. Epub 2015 Sep 14.
- Rolan P, Gibbons JA, He L, Chang E, Jones D, Gross MI, Davidson JB, Sanftner LM, Johnson KW. Ibudilast in healthy volunteers: safety, tolerability and pharmacokinetics with single and multiple doses. Br J Clin Pharmacol. 2008 Dec;66(6):792-801. doi: 10.1111/j.1365-2125.2008.03270.x.
- Yoon H, Cho HY, Lee YB. Determination of ibudilast in human serum by high-performance liquid chromatography for pharmacokinetic study. Biomed Chromatogr. 2010 Mar;24(3):324-8. doi: 10.1002/bmc.1293.
- Nagata K, Ohashi T, Abe J, Morita M, Inoue A. Cervical myelopathy in elderly patients: clinical results and MRI findings before and after decompression surgery. Spinal Cord. 1996 Apr;34(4):220-6. doi: 10.1038/sc.1996.41.
- Helmy A, Guilfoyle MR, Carpenter KL, Pickard JD, Menon DK, Hutchinson PJ. Recombinant human interleukin-1 receptor antagonist in severe traumatic brain injury: a phase II randomized control trial. J Cereb Blood Flow Metab. 2014 May;34(5):845-51. doi: 10.1038/jcbfm.2014.23. Epub 2014 Feb 26.
- Tetreault L, Wilson JR, Kotter MR, Nouri A, Cote P, Kopjar B, Arnold PM, Fehlings MG. Predicting the minimum clinically important difference in patients undergoing surgery for the treatment of degenerative cervical myelopathy. Neurosurg Focus. 2016 Jun;40(6):E14. doi: 10.3171/2016.3.FOCUS1665.
- Sculpher M, Drummond M, Buxton M. The iterative use of economic evaluation as part of the process of health technology assessment. J Health Serv Res Policy. 1997 Jan;2(1):26-30.
- Ramsey SD, Willke RJ, Glick H, Reed SD, Augustovski F, Jonsson B, Briggs A, Sullivan SD. Cost-effectiveness analysis alongside clinical trials II-An ISPOR Good Research Practices Task Force report. Value Health. 2015 Mar;18(2):161-72. doi: 10.1016/j.jval.2015.02.001.
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- van Hout B, Janssen MF, Feng YS, Kohlmann T, Busschbach J, Golicki D, Lloyd A, Scalone L, Kind P, Pickard AS. Interim scoring for the EQ-5D-5L: mapping the EQ-5D-5L to EQ-5D-3L value sets. Value Health. 2012 Jul-Aug;15(5):708-15. doi: 10.1016/j.jval.2012.02.008. Epub 2012 May 24.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Hämatologische Erkrankungen
- Erkrankungen des Rückenmarks
- Erkrankungen des Knochenmarks
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Vasodilatator-Wirkstoffe
- Autonome Agenten
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Enzym-Inhibitoren
- Thrombozytenaggregationshemmer
- Bronchodilatatoren
- Anti-Asthmatiker
- Atemwegsmittel
- Phosphodiesterase-Inhibitoren
- Ibudilast
Andere Studien-ID-Nummern
- CCTU0178
- 2017-004856-41 (EudraCT-Nummer)
- 213009 (Registrierungskennung: IRAS)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Erkrankungen des Rückenmarks
-
Seoul National University HospitalAbgeschlossenUrologische Verschlechterung beim sekundären Tethered-Cord-Syndrom und Hinweise auf dessen ErkennungNeurogene Blasen | Tethered-Spinal-Cord-Syndrom
-
Guangzhou General Hospital of Guangzhou Military...UnbekanntKombinierte Spinal-EpiduralanästhesieChina
-
Adiyaman UniversityAbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der SchwangerschaftTruthahn
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...AbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der Schwangerschaft
-
Lawson Health Research InstituteAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der Schwangerschaft
-
Region SkaneAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftSchweden
-
University of MalayaUnbekanntEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftMalaysia
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterUnbekanntAspiration | Effekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftIsrael
-
Beijing Chao Yang HospitalAbgeschlossenKombinierte Spinal-EpiduralanästhesieChina
-
Ain Shams UniversityAbgeschlossen
Klinische Studien zur Ibudilast
-
University of California, Los AngelesNational Institute on Drug Abuse (NIDA); MediciNovaAbgeschlossenMethamphetamin-Abhängigkeit | DrogenmissbrauchVereinigte Staaten
-
New York State Psychiatric InstituteNational Institute on Drug Abuse (NIDA); MediciNovaAbgeschlossenOpioidabhängigkeit | Opioid-MissbrauchVereinigte Staaten
-
Parisa GazeraniThe Ministry of Science, Technology and Innovation, Denmark; Migraine Research...Abgeschlossen
-
University of AdelaideUniversity of South AustraliaUnbekanntMedikamentenübergebrauch KopfschmerzenAustralien
-
University of California, Los AngelesNational Institute on Drug Abuse (NIDA)AbgeschlossenHIV infektion | Methamphetamin-AbhängigkeitVereinigte Staaten
-
University of California, Los AngelesAbgeschlossen
-
MediciNovaMassachusetts General Hospital; South Shore Neurologic AssociatesAbgeschlossenAmyotrophe LateralskleroseVereinigte Staaten
-
MediciNovaAktiv, nicht rekrutierend
-
MediciNovaAbgeschlossen
-
University Health Network, TorontoRekrutierungLange COVID | Postakute Folgen von COVID-19 | Post-COVID-ZustandKanada