- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04631900
Intervention spirituelle pour les personnes souffrant de dépression
Effet d'un programme d'intervention spirituelle axé sur la communauté chez les personnes souffrant de dépression : un essai contrôlé randomisé sur liste d'attente
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude vise à développer un programme d'intervention spirituelle axé sur la communauté qui se concentre sur la connectivité et à explorer son efficacité chez les personnes souffrant de dépression.
Objectifs:
- Évaluer l'effet de cette intervention spirituelle sur la réduction des symptômes dépressifs.
- Évaluer l'effet de l'intervention spirituelle sur l'amélioration de l'espoir, du sens de la vie, de l'estime de soi et du soutien social.
- Comparer les réponses à l'intervention dans différents sous-groupes selon l'âge, le sexe et la gravité des symptômes.
- Examiner les points de vue des participants sur les mécanismes de guérison de l'intervention.
L'étude est menée sous la forme d'un essai contrôlé randomisé utilisant un groupe témoin sur liste d'attente à des fins de comparaison. Le groupe de contrôle de la liste d'attente recevra l'intervention après avoir rempli le post-questionnaire.
L'intervention est un programme hebdomadaire de 8 séances. Chaque session hebdomadaire dure environ 2 heures et le contenu est le suivant :
- Spiritualité, santé mentale et dépression
- Connectivité
- Pardon et liberté
- Souffrance et transcendance
- Espoir
- Gratitude
- Prévention des rechutes et croissance spirituelle
- Conclusion et célébration
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Hong Kong, Chine
- City University of Hong Kong
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Résidents chinois de Hong Kong pouvant communiquer en cantonais ;
- Religieux ou non religieux mais n'ont aucune objection aux rituels de la foi chrétienne ;
- Dépistage par PHQ-9 avec un score de 5-14 sur 27 ; et
- Disposé à donner son consentement éclairé et à se conformer au protocole d'essai.
Critère d'exclusion:
- Recevoir toute forme de psychothérapie au cours des 3 derniers mois ;
- Déficience cognitive importante difficile à suivre les instructions ;
- Antécédents de psychose au cours de la vie qui rendent la personne incapable de comprendre et de suivre les instructions ;
- Fort risque suicidaire tel qu'évalué par l'item PHQ-9 sur le suicide (score égal ou supérieur à 2), les personnes souffrant de dépression sévère et de fortes idées suicidaires seront orientées vers une aide professionnelle ; et
- Ajustement de la médication (antidépresseur) au cours des 3 derniers mois.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Programme d'intervention spirituelle
L'intervention est un programme de 8 semaines. L'approche chrétienne comme cadre d'intervention spirituelle comprend l'utilisation de versets bibliques, la prière, le chant d'hymnes, le partage et le soin des autres (soutien mutuel) au sein du groupe. Grâce à ces activités, les participants ont la possibilité de reconstruire et de développer davantage leur lien avec eux-mêmes, avec les autres, avec leur vie, leur environnement et avec un sens et un objectif plus larges. |
L'intervention comprend l'utilisation de versets bibliques, la prière, le chant d'hymnes, le partage et la prise en charge des autres (soutien mutuel) au sein du groupe.
Grâce à ces activités, les participants ont la possibilité de reconstruire et de développer davantage leur connexion à eux-mêmes, aux autres, à leur vie, à leur environnement et à un sens et un objectif plus larges.
|
|
Aucune intervention: Groupe témoin sur liste d'attente
Les participants recrutés dans le contrôle de la liste d'attente seront initialement testés pour générer des scores pré-test et seront ensuite testés six semaines plus tard, ce qui équivaut à l'intervalle de temps entre le pré-test et le post-test pour le programme spirituel expérimental.
Entre ces deux sessions de tests, le groupe témoin sur liste d'attente ne recevra aucun type d'intervention spirituelle.
Pour des raisons éthiques, après la deuxième séance de test, les participants du groupe sur liste d'attente auront la possibilité de participer au programme d'intervention spirituelle.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement dans la dépression mesuré avec le score Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9)
Délai: Au départ (T0), après à la semaine 8 (T1) et suivi à la semaine 20 (T2).
|
Le Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) (Kroenke, Spitzer, & Williams, 2001) est un questionnaire autodéclaré conçu pour être utilisé dans les soins primaires.
Il s'agit d'un questionnaire structuré qui demande après les neuf critères basés sur les symptômes pour les critères de diagnostic dans la dépression du DSM-IV.
Le score peut varier de 0 à 27.
Les scores totaux de 0 à 4 indiquent des symptômes dépressifs nuls ou minimes, 5 à 9 symptômes dépressifs légers, 10 à 14 symptômes dépressifs modérés et 15 à 27 symptômes dépressifs sévères.
Il s'est avéré avoir une bonne sensibilité et spécificité (Kroenke et al., 2001).
L'alpha de Cronbach serait de 0,86 à 0,89 (Smarr & Keefer, 2011).
|
Au départ (T0), après à la semaine 8 (T1) et suivi à la semaine 20 (T2).
|
|
Modification de l'anxiété mesurée avec le questionnaire sur les troubles anxieux généraux (GAD-7)
Délai: Au départ (T0), après à la semaine 8 (T1) et suivi à la semaine 20 (T2).
|
Le General Anxiety Disorder Questionnaire (GAD-7) (Spitzer, Kroenke, Williams, & Löwe, 2006) est un questionnaire patient auto-administré de 7 éléments facile à utiliser utilisé pour dépister la mesure de la gravité du trouble anxieux généralisé avec une bonne propriété psychométrique .
Le score peut varier de 0 à 21.
Les scores totaux de 0 à 5 indiquent une anxiété légère, 6 à 10 une anxiété modérée, 11 à 15 une anxiété modérément sévère et 16 à 21 une anxiété sévère.
La version chinoise a été testée pour être un instrument fiable et efficace.
(Wang Li, Lukai, Rongjing, Dayi et Sheng, 2014).
|
Au départ (T0), après à la semaine 8 (T1) et suivi à la semaine 20 (T2).
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement d'espoir mesuré avec State Hope Scale (SHS)
Délai: Les données seront recueillies dans les groupes témoins expérimentaux et sur liste d'attente à trois moments : au départ (T0), à la semaine 8 (T1) et à la semaine 20 (T2).
|
L'échelle d'espoir de l'état (SHS) (Snyder et al., 1996) est un instrument autodéclaré de 6 éléments pour mesurer l'étendue de l'espoir que les individus ont envers les événements en cours dans leur vie.
Il s'agit d'une échelle de Likert à 8 points, allant de 1 (définitivement faux) à 8 (définitivement vrai), avec des éléments impairs mesurant la pensée du cheminement et des éléments pairs mesurant la pensée de l'agence.
Les scores peuvent aller de 6 à 48, les scores les plus élevés représentant des niveaux d'espoir plus élevés. C. R. Snyder et al. (1996) ont rapporté que le SHS était une mesure fiable et valide de l'espoir de l'État, avec des analyses factorielles confirmant les deux facteurs de l'agence et des voies.
Les valeurs de cohérence interne allant de 0,90 à 0,95 pour les sous-échelles de l'agence et des parcours, et toutes les adaptations et traductions de l'échelle conserveraient la cohérence interne élevée (Brooks & Hirsch, 2017).
La version chinoise est disponible (Mak, Ng, & Wong, 2011).
|
Les données seront recueillies dans les groupes témoins expérimentaux et sur liste d'attente à trois moments : au départ (T0), à la semaine 8 (T1) et à la semaine 20 (T2).
|
|
Changement de sens et de but dans la vie mesuré avec le questionnaire sur le sens de la vie (MLQ)
Délai: Au départ (T0), après à la semaine 8 (T1) et suivi à la semaine 20 (T2).
|
Le questionnaire sur le sens dans la vie (MLQ) (Steger, Frazier, Oishi, & Kaler, 2006) est un questionnaire de 10 items.
Il mesure 2 sous-échelles de la présence de sens à la vie et de la recherche de sens à la vie.
Il s'agit d'une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (absolument vrai) à 7 (absolument faux).
5 items sont pour la présence de sens et 5 pour la recherche de sens.
Les éléments sont additionnés, ce qui donne une plage de 5 à 35 pour chaque sous-échelle avec des scores plus élevés indiquant une forte présence/recherche de sens dans sa vie.
Il a été traduit dans plus de deux douzaines de langues.
La version chinoise du questionnaire a la même structure factorielle que la version originale du MLQ chez les soignants à Hong Kong (Chan, 2014).
|
Au départ (T0), après à la semaine 8 (T1) et suivi à la semaine 20 (T2).
|
|
Changement d'estime de soi mesuré avec l'échelle d'estime de soi de Rosenberg (RSES)
Délai: Au départ (T0), après à la semaine 6 (T1) et suivi à la semaine 18 (T2).
|
L'échelle d'estime de soi de Rosenberg (RSES) (Rosenberg, 1965) est un instrument largement utilisé (10 items) dans le monde pour mesurer l'estime de soi avec une échelle de Likert en 4 points allant de 4 (fortement d'accord) à 1 (fortement d'accord). être en désaccord).
Les notations inversées (4 = fortement en désaccord à 1 = fortement en accord sont utilisées pour cinq items formulés négativement : 2, 5, 6, 8 et 9.
Le score total varie de 10 à 40, les scores les plus élevés indiquant une meilleure estime de soi.
La fiabilité interne et la structure factorielle de l'échelle sont psychométriquement valables dans de nombreuses langues et cultures (Schmitt & Allik, 2005).
|
Au départ (T0), après à la semaine 6 (T1) et suivi à la semaine 18 (T2).
|
|
Changement du soutien social perçu mesuré avec l'échelle multidimensionnelle du soutien social perçu (MSPSS)
Délai: Au départ (T0), après à la semaine 8 (T1) et suivi à la semaine 20 (T2).
|
L'échelle multidimensionnelle du soutien social perçu (MSPSS) (Zimet, Dahlem, Zimet et Farley, 1988) est l'un des instruments les plus largement utilisés pour évaluer le soutien social.
Il s'agit d'une mesure auto-administrée de 12 éléments du soutien social avec 3 sous-échelles de la famille, des amis et des proches.
Il s'agit d'une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (très fortement en désaccord) à 7 (très fortement d'accord).
Les scores moyens pour l'autre sous-échelle significative sont la somme des éléments 1, 2, 5 et 10, puis divisés par 4 ; les scores moyens pour la sous-échelle familiale sont la somme des éléments 3, 4, 8 et 11, puis divisés par 4 ; la sous-échelle des scores moyens des amis est la somme des éléments 6, 7, 9, et b 12, puis divisée par 4. La note moyenne de l'échelle totale est la somme des 12 éléments, puis divisée par 12.
Le score moyen varie de 1 (le plus bas) à 7 (le plus élevé).
La version chinoise de MSPSS a une bonne fiabilité de cohérence interne avec des valeurs de fiabilité composite supérieures à 0,7 (Y.
Wang, Wan, Huang, Huang et Kong, 2017).
|
Au départ (T0), après à la semaine 8 (T1) et suivi à la semaine 20 (T2).
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement d'expérience spirituelle mesuré avec l'échelle d'expérience spirituelle quotidienne (DSES)
Délai: Au départ (T0), après à la semaine 8 (T1) et suivi à la semaine 20 (T2).
|
L'échelle d'expérience spirituelle quotidienne (DSES) (Underwood, 2011) est un questionnaire validé autodéclaré de 16 items qui évalue l'expérience ordinaire de la transcendance dans la vie quotidienne.
Il comprend des constructions telles que la crainte, la gratitude, la miséricorde, le sentiment de connexion avec l'amour transcendant et compatissant.
Il comprend également des mesures de conscience de l'inspiration et un sentiment de paix intérieure profonde.
Les 15 premiers items sont notés avec une échelle de Likert, de plusieurs fois par jour pour 6 points à jamais ou presque jamais pour 1 point.
Le dernier item n'a que quatre réponses allant d'aussi près que possible pour 4 points à pas près pour 1 point.
Les scores sont additionnés avec un score plus élevé indiquant un niveau de spiritualité plus élevé.
La fiabilité et la validité du DSES ont été testées comme étant satisfaisantes (Underwood & Teresi, 2002).
Il a été traduit dans plus de 40 langues.
La version chinoise du DSES s'est avérée avoir des propriétés psychométriques satisfaisantes (Ng, Fong, Tsui, Au-Yeung et Law, 2009).
|
Au départ (T0), après à la semaine 8 (T1) et suivi à la semaine 20 (T2).
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Judy LF LEUNG, PhD(c), City University of Hong Kong
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Smarr KL, Keefer AL. Measures of depression and depressive symptoms: Beck Depression Inventory-II (BDI-II), Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D), Geriatric Depression Scale (GDS), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), and Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S454-66. doi: 10.1002/acr.20556. No abstract available.
- Mak WW, Ng IS, Wong CC. Resilience: enhancing well-being through the positive cognitive triad. J Couns Psychol. 2011 Oct;58(4):610-7. doi: 10.1037/a0025195.
- Snyder CR, Sympson SC, Ybasco FC, Borders TF, Babyak MA, Higgins RL. Development and validation of the State Hope Scale. J Pers Soc Psychol. 1996 Feb;70(2):321-35. doi: 10.1037//0022-3514.70.2.321.
- Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image. Princeton, N.J.: Princeton University Press.
- Chan WC. Factor structure of the Chinese version of the Meaning in Life Questionnaire among Hong Kong Chinese caregivers. Health Soc Work. 2014 Aug;39(3):135-43. doi: 10.1093/hsw/hlu025.
- Brooks, B. D., & Hirsch, J. K. (2017). State Hope Scale. In V. Zeigler-Hill & T. K. Shackelford (Eds.), Encyclopedia of Personality and Individual Differences (pp. 1-4). TN: Springer International Publishing.
- Li, W., Lukai, Rongjing, D., Dayi, H., & Sheng, L. (2014). GW25-e4488 The value of Chinese version GAD-7 and PHQ-9 to screen anxiety and depression in cardiovascular outpatients. JACC (Journal of the American College of Cardiology), 64(16), C222-C222. doi:10.1016/j.jacc.2014.06.1038
- Schmitt DP, Allik J. Simultaneous administration of the Rosenberg Self-Esteem Scale in 53 nations: exploring the universal and culture-specific features of global self-esteem. J Pers Soc Psychol. 2005 Oct;89(4):623-42. doi: 10.1037/0022-3514.89.4.623.
- Steger, M. F., Frazier, P., Oishi, S., & Kaler, M. (2006). The Meaning in Life Questionnaire: Assessing the Presence of and Search for Meaning in Life. Journal of Counseling Psychology, 53(1), 80-93. doi:10.1037/0022-0167.53.1.80
- Wang Y, Wan Q, Huang Z, Huang L, Kong F. Psychometric Properties of Multi-Dimensional Scale of Perceived Social Support in Chinese Parents of Children with Cerebral Palsy. Front Psychol. 2017 Nov 21;8:2020. doi: 10.3389/fpsyg.2017.02020. eCollection 2017.
- Zimet, G. D., Dahlem, N. W., Zimet, S. G., & Farley, G. K. (1988). The Multidimensional Scale of Perceived Social Support. Journal of Personality Assessment, 52(1), 30-41. doi:10.1207/s15327752jpa5201_2Zimet, G. D., Dahlem, N. W., Zimet, S. G., & Farley, G. K. (1988). The Multidimensional Scale of Perceived Social Support. Journal of Personality Assessment, 52(1), 30-41. doi:10.1207/s15327752jpa5201_2
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- judyll2222
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .