- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04645732
Thérapie par l'exercice personnalisée et soutien à l'autogestion pour les patients atteints de multimorbidité (MOBILIZE)
Améliorer la santé des personnes atteintes de multimorbidité : un changement de paradigme dans les soins de santé, des modèles curatifs basés sur la maladie à la thérapie par l'exercice personnalisée et à l'autogestion
Les maladies chroniques telles que l'arthrose du genou ou de la hanche (OA), la maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC), l'insuffisance cardiaque (IC), la maladie coronarienne (CHD), l'hypertension, le diabète sucré de type 2 (T2DM) et la dépression sont parmi les principales causes de handicap mondial et affectent des centaines de millions de personnes dans le monde. Depuis quelques années, la multimorbidité, communément définie comme la cooccurrence d'au moins deux maladies chroniques, suscite également l'intérêt en raison de son impact important sur la personne et la société.
Malgré le fardeau important de la multimorbidité, on sait peu de choses sur la façon de la traiter efficacement. Une revue systématique Cochrane de 2016 a révélé que les interventions ciblant les populations présentant des combinaisons spécifiques de conditions et traitant des problèmes spécifiques tels que les difficultés fonctionnelles peuvent être plus efficaces. La thérapie par l'exercice est un traitement des limitations fonctionnelles qui est un traitement sûr et efficace d'au moins 26 maladies chroniques, y compris l'arthrose, l'IC, la coronaropathie, l'hypertension, le DT2, la MPOC et la dépression. De plus, le soutien à l'autogestion est de plus en plus reconnu comme une composante essentielle des interventions visant à améliorer les résultats chez les patients vivant avec une multimorbidité et à soutenir l'adhésion à long terme à l'exercice. Une nouvelle revue systématique a révélé que l'exercice semble efficace chez les personnes atteintes de multimorbidité (les conditions incluses dans l'étude actuelle), soulignant toutefois la nécessité d'autres ECR de haute qualité.
Le but de cet essai contrôlé randomisé (ECR) est d'étudier les effets d'une thérapie par l'exercice personnalisée et d'un programme de soutien à l'autogestion en plus des soins habituels sur les résultats physiologiques autodéclarés, objectivement mesurés chez les personnes atteintes de multimorbidité (c'est-à-dire au moins deux des affections suivantes : arthrose (genou ou hanche), affection cardiaque (IC ou coronaropathie), hypertension, DT2, MPOC et dépression). Le critère d'évaluation principal est de 12 mois, mais des suivis de 4 et 6 mois sont également inclus et une évaluation économique de la santé du programme sur 12 mois sera effectuée.
Avant l'ECR, un essai de faisabilité portant sur 20 personnes atteintes de multimorbidité, toutes soumises au programme personnalisé de thérapie par l'exercice et de soutien à l'autogestion, sera mené en utilisant les mêmes méthodes que dans l'ECR, mais en se concentrant principalement sur les résultats de faisabilité (recrutement, rétention, adhésion au traitement, fardeau des résultats, amélioration des résultats, événements indésirables). Cela commencera le recrutement en février 2021 et se terminera en août 2021.
Le projet MOBILIZE a reçu des financements de plusieurs fondations, dont le Conseil européen de la recherche (ERC) dans le cadre du programme de recherche et d'innovation Horizon 2020 de l'Union européenne (accord de subvention n° 801790).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Les maladies chroniques telles que l'arthrose du genou ou de la hanche (OA), la maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC), l'insuffisance cardiaque (IC), la maladie coronarienne (CHD), l'hypertension, le diabète sucré de type 2 (T2DM) et la dépression sont parmi les principales causes de handicap mondial et affectent des centaines de millions de personnes dans le monde. Depuis quelques années, la multimorbidité, communément définie comme la cooccurrence d'au moins deux maladies chroniques, suscite également l'intérêt en raison de son impact important sur la personne et la société. En général, la multimorbidité touche plus de la moitié de toutes les personnes atteintes de maladies chroniques. Deux personnes sur trois atteintes d'arthrose ont des comorbidités, l'IC, la coronaropathie, l'hypertension, le DT2, la MPOC et la dépression étant parmi les plus courantes.
Les personnes atteintes de multimorbidité représentent 78 % de toutes les consultations en soins primaires et la multimorbidité est associée à une fonction et une qualité de vie médiocres, à la dépression, à la prise de plusieurs médicaments et à une utilisation accrue des soins de santé, certaines études démontrant une relation presque exponentielle entre le nombre de maladies chroniques conditions et leurs coûts de soins de santé. De plus, nous savons, grâce à la recherche qualitative, que le traitement d'une condition à la fois est peu pratique, inefficace et insatisfaisant pour la personne atteinte de maladies chroniques et son fournisseur de soins de santé. Jusqu'à présent, la plupart des recherches ont exclu les personnes atteintes de multimorbidité, en raison de leur concentration sur une seule condition spécifique, et la majeure partie du secteur des soins de santé gère chaque condition individuelle par elle-même au lieu de la personne, soulignant l'impact négatif de l'actuel traitement curatif basé sur la maladie. modèles sur la multimorbidité. Avec une population vieillissante et un nombre important de personnes atteintes de multimorbidité âgées de moins de 65 ans, la proportion de personnes atteintes de multimorbidité augmente rapidement, ce qui souligne la nécessité de prendre des mesures pour faire face au fardeau croissant des maladies chroniques et de la multimorbidité par le traitement et la prévention.
L'identification et le développement de stratégies de traitement efficaces et abordables pour faire face au fardeau mondial des maladies chroniques et de la multimorbidité est un objectif majeur des soins de santé modernes dans le monde entier. Malgré le fardeau important de la multimorbidité, on sait peu de choses sur la façon de la traiter efficacement. Une revue systématique Cochrane de 2016 a révélé que les interventions ciblant les populations présentant des combinaisons spécifiques de conditions et traitant des problèmes spécifiques tels que les difficultés fonctionnelles peuvent être plus efficaces. Un traitement traitant les limitations fonctionnelles et capable d'améliorer les symptômes d'au moins 26 maladies chroniques, y compris l'arthrose, l'IC, la coronaropathie, l'hypertension, le DT2, la MPOC et la dépression, est facilement disponible. Ce traitement est une thérapie par l'exercice, qui est efficace, sûre et étayée par des preuves substantielles chez les patients atteints d'arthrose du genou et de la hanche, d'IC et de coronaropathie, d'hypertension, de DT2, de BPCO, de dépression et d'une gamme d'autres affections chroniques. Une nouvelle revue systématique a révélé que l'exercice semble efficace chez les personnes atteintes de multimorbidité (les conditions incluses dans l'étude actuelle), soulignant toutefois la nécessité d'autres ECR de haute qualité. De plus, le soutien à l'autogestion est de plus en plus reconnu comme une composante essentielle des interventions visant à améliorer les résultats chez les patients vivant avec une multimorbidité. Il est de plus en plus évident que la prise en charge efficace de la multimorbidité nécessite la participation active des patients au processus de soins. Il a été démontré que les interventions de soutien à l'autogestion modifient les comportements de santé, améliorent l'état de santé et réduisent l'utilisation et les coûts des soins de santé. Le soutien à l'autogestion est centré sur le fait de permettre aux patients de développer un ensemble de compétences et d'aptitudes comportementales pour les aider à naviguer dans une gamme de tâches de gestion de la maladie à travers différentes conditions chroniques.
Dans un ECR de personnes atteintes d'arthrose du genou, publié dans le New England Journal of Medicine, nous avons constaté que 3 patients sur 4 éligibles à une arthroplastie totale du genou se sont suffisamment améliorés grâce au soutien à l'autogestion, à la thérapie par l'exercice supervisé et à d'autres traitements non chirurgicaux pour reporter chirurgie pendant au moins un an. De plus, chez les patients atteints de DT2, 56 % n'ont pas pris de médicaments antidiabétiques après 1 an de thérapie par l'exercice supervisé, de soutien à l'autogestion et de régime alimentaire. Ensemble, ces études indiquent le potentiel de combiner l'exercice, l'autogestion et d'autres traitements pour réduire le besoin de chirurgie et de médicaments. Une étude de cohorte récente a révélé qu'un programme d'exercice et d'autogestion de huit semaines a démontré des améliorations similaires des résultats de santé pour les personnes atteintes d'arthrose et les comorbidités incluses dans l'étude actuelle que pour les personnes sans comorbidités.
Dans l'ensemble, cela met en évidence la thérapie par l'exercice et le soutien à l'autogestion comme des options de traitement viables pour les personnes atteintes de multimorbidité, mais les preuves à l'appui sont de faible qualité et davantage d'ECR de haute qualité sont nécessaires pour améliorer les soins aux millions de personnes souffrant de multimorbidité dans le monde.
L'objectif global du projet MOBILIZE est de donner aux patients atteints de multimorbidité les moyens de jouer un rôle plus actif dans leurs soins de santé grâce à une thérapie par l'exercice personnalisée et à un programme de soutien à l'autogestion afin qu'ils puissent réduire les symptômes des conditions individuelles, améliorer la qualité de vie et fonction physique et prévenir le développement d'autres maladies chroniques. Afin d'assurer la pertinence pour les patients et le système de soins de santé et de s'assurer que le projet peut être mis en œuvre dans la pratique clinique par la suite, une forte collaboration interdisciplinaire impliquant de nombreuses méthodologies scientifiques différentes et un degré élevé d'implication des patients tout au long du processus de recherche sont au cœur de le projet. Le projet MOBILIZE a reçu des financements de plusieurs fondations, dont le Conseil européen de la recherche (ERC) dans le cadre du programme de recherche et d'innovation Horizon 2020 de l'Union européenne (accord de subvention n° 801790). S'appuyant sur le cadre du Medical Research Council pour le développement et l'évaluation d'interventions complexes, le projet MOBILIZE comporte quatre phases. Au cours de la première phase du projet, les résultats et les biomarqueurs qui prédisent de meilleurs résultats pour la santé à partir de différents types de thérapie par l'exercice et les caractéristiques de l'exercice associées à un meilleur résultat chez les personnes atteintes de différentes combinaisons de maladies chroniques seront identifiés grâce à des études de cohorte observationnelles exploratoires de personnes souffrant d'arthrose. qui ont suivi un programme de thérapie et d'éducation par l'exercice de 8 semaines au Danemark (GLA:D) ainsi que des revues de la portée, des revues systématiques et des méta-analyses qui résument les preuves existantes. Par la suite, dans la phase 2, un programme de thérapie par l'exercice et de soutien à l'autogestion de 12 semaines sera élaboré sur la base des recommandations existantes en matière d'exercice et de stratégies pour faciliter les changements de comportement. Afin d'assurer un degré élevé d'implication des patients et des prestataires, des entretiens avec des groupes de discussion seront menés avec des patients atteints de multimorbidité, des prestataires de soins de santé et d'autres parties prenantes concernées afin d'acquérir leurs points de vue et perspectives sur la multimorbidité et l'exercice. Une fois cette phase terminée, le programme de thérapie par l'exercice et de soutien à l'autogestion sera testé dans un essai de faisabilité impliquant 20 patients atteints de multimorbidité (recrutés à partir de février 2021). Les mêmes procédures et résultats que dans l'ECR ultérieur seront utilisés, et les données seront collectées au départ et après l'intervention de 12 semaines. L'essai de faisabilité se concentrera principalement sur les résultats de faisabilité (recrutement, rétention, adhésion au traitement, fardeau des résultats, améliorations des résultats, événements indésirables), en utilisant un système de feux de signalisation rouge/orange/vert, guidant la progression vers l'ECR suivant. Les expériences de l'essai de faisabilité seront utilisées pour évaluer et mettre en œuvre les ajustements qui doivent être apportés avant le début de l'ECR (décrits en détail dans l'enregistrement de l'essai actuel). L'ECR correspond à la phase 3, tandis que la phase 4 se concentre sur le développement d'un modèle pour la mise en œuvre du programme personnalisé de thérapie par l'exercice et de soutien à l'autogestion dans la pratique clinique, s'il est soutenu par les résultats de l'étude.
L'objectif de l'ECR décrit dans cet enregistrement d'essai clinique est d'étudier les effets d'un programme personnalisé de thérapie par l'exercice et de soutien à l'autogestion en plus des soins habituels sur les résultats physiologiques autodéclarés, objectivement mesurés chez les personnes atteintes de multimorbidité (c'est-à-dire au moins deux des affections suivantes : arthrose (genou ou hanche), affection cardiaque (IC ou coronaropathie), hypertension, DT2, MPOC et dépression). Le critère d'évaluation principal est de 12 mois, mais des suivis de 4 et 6 mois sont également inclus et une évaluation économique de la santé du programme sur 12 mois sera effectuée. Le suivi de 4 mois correspond à immédiatement après l'intervention, y compris le temps nécessaire pour effectuer les mesures de base et être inscrit au programme de groupe.
L'hypothèse principale de l'étude est qu'une thérapie par l'exercice personnalisée et un programme de soutien à l'autogestion en plus des soins habituels amélioreront la qualité de vie plus que les soins habituels seuls lorsqu'ils sont mesurés à 12 mois avec des effets positifs simultanés sur les critères de jugement secondaires. En outre, on suppose que le programme sera rentable à 12 mois.
Les personnes seront recrutées via les centres de recrutement mentionnés dans cette inscription ainsi que par auto-référence (publications Facebook, articles de journaux et flyers).
Les personnes qui ne remplissent que certains des critères d'éligibilité (âgées de 18 ans ou plus, au moins deux des conditions pertinentes et ne présentant pas de troubles psychotiques, de trouble de stress post-traumatique, de trouble obsessionnel compulsif, de trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité, d'autisme, d'anorexie mentale/ la boulimie mentale ou un abus ou d'autres raisons d'exclusion) ou les personnes remplissant tous les critères d'éligibilité, mais ne souhaitant pas participer à l'ECR, se verront proposer de participer à une étude de cohorte observationnelle où seuls les résultats autodéclarés sont complétés. Le recrutement pour la cohorte commencera et se terminera avec le recrutement pour l'ECR.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Søren T Skou, PT, MSc, PhD
- Numéro de téléphone: +4523708640
- E-mail: stskou@health.sdu.dk
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Mette Dideriksen, MSc
- E-mail: mdideriksen@health.sdu.dk
Lieux d'étude
-
-
-
Holbæk, Danemark
- Holbæk Sygehus
-
Holbæk, Danemark
- Læge Poul Erik Holst
-
Kirke Hvalsø, Danemark
- Lægehuset Tolskovvej
-
Køge, Danemark
- Department of Orthopedics, Zealand University Hospital
-
Nakskov, Danemark
- Community Clinic
-
Næstved, Danemark
- Department of Orthopaedic Surgery, Næstved Hospital
-
Næstved, Danemark
- Department of Pulmonology, Næstved Hospital
-
Næstved, Danemark
- Lægehuset Ostenfeldt
-
Næstved, Danemark
- Psychiatric Clinic Næstved
-
Roskilde, Danemark
- Community Psychiatry Roskilde
-
Roskilde, Danemark
- Department of Cardiology, Zealand University Hospital
-
Roskilde, Danemark
- Lægerne Algade 17
-
Slagelse, Danemark, 4200
- Department of Cardiology and Endocrinology, Slagelse Hospital
-
Slagelse, Danemark, 4200
- Lægerne Reventlow og Wolfhagen
-
Slagelse, Danemark, 4200
- Psychiatric Hospital West, Slagelse
-
Slagelse, Danemark
- Nykøbing Falster County Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Au moins deux des affections suivantes : arthrose (genou ou hanche), MPOC, affection cardiaque (IC ou coronaropathie), hypertension, DT2, dépression (le fait d'avoir d'autres comorbidités n'exclut pas un patient)
- Adultes âgés de 18 ans ou plus
- Capable de marcher 3 mètres sans aucune aide
- Un score de 3 ou plus sur l'échelle Bayliss' Disease Burden: Morbidity Assessment by Self-Report pour au moins une des affections énumérées ci-dessus et un score de 2 ou plus pour au moins une des autres affections énumérées
- Volonté et capacité de participer à un programme de thérapie par l'exercice supervisé de 12 semaines et de soutien à l'autogestion deux fois par semaine
Critère d'exclusion:
- Participation à des exercices systématiques supervisés pour l'une de leurs maladies au cours des 3 derniers mois
- Patients ayant un état de santé instable ou à risque d'événements indésirables graves évalués par un médecin spécialiste
- Patients classés dans la classe IV sur l'échelle de classification fonctionnelle de la New York Heart Association (NYHA)
- Patients en phase terminale et patients dont l'espérance de vie est inférieure à 12 mois
- Patients souffrant de troubles psychotiques, de trouble de stress post-traumatique, de trouble obsessionnel compulsif, de trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité, d'autisme, d'anorexie mentale/boulimie mentale et de patients souffrant de troubles de dépendance
- D'autres raisons (incapable de comprendre le danois, mentalement incapable de participer, etc.)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Programme personnalisé de thérapie par l'exercice et d'autogestion en plus des soins habituels
Les participants randomisés au programme personnalisé de thérapie par l'exercice et de soutien à l'autogestion participeront à un programme de 12 semaines adapté aux personnes atteintes de multimorbidité dans l'un des sites d'intervention. Le programme consistera en 24 séances de thérapie par l'exercice et d'autogestion réparties sur l'ensemble du programme (deux fois par semaine, chacune d'une durée d'environ 1,5 heure). De plus, ce groupe recevra le traitement décrit dans les soins habituels ci-dessous. |
Voir la description sous Armes
Voir la description sous Armes
|
Comparateur actif: Soins habituels seuls
Les soins habituels sont les soins que les participants recevraient s'ils n'avaient pas participé à l'étude, c'est-à-dire les traitements ou les services qui sont systématiquement fournis dans les milieux à partir desquels les participants sont recrutés.
Les participants poursuivront leur traitement actuel, si nécessaire, et seront autorisés à recevoir d'autres traitements si leur médecin généraliste ou spécialiste le juge pertinent pour leurs comorbidités particulières.
|
Voir la description sous Armes
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
EQ-5D-5L, l'index descriptif
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
L'indice descriptif du questionnaire EuroQol-5 Domain 5-level (EQ-5D-5L) mesure l'état de santé auto-évalué du patient.
Allant de -0,624 à 1, plus c'est haut, mieux c'est.
Cela permettra également une analyse coût-efficacité ultérieure.
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
Toutes les visites (de référence, 4, 6 et 12 mois) seront incluses dans l'analyse.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Test de marche de 6 minutes
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
La distance parcourue à pied sur un temps de 6 minutes.
Évalué au départ, 4 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Mesure du fardeau de la maladie
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
La mesure du fardeau de la maladie développée par Bayliss et al. mesure à quel point la maladie affecte les activités quotidiennes de l'individu (sur une échelle de 1 à 5 pour chaque condition individuelle, plus c'est pire, additionné à un score total pour toutes les conditions, avec une limite supérieure en fonction du nombre de conditions incluses).
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Test sur chaise de 30 secondes
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Le nombre de supports de chaise complétés en 30 secondes.
Évalué au départ, 4 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Échelle de dépression
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Échelle de dépression du questionnaire de santé personnel (PHQ-8).
Allant de 0 à 24 points, plus la dépression est grave.
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Anxiété
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Trouble d'anxiété général-7 (GAD-7).
Allant de 0 à 21, plus l'anxiété est élevée.
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Auto-efficacité
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Échelle d'auto-efficacité pour la gestion des maladies chroniques en 6 points.
Moyenne de 6 items, allant de 1 à 10, des scores plus élevés indiquant une auto-efficacité plus élevée.
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Fonctionnement général et handicap
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Programme d'évaluation du handicap de l'OMS en 12 points 2.0 (WHODAS 2.0).
Allant de 0 (pas d'invalidité) à 100 (invalidité totale).
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Événements indésirables
Délai: Critère principal : 12 mois
|
Les événements indésirables (EI) et les événements indésirables graves (EIG) seront enregistrés à tous les suivis en interrogeant les participants sur les EI potentiels à l'aide d'un questionnement ouvert pour s'assurer que tous les EI sont enregistrés.
De plus, les dossiers médicaux des patients seront vérifiés au critère principal (12 mois) pour tous les EI survenus depuis l'inclusion jusqu'au suivi de 12 mois.
Les EI seront classés selon la définition d'un EIG de la Food and Drug Administration et enregistrés, catégorisés et évalués selon leur gravité indépendamment de l'existence ou non d'une relation causale avec les traitements à l'étude.
Evalué à 4, 6 et 12 mois.
|
Critère principal : 12 mois
|
Pas par jour
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Activité physique mesurée objectivement évaluée à l'aide d'accéléromètres portables combinés à la cuisse et au poignet.
Évalué au départ, 4 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Minutes/jour passées à être physiquement actives avec au moins une intensité lumineuse
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Activité physique mesurée objectivement évaluée à l'aide d'accéléromètres portables combinés à la cuisse et au poignet.
Évalué au départ, 4 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
EQ-5D-5L, la sous-échelle EQ VAS
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
L'échelle visuelle analogique EQ (EQ VAS) évalue la santé auto-évaluée du patient sur une échelle visuelle analogique verticale de 0 à 100, un score plus élevé est meilleur.
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Mortalité
Délai: Critère principal : 12 mois
|
La mortalité sera enregistrée à 12 mois via les dossiers médicaux
|
Critère principal : 12 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Force d'extension isométrique du genou
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Force d'extension isométrique du genou évaluée à l'aide d'un dynamomètre portatif.
Évalué au départ, 4 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Solde
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Test d'équilibre de 30 secondes en tandem.
Évaluer l'équilibre en 30 secondes avec 10 secondes dans chacune des 3 positions différentes (pieds parallèles, semi-tandem et tandem) résultant en un score de 0 à 30, plus c'est haut, mieux c'est.
Évalué au départ, 4 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Douleur (oui/non) au genou gauche et droit et à la hanche + pire articulation si plus d'une
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Douleur au genou/à la hanche gauche/droite + pire articulation si plus d'une.
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Stresser
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Échelle de stress perçu (version à 4 items).
Allant de 0 à 16, plus haut est plus stressé.
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Pression artérielle systolique et diastolique
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Tension artérielle après 5 minutes de repos.
Évalué au départ, 4 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Concentration de cholestérol (HDL et LDL) et de triglycérides
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 4 mois
|
Niveaux de cholestérol (HDL et LDL) et de triglycérides.
Évalué au départ et à 4 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 4 mois
|
Concentration de glucose à jeun
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 4 mois
|
Niveaux de glucose à jeun.
Évalué au départ et à 4 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 4 mois
|
Concentration d'insuline à jeun
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 4 mois
|
Niveaux d'insuline à jeun.
Évalué au départ et à 4 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 4 mois
|
Concentration d'HbA1c
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 4 mois
|
Niveaux d'HbA1c.
Évalué au départ et à 4 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 4 mois
|
Lester
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Poids en kg.
mesuré avec une échelle.
Évalué au départ, 4 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Critères de Fried Fragilité et de pré-fragilité adaptés
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Fragilité et pré-fragilité évaluées par les critères adaptés de fragilité et de pré-fragilité.
Évalué au départ, 4 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Fatigue
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Fatigue autodéclarée à un élément.
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Traitement spécifique à la maladie
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Traitement spécifique à la maladie autodéclaré.
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Douleur genou/hanche, EVA
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Douleur moyenne au genou/à la hanche au cours des 7 derniers jours sur une échelle visuelle analogique de 0 à 100 pour la pire articulation (la douleur la plus élevée est la pire, uniquement pour les patients signalant une douleur au genou/à la hanche).
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
État des symptômes acceptable par le patient (PASS)
Délai: Critère principal : 12 mois
|
"En pensant à votre qualité de vie, considérez-vous votre état de santé actuel comme satisfaisant ?
Avec la qualité de vie, vous devriez considérer vos activités de la vie quotidienne, vos activités sportives et récréatives, vos soins personnels, votre niveau de douleur et toute anxiété ou dépression."
Réponse par "oui" ou "non".
Evalué à 4, 6 et 12 mois.
|
Critère principal : 12 mois
|
Échec du traitement signalé par le patient
Délai: Critère principal : 12 mois.
|
Répondu uniquement par les patients répondant "non" à PASS.
"Considéreriez-vous votre état actuel comme étant si insatisfaisant que vous considérez le traitement comme un échec ?".
Réponse par "oui" ou "non".
Evalué à 4 et 12 mois.
|
Critère principal : 12 mois.
|
Adhérence
Délai: Critère principal : 4 mois
|
Adhésion au protocole d'intervention de l'étude évaluée comme le nombre de séances de soutien à l'exercice et à l'autogestion suivies sur le nombre total de séances disponibles.
Evalué à 4 mois.
|
Critère principal : 4 mois
|
Autre traitement pendant le suivi
Délai: Critère principal : 12 mois
|
Évalué en interrogeant le patient sur les changements dans son traitement pharmacologique ainsi que sur tout autre traitement qu'il a reçu en dehors de l'étude depuis la dernière évaluation.
Si le patient répond oui, des questions sur les détails des changements et d'autres traitements seront posées.
Evalué à 4, 6 et 12 mois.
|
Critère principal : 12 mois
|
Statut de travail
Délai: 12 mois.
|
« Quel est votre statut professionnel actuel ? »
Les patients choisissent une catégorie parmi plusieurs (par ex.
« Actif », « En arrêt maladie, temps plein » et « Retraité ».
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
12 mois.
|
Fumeur
Délai: Critère principal : 12 mois
|
« Combien de cigarettes avez-vous fumées au cours des 7 derniers jours ? »
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
Critère principal : 12 mois
|
Charge du questionnaire (uniquement étude de faisabilité)
Délai: Critère principal : 4 mois
|
"Avez-vous trouvé le questionnaire si lourd que vous ne participeriez plus à l'étude ?"
Répondu "oui"/"non".
Évalué au départ et à 4 mois.
|
Critère principal : 4 mois
|
Charge d'évaluation (uniquement étude de faisabilité)
Délai: Critère principal : 4 mois
|
"Avez-vous trouvé les évaluations si lourdes que vous ne participeriez plus à l'étude ?"
Répondu "oui"/"non".
Évalué au départ et à 4 mois.
|
Critère principal : 4 mois
|
Force de préhension isométrique
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Force de préhension isométrique évaluée à l'aide d'un dynamomètre portatif.
Évalué au départ, 4 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Fardeau du traitement de la multimorbidité
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Questionnaire sur la charge de traitement de la multimorbidité.
Allant de 0 à 100, plus haut est pire.
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Forme abrégée de mesure d'activation du patient (PAM)
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Forme abrégée de mesure d'activation du patient (PAM).
Allant de 0 à 100, des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés d'activation du patient.
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Douleur corporelle
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Le nombre de sites corporels auto-déclarés avec douleur au cours des 24 heures précédentes rapportés sur un diagramme corporel divisé par région des côtés avant (A) et arrière (B) du corps.
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Comportement sédentaire
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Comportement sédentaire quotidien (un item).
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Éléments individuels du WHODAS 2.0 à 12 éléments
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Les 12 éléments individuels du Programme d'évaluation du handicap de l'OMS 2.0.
Allant de 1 à 5, un score plus élevé est pire.
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Spirométrie (FEV1)
Délai: Seulement évalué au départ.
|
La spirométrie (MedikroPro) sera utilisée pour mesurer le volume expiratoire forcé en première seconde en litre (FEV1). Évalué au départ.
|
Seulement évalué au départ.
|
Niveau d'activité physique autodéclaré
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Activité physique hebdomadaire (deux éléments).
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Effet global perçu (GPE)
Délai: Critère principal : 12 mois
|
Effet global perçu (GPE) pour le niveau d'activité physique, les activités de la vie quotidienne et la qualité de vie.
Répondu sur une échelle de Likert en 7 points allant de (1) "Bien mieux, une amélioration importante" à (7) "Bien pire, une détérioration importante", un score plus élevé est pire.
Evalué à 4, 6 et 12 mois.
|
Critère principal : 12 mois
|
Des chutes
Délai: Critère principal : 12 mois
|
Au cours des 4 derniers mois, avez-vous déjà chuté ?
« 2 mois » au suivi de 6 mois et « 6 mois » au suivi de 12 mois.
(Une chute est définie comme un événement qui vous amène par inadvertance à vous reposer sur le sol ou à un autre niveau inférieur, avec ou sans perte de conscience ou blessure).
Jamais; Une fois que; Deux fois; Trois fois ou plus.
Evalué à 4, 6 et 12 mois.
|
Critère principal : 12 mois
|
Peur de tomber
Délai: Critère principal : 12 mois
|
À quel point craignez-vous de tomber ?
Pas du tout concerné ; Plutôt inquiet, Assez inquiet, Très inquiet.
Evalué à 4, 6 et 12 mois.
|
Critère principal : 12 mois
|
Activité sédentaire : Temps consacré aux activités sédentaires
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Activité physique mesurée objectivement évaluée à l'aide d'accéléromètres portables combinés à la cuisse et au poignet.
Évalué au départ, 4 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Activité physique légère : temps consacré à des activités de faible intensité
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Activité physique mesurée objectivement évaluée à l'aide d'accéléromètres portables combinés à la cuisse et au poignet.
Évalué au départ, 4 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Activité physique modérée : temps consacré à des activités d'intensité modérée
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Activité physique mesurée objectivement évaluée à l'aide d'accéléromètres portables combinés à la cuisse et au poignet.
Évalué au départ, 4 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Activité physique vigoureuse : temps consacré à des activités d'intensité vigoureuse
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Activité physique mesurée objectivement évaluée à l'aide d'accéléromètres portables combinés à la cuisse et au poignet.
Évalué au départ, 4 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Activité physique modérée à vigoureuse : temps consacré à des activités d'intensité modérée à vigoureuse
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Activité physique mesurée objectivement évaluée à l'aide d'accéléromètres portables combinés à la cuisse et au poignet.
Évalué au départ, 4 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Respect des recommandations d'activité physique de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), soit ≥150 min. APMV ou ≥75 min. Activités hebdomadaires VPA
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Activité physique mesurée objectivement évaluée à l'aide d'accéléromètres portables combinés à la cuisse et au poignet.
Évalué au départ, 4 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Sommeil, objectivement mesuré
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Sommeil objectivement mesuré évalué à l'aide d'accéléromètres portables combinés à la cuisse et au poignet.
Évalué au départ, 4 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Quantité de sommeil, autodéclarée
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Quantité moyenne de sommeil autodéclarée.
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Questionnaire sur le sommeil de Karolinska modifié
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
La qualité du sommeil sera mesurée par le questionnaire modifié sur le sommeil de Karolinska (4 éléments).
Allant de 4 à 24, la qualité du sommeil est inférieure.
Évalué au départ, 4, 6 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Activité physique de style de vie intermittente vigoureuse (VILPA): Temps consacré aux activités d'intensité VILPA
Délai: Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Activité physique mesurée objectivement évaluée à l'aide d'accéléromètres portables combinés à la cuisse et au poignet.
Évalué au départ, 4 et 12 mois.
|
Critère d'évaluation principal : passage de la ligne de base à 12 mois
|
Concentration de protéine C-réactive de haute sensibilité (hs-CRP)
Délai: Critère d'évaluation principal : changement par rapport à l'inclusion à 4 mois
|
Niveaux de la protéine C-réactive de haute sensibilité (hs-CRP), marqueur inflammatoire.
Évalué au départ et à 4 mois.
|
Critère d'évaluation principal : changement par rapport à l'inclusion à 4 mois
|
Concentration de facteur de nécrose tumorale (TNF)
Délai: Critère d'évaluation principal : changement par rapport à l'inclusion à 4 mois
|
Niveaux du marqueur inflammatoire Facteur de nécrose tumorale (TNF).
Évalué au départ et à 4 mois.
|
Critère d'évaluation principal : changement par rapport à l'inclusion à 4 mois
|
Concentration d'interleukine 6 (IL-6)
Délai: Critère d'évaluation principal : changement par rapport à l'inclusion à 4 mois
|
Niveaux du marqueur inflammatoire Interleukine 6 (IL-6).
Évalué au départ et à 4 mois.
|
Critère d'évaluation principal : changement par rapport à l'inclusion à 4 mois
|
Concentration d'antagoniste des récepteurs de l'interleukine-1 (IL-1ra)
Délai: Critère d'évaluation principal : changement par rapport à l'inclusion à 4 mois
|
Niveaux du marqueur inflammatoire antagoniste des récepteurs de l'interleukine-1 (IL-1ra).
Évalué au départ et à 4 mois.
|
Critère d'évaluation principal : changement par rapport à l'inclusion à 4 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Søren T Skou, PT, MSc, PhD, Næstved, Slagelse and Ringsted hospital and University of Southern Denmark
- Chaise d'étude: Uffe Bødtger, MD, Department of Pulmonology, Næstved Hospital
- Chaise d'étude: Peter Gæde, MD, Department of Cardiology and Endocrinology, Slagelse Hospital
- Chaise d'étude: Manuel J Bieder, MD, Department of Orthopaedic Surgery, Næstved Hospital
- Chaise d'étude: Sidse Arnfred, MD, Psychiatric Hospital West, Slagelse
- Chaise d'étude: Christine Bodilsen, PT, MSc, PhD, Municipality of Roskilde
- Chaise d'étude: Jan A Overgaard, PT, MSc, Municipality of Lolland
- Chaise d'étude: Alessio Bricca, MSc, PhD, Næstved, Slagelse and Ringsted hospital and University of Southern Denmark
- Chaise d'étude: Madalina Jäger, MSc, PhD, Næstved, Slagelse and Ringsted hospital and University of Southern Denmark
- Chaise d'étude: Christian S Christiansen, MD, Nykøbing Falster County Hospital
- Chaise d'étude: Anne Merete B Soja, MD, PhD, DMSc, Holbaek Sygehus
- Chaise d'étude: Niels Eske Bruun, MD, Department of Cardiology, Zealand University Hospital, Roskilde
- Chaise d'étude: Johan L Reventlow, MD, Lægerne Reventlow og Wolfhagen, Slagelse
- Chaise d'étude: Andreas Heltberg, MD, PhD, Lægerne Algade 17, Roskilde
- Chaise d'étude: Lau C Thygesen, MSc, PhD, University of Southern Denmark
- Chaise d'étude: Poul Erik Holst, MD, Læge Poul Erik Holst, Holbæk
- Chaise d'étude: Rita M Andersen, MSc, Psychiatric Clinic Næstved
- Chaise d'étude: Amir Pasha Attarzadeh, MD, Department of Orthopedics, Zealand University Hospital, Køge
- Chaise d'étude: Mickey T Kongerslev, MSc, Community Psychiatry Roskilde
- Chaise d'étude: Louise Richelieu, MD, Lægehuset Tolskovvej, Hvalsø
- Chaise d'étude: Signe Aspelin, MD, Lægehuset Ostenfeldt, Næstved
- Chaise d'étude: Sille Capion, MD, Lægehuset Ostenfeldt, Næstved
- Chaise d'étude: Rune F Nielsen, Nurse, Community Clinic Nakskov
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Maladies des voies respiratoires
- Artériosclérose
- Maladies artérielles occlusives
- Maladies pulmonaires
- Attributs de la maladie
- Maladies articulaires
- Maladies musculo-squelettiques
- Maladies rhumatismales
- Arthrite
- Maladie chronique
- Maladies cardiaques
- Maladie de l'artère coronaire
- Ischémie myocardique
- Maladie coronarienne
- Maladies pulmonaires obstructives
- Maladie pulmonaire obstructive chronique
- Arthrose
- Arthrose, Genou
- Arthrose, Hanche
Autres numéros d'identification d'étude
- SJ-857
- 801790 (Autre subvention/numéro de financement: European Research Council under the EU Horizon 2020 program)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .