- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04652999
Intervention de relaxation chez les patients atteints d'ulcère du pied diabétique
Intervention de relaxation chez les patients atteints d'ulcère du pied diabétique : un essai contrôlé randomisé pilote avec une étude qualitative nichée
Les ulcères du pied diabétique (UPD) sont l'une des complications les plus graves du diabète et peuvent entraîner des amputations dans 85 % des cas, entraînant des conséquences physiques, psychologiques, familiales, sociales et économiques. Les interventions psychologiques peuvent contribuer à l'amélioration de la cicatrisation des plaies et la relaxation, en particulier, semble contribuer à une cicatrisation plus rapide. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour évaluer l'efficacité de différents types d'intervention sur différents types de plaies, en particulier sur les plaies chroniques telles que l'UPD.
Il s'agit d'une étude pilote randomisée contrôlée d'une intervention psychologique qui vise à évaluer la faisabilité et l'acceptabilité d'une intervention de relaxation musculaire avec imagerie guidée (groupe expérimental - EG) par rapport à un placebo d'imagerie guidée neutre (groupe témoin actif - ACG) et un groupe qui ne reçoit aucune intervention psychologique (groupe de contrôle passif - PCG), pour informer une future étude contrôlée randomisée (RCT) définitive qui teste son efficacité. Cette étude examinera également, qualitativement, les perspectives des patients avec DFU sur l'intervention de relaxation, afin de vérifier son acceptabilité et son applicabilité ; ainsi que les points de vue des professionnels de santé sur cette thérapie adjuvante, son applicabilité et son intégration dans le système de soins des consultations multidisciplinaires du pied diabétique.
Les participants ont un diagnostic de diabète sucré et de pied diabétique ; un ou deux ulcères chroniques actifs au moment de l'évaluation ; et les niveaux cliniques de stress, d'anxiété ou de dépression. Les participants seront randomisés selon les trois conditions - EG, ACG et PCG - et évalués le jour de la première consultation ou du premier traitement infirmier pour UPD chronique (T0), deux mois plus tard (T1) et six mois plus tard (T2 ; suivi- en haut). Deux semaines après T1, un entretien sera mené auprès des patients avec UPD ayant bénéficié des séances de relaxation et auprès des professionnels de santé qui leur ont prodigué les soins UPD.
Les résultats de la présente étude contribueront à une meilleure compréhension de la progression de l'UPD, de la guérison, de la prévention des ré-ulcérations et des futures amputations et, par conséquent, à l'amélioration de la qualité de vie des patients.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectifs généraux :
Cet ECR pilote vise à évaluer la faisabilité et l'acceptabilité d'une intervention de relaxation musculaire avec imagerie guidée (groupe expérimental - GE) par rapport à un placebo d'imagerie guidée neutre (groupe contrôle actif - ACG) et à un groupe ne recevant aucune intervention psychologique (groupe passif groupe témoin - PCG), avant la mise en place d'un futur ECR définitif qui évaluera son efficacité.
Cette étude examinera également, qualitativement, les perspectives des patients atteints de DFU concernant l'intervention de relaxation, afin de vérifier son acceptabilité et son applicabilité ; ainsi que les points de vue des professionnels de santé sur cette thérapie adjuvante, son applicabilité et son intégration dans l'équipe multidisciplinaire des consultations du pied diabétique.
Objectifs spécifiques de l'ECR pilote :
- Évaluer les taux d'éligibilité, de recrutement et d'adhésion au protocole de l'étude, de participation au suivi et d'abandon. Le degré de satisfaction du patient à l'égard de l'intervention de relaxation sera également évalué.
- Vérifier la faisabilité du protocole d'évaluation et obtenir des estimations préliminaires des effets de l'intervention sur les mesures des résultats de santé (degré de guérison de l'UPD, qualité de vie liée à l'UPD, anxiété, dépression et stress, représentations de l'UPD et qualité physique et mentale de vie);
Synthétiser les informations pour estimer la taille de l'échantillon nécessaire pour un futur ECR définitif.
Étude qualitative imbriquée dans des objectifs spécifiques de Pilot RCT :
- Comprendre le point de vue des patients et des professionnels de la santé sur les séances de relaxation ;
- Explorer la contribution des séances de relaxation à la guérison du DFU et à la qualité de vie des patients ;
- Décrire les changements perçus chez le patient pendant la période des séances de relaxation ;
- Analyser la pertinence de mettre en place des séances de relaxation dans la consultation d'équipe pluridisciplinaire du pied diabétique.
L'analyse des données:
Pour évaluer la faisabilité de cette étude pilote (but 1), les taux d'éligibilité, de recrutement et d'adhésion au protocole de l'étude, de participation au suivi et d'abandon seront calculés et ses résultats seront présentés en pourcentage. Les résultats du degré de satisfaction à l'égard de l'intervention seront présentés sous forme de moyenne et d'écart-type. Pour obtenir des estimations préliminaires des effets de l'intervention sur les mesures des résultats de santé (objectif 2), des mesures descriptives des variables respectives (moyennes et écarts-types) seront calculées et des modèles mixtes généralisés seront utilisés pour vérifier les différences statistiquement significatives au fil du temps, en les différents groupes. Les données seront analysées à l'aide d'IBM SPSS Statistics 26 pour Mac. Enfin, à partir des données obtenues, la taille de l'échantillon pour un futur ECR définitif sera calculée (objectif 3).
Pour répondre aux objectifs 4 à 7, un guide d'entretien semi-directif composé de questions ouvertes sera administré aux patients avec DFU ayant bénéficié des séances de relaxation et aux professionnels de santé qui leur ont prodigué les soins DFU. Ce script restera inchangé tout au long des entretiens. L'enregistrement audio des entretiens se fera à l'aide d'une tablette, retranscrit textuellement et anonymisé afin de préserver la confidentialité des participants et des données. Les retranscriptions des entretiens seront analysées dans le même ordre que celui réalisé, en utilisant la technique d'analyse de contenu thématique (Bardin, 2016).
Calcul de la taille de l'échantillon :
Le calcul de la taille de l'échantillon pour un ECR pilote, compte tenu de la taille moyenne de l'effet de 0,5, d'une puissance statistique de 80 % et d'un seuil de signification de 5 %, a révélé que 12 participants étaient nécessaires dans chacun des groupes (Cocks et Torgerson, 2013). Cette approche considère qu'un intervalle de confiance unilatéral de 80 % pour la taille de l'effet exclura la différence minimale cliniquement significative si l'hypothèse nulle est vraie (Brown et Lilford, 2006).
Procédure:
Le médecin ou l'infirmier, lors du rendez-vous médical, identifie les patients répondant aux critères d'inclusion médicale. Les patients sont invités à participer à l'étude par le Chercheur à la fin du rendez-vous médical et sont informés des objectifs de l'étude et du caractère volontaire de la participation par le biais d'un consentement éclairé et informatif. Si les patients acceptent de participer, ils signeront le formulaire de consentement. Les infirmières rempliront ensuite RESVECH 2.0 à la fin du rendez-vous et les médecins rempliront le questionnaire clinique. Par la suite, le chercheur accompagnera le patient dans une salle mise à disposition par l'hôpital afin d'administrer la batterie de questionnaires sous forme d'entrevue.
Après avoir répondu aux questionnaires, le chercheur notera les instruments PSS et HADS pour identifier la présence de niveaux cliniques significatifs de stress, d'anxiété et de dépression, et si le patient est éligible, à la fin de cette semaine, le participant sera randomisé dans un de trois groupes possibles.
Lors du prochain rendez-vous pied diabétique, le participant respectif sera informé du groupe auquel il a été affecté et s'il bénéficiera, le cas échéant, de quatre séances de relaxation (EG) ou d'imagerie guidée neutre (ACG), en fonction de le groupe. Si le participant est disponible, la première session aura lieu le même jour. Les séances suivantes seront programmées en fonction des consultations médicales du pied diabétique. Lors de chaque séance, deux évaluations de la tension artérielle et de la fréquence cardiaque seront effectuées, avant le début de la séance et à la fin de la séance. A l'issue de la quatrième session, l'évaluation T1 sera réalisée, avec une nouvelle administration des questionnaires. Six mois après T0, l'évaluation T2 (suivi) aura lieu, avec la dernière administration des questionnaires.
Les entretiens avec les patients, ayant réalisé les quatre séances de relaxation, et avec les professionnels de santé, seront menés deux semaines après T1, par un chercheur différent de celui impliqué dans l'intervention, afin de réduire le biais de désirabilité sociale.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Penafiel, Le Portugal, 4564-007
- Clínica do Pé Diabético, Centro Hospitalar do Tâmega e Sousa
-
Porto, Le Portugal, 4099-001
- Centro Hospitalar Universitario do Porto
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- diagnostic de diabète sucré ;
- Diagnostic du pied diabétique ;
- Avoir un ou deux ulcères chroniques actifs (> 6 semaines) au moment de l'évaluation ;
- Être suivi à la Consultation Multidisciplinaire du Pied Diabétique du Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP), à la Clinique du Pied Diabétique du Centro Hospitalar do Tâmega e Sousa (CHTS) et de l'Hôpital de Braga;
- Présenter des niveaux cliniques de stress (scores supérieurs à 13 pour les hommes et supérieurs à 17 pour les femmes sur l'échelle de stress perçu) ou d'anxiété ou de dépression (scores supérieurs à 11 sur l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière).
Critère d'exclusion:
- Le DFU actif au moment de l'évaluation étant une rechute ;
- Avoir plus de deux DFU actuellement actifs ;
- Être sous traitement d'hémodialyse;
- Présence de psychose ou de démence décrite dans le dossier médical du patient ;
- Avoir une maladie cancéreuse;
- Avoir subi une greffe;
- Recevoir des conseils psychologiques au moment de l'évaluation.
Pour l'étude qualitative imbriquée dans l'ECR pilote, les participants doivent répondre aux mêmes critères d'inclusion et d'exclusion définis ci-dessus, en plus d'être affectés au GE et d'avoir terminé les quatre séances d'intervention. Parmi ces participants, les cas suivants seront sélectionnés :
- Trois cas typiques de patients atteints de pieds neuropathiques définis par la présence de douleurs neuropathiques (par exemple, la chaleur, les picotements, les chocs électriques), la présence de pouls distaux à la palpation et la perte de sensibilité protectrice ;
- Trois cas typiques de patients atteints de pied neuro-ischémique définis par la présence d'une artériopathie périphérique, d'une douleur intense-variable, de l'absence de pouls distaux à la palpation et d'une sensibilité protectrice variable.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: DOUBLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Relaxation musculaire avec imagerie guidée
Les participants au groupe expérimental recevront quatre séances individuelles de 45 minutes, toutes les deux semaines, d'intervention de relaxation musculaire progressive avec imagerie guidée axée sur la guérison de l'ulcère, réalisée par le psychologue responsable de la mise en œuvre du projet, le jour des rendez-vous pour le pied diabétique. .
|
La séance d'intervention de relaxation commence par la respiration diaphragmatique, suivie de la relaxation musculaire progressive de Jacobson, qui implique la contraction et la relaxation subséquente des 16 groupes musculaires du corps (avant-bras, bras, haut du front, œil, bouche, mâchoire et gorge, cou, épaule, poitrine, ventre, cuisse, jambe et pied).
La contraction est effectuée pendant 7 secondes tandis que la relaxation dure environ 40 à 50 secondes.
La relaxation du groupe musculaire du pied n'est effectuée que sur le pied sain, car les pansements et les bandages peuvent bander le pied avec le DFU, ce qui, associé à la raideur articulaire typique du pied diabétique, rend sa réalisation difficile.
Après la relaxation musculaire, commence l'imagerie guidée axée sur la guérison du DFU.
Le patient est invité à réfléchir à son état de santé actuel et à imaginer le DFU comme une zone sombre et la relaxation curative comme une lumière associée à des sensations agréables, qui se concentrera sur le pied avec DFU pour le guérir.
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Groupe de contrôle actif
Les participants du groupe de contrôle actif recevront quatre séances individuelles de 45 minutes de placebo d'imagerie guidée neutre, réalisées par le psychologue responsable de la mise en œuvre du projet, le jour des rendez-vous pour le pied diabétique.
|
Ce placebo consiste en une imagerie guidée neutre axée sur des thèmes de la vie quotidienne du patient avant d'avoir une UPD.
Chaque séance a un thème associé à la vie du patient - famille, travail, amis et loisirs.
Dans un premier temps, le patient est invité à réfléchir à un événement lié au thème de la séance de son choix, qu'il soit positif ou négatif, qui s'est produit avant que le patient n'ait le DFU actuel.
Ensuite, des questions sont posées qui permettent une reconstruction plus détaillée de l'événement et le patient est invité à imaginer selon les seules instructions données.
Lorsque l'épisode entier est rappelé, le patient est invité à dire ce qu'il a imaginé/souvenu dans chacune des questions posées.
|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Groupe de contrôle passif
Les participants du groupe de contrôle passif ne recevront aucune intervention ni séance de placebo.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux d'éligibilité
Délai: Base de référence (T0)
|
Ce taux résultera du rapport entre le nombre de patients éligibles et le nombre total de patients observés, en pourcentage.
|
Base de référence (T0)
|
|
Taux de recrutement
Délai: Base de référence (T0)
|
Ce taux résultera de la proportion entre le nombre de patients ayant accepté de participer et le nombre de patients éligibles, en pourcentage.
|
Base de référence (T0)
|
|
Taux de refus
Délai: Base de référence (T0)
|
Ce taux résultera de la proportion entre le nombre de patients ayant refusé de participer à l'étude et le nombre de patients invités à participer, en pourcentage.
|
Base de référence (T0)
|
|
Taux d'adhésion au protocole de l'étude
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Ce taux résultera de la proportion entre le nombre de patients ayant réalisé les séances d'évaluations/interventions et le nombre de patients ayant réalisé l'évaluation de base (T0), en pourcentage.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
|
Taux de participation au suivi
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Ce taux résultera de la proportion entre le nombre de patients ayant participé à l'évaluation de suivi et le nombre de patients ayant terminé l'évaluation de base (T0), présenté en pourcentage.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
|
Taux d'abandon
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
Ce taux résultera de la proportion entre le nombre de patients ayant abandonné l'étude et le nombre de patients ayant terminé l'évaluation initiale (T0), présenté en pourcentage.
|
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
|
|
Satisfaction des patients avec l'intervention de relaxation
Délai: Fin d'intervention / 2 mois plus tard au post-test (T1)
|
Le degré de satisfaction des patients vis-à-vis de l'intervention de relaxation sera évalué à l'aide de questions élaborées à cet effet, notamment le degré de satisfaction générale vis-à-vis des séances ; l'impact sur le stress, l'anxiété et la dépression, et la cicatrisation des plaies après les quatre séances ; le degré d'utilité pour les patients atteints de DFU ; le désir de participer aux sessions futures ; et la recommandation des séances à d'autres patients avec UPD.
Toutes les questions seront évaluées sur une échelle de Likert de 1 (très insatisfait/ aucun/ totalement en désaccord) à 5 (très satisfait/ extrême/ totalement d'accord).
|
Fin d'intervention / 2 mois plus tard au post-test (T1)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Degré de guérison DFU
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
Le degré de cicatrisation du DFU sera évalué avec la version portugaise de l'échelle "Resultados esperados de la valoración y evolución de la cicatrización de las heridas crónicas" [Résultats attendus de l'évaluation et de l'évolution de la cicatrisation des plaies chroniques - RESVECH 2.0] ( Marques, 2015).
Les scores vont de 0 à 35, où zéro indique une guérison complète.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
|
Impact de la DFU sur la qualité de vie des patients
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
Le Diabetic Foot Ulcer Scale-Short Form (DFS-SF ; Bann, Fehnel et Gagnon, 2003 ; version de recherche de Pereira et Ferreira, 2018) sera utilisé pour évaluer la qualité de vie liée à l'UPD des patients.
Les scores bruts sont transformés en une échelle de 0 à 100.
Des résultats plus élevés correspondent à une meilleure qualité de vie liée à l'UPD.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
|
Qualité de vie physique
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
L'enquête abrégée sur la santé (SF-36 ; Ferreira, 1998 ; Ferreira, Ferreira et Pereira, 2012) sera administrée pour évaluer la qualité de vie liée à la santé physique des patients.
Les scores bruts sont transformés en une échelle de 0 à 100.
Des résultats plus élevés correspondent à une meilleure qualité de vie physique.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
|
Qualité de vie mentale
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
L'enquête abrégée sur la santé (SF-36 ; Ferreira, 1998 ; Ferreira, Ferreira et Pereira, 2012) sera administrée pour évaluer la qualité de vie liée à la santé mentale des patients.
Les scores bruts sont transformés en une échelle de 0 à 100.
Des résultats plus élevés correspondent à une meilleure qualité de vie mentale.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
|
Stress perçu
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
Le stress global perçu par le patient sera évalué à l'aide de l'échelle de stress perçu (PSS ; Trigo, Canudo, Branco et Silva, 2010). Les scores varient entre 0 et 40, les résultats les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de stress perçu. |
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
|
Détresse émotionelle
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
La détresse émotionnelle sera évaluée par le score total de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière, comprenant à la fois des échelles d'anxiété et de dépression (HADS ; Pais-Ribeiro et al., 2007).
Les scores varient entre 0 et 42, les résultats les plus élevés indiquant des niveaux de détresse plus élevés.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
|
Symptômes d'anxiété
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
La symptomatologie anxieuse sera évaluée à l'aide de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS ; Pais-Ribeiro et al., 2007).
Les scores varient entre 0 et 21, les résultats les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de symptômes d'anxiété.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
|
Symptômes de dépression
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
La symptomatologie dépressive sera évaluée à l'aide de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS ; Pais-Ribeiro et al., 2007).
Les scores varient entre 0 et 21, les résultats les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de symptômes de dépression.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
|
Adhésion aux soins DFU
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
L'adhésion des patients aux soins DFU sera évaluée à l'aide du questionnaire d'adhésion aux soins DFU (version de recherche de Pereira, Dantas, Brandão, Santos, Carvalho et Ferreira, 2018), qui a été développé pour cette étude, conformément aux directives de la direction générale portugaise. of Health (DGS, 2010) et le Groupe de travail international sur le pied diabétique (IWGDF, 2015).
Des scores plus élevés indiquent une meilleure adhésion aux soins DFU.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
|
Représentations concernant le DFU
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
Les représentations des patients concernant le DFU seront évaluées à l'aide du Questionnaire sur la perception de la maladie - Bref (IPQ-B ; Figueiras et al., 2010).
L'échelle de réponse va de 0 à 10. Des scores plus élevés indiquent des représentations plus menaçantes concernant le DFU.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
|
Pression systolique
Délai: Avant et après chaque intervention (EG) ou placebo (ACG) à 2 semaines (1ère session), 4 semaines (2ème session), 6 semaines (3ème session) et 8 semaines (4ème session), après la ligne de base (T0)
|
La pression systolique en millimètres de mercure (mmHg) sera évaluée à l'aide d'un appareil de mesure de la pression artérielle validé et certifié.
|
Avant et après chaque intervention (EG) ou placebo (ACG) à 2 semaines (1ère session), 4 semaines (2ème session), 6 semaines (3ème session) et 8 semaines (4ème session), après la ligne de base (T0)
|
|
Pression diastolique
Délai: Avant et après chaque intervention (EG) ou placebo (ACG) à 2 semaines (1ère session), 4 semaines (2ème session), 6 semaines (3ème session) et 8 semaines (4ème session), après la ligne de base (T0)
|
La pression diastolique en millimètres de mercure (mmHg) sera évaluée à l'aide d'un appareil de mesure de la pression artérielle validé et certifié.
|
Avant et après chaque intervention (EG) ou placebo (ACG) à 2 semaines (1ère session), 4 semaines (2ème session), 6 semaines (3ème session) et 8 semaines (4ème session), après la ligne de base (T0)
|
|
Rythme cardiaque
Délai: Avant et après chaque intervention (EG) ou placebo (ACG) à 2 semaines (1ère session), 4 semaines (2ème session), 6 semaines (3ème session) et 8 semaines (4ème session), après la ligne de base (T0)
|
La fréquence cardiaque en battements par minute (bpm) sera évaluée à l'aide d'un appareil de mesure de la pression artérielle validé et certifié.
|
Avant et après chaque intervention (EG) ou placebo (ACG) à 2 semaines (1ère session), 4 semaines (2ème session), 6 semaines (3ème session) et 8 semaines (4ème session), après la ligne de base (T0)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Données sociodémographiques
Délai: Base de référence (T0)
|
Les données socio-démographiques suivantes seront collectées : sexe ; âge; environnement de vie; état civil; le statut professionel; revenu mensuel; s'il y a un aidant proche, quel est le degré de parenté avec l'aidant et la qualité de la relation du patient avec l'aidant ; ainsi que quelques questions concernant l'accès aux soins de santé.
|
Base de référence (T0)
|
|
Littératie en santé
Délai: Base de référence (T0)
|
Le niveau de littératie en santé sera évalué au moyen du test de reconnaissance des termes médicaux (METER ; Paiva et al., 2014).
|
Base de référence (T0)
|
|
Donnée clinique
Délai: Au départ (T0), fin de l'intervention / 2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
Les données cliniques recueillies au moyen d'un questionnaire clinique élaboré pour cette étude seront les suivantes : consommation d'alcool et de tabac, présence et intensité de la douleur liée à l'ulcère et autres affections symptomatiques des pieds ; le type et la durée du diabète, le taux d'HbA1c, la durée de l'ulcère du pied diabétique, le type de pied et le type d'ulcère (classification PEDIS), la localisation de l'ulcère, les complications et comorbidités reconnues, le type de traitement fourni à la consultation, le nombre d'interventions médicales et visites infirmières, date de guérison de l'UPD et apparition de nouveaux ulcères.
Paramètres psychophysiologiques tels que la pression O2 transcutanée (TCPO2) le cas échéant ; tension artérielle et fréquence cardiaque; seront également évalués, les deux derniers étant évalués par un appareil de mesure automatique de la pression artérielle.
|
Au départ (T0), fin de l'intervention / 2 mois plus tard au post-test (T1) et après un suivi de six mois (T2)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Gabriela Ferreira, Master, School of Psychology, University of Minho
- Directeur d'études: M.Graça Pereira, PhD, School of Psychology, University of Minho
Publications et liens utiles
Publications générales
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. Pilot Feasibility Stud. 2016 Oct 21;2:64. doi: 10.1186/s40814-016-0105-8. eCollection 2016.
- Pais-Ribeiro J, Silva I, Ferreira T, Martins A, Meneses R, Baltar M. Validation study of a Portuguese version of the Hospital Anxiety and Depression Scale. Psychol Health Med. 2007 Mar;12(2):225-35; quiz 235-7. doi: 10.1080/13548500500524088. English, Portuguese.
- Figueiras M, Marcelino DS, Claudino A, Cortes MA, Maroco J, Weinman J. Patients' illness schemata of hypertension: the role of beliefs for the choice of treatment. Psychol Health. 2010 Apr;25(4):507-17. doi: 10.1080/08870440802578961.
- Paiva D, Silva S, Severo M, Ferreira P, Santos O, Lunet N, Azevedo A. Cross-cultural adaptation and validation of the health literacy assessment tool METER in the Portuguese adult population. Patient Educ Couns. 2014 Nov;97(2):269-75. doi: 10.1016/j.pec.2014.07.024. Epub 2014 Jul 22.
- Pandis N. Randomization. Part 3: allocation concealment and randomization implementation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012 Jan;141(1):126-8. doi: 10.1016/j.ajodo.2011.09.003. No abstract available.
- Grant S, Mayo-Wilson E, Montgomery P, Macdonald G, Michie S, Hopewell S, Moher D; , on behalf of the CONSORT-SPI Group. CONSORT-SPI 2018 Explanation and Elaboration: guidance for reporting social and psychological intervention trials. Trials. 2018 Jul 31;19(1):406. doi: 10.1186/s13063-018-2735-z.
- Bann CM, Fehnel SE, Gagnon DD. Development and validation of the Diabetic Foot Ulcer Scale-short form (DFS-SF). Pharmacoeconomics. 2003;21(17):1277-90. doi: 10.2165/00019053-200321170-00004.
- Bardin L. Análise de Conteúdo [Content Analysis]. 2016; São Paulo, Brasil: Almedina. Brasil.
- Brown CA, Lilford RJ. The stepped wedge trial design: a systematic review. BMC Med Res Methodol. 2006 Nov 8;6:54. doi: 10.1186/1471-2288-6-54.
- Cocks K, Torgerson DJ. Sample size calculations for pilot randomized trials: a confidence interval approach. J Clin Epidemiol. 2013 Feb;66(2):197-201. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.09.002. Epub 2012 Nov 27.
- Direção-Geral de Saúde, DGS [General Health Direction, Portugal] Circular Normativa Nº:05/PNPCD: Pé Diabético, Programa Nacional de Prevenção e Controlo da Diabetes (PNPCD) [Normative Circular Nº: 05 / PNPCD: Diabetic Foot, National Diabetes Prevention and Control Program]; 2010. Retrieved from http://www.dgs.pt/?cr=15718
- Ferreira P. A medição do estado de saúde: Criação da versão portuguesa do MOS SF-36 [Measuring health status: Creation of the Portuguese version of MOS SF-36]. Coimbra: Centro de Estudos e Investigação em Saúde, Faculdade de Economia, Universidade de Coimbra; 1998.
- Ferreira PL, Ferreira LN, Pereira LN. Medidas sumário física e mental de estado de saúde para a população portuguesa [Physical and mental summary measures of health state for the Portuguese population]. Revista Portuguesa de Saúde Pública. 2012;30(2):163-171. doi:10.1016/j.rpsp.2012.12.007.
- Ferreira V, Martins J, Loureiro L, Loureiro T, Borges L, Silveira D, … Almeida R. Consulta multidisciplinar do pé diabético: Avaliação dos fatores de mau prognóstico [Multidisciplinary consultation of diabetic foot - factors related with bad prognosis]. Angiologia e Cirurgia Vascular. 2014;10:146-150. doi:10.1016/j.ancv.2014.08.005
- International Working Group on the Diabetic Foot [IWGDF] International Consensus on the Diabetic Foot. International Diabetes Foundation; 2015. Retrieved from http://www.iwgdf.org/files/2015/website_prevention.pdf
- Marques JM. Adaptação cultural e validação para a população portuguesa de um instrumento de monitorização de feridas crónicas - escala RESVECH 2.0 [Cultural adaptation and validation for the Portuguese population of a chronic wound monitoring instrument - RESVECH 2.0 scale] (Master's Thesis). Instituto de Ciências da Saúde da Universidade Católica, Porto; 2015.
- Trigo M, Canudo N, Branco F, Silva D. Estudo das propriedades psicométricas da Perceived Stress Scale (PSS) na população Portuguesa [Psychometric proprieties of the Perceived Stress Scale (PSS) in Portuguese population]. Psychologica. 2010;53:353-378. doi:10.14195/1647-8606_53_17
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Maladies de la peau
- Maladies du système endocrinien
- Angiopathies diabétiques
- Ulcère de jambe
- Ulcère de la peau
- Complications du diabète
- Diabète sucré
- Neuropathies diabétiques
- Maladies du pied
- Pied diabétique
- Ulcère du pied
- Ulcère
Autres numéros d'identification d'étude
- CEICVS015/2019
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .