- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04652999
Relaxációs beavatkozás diabéteszes lábfekélyben szenvedő betegeknél
Relaxációs beavatkozás diabéteszes lábfekélyben szenvedő betegeknél: véletlenszerű, kontrollált kísérleti kísérlet beágyazott kvalitatív vizsgálattal
A diabéteszes lábfekély (DFU) a cukorbetegség egyik legsúlyosabb szövődménye, és az esetek 85%-ában amputációhoz vezethet, ami fizikai, pszichológiai, családi, társadalmi és gazdasági következményekkel jár. A pszichológiai beavatkozások hozzájárulhatnak a sebgyógyulás javulásához, és úgy tűnik, hogy különösen a relaxáció járul hozzá a sebek gyorsabb gyógyulásához. További kutatásokra van szükség a különböző típusú beavatkozások hatékonyságának felméréséhez a különböző típusú sebeken, különösen a krónikus sebeken, mint például a DFU.
Ez egy kísérleti randomizált, kontrollált tanulmány egy pszichológiai beavatkozásról, amelynek célja, hogy értékelje egy irányított képekkel (kísérleti csoport – EG) végzett izomlazító beavatkozás megvalósíthatóságát és elfogadhatóságát a semleges irányított képi placebóval (aktív kontrollcsoport – ACG) és egy csoporttal összehasonlítva. amely nem részesül semmilyen pszichológiai beavatkozásban (passzív kontrollcsoport – PCG), hogy tájékoztasson egy jövőbeli végleges randomizált kontrollált vizsgálatot (RCT), amely teszteli annak hatékonyságát. Ez a tanulmány minőségileg is megvizsgálja a DFU-ban szenvedő betegek perspektíváit a relaxációs beavatkozással kapcsolatban, annak elfogadhatóságának és alkalmazhatóságának ellenőrzése érdekében; valamint az egészségügyi szakemberek álláspontja erről az adjuváns terápiáról, annak alkalmazhatóságáról és a multidiszciplináris diabéteszes láb konzultációk ellátórendszerébe való beilleszkedéséről.
A résztvevők diabétesz mellitusz és diabéteszes láb diagnózissal rendelkeznek; egy vagy két krónikus fekély aktív az értékelés időpontjában; és a stressz, a szorongás vagy a depresszió klinikai szintjei. A résztvevőket a három feltétel – EG, ACG és PCG – alapján randomizálják, és az első konzultáció vagy ápolási kezelés napján értékelik a krónikus DFU miatt (T0), két hónappal később (T1) és hat hónappal később (T2; követés). fel). Két héttel a T1 után interjút készítenek azokkal a DFU-ban szenvedő betegekkel, akik részesültek a relaxációs ülésekből, valamint a DFU-ellátást biztosító egészségügyi szakemberekkel.
A jelen tanulmány eredményei hozzájárulnak a DFU progressziójának jobb megértéséhez, a gyógyuláshoz, az újrafekélyesedés és a jövőbeni amputációk megelőzéséhez, és ennek következtében a betegek életminőségének javításához.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Általános célok:
Ennek a kísérleti RCT-nek az a célja, hogy felmérje egy irányított képekkel (kísérleti csoport – GE) végzett izomlazító beavatkozás megvalósíthatóságát és elfogadhatóságát a semleges irányított képi placebóval (aktív kontrollcsoport – ACG) és egy olyan csoporttal összehasonlítva, amely nem részesül semmilyen pszichológiai beavatkozásban (passzív). kontrollcsoport – PCG), a jövőbeni végleges RCT végrehajtása előtt, amely felméri annak hatékonyságát.
Ez a tanulmány minőségileg is megvizsgálja a DFU-ban szenvedő betegek perspektíváit a relaxációs beavatkozással kapcsolatban, annak elfogadhatóságának és alkalmazhatóságának ellenőrzése érdekében; valamint az egészségügyi szakemberek szempontjait erről az adjuváns terápiáról, annak alkalmazhatóságáról és a diabéteszes láb konzultációk multidiszciplináris csapatába való beilleszkedéséről.
A kísérleti RCT specifikus céljai:
- A jogosultság, a toborzás és a vizsgálati protokollhoz való ragaszkodás, a nyomon követésben való részvétel és a visszavonás arányának értékelése. Felmérik azt is, hogy a páciens mennyire elégedett a relaxációs beavatkozással.
- Az értékelési protokoll megvalósíthatóságának ellenőrzése és előzetes becslések beszerzése a beavatkozás egészségügyi kimenetelre gyakorolt hatásáról (a DFU gyógyulás mértéke, a DFU-val kapcsolatos életminőség, a szorongás, a depresszió és a stressz, a DFU reprezentációk, valamint a betegek fizikai és mentális minősége). élet);
Szintetizálja az információkat a jövőbeli végleges RCT-hez szükséges mintanagyság becsléséhez.
A Pilot RCT specifikus céljaiba ágyazott kvalitatív vizsgálat:
- Megérteni a betegek és az egészségügyi szakemberek nézőpontját a relaxációs foglalkozásokkal kapcsolatban;
- Feltárni a relaxációs ülések hozzájárulását a DFU gyógyuláshoz és a betegek életminőségéhez;
- A relaxációs alkalmak időszakában a páciensben észlelt változások leírása;
- Elemezni a relaxációs foglalkozások megvalósításának relevanciáját a diabéteszes láb multidiszciplináris team konzultációjában.
Adatelemzés:
E kísérleti tanulmány (1. cél) megvalósíthatóságának értékelése érdekében kiszámítják a jogosultság, a felvételi és a vizsgálati protokollhoz való ragaszkodás, a nyomon követésben való részvétel és a visszavonás arányát, és az eredményeket százalékos arányban mutatják be. A beavatkozással való elégedettség mértékének eredményeit átlagon és szórással mutatjuk be. Annak érdekében, hogy előzetes becsléseket kapjunk az intervenció egészségügyi kimenetelre gyakorolt hatásairól (2. cél), a megfelelő változók (átlagok és szórások) leíró mérőszámait számítjuk ki, és általánosított vegyes modelleket használunk a statisztikailag szignifikáns időbeli eltérések ellenőrzésére. a különböző csoportok. Az adatok elemzése az IBM SPSS Statistics 26 for Mac segítségével történik. Végül a kapott adatokból kiszámítják a jövőbeni végleges RCT mintanagyságát (3. cél).
A 4-7. cél megválaszolásához egy nyitott kérdésekből álló, félig strukturált interjú útmutatót adunk azoknak a DFU-ban szenvedő betegeknek, akik részesültek a relaxációs foglalkozásokból, és a DFU-ellátást biztosító egészségügyi szakembereknek. Ez a forgatókönyv az interjúk során változatlan marad. Az interjúk hangfelvétele táblagéppel történik, szó szerint átírva és anonimizálva, a résztvevők és az adatok bizalmasságának védelme érdekében. Az interjúk átiratait a lefolytatással megegyező sorrendben, tematikus tartalomelemző technikával elemezzük (Bardin, 2016).
Mintaméret számítás:
A kísérleti RCT mintanagyságának számítása, figyelembe véve a 0,5-ös átlagos hatásméretet, a 80%-os statisztikai erőt és az 5%-os szignifikanciaszintet, azt mutatta, hogy minden csoportban 12 résztvevőre volt szükség (Cocks & Torgerson, 2013). Ez a megközelítés úgy véli, hogy a hatás méretére vonatkozó egyoldalú 80%-os konfidencia intervallum kizárja a minimális klinikailag szignifikáns különbséget, ha a nullhipotézis igaz (Brown & Lilford, 2006).
Eljárás:
Az orvos vagy a nővér az orvosi rendelésen azonosítja azokat a betegeket, akik megfelelnek az orvosi felvételi kritériumoknak. A betegeket a kutató az orvosi rendelés végén felkéri a vizsgálatban való részvételre, és tájékozott és tájékoztató jellegű beleegyezés útján tájékoztatja őket a vizsgálat céljairól és a részvétel önkéntes jellegéről. Ha a betegek hozzájárulnak a részvételhez, aláírják a beleegyező nyilatkozatot. Az ápolónők a találkozó végén kitöltik a RESVECH 2.0-t, az orvosok pedig a klinikai kérdőívet. Ezt követően a Kutató elkíséri a pácienst a Kórház által biztosított helyiségbe, hogy az interjú formátumú kérdőíveket adhassa ki.
A kérdőívek megválaszolása után a kutató pontozza a PSS és HADS eszközöket, hogy azonosítsa a stressz, a szorongás és a depresszió jelentős klinikai szintjét, és ha a beteg alkalmas, a hét végén a résztvevőt véletlenszerűen besorolják egy csoportba. három lehetséges csoportból.
A következő diabéteszes láb találkozó alkalmával az érintett résztvevő tájékoztatást kap arról, hogy melyik csoportba került, és hogy adott esetben részesül-e négy relaxációs (EG) vagy semleges irányított képalkotás (ACG) alkalomból, attól függően, hogy a csoport. Ha a résztvevő elérhető, az első foglalkozás még aznap megtörténik. A következő foglalkozások ütemezése a diabéteszes láb orvosi konzultációinak megfelelően történik. Minden ülésen két vérnyomás- és pulzusmérésre kerül sor, az ülés megkezdése előtt és az ülés végén. A negyedik ülés végén a T1 értékelésre kerül sor, a kérdőívek új adminisztrációjával. A T0 után hat hónappal kerül sor a T2 (követő) értékelésre, a kérdőívek utolsó kitöltésével.
Az interjúkat a négy relaxációs alkalmat befejező páciensekkel és egészségügyi szakemberekkel a T1 után két héttel a beavatkozásban részt vevőtől eltérő kutató végzi el, hogy csökkentsék a társadalmi kívánatosság torzítását.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Penafiel, Portugália, 4564-007
- Clínica do Pé Diabético, Centro Hospitalar do Tâmega e Sousa
-
Porto, Portugália, 4099-001
- Centro Hospitalar Universitario do Porto
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Diabetes mellitus diagnózisa;
- Diabéteszes láb diagnózisa;
- egy vagy két aktív krónikus fekélye van (> 6 hetes) az értékelés időpontjában;
- A Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP), a Centro Hospitalar do Tâmega e Sousa (CHTS) és a Hospital de Braga Diabetic Foot Klinikáján követik a Diabéteszes láb multidiszciplináris konzultációján;
- A stressz klinikai szintjének bemutatása (13-nál nagyobb pontszámok férfiaknál és 17-nél nagyobb pontszámok nőknél az észlelt stressz skálán) vagy szorongás vagy depresszió (11-nél nagyobb pontszám a kórházi szorongás és depresszió skálán).
Kizárási kritériumok:
- Az értékelés időpontjában aktív DFU visszaesés;
- Jelenleg kettőnél több DFU aktív;
- hemodialízis kezelés;
- A beteg kórlapjában leírt pszichózis vagy demencia jelenléte;
- rákbetegségben szenved;
- Transzplantáción esett át;
- Pszichológiai tanácsadás az értékeléskor.
A Pilot RCT-be ágyazott kvalitatív vizsgálat során a résztvevőknek meg kell felelniük a fent meghatározott bevonási és kizárási kritériumoknak, valamint az EG-be kell besorolni őket, és be kell fejezniük a négy beavatkozási szakaszt. A résztvevők közül a következő eseteket választják ki:
- A neuropátiás lábban szenvedő betegek három tipikus esete, amelyet neuropátiás fájdalom (pl. hőség, bizsergés, elektromos sokk), disztális pulzusok jelenléte tapintással és a védőérzékenység elvesztése határoz meg;
- A neuroischaemiás lábban szenvedő betegek három tipikus esetét a perifériás artériás betegség jelenléte, az intenzív-változó fájdalom, a tapintásos disztális pulzusok hiánya és a változó védőérzékenység határozzák meg.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: KETTŐS
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
KÍSÉRLETI: Izomlazítás irányított képekkel
A Kísérleti Csoport résztvevői kéthetente négy egyéni, 45 perces, progresszív izomrelaxációs beavatkozást kapnak, a fekélygyógyulásra összpontosító irányított képekkel, amelyet a projekt megvalósításáért felelős pszichológus hajt végre a Diabetes láb rendeléseinek napján. .
|
A relaxációs beavatkozás rekeszizom légzéssel kezdődik, majd Jacobson progresszív izomrelaxációja következik, ami a test 16 izomcsoportjának (alkar, kar, homlok felső, szem, száj, állkapocs és torok, nyak, váll, mellkas, gyomor, comb, láb és lábfej).
Az összehúzódás 7 másodpercig tart, míg a relaxáció körülbelül 40-50 másodpercig tart.
A lábizomcsoport ellazítását csak az egészséges lábon végezzük, mert a kötszer és a kötszerek bekötözhetik a lábfejet a DFU-val, ami a diabéteszes lábra jellemző ízületi merevséggel együtt megnehezíti az elvégzést.
Az izomlazítás után kezdődik az irányított képalkotás, amely a DFU-gyógyításra összpontosít.
A pácienst arra utasítják, hogy gondolja át jelenlegi egészségi állapotát, és képzelje el a DFU-t egy sötét területnek, a gyógyító relaxációt pedig egy kellemes érzésekhez társuló fénynek, amely a DFU-val a lábra összpontosít, hogy meggyógyítsa azt.
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Aktív vezérlőcsoport
Az Aktív Kontroll Csoport résztvevői négy egyéni, 45 perces, semleges, irányított képi placebót kapnak, amelyet a projekt megvalósításáért felelős pszichológus hajt végre a diabéteszes láb találkozójának napján.
|
Ez a placebo semleges, irányított képekből áll, amelyek a páciens DFU-t megelőző mindennapi életének témáira összpontosítanak.
Minden ülésnek van egy témája, amely a páciens életéhez kapcsolódik – család, munka, barátok és szabadidő.
Kezdetben a pácienst arra kérik, hogy gondoljon egy olyan eseményre, amely az általa választott ülés témájához kapcsolódik, legyen az pozitív vagy negatív, és amely azelőtt történt, hogy a páciensnek az aktuális DFU-ja lett volna.
Ezután kérdéseket tesznek fel, amelyek lehetővé teszik az esemény részletesebb rekonstrukcióját, és megkérik a pácienst, hogy csak a kapott utasítások szerint képzelje el.
Amikor az egész epizódra emlékszik, a pácienst megkérik, hogy mondja el, mit képzelt/emlékezett az egyes kérdésekben.
|
|
NINCS_BEAVATKOZÁS: Passzív vezérlőcsoport
A Passzív Kontroll Csoport résztvevői nem kapnak semmilyen beavatkozást vagy placebót.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A jogosultság aránya
Időkeret: Alapvonal (T0)
|
Ez az arány a jogosult betegek száma és a megfigyelt betegek teljes száma közötti arányból adódik, százalékban kifejezve.
|
Alapvonal (T0)
|
|
Toborzási arány
Időkeret: Alapvonal (T0)
|
Ez az arány a részvételt elfogadó betegek száma és a jogosult betegek száma százalékos arányából adódik.
|
Alapvonal (T0)
|
|
Az elutasítás aránya
Időkeret: Alapvonal (T0)
|
Ez az arány a vizsgálatban való részvételt elutasító betegek száma és a részvételre meghívott betegek száma közötti arányból adódik, százalékban kifejezve.
|
Alapvonal (T0)
|
|
A vizsgálati protokollhoz való ragaszkodás aránya
Időkeret: A tanulmányok befejezéséig átlagosan 6 hónap
|
Ez az arány az értékeléseket/beavatkozási üléseket végző betegek száma és az alapvonali értékelést (T0) befejező betegek százalékos arányából adódik.
|
A tanulmányok befejezéséig átlagosan 6 hónap
|
|
A nyomon követésben való részvétel aránya
Időkeret: A tanulmányok befejezéséig átlagosan 6 hónap
|
Ez az arány az utánkövetéses értékelésben részt vevő betegek száma és a kiindulási értékelést befejező betegek száma (T0) százalékos arányából adódik.
|
A tanulmányok befejezéséig átlagosan 6 hónap
|
|
Lemorzsolódás aránya
Időkeret: A tanulmányok befejezéséig átlagosan 6 hónap
|
Ez az arány a vizsgálatból kieső betegek száma és az alapvonal értékelést befejező betegek száma (T0) százalékos arányából adódik.
|
A tanulmányok befejezéséig átlagosan 6 hónap
|
|
A páciens elégedettsége a relaxációs beavatkozással
Időkeret: A beavatkozás vége/ 2 hónappal később az utóvizsgálatnál (T1)
|
A betegek relaxációs beavatkozással való elégedettségének mértékét az erre a célra kidolgozott kérdések segítségével értékeljük, beleértve az ülésekkel való általános elégedettség mértékét is; a stresszre, a szorongásra és a depresszióra gyakorolt hatás, valamint a sebgyógyulás a négy alkalom után; a hasznosság mértéke a DFU-ban szenvedő betegek számára; a jövőbeli üléseken való részvétel iránti vágy; és az ülések ajánlása más DFU-s betegek számára.
Az összes kérdést egy Likert-skálán értékeljük 1-től (nagyon elégedetlen/nincs/teljesen nem értek egyet) 5-ig (nagyon elégedett/extrém/teljes mértékben egyetértek).
|
A beavatkozás vége/ 2 hónappal később az utóvizsgálatnál (T1)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A DFU gyógyulás foka
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
A DFU gyógyulás mértékét a "Resultados esperados de la valoración y evolución de la cicatrización de las heridas crónicas" skála portugál változatával fogják értékelni [A krónikus sebek gyógyulásának értékelésének és fejlődésének várható eredményei Scale - RESVECH 2.0] Marques, 2015).
A pontszámok 0 és 35 között mozognak, ahol a nulla a teljes gyógyulást jelzi.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
|
A DFU hatása a betegek életminőségére
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
A diabéteszes lábfekély skála-rövid formája (DFS-SF; Bann, Fehnel és Gagnon, 2003; Pereira és Ferreira kutatási változata, 2018) a betegek DFU-val kapcsolatos életminőségének felmérésére szolgál.
A nyers pontszámokat 0-tól 100-ig terjedő skálává alakítják át.
A magasabb eredmények jobb DFU-val kapcsolatos életminőséget jelentenek.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
|
Fizikai életminőség
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
A Short-Form Health Survey-t (SF-36; Ferreira, 1998; Ferreira, Ferreira és Pereira, 2012) a betegek fizikai egészségével összefüggő életminőségének felmérésére adják.
A nyers pontszámokat 0-tól 100-ig terjedő skálává alakítják át.
A magasabb eredmények jobb fizikai életminőséget jelentenek.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
|
Mentális életminőség
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
A Short-Form Health Survey-t (SF-36; Ferreira, 1998; Ferreira, Ferreira és Pereira, 2012) a betegek mentális egészséggel kapcsolatos életminőségének felmérésére adják.
A nyers pontszámokat 0-tól 100-ig terjedő skálává alakítják át.
A magasabb eredmények jobb szellemi életminőséget jelentenek.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
|
Érzékelt stressz
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
A páciens által észlelt általános stresszt a Perceived Stress Scale (PSS; Trigo, Canudo, Branco és Silva, 2010) segítségével értékelik. A pontszámok 0 és 40 között mozognak, a magasabb eredmények magasabb szintű stresszt jeleznek. |
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
|
Ézelmi szorongás
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
Az érzelmi szorongást a Kórházi Szorongás és Depresszió Skála összpontszáma alapján értékelik, amely szorongásos és depressziós skálákat is tartalmaz (HADS; Pais-Ribeiro et al., 2007).
A pontszámok 0 és 42 között mozognak, a magasabb eredmények pedig magasabb szintű szorongást jeleznek.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
|
Szorongásos tünetek
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
A szorongásos tüneteket a Kórházi Szorongás és Depresszió Skála (HADS; Pais-Ribeiro et al., 2007) segítségével értékelik.
A pontszámok 0 és 21 között mozognak, a magasabb eredmények magasabb szorongásos tüneteket jeleznek.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
|
Depressziós tünetek
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
A depressziós tüneteket a Kórházi Szorongás és Depresszió Skála (HADS; Pais-Ribeiro et al., 2007) segítségével értékelik.
A pontszámok 0 és 21 között mozognak, a magasabb eredmények magasabb depressziós tüneteket jeleznek.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
|
A DFU Care betartása
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
A betegek DFU-kezeléshez való ragaszkodását a DFU Care Adherence Questionnaire (Research Version by Pereira, Dantas, Brandão, Santos, Carvalho és Ferreira, 2018) segítségével értékeljük, amelyet ehhez a tanulmányhoz fejlesztettek ki a portugál általános iránymutatás irányelvei szerint. Egészségügyi (DGS, 2010) és a Diabéteszes lábbal foglalkozó Nemzetközi Munkacsoport (IWGDF, 2015).
A magasabb pontszámok a DFU-kezelés jobb betartását jelzik.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
|
A DFU-val kapcsolatos észrevételek
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
A betegek DFU-val kapcsolatos véleményét az Illness Perception Questionnaire – Brief (IPQ-B; Figueiras et al., 2010) segítségével értékeljük.
A válaszskála 0-tól 10-ig terjed. A magasabb pontszámok a DFU-val kapcsolatos fenyegetőbb ábrázolásokat jelzik.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
|
Szisztolés nyomás
Időkeret: Minden beavatkozás (EG) vagy placebo (ACG) előtt és után 2 héttel (1. ülés), 4 héttel (2. ülés), 6 héttel (3. ülés) és 8 héttel (4. ülés), az alapvonal után (T0)
|
A szisztolés nyomást higanymilliméterben (Hgmm) egy hitelesített és hitelesített vérnyomásmérő készülékkel mérik.
|
Minden beavatkozás (EG) vagy placebo (ACG) előtt és után 2 héttel (1. ülés), 4 héttel (2. ülés), 6 héttel (3. ülés) és 8 héttel (4. ülés), az alapvonal után (T0)
|
|
Diasztolés nyomás
Időkeret: Minden beavatkozás (EG) vagy placebo (ACG) előtt és után 2 héttel (1. ülés), 4 héttel (2. ülés), 6 héttel (3. ülés) és 8 héttel (4. ülés), az alapvonal után (T0)
|
A higanymilliméterben (Hgmm) megadott diasztolés nyomást validált és hitelesített vérnyomásmérő készülékkel mérik.
|
Minden beavatkozás (EG) vagy placebo (ACG) előtt és után 2 héttel (1. ülés), 4 héttel (2. ülés), 6 héttel (3. ülés) és 8 héttel (4. ülés), az alapvonal után (T0)
|
|
Pulzus
Időkeret: Minden beavatkozás (EG) vagy placebo (ACG) előtt és után 2 héttel (1. ülés), 4 héttel (2. ülés), 6 héttel (3. ülés) és 8 héttel (4. ülés), az alapvonal után (T0)
|
A pulzusszámot percenkénti ütésben (bpm) egy validált és tanúsított vérnyomásmérő készülékkel mérik.
|
Minden beavatkozás (EG) vagy placebo (ACG) előtt és után 2 héttel (1. ülés), 4 héttel (2. ülés), 6 héttel (3. ülés) és 8 héttel (4. ülés), az alapvonal után (T0)
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Szociodemográfiai adatok
Időkeret: Alapvonal (T0)
|
A következő társadalmi-demográfiai adatokat gyűjtjük: nem; kor; élő környezet; családi állapot; szakmai státusz; havi bevétel; ha van informális gondozó, milyen fokú a rokonság a gondozóval és milyen minőségű a beteg és a gondozó kapcsolata; valamint néhány kérdés az egészségügyi ellátáshoz való hozzáféréssel kapcsolatban.
|
Alapvonal (T0)
|
|
Egészségügyi ismeretek
Időkeret: Alapvonal (T0)
|
Az egészségműveltség szintjét a Medical Term Recognition Test (METER; Paiva et al., 2014) segítségével értékelik.
|
Alapvonal (T0)
|
|
Klinikai adatok
Időkeret: Kiindulási állapot (T0), beavatkozás vége/ 2 hónappal később az utótesztnél (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
Az ehhez a vizsgálathoz kidolgozott klinikai kérdőív segítségével összegyűjtött klinikai adatok a következők: alkohol- és dohányfogyasztás, fekélyes fájdalom jelenléte és intenzitása, valamint egyéb tüneti lábpanaszok; a cukorbetegség típusa és időtartama, HbA1c szint, a diabéteszes lábfekély időtartama, a láb típusa és a fekély típusa (PEDIS besorolás), a fekély lokalizációja, felismert szövődményei és társbetegségei, a konzultáción végzett kezelés típusa, az orvosi ill. ápolási látogatások, a DFU gyógyulás időpontja és az új fekélyek megjelenése.
Pszichofiziológiai paraméterek, mint például a transzkután O2 nyomás (TCPO2), ahol szükséges; vérnyomás és pulzusszám; is értékelni fogják, az utóbbi kettőt egy automatikus vérnyomásmérő készülék értékeli.
|
Kiindulási állapot (T0), beavatkozás vége/ 2 hónappal később az utótesztnél (T1) és hat hónapos követés után (T2)
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Gabriela Ferreira, Master, School of Psychology, University of Minho
- Tanulmányi igazgató: M.Graça Pereira, PhD, School of Psychology, University of Minho
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. Pilot Feasibility Stud. 2016 Oct 21;2:64. doi: 10.1186/s40814-016-0105-8. eCollection 2016.
- Pais-Ribeiro J, Silva I, Ferreira T, Martins A, Meneses R, Baltar M. Validation study of a Portuguese version of the Hospital Anxiety and Depression Scale. Psychol Health Med. 2007 Mar;12(2):225-35; quiz 235-7. doi: 10.1080/13548500500524088. English, Portuguese.
- Figueiras M, Marcelino DS, Claudino A, Cortes MA, Maroco J, Weinman J. Patients' illness schemata of hypertension: the role of beliefs for the choice of treatment. Psychol Health. 2010 Apr;25(4):507-17. doi: 10.1080/08870440802578961.
- Paiva D, Silva S, Severo M, Ferreira P, Santos O, Lunet N, Azevedo A. Cross-cultural adaptation and validation of the health literacy assessment tool METER in the Portuguese adult population. Patient Educ Couns. 2014 Nov;97(2):269-75. doi: 10.1016/j.pec.2014.07.024. Epub 2014 Jul 22.
- Pandis N. Randomization. Part 3: allocation concealment and randomization implementation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012 Jan;141(1):126-8. doi: 10.1016/j.ajodo.2011.09.003. No abstract available.
- Grant S, Mayo-Wilson E, Montgomery P, Macdonald G, Michie S, Hopewell S, Moher D; , on behalf of the CONSORT-SPI Group. CONSORT-SPI 2018 Explanation and Elaboration: guidance for reporting social and psychological intervention trials. Trials. 2018 Jul 31;19(1):406. doi: 10.1186/s13063-018-2735-z.
- Bann CM, Fehnel SE, Gagnon DD. Development and validation of the Diabetic Foot Ulcer Scale-short form (DFS-SF). Pharmacoeconomics. 2003;21(17):1277-90. doi: 10.2165/00019053-200321170-00004.
- Bardin L. Análise de Conteúdo [Content Analysis]. 2016; São Paulo, Brasil: Almedina. Brasil.
- Brown CA, Lilford RJ. The stepped wedge trial design: a systematic review. BMC Med Res Methodol. 2006 Nov 8;6:54. doi: 10.1186/1471-2288-6-54.
- Cocks K, Torgerson DJ. Sample size calculations for pilot randomized trials: a confidence interval approach. J Clin Epidemiol. 2013 Feb;66(2):197-201. doi: 10.1016/j.jclinepi.2012.09.002. Epub 2012 Nov 27.
- Direção-Geral de Saúde, DGS [General Health Direction, Portugal] Circular Normativa Nº:05/PNPCD: Pé Diabético, Programa Nacional de Prevenção e Controlo da Diabetes (PNPCD) [Normative Circular Nº: 05 / PNPCD: Diabetic Foot, National Diabetes Prevention and Control Program]; 2010. Retrieved from http://www.dgs.pt/?cr=15718
- Ferreira P. A medição do estado de saúde: Criação da versão portuguesa do MOS SF-36 [Measuring health status: Creation of the Portuguese version of MOS SF-36]. Coimbra: Centro de Estudos e Investigação em Saúde, Faculdade de Economia, Universidade de Coimbra; 1998.
- Ferreira PL, Ferreira LN, Pereira LN. Medidas sumário física e mental de estado de saúde para a população portuguesa [Physical and mental summary measures of health state for the Portuguese population]. Revista Portuguesa de Saúde Pública. 2012;30(2):163-171. doi:10.1016/j.rpsp.2012.12.007.
- Ferreira V, Martins J, Loureiro L, Loureiro T, Borges L, Silveira D, … Almeida R. Consulta multidisciplinar do pé diabético: Avaliação dos fatores de mau prognóstico [Multidisciplinary consultation of diabetic foot - factors related with bad prognosis]. Angiologia e Cirurgia Vascular. 2014;10:146-150. doi:10.1016/j.ancv.2014.08.005
- International Working Group on the Diabetic Foot [IWGDF] International Consensus on the Diabetic Foot. International Diabetes Foundation; 2015. Retrieved from http://www.iwgdf.org/files/2015/website_prevention.pdf
- Marques JM. Adaptação cultural e validação para a população portuguesa de um instrumento de monitorização de feridas crónicas - escala RESVECH 2.0 [Cultural adaptation and validation for the Portuguese population of a chronic wound monitoring instrument - RESVECH 2.0 scale] (Master's Thesis). Instituto de Ciências da Saúde da Universidade Católica, Porto; 2015.
- Trigo M, Canudo N, Branco F, Silva D. Estudo das propriedades psicométricas da Perceived Stress Scale (PSS) na população Portuguesa [Psychometric proprieties of the Perceived Stress Scale (PSS) in Portuguese population]. Psychologica. 2010;53:353-378. doi:10.14195/1647-8606_53_17
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (TÉNYLEGES)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CEICVS015/2019
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .