Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Co-administration de Dexmedetomidine dans l'endartériectomie carotidienne (CEA)

16 décembre 2020 mis à jour par: University Hospital Inselspital, Berne

Co-administration de dexmédétomidine dans l'endartériectomie carotidienne (CEA) avec surveillance peropératoire du SSEP et du MEP : un essai contrôlé randomisé prospectif monocentrique

Tous les patients en neurochirurgie de l'Hôpital universitaire de neurochirurgie de Berne qui seront opérés d'une endartériectomie carotidienne (CEA) sont systématiquement opérés sous anesthésie profonde avec suppression de l'activité électrique de l'électroencéphalogramme (EEG). Pour obtenir cette suppression de l'activité EEG (burst suppression, BS), des concentrations effectrices élevées (Cet) de doses de Propofol sont nécessaires. Cependant, une perfusion prolongée de grandes quantités de propofol pour atteindre un BS pendant l'opération peut entraîner une accumulation et une phase de réveil prolongée avec une évaluabilité neurologique plus faible. Les potentiels évoqués somatosensoriels (SSEP) et la vitesse du flux Doppler transcrânien dans l'artère cérébrale moyenne sont mesurés pour détecter l'ischémie jusqu'à l'opération. Les SSEP sont utilisés pour vérifier l'intégrité fonctionnelle du système nerveux en combinaison avec l'EEG et les deux ensemble excluent une ischémie globale sévère pendant l'opération.

L'agoniste α2 à action centrale Dexmedetomidine pourrait aider à réduire la quantité de propofol sans influencer les études électrophysiques. Cependant, aucune donnée n'est actuellement connue pour une utilisation pratique dans l'endartériectomie carotidienne avec Propofol avec co-administration de Dexmedetomidine en conjonction avec des études électrophysiologiques (SSEPs et MEPs).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Dans la clinique des investigateurs, par mesure de neuroprotection, tous les patients en neurochirurgie opérés d'une endartériectomie carotidienne (CEA) sont systématiquement opérés sous anesthésie profonde avec suppression de l'activité électrique de l'électroencéphalogramme (EEG). Pour obtenir cette suppression de l'activité EEG (burst suppression, BS), des concentrations effectrices élevées (Cet) de doses de Propofol sont nécessaires. Cependant, une perfusion prolongée de grandes quantités de propofol pour atteindre un BS pendant l'opération peut entraîner une accumulation et une phase de réveil prolongée avec une évaluabilité neurologique plus faible.

Les potentiels évoqués somatosensoriels (SSEP) et la vitesse d'écoulement Doppler transcrânien (TCD) dans l'artère cérébrale moyenne sont mesurés pour détecter l'ischémie. Une diminution significative de la vitesse du TCD et/ou des amplitudes des SSEP lors du clampage de l'artère carotide interne (ICA) est traitée par une augmentation adaptée de la pression artérielle ou la mise en place d'un shunt. La surveillance peropératoire et l'enregistrement des données chez chaque patient subissant des SEP du nerf médian CEA et la vitesse du flux MCA ont été constamment surveillés par un technicien de surveillance peropératoire (IOM) supplémentaire qui a été formé et certifié dans l'évaluation de la surveillance peropératoire. Les amplitudes SEP du nerf médian sont enregistrées au moins à ces événements : valeur de base avant l'incision cutanée, suppression de la salve EEG avant le clampage croisé de l'artère carotide interne, au moment du clampage croisé de l'ICA, 10 minutes après le clampage croisé ou immédiatement après la mise en place du shunt ( clampage de l'ACI), reperfusion de l'ACI et hémostase / fin d'intervention. Le critère prédéfini pour le shunt temporaire était la réduction de plus de 50 % de l'amplitude du PES.

Les potentiels évoqués somatosensoriels (PES) du nerf médian ont été réalisés par stimulation au niveau du poignet avec une paire d'électrodes aiguilles (Inomed Germany®). Il s'agit d'une stimulation à impulsion unique avec une durée d'impulsion de 0,5 ms et un faible taux de répétition allant de 0,7 à 2,3 Hz. L'enregistrement est effectué via des électrodes en tire-bouchon placées conformément au système 10-20-EEG sur le cuir chevelu du patient. Pour le nerf médian droit SEP C3´/Fz et pour le nerf médian gauche SEP C4´/Fz est choisi comme dérivation standard. Alternativement, Cz' ou le Cp' controlatéral a servi de référence pour améliorer la qualité de l'enregistrement. Pour améliorer le rapport signal sur bruit, les réponses sont moyennées 150 à 200 fois.

L'investigateur utilise les potentiels évoqués somatosensibles (SSEP) pour vérifier l'intégrité fonctionnelle du système nerveux. Des mesures chirurgicales et anesthésiques standardisées au CEA avec des paramètres EEG définis et en fonction de l'effet anesthésique peuvent - en EEG et SSEP normaux - exclure efficacement une ischémie globale sévère. Les effets de la suppression de la salve et des anesthésiques volatils sur les SSEP ont également été étudiés et n'ont montré aucune différence significative. Depuis 2016, des potentiels évoqués induits par le moteur (PEM) sont également utilisés, qui sont cependant supprimés par les anesthésiques volatils de manière dose-dépendante. D'autre part, la dexmédétomidine en association avec le propofol semble n'inhiber que de manière insignifiante.

Le spectre d'indications de l'agoniste α2 à action centrale Dexmedetomidine a été de plus en plus étendu depuis son approbation en Suisse. En plus de l'utilisation de la Dexmédétomidine dans les unités de soins intensifs, la Dexmédétomidine est également de plus en plus utilisée en périopératoire jusqu'à la prémédication chez les enfants. Dans certaines études, une réduction anesthésique de 40 à 60 % pourrait être obtenue ou la consommation d'opioïdes après l'ajout d'un α2-agoniste pourrait être réduite de 50 à 75 %. La réponse de la pression artérielle à une dose de Dexmedetomidine dépend du débit de perfusion). De plus, l'administration de Dexmedetomidine n'entraîne pas de dépression respiratoire ni d'atteinte des voies respiratoires. Il a été démontré que la dexmédétomidine peut provoquer un état de sédation "ressemblant au sommeil" et que cet état peut être interrompu par des stimuli verbaux), a examiné l'activité EEG dans les sédations sur des sujets volontaires par rapport à un groupe témoin avec un schéma de sommeil physiologique. Dans cette étude, il a été montré que l'activité du fuseau EEG chez les sujets recevant une perfusion de dexmédétomidine était comparable à celle d'un stade II de sommeil physiologique à mouvements oculaires non rapides (non REM) dans les tests de contrôle. Les auteurs ont conclu de leurs investigations qu'un "état semblable au sommeil" (stade II non-REM) peut être atteint par la perfusion de Dexmed-etomidine. Cependant, aucune donnée n'est actuellement connue pour une utilisation pratique dans l'endartériectomie carotidienne avec le propofol et la dexmédétomidine en conjonction avec des études électrophysiologiques (potentiels évoqués somatosensoriels (SSEP) et potentiels évoqués moteurs (MEP)).

De plus, il existe un risque élevé de délire postopératoire (DPO) chez bon nombre de ces patients. Cela a été examiné dans une étude du Lancet récemment publiée par Xian Su et ses collègues chez 700 patients ayant subi des interventions non cardiaques chez des patients âgés). Une réduction de l'incidence du délire de 23 % à 9 % a été constatée après une faible dose de dexmédétomidine de 0,1 μg/kg de poids corporel/h. De plus, on attribue à la dexmédétomidine un effet neuroprotecteur contre les influences ischémiques et hypoxiques). D'autres études expérimentales sur des animaux indiquent une neuroprotection dans l'insulte ischémique et la reperfusion subséquente).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

23

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bern, Suisse, 3010
        • Inselspital Bern

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Les critères d'inclusion sont :

  • Âge ≥18 ans
  • Statut physique ASA 1-4
  • consentement éclairé écrit fourni.

Critère d'exclusion:

  • Âge <18 ans
  • bloc auriculo-ventriculaire de grade supérieur sans stimulateur cardiaque
  • hypovolémie sévère ou bradycardie
  • hyper- ou hypotension non contrôlée
  • hypersensibilité concernant la substance active dexmédétomidine ou tout autre composant
  • servir une maladie du foie
  • hyperthermie maligne connue
  • instabilité cardiovasculaire ou insuffisance cardiaque sévère (> NYHA III)
  • activité autonome périphérique limitée
  • grossesse
  • rejet ou absence de consentement du patient ou de ses proches.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe 1 : co-administration de dexmédétomidine et de propofol avec des études électrophysiologiques
Le groupe 1 commence par un bolus de dexmédétomidine 0,4 µg/kg sur 10 minutes, suivi d'une perfusion continue de dexmédétomidine 0,4 µg/kg/h jusqu'à la fin de la suppression des bouffées.
Les participants à l'étude sont divisés en deux groupes : le groupe 1 commence par un bolus de dexmédétomidine 0,4 µg/kg pendant 10 minutes, suivi d'une perfusion continue de dexmédétomidine 0,4 µg/kg/h jusqu'à la fin de la suppression des bouffées. Le groupe 2 reçoit la prise en charge standard de l'anesthésie.
Autres noms:
  • Dexdor(R), Dexmédétomidine
Aucune intervention: Groupe 2 : Anesthésie standard avec propofol et études électrophysiologiques
Le groupe 2 reçoit une prise en charge anesthésique standard.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Concentration de taille d'effet du propofol.
Délai: jusqu'à l'opération
Le principal résultat de l'étude est de déterminer si l'intervention réduit la concentration de taille d'effet du propofol.
jusqu'à l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
besoin peropératoire de propofol
Délai: jusqu'à l'opération
le besoin ou la consommation peropératoire de propofol, la durée entre la fin de la chirurgie et l'extubation, les paramètres électrophysiologiques peropératoires, les paramètres hémodynamiques peropératoires, les substances vasoactives et la gestion des fluides. Nous mesurerons également la vigilance, Richmond Agitation Sédation critères pour le développement du délire et de la force musculaire des extrémités dans l'unité de soins intensifs dans les premières 24 heures après la fin de l'opération à. De plus, nous examinerons le débit urinaire périopératoire chez ces patients pendant l'opération. De plus, nous voulons examiner l'utilisation d'analgésiques par les patients et le besoin d'analgésiques de secours ainsi que les nausées et vomissements postopératoires directement après l'extubation du patient et une fois pendant le séjour en unité de soins intensifs.
jusqu'à l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Christian cv Vetter, MD, University of Bern

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 novembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

16 octobre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

4 décembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 décembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 décembre 2020

Première publication (Réel)

10 décembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 décembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 décembre 2020

Dernière vérification

1 décembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner