頸動脈内膜切除術(CEA)におけるデクスメデトミジンの同時投与
術中SSEPおよびMEPモニタリングによる頸動脈内膜切除術(CEA)におけるデクスメデトミジンの同時投与:単一施設前向き無作為化対照試験
脳神経外科大学病院ベルンで頸動脈内膜切除術 (CEA) の手術を受けるすべての脳神経外科患者は、通常、脳波 (EEG) の電気的活動を抑制した深い麻酔で手術を受けます。 この EEG 活動の抑制 (バースト抑制、BS) を達成するには、高エフェクター濃度 (Cet) のプロポフォール用量が必要です。 ただし、手術中にBSに到達するために大量のプロポフォールを長時間注入すると、神経学的評価が不十分な蓄積と覚醒段階の長期化につながる可能性があります。 体性感覚誘発電位(SSEP)と中大脳動脈の経頭蓋ドップラー血流速度を測定し、手術まで虚血を検出します。 SSEP は、EEG と組み合わせて神経系の機能的完全性を検証するために使用され、両方を合わせて手術中の重度の全虚血を排除します。
中枢作用のα2アゴニストであるデクスメデトミジンは、電気物理学的研究に影響を与えることなく、プロポフォールの量を減らすのに役立ちます. しかし、電気生理学的研究(SSEPおよびMEP)と組み合わせたデクスメデトミジンの同時投与を伴うプロポフォールによる頸動脈内膜切除術における実際の使用に関するデータは現在知られていません。
調査の概要
詳細な説明
治験責任医師の診療所では、神経保護対策として、頸動脈内膜切除術 (CEA) のために手術を受けたすべての脳神経外科患者は、日常的に脳波 (EEG) の電気的活動を抑制した深い麻酔で手術を受けています。 この EEG 活動の抑制 (バースト抑制、BS) を達成するには、高エフェクター濃度 (Cet) のプロポフォール用量が必要です。 ただし、手術中にBSに到達するために大量のプロポフォールを長時間注入すると、神経学的評価が不十分な蓄積と覚醒段階の長期化につながる可能性があります。
体性感覚誘発電位 (SSEP)、および中大脳動脈の経頭蓋ドップラー (TCD) 流速を測定して、虚血を検出します。 内頸動脈 (ICA) の交差クランプ中の TCD 速度および/または SSEP 振幅の大幅な減少は、動脈血圧の適応した増加またはシャントの配置で治療されます。 CEA正中神経SEPおよびMCA流速を受けるすべての患者の術中モニタリングとデータの記録は、術中モニタリングの評価で訓練を受け、認定された追加の術中モニタリング(IOM)技術者によって常に監視されています。 正中神経 SEP 振幅は、少なくとも次のイベントで記録されます: 皮膚切開前のベースライン値、内頸動脈のクロス クランプ前の EEG バースト抑制、ICA クロス クランプ時、クロス クランプの 10 分後、またはシャントの配置直後 ( ICAクランプ)、ICAの再灌流および止血/手術の終了。 一時的なシャントの事前定義された基準は、SEP 振幅の 50% 以上の減少でした。
正中神経体性感覚誘発電位(SEP)は、一対の針電極(Inomed Germany(登録商標))で手首を刺激することによって行った。 これは、0.5 ミリ秒のパルス持続時間と 0.7 ~ 2.3 Hz の範囲の低い繰り返し率の単一パルス刺激です。 記録は、患者の頭皮に 10-20-EEG システムに従って配置されたコルク栓抜き電極を介して実行されます。 右正中神経 SEP C3´/Fz および左正中神経 SEP C4´/Fz は、標準的な導出として選択されます。 あるいは、Cz' または反対側の Cp' は、記録の品質を向上させるための参照として機能しました。 信号対雑音比を改善するために、応答は 150 ~ 200 回平均化されます。
研究者は体性感覚誘発電位 (SSEP) を使用して、神経系の機能的完全性を検証します。 定義された EEG エンドポイントを備えた CEA での標準化された外科的および麻酔学的措置は、麻酔効果に応じて、通常の EEG および SSEP で、重度の全虚血を効果的に排除できます。 SSEP に対するバースト抑制と揮発性麻酔薬の効果も調査され、有意差は示されませんでした。 2016 年以降、運動誘発誘発電位 (MEP) も使用されていますが、これは揮発性麻酔薬によって用量依存的に抑制されます。 一方、プロポフォールと組み合わせたデクスメデトミジンは、わずかにしか抑制しないようです.
中枢作用性α2作動薬デクスメデトミジンの適応範囲は、スイスで承認されて以来、ますます拡大しています。 集中治療室でのデクスメデトミジンの使用に加えて、デクスメデトミジンは小児の前投薬まで周術期にもますます使用されています。 いくつかの研究では、40 ~ 60% の麻酔薬の削減を達成でき、α2 アゴニストの追加後のオピオイド消費量を 50 ~ 75% 削減できます。 デクスメデトミジンの投与量に対する血圧の反応は、注入速度に依存します。 さらに、デクスメデトミジンの投与は、呼吸抑制または気道の障害を引き起こさない。 デクスメデトミジンは「睡眠に似た」鎮静状態を引き起こす可能性があり、この状態は言語刺激によって中断される可能性があることが示されています)、生理学的睡眠パターンを持つ対照群と比較して、自発的な被験者の鎮静におけるEEG活動を調べました. この研究では、デクスメデトミジン注入を受けた被験者の EEG 紡錘体活動は、対照試験の生理学的非急速眼球運動 (nonREM) 睡眠ステージ II の活動に匹敵することが示されました。 著者らは、彼らの調査から、デクスメド-エトミジン注入によって「睡眠様状態」(ステージ II ノンレム) を達成できると結論付けました。 しかし、電気生理学的研究 (体性感覚誘発電位 (SSEP) および運動誘発電位 (MEP)) と組み合わせたプロポフォールおよびデクスメデトミジンによる頸動脈内膜摘出術の実用化に関するデータは現在知られていません。
さらに、これらの患者の多くは術後せん妄 (POD) のリスクが高いです。 これは、最近発表された Xian Su とその同僚による高齢患者への心臓以外の介入を受けた 700 人の患者を対象としたランセット研究で調べられました)。 0.1 μg/kg 体重/時間の低用量デクスメデトミジン投与後に、23% から 9% へのせん妄発生率の減少が見られました。 さらに、デクスメデトミジンは、虚血および低酸素の影響に対する神経保護効果があると考えられています)。 他の動物実験研究は、虚血発作およびその後の再灌流における神経保護を示している)。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Bern、スイス、3010
- Inselspital Bern
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準は次のとおりです。
- 18歳以上
- ASA 物理ステータス 1 ~ 4
- 書面によるインフォームドコンセントが提供されました。
除外基準:
- 年齢 <18 歳
- ペースメーカーを使用しない高度な房室ブロック
- 重度の血液量減少または徐脈
- コントロールされていない高血圧または低血圧
- 活性物質デクスメデトミジンまたはその他の成分に関する過敏症
- 肝疾患に奉仕する
- 既知の悪性高熱症
- 心臓血管の不安定性または重度の心不全 (> NYHA III)
- 制限された末梢自律神経活動
- 妊娠
- 患者またはその家族の拒否または同意の欠如。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループ 1: デクスメデトミジンとプロポフォールの同時投与と電気生理学的検査
グループ 1 は、デクスメデトミジン 0.4 μg/kg を 10 分間にわたってボーラス投与することから開始し、続いてバースト抑制が終了するまでデクスメデトミジン 0.4 μg/kg/h を連続注入します。
|
研究参加者は 2 つのグループに分けられます: グループ 1 は 10 分間にわたるデクスメデトミジン 0.4 μg/kg のボーラス投与から始まり、バースト抑制が終了するまでデクスメデトミジン 0.4 μg/kg/h の連続注入が続きます。
グループ 2 は、標準的な麻酔管理を受けます。
他の名前:
|
|
介入なし:グループ 2: プロポフォールによる標準麻酔と電気生理学的研究
グループ 2 は、標準的な麻酔管理を受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
プロポフォールの効果量濃度。
時間枠:手術まで
|
主要な研究結果は、介入がプロポフォールの効果量濃度を低下させるかどうかを判断することです。
|
手術まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術中プロポフォール必要量
時間枠:手術まで
|
術中のプロポフォールの必要量または消費量、手術終了から抜管までの期間、術中の電気生理学的パラメータ、術中の血行動態パラメータ、血管作動性物質、および体液管理。
また、集中治療室での手術終了後最初の 24 時間に、せん妄の発症に対するリッチモンド動揺鎮静基準と四肢の筋力を測定します。
さらに、手術中のこれらの患者の周術期尿量を調べます。
さらに、患者の鎮痛剤の使用とレスキュー鎮痛剤の必要性、および患者が抜管された直後の術後の吐き気と嘔吐、および集中治療室での滞在中の 1 回を調べたいと考えています。
|
手術まで
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Christian cv Vetter, MD、University of Bern
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2018-00220
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
デクスメデトミジンの臨床試験
-
University of North Carolina, Chapel HillWashington University School of Medicine; United States Department of Defense; University of Florida と他の協力者募集
-
University of Malayaまだ募集していません