- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04671511
Dissection axillaire ciblée (TAD) dans le cancer du sein à envahissement ganglionnaire à un stade précoce (TADEN)
Biopsie du ganglion sentinelle et dissection axillaire ciblée chez les patientes atteintes d'un cancer du sein avec atteinte ganglionnaire et aisselles cliniquement négatives
JUSTIFICATION : Il est désormais standard pour la plupart des patientes atteintes d'un cancer du sein avec 1 à 2 ganglions sentinelles positifs d'éviter la dissection complète du ganglion lorsque les critères d'éligibilité de l'essai Z0011 de l'American College of Surgeons Oncology Group (ACOSOG) sont remplis. Le National Comprehensive Cancer Network (NCCN) a récemment proposé d'étendre cette indication aux patients qui présentent une maladie avec atteinte ganglionnaire prouvée par biopsie si seulement 1 ou 2 ganglions suspects sont trouvés à l'imagerie, ces ganglions positifs ne sont pas palpables cliniquement, et les autres critères d'éligibilité de l'étude Z0011 sont par ailleurs remplies. Cependant, cette recommandation est basée sur un consensus d'experts et aucune étude n'a encore confirmé la méthode optimale pour stadifier l'aisselle dans cette population de patients.
OBJECTIF : Évaluer le taux de réussite technique et la précision de la biopsie du ganglion sentinelle (SNB) et les avantages potentiels de l'écrêtage et du retrait du ganglion prouvé par biopsie à l'aide de la localisation des grains radioactifs (RSL) (SNB + RSL = Targeted Axillary Dissection (TAD)) chez les patients atteints ganglions positifs prouvés par biopsie, maladie ganglionnaire limitée en imagerie et examen axillaire cliniquement négatif.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Jean-François Boileau, MD,MSc,FRCSC
- Numéro de téléphone: 24210 514-340-8222
- E-mail: jean-francois.boileau@mcgill.ca
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Léamarie Meloche-Dumas, MD
- Numéro de téléphone: 438-826-7489
- E-mail: leamarie.meloche-dumas@umontreal.ca
Lieux d'étude
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H3T 1E2
- Recrutement
- Jewish General Hospital
-
Contact:
- Jean-François Boileau, MD,MSc,FRCSC
- Numéro de téléphone: 24210 514-340-8222
- E-mail: jean-francois.boileau@mcgill.ca
-
Sous-enquêteur:
- Stephanie Wong, MD,MPH,FRCSC
-
Sous-enquêteur:
- Francesca Marie Grazia Proulx, MD
-
Sous-enquêteur:
- Livia Florianova, MD,MSc,FRCPC
-
Chercheur principal:
- Jean-François Boileau, MD,MSc,FRCSC
-
Montreal, Quebec, Canada, H2X 3E4
- Recrutement
- Centre Hospitalier de l'Université de Montréal
-
Contact:
- Léamarie Meloche-Dumas, MD
- Numéro de téléphone: 438-826-7489
- E-mail: leamarie.meloche-dumas@umontreal.ca
-
Contact:
- Erica Patocskai, MD
- Numéro de téléphone: 26607 514 890-8000
- E-mail: erica.patocskai.med@ssss.gouv.qc.ca
-
Chercheur principal:
- Léamarie Meloche-Dumas, MD
-
Sous-enquêteur:
- Erica Patocskai, MD
-
Sous-enquêteur:
- Isabelle Trop, MPH,FRCPC
-
Sous-enquêteur:
- Danh Tran-Thanh, MD,MSc,FRCPC
-
Sous-enquêteur:
- Mona El Khoury, MD
-
Montreal, Quebec, Canada, H1T2M4
- Recrutement
- Hopital Maisonneuve-Rosemont
-
Contact:
- Lucas Sidéris, MD
- Numéro de téléphone: 514-252-0606
- E-mail: lucas.sideris@umontreal.ca
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Les participants doivent avoir ≥ 18 ans.
- Participants atteints d'un carcinome du sein canalaire ou lobulaire invasif clinique T1 ou T2, quel que soit le statut des récepteurs œstrogène/progestérone/récepteur 2 du facteur de croissance épidermique humain (HER2).
- Participants avec clinique (à la palpation) N0 et jusqu'à deux ganglions lymphatiques suspects à l'échographie axillaire.
- Participant avec une maladie axillaire positive prouvée par biopsie faite par biopsie à l'aiguille centrale ou aspiration à l'aiguille fine.
- Les participants doivent avoir une échelle d'état de performance de l'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) inférieure à 2.
- Les participants doivent comprendre, accepter et avoir signé le formulaire de consentement approuvé.
Critère d'exclusion:
- Participant ayant déjà subi une chirurgie axillaire homolatérale, y compris une biopsie du ganglion lymphatique sentinelle.
- Participants avec des métastases à distance.
- Participants ayant déjà subi une radiothérapie des ganglions axillaires.
- Participants ayant reçu un traitement néoadjuvant.
- Si l'injection de colorant bleu est prévue, les patients présentant une hypersensibilité ou une allergie au bleu d'isosulfan, au bleu patenté, au bleu de méthylène ou au colorant radiocolloïde.
- Les participants qui ne sont pas en mesure de fournir un consentement éclairé.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Dissection axillaire ciblée
Échographie de l'aisselle préopératoire.
Noeud positif prouvé par biopsie coupée.
Grain radioactif I125 avant chirurgie.
Biopsie du ganglion sentinelle à l'aide du colorant bleu Tc99 +/-.
Dissection ciblée des ganglions axillaires effectuée lors de la chirurgie
|
Biopsie du ganglion sentinelle (SNB ; utilisant Tc99 +/- colorant bleu) + Localisation des grains radioactifs (RSL) du nœud coupé à l'aide de grains I125 = Dissection axillaire ciblée (TAD)
Échographie préopératoire enregistrée de manière prospective de l'aisselle.
Nombre de nœuds suspects enregistrés.
Biopsie et clippage du nœud positif.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réduction du taux de dissection ganglionnaire recommandé (CND) avec l'utilisation de la dissection axillaire ciblée (TAD) par rapport à la biopsie du ganglion sentinelle (SNB) seule.
Délai: 1 mois
|
Taux de dissection ganglionnaire recommandé (CND) = taux de faux négatifs (FNR) + taux d'échec technique (TFR). TAD CND (TAD FNR + TAD TFR) vs SNB CND (SNB FNR + SNB TFR) |
1 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux d'identification des patients avec trois ganglions positifs ou plus en utilisant uniquement la localisation des grains radioactifs (RSL) par rapport à la dissection axillaire ciblée (TAD)
Délai: 1 mois
|
Évaluer si l'ajout de SNB à RSL améliore la capacité à identifier les patients avec 3+ ganglions positifs qui ne répondent pas autrement aux critères ACOSOG Z0011 et nécessitent un traitement axillaire régional supplémentaire
|
1 mois
|
|
Taux de faux négatifs (FNR) de la dissection axillaire ciblée (TAD)
Délai: 1 mois
|
Pourcentage de patients ayant réussi à retirer au moins un nœud (en utilisant cette méthode) où au moins un nœud positif n'a pas été récupéré (en utilisant cette méthode)
|
1 mois
|
|
Taux d'échec technique (TFR) de la dissection axillaire ciblée (TAD)
Délai: 1 mois
|
Pourcentage de patients dont l'ablation d'au moins un nœud a échoué à l'aide de cette méthode, y compris le nœud clippé
|
1 mois
|
|
Taux de faux négatifs (FNR) de localisation des grains radioactifs (RSL)
Délai: 1 mois
|
Pourcentage de patients ayant réussi à retirer au moins un nœud (en utilisant cette méthode) où au moins un nœud positif n'a pas été récupéré (en utilisant cette méthode)
|
1 mois
|
|
Taux d'échec technique (TFR) de la localisation des grains radioactifs (RSL)
Délai: 1 mois
|
Pourcentage de patients dont l'ablation d'au moins un nœud a échoué à l'aide de cette méthode, y compris le nœud clippé
|
1 mois
|
|
Taux de faux négatifs (FNR) de la biopsie du ganglion sentinelle (SNB)
Délai: 1 mois
|
Pourcentage de patients ayant réussi à retirer au moins un nœud (en utilisant cette méthode) où au moins un nœud positif n'a pas été récupéré (en utilisant cette méthode)
|
1 mois
|
|
Taux d'échec technique (TFR) de la biopsie du ganglion sentinelle (SNB)
Délai: 1 mois
|
Pourcentage de patients avec échec d'ablation d'au moins un ganglion par cette méthode (ganglion coupé ou non)
|
1 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Jean-François Boileau, MD,MSc,FRCSC, Jewish General Hospital
- Chercheur principal: Léamarie Meloche-Dumas, MD, Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
- Directeur d'études: Erica Patocskai, MD, Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)
Publications et liens utiles
Publications générales
- Mansel RE, Fallowfield L, Kissin M, Goyal A, Newcombe RG, Dixon JM, Yiangou C, Horgan K, Bundred N, Monypenny I, England D, Sibbering M, Abdullah TI, Barr L, Chetty U, Sinnett DH, Fleissig A, Clarke D, Ell PJ. Randomized multicenter trial of sentinel node biopsy versus standard axillary treatment in operable breast cancer: the ALMANAC Trial. J Natl Cancer Inst. 2006 May 3;98(9):599-609. doi: 10.1093/jnci/djj158. Erratum In: J Natl Cancer Inst. 2006 Jun 21;98(12):876.
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2019. CA Cancer J Clin. 2019 Jan;69(1):7-34. doi: 10.3322/caac.21551. Epub 2019 Jan 8.
- Caudle AS, Yang WT, Mittendorf EA, Black DM, Hwang R, Hobbs B, Hunt KK, Krishnamurthy S, Kuerer HM. Selective surgical localization of axillary lymph nodes containing metastases in patients with breast cancer: a prospective feasibility trial. JAMA Surg. 2015 Feb;150(2):137-43. doi: 10.1001/jamasurg.2014.1086.
- Giuliano AE, McCall L, Beitsch P, Whitworth PW, Blumencranz P, Leitch AM, Saha S, Hunt KK, Morrow M, Ballman K. Locoregional recurrence after sentinel lymph node dissection with or without axillary dissection in patients with sentinel lymph node metastases: the American College of Surgeons Oncology Group Z0011 randomized trial. Ann Surg. 2010 Sep;252(3):426-32; discussion 432-3. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181f08f32.
- Krag DN, Anderson SJ, Julian TB, Brown AM, Harlow SP, Costantino JP, Ashikaga T, Weaver DL, Mamounas EP, Jalovec LM, Frazier TG, Noyes RD, Robidoux A, Scarth HM, Wolmark N. Sentinel-lymph-node resection compared with conventional axillary-lymph-node dissection in clinically node-negative patients with breast cancer: overall survival findings from the NSABP B-32 randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2010 Oct;11(10):927-33. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70207-2.
- Giuliano AE, Ballman KV, McCall L, Beitsch PD, Brennan MB, Kelemen PR, Ollila DW, Hansen NM, Whitworth PW, Blumencranz PW, Leitch AM, Saha S, Hunt KK, Morrow M. Effect of Axillary Dissection vs No Axillary Dissection on 10-Year Overall Survival Among Women With Invasive Breast Cancer and Sentinel Node Metastasis: The ACOSOG Z0011 (Alliance) Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Sep 12;318(10):918-926. doi: 10.1001/jama.2017.11470.
- Kuehn T, Bauerfeind I, Fehm T, Fleige B, Hausschild M, Helms G, Lebeau A, Liedtke C, von Minckwitz G, Nekljudova V, Schmatloch S, Schrenk P, Staebler A, Untch M. Sentinel-lymph-node biopsy in patients with breast cancer before and after neoadjuvant chemotherapy (SENTINA): a prospective, multicentre cohort study. Lancet Oncol. 2013 Jun;14(7):609-18. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70166-9. Epub 2013 May 15.
- Boughey JC, Suman VJ, Mittendorf EA, Ahrendt GM, Wilke LG, Taback B, Leitch AM, Kuerer HM, Bowling M, Flippo-Morton TS, Byrd DR, Ollila DW, Julian TB, McLaughlin SA, McCall L, Symmans WF, Le-Petross HT, Haffty BG, Buchholz TA, Nelson H, Hunt KK; Alliance for Clinical Trials in Oncology. Sentinel lymph node surgery after neoadjuvant chemotherapy in patients with node-positive breast cancer: the ACOSOG Z1071 (Alliance) clinical trial. JAMA. 2013 Oct 9;310(14):1455-61. doi: 10.1001/jama.2013.278932.
- Boileau JF, Poirier B, Basik M, Holloway CM, Gaboury L, Sideris L, Meterissian S, Arnaout A, Brackstone M, McCready DR, Karp SE, Trop I, Lisbona A, Wright FC, Younan RJ, Provencher L, Patocskai E, Omeroglu A, Robidoux A. Sentinel node biopsy after neoadjuvant chemotherapy in biopsy-proven node-positive breast cancer: the SN FNAC study. J Clin Oncol. 2015 Jan 20;33(3):258-64. doi: 10.1200/JCO.2014.55.7827. Epub 2014 Dec 1.
- Classe JM, Loaec C, Gimbergues P, Alran S, de Lara CT, Dupre PF, Rouzier R, Faure C, Paillocher N, Chauvet MP, Houvenaeghel G, Gutowski M, De Blay P, Verhaeghe JL, Barranger E, Lefebvre C, Ngo C, Ferron G, Palpacuer C, Campion L. Sentinel lymph node biopsy without axillary lymphadenectomy after neoadjuvant chemotherapy is accurate and safe for selected patients: the GANEA 2 study. Breast Cancer Res Treat. 2019 Jan;173(2):343-352. doi: 10.1007/s10549-018-5004-7. Epub 2018 Oct 20.
- Caudle AS, Yang WT, Krishnamurthy S, Mittendorf EA, Black DM, Gilcrease MZ, Bedrosian I, Hobbs BP, DeSnyder SM, Hwang RF, Adrada BE, Shaitelman SF, Chavez-MacGregor M, Smith BD, Candelaria RP, Babiera GV, Dogan BE, Santiago L, Hunt KK, Kuerer HM. Improved Axillary Evaluation Following Neoadjuvant Therapy for Patients With Node-Positive Breast Cancer Using Selective Evaluation of Clipped Nodes: Implementation of Targeted Axillary Dissection. J Clin Oncol. 2016 Apr 1;34(10):1072-8. doi: 10.1200/JCO.2015.64.0094. Epub 2016 Jan 25.
- Benson AB, Venook AP, Al-Hawary MM, Arain MA, Chen YJ, Ciombor KK, Cohen SA, Cooper HS, Deming DA, Garrido-Laguna I, Grem JL, Hoffe SE, Hubbard J, Hunt S, Kamel A, Kirilcuk N, Krishnamurthi S, Messersmith WA, Meyerhardt J, Miller ED, Mulcahy MF, Nurkin S, Overman MJ, Parikh A, Patel H, Pedersen KS, Saltz LB, Schneider C, Shibata D, Skibber JM, Sofocleous CT, Stoffel EM, Stotsky-Himelfarb E, Willett CG, Johnson-Chilla A, Gregory KM, Gurski LA. Small Bowel Adenocarcinoma, Version 1.2020, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2019 Sep 1;17(9):1109-1133. doi: 10.6004/jnccn.2019.0043.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- MP-05-2021-2605
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .