- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04671511
Dissecção axilar direcionada (TAD) em câncer de mama em estágio inicial de linfonodo positivo (TADEN)
Biópsia de linfonodo sentinela e dissecção axilar direcionada em pacientes com câncer de mama com linfonodo positivo e axila clinicamente negativa
JUSTIFICAÇÃO: Agora é padrão para a maioria dos pacientes com câncer de mama com 1-2 linfonodos sentinela positivos evitar a dissecção completa do linfonodo quando os critérios de elegibilidade do estudo Z0011 do American College of Surgeons Oncology Group (ACOSOG) são atendidos. A National Comprehensive Cancer Network (NCCN) propôs recentemente estender essa indicação a pacientes que apresentam doença de linfonodo positiva comprovada por biópsia se apenas 1 ou 2 linfonodos suspeitos forem encontrados na imagem, esses linfonodos positivos não forem palpáveis clinicamente e os outros critérios de elegibilidade de o estudo Z0011 são de outra forma cumpridos. No entanto, esta recomendação é baseada em um consenso de especialistas e nenhum estudo ainda confirmou o método ideal para estadiar a axila nesta população de pacientes.
OBJETIVO: Avaliar a taxa de sucesso técnico e a precisão da biópsia do linfonodo sentinela (SNB) e os benefícios potenciais de cortar e remover o linfonodo comprovado por biópsia usando a localização de sementes radioativas (RSL) (SNB+RSL = Targeted Axillary Dissection (TAD)) em pacientes com linfonodos positivos comprovados por biópsia, doença nodal limitada em exames de imagem e exame axilar clinicamente negativo.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Jean-François Boileau, MD,MSc,FRCSC
- Número de telefone: 24210 514-340-8222
- E-mail: jean-francois.boileau@mcgill.ca
Estude backup de contato
- Nome: Léamarie Meloche-Dumas, MD
- Número de telefone: 438-826-7489
- E-mail: leamarie.meloche-dumas@umontreal.ca
Locais de estudo
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canadá, H3T 1E2
- Recrutamento
- Jewish General Hospital
-
Contato:
- Jean-François Boileau, MD,MSc,FRCSC
- Número de telefone: 24210 514-340-8222
- E-mail: jean-francois.boileau@mcgill.ca
-
Subinvestigador:
- Stephanie Wong, MD,MPH,FRCSC
-
Subinvestigador:
- Francesca Marie Grazia Proulx, MD
-
Subinvestigador:
- Livia Florianova, MD,MSc,FRCPC
-
Investigador principal:
- Jean-François Boileau, MD,MSc,FRCSC
-
Montreal, Quebec, Canadá, H2X 3E4
- Recrutamento
- Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal
-
Contato:
- Léamarie Meloche-Dumas, MD
- Número de telefone: 438-826-7489
- E-mail: leamarie.meloche-dumas@umontreal.ca
-
Contato:
- Erica Patocskai, MD
- Número de telefone: 26607 514 890-8000
- E-mail: erica.patocskai.med@ssss.gouv.qc.ca
-
Investigador principal:
- Léamarie Meloche-Dumas, MD
-
Subinvestigador:
- Erica Patocskai, MD
-
Subinvestigador:
- Isabelle Trop, MPH,FRCPC
-
Subinvestigador:
- Danh Tran-Thanh, MD,MSc,FRCPC
-
Subinvestigador:
- Mona El Khoury, MD
-
Montreal, Quebec, Canadá, H1T2M4
- Recrutamento
- Hopital Maisonneuve-Rosemont
-
Contato:
- Lucas Sidéris, MD
- Número de telefone: 514-252-0606
- E-mail: lucas.sideris@umontreal.ca
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Os participantes devem ter ≥ 18 anos.
- Participantes com carcinoma de mama ductal ou lobular invasivo clínico T1 ou T2, independentemente do status do receptor de estrogênio/progesterona/receptor 2 do fator de crescimento epidérmico humano (HER2).
- Participantes com N0 clínico (à palpação) e até dois linfonodos suspeitos na ultrassonografia axilar.
- Participante com doença axilar positiva comprovada por biópsia feita por biópsia com agulha grossa ou aspiração com agulha fina.
- Os participantes devem ter uma Escala de Status de Desempenho do Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) inferior a 2.
- Os participantes devem entender, aceitar e assinar o formulário de consentimento aprovado.
Critério de exclusão:
- Participante com cirurgia axilar ipsilateral prévia, incluindo biópsia de linfonodo sentinela.
- Participantes com metástases à distância.
- Participantes que fizeram radioterapia prévia nos gânglios axilares.
- Participantes que receberam terapia neoadjuvante.
- Se a injeção de corante azul for planejada, pacientes com hipersensibilidade ou alergia ao azul de isossulfano, azul patente, azul de metileno ou corante radiocolóide.
- Participantes incapazes de fornecer consentimento informado.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Dissecção Axilar Direcionada
Ultrassonografia de axila pré-operatória.
Nódulo positivo comprovado por biópsia cortada.
I125 semente radioativa antes da cirurgia.
Biópsia de linfonodo sentinela com Tc99 +/- corante azul.
Dissecção de nódulo axilar direcionada realizada na cirurgia
|
Biópsia de linfonodo sentinela (SNB; usando Tc99 +/- corante azul) + Localização de semente radioativa (RSL) de nodo cortado usando semente I125 = Dissecção axilar direcionada (TAD)
Ultrassonografia pré-operatória da axila gravada prospectivamente.
Número de nós suspeitos registrados.
Biópsia e clipagem do nódulo positivo.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Redução na taxa recomendada de dissecção de linfonodo (CND) com o uso de dissecção axilar direcionada (TAD) versus biópsia de linfonodo sentinela (SNB) sozinha.
Prazo: 1 mês
|
Taxa de dissecação de linfonodos de conclusão recomendada (CND) = taxa de falso negativo (FNR) + taxa de falha técnica (TFR). TAD CND (TAD FNR + TAD TFR) vs. SNB CND (SNB FNR + SNB TFR) |
1 mês
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de identificação de pacientes com três ou mais linfonodos positivos usando apenas localização de semente radioativa (RSL) versus Dissecção Axilar Direcionada (TAD)
Prazo: 1 mês
|
Avalie se a adição de SNB ao RSL melhora a capacidade de identificar pacientes com 3 ou mais linfonodos positivos que não atendem aos critérios ACOSOG Z0011 e requerem mais terapia axilar regional
|
1 mês
|
|
Taxa de falso negativo (FNR) de dissecção axilar direcionada (TAD)
Prazo: 1 mês
|
Porcentagem de pacientes com remoção bem-sucedida de pelo menos um nódulo (usando este método) em que pelo menos um nódulo positivo não foi recuperado (usando este método)
|
1 mês
|
|
Taxa de falha técnica (TFR) da dissecção axilar direcionada (TAD)
Prazo: 1 mês
|
Porcentagem de pacientes com remoção malsucedida de pelo menos um linfonodo usando este método, incluindo o linfonodo clipado
|
1 mês
|
|
Taxa de falso negativo (FNR) de localização de sementes radioativas (RSL)
Prazo: 1 mês
|
Porcentagem de pacientes com remoção bem-sucedida de pelo menos um nódulo (usando este método) em que pelo menos um nódulo positivo não foi recuperado (usando este método)
|
1 mês
|
|
Taxa de falha técnica (TFR) de localização de sementes radioativas (RSL)
Prazo: 1 mês
|
Porcentagem de pacientes com remoção malsucedida de pelo menos um linfonodo usando este método, incluindo o linfonodo clipado
|
1 mês
|
|
Taxa de falso negativo (FNR) da biópsia do linfonodo sentinela (SNB)
Prazo: 1 mês
|
Porcentagem de pacientes com remoção bem-sucedida de pelo menos um nódulo (usando este método) em que pelo menos um nódulo positivo não foi recuperado (usando este método)
|
1 mês
|
|
Taxa de falha técnica (TFR) da biópsia do linfonodo sentinela (SNB)
Prazo: 1 mês
|
Porcentagem de pacientes com remoção malsucedida de pelo menos um nódulo usando esse método (nó cortado ou não)
|
1 mês
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Cadeira de estudo: Jean-François Boileau, MD,MSc,FRCSC, Jewish General Hospital
- Investigador principal: Léamarie Meloche-Dumas, MD, Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal (CHUM)
- Diretor de estudo: Erica Patocskai, MD, Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal (CHUM)
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Mansel RE, Fallowfield L, Kissin M, Goyal A, Newcombe RG, Dixon JM, Yiangou C, Horgan K, Bundred N, Monypenny I, England D, Sibbering M, Abdullah TI, Barr L, Chetty U, Sinnett DH, Fleissig A, Clarke D, Ell PJ. Randomized multicenter trial of sentinel node biopsy versus standard axillary treatment in operable breast cancer: the ALMANAC Trial. J Natl Cancer Inst. 2006 May 3;98(9):599-609. doi: 10.1093/jnci/djj158. Erratum In: J Natl Cancer Inst. 2006 Jun 21;98(12):876.
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2019. CA Cancer J Clin. 2019 Jan;69(1):7-34. doi: 10.3322/caac.21551. Epub 2019 Jan 8.
- Caudle AS, Yang WT, Mittendorf EA, Black DM, Hwang R, Hobbs B, Hunt KK, Krishnamurthy S, Kuerer HM. Selective surgical localization of axillary lymph nodes containing metastases in patients with breast cancer: a prospective feasibility trial. JAMA Surg. 2015 Feb;150(2):137-43. doi: 10.1001/jamasurg.2014.1086.
- Giuliano AE, McCall L, Beitsch P, Whitworth PW, Blumencranz P, Leitch AM, Saha S, Hunt KK, Morrow M, Ballman K. Locoregional recurrence after sentinel lymph node dissection with or without axillary dissection in patients with sentinel lymph node metastases: the American College of Surgeons Oncology Group Z0011 randomized trial. Ann Surg. 2010 Sep;252(3):426-32; discussion 432-3. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181f08f32.
- Krag DN, Anderson SJ, Julian TB, Brown AM, Harlow SP, Costantino JP, Ashikaga T, Weaver DL, Mamounas EP, Jalovec LM, Frazier TG, Noyes RD, Robidoux A, Scarth HM, Wolmark N. Sentinel-lymph-node resection compared with conventional axillary-lymph-node dissection in clinically node-negative patients with breast cancer: overall survival findings from the NSABP B-32 randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2010 Oct;11(10):927-33. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70207-2.
- Giuliano AE, Ballman KV, McCall L, Beitsch PD, Brennan MB, Kelemen PR, Ollila DW, Hansen NM, Whitworth PW, Blumencranz PW, Leitch AM, Saha S, Hunt KK, Morrow M. Effect of Axillary Dissection vs No Axillary Dissection on 10-Year Overall Survival Among Women With Invasive Breast Cancer and Sentinel Node Metastasis: The ACOSOG Z0011 (Alliance) Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Sep 12;318(10):918-926. doi: 10.1001/jama.2017.11470.
- Kuehn T, Bauerfeind I, Fehm T, Fleige B, Hausschild M, Helms G, Lebeau A, Liedtke C, von Minckwitz G, Nekljudova V, Schmatloch S, Schrenk P, Staebler A, Untch M. Sentinel-lymph-node biopsy in patients with breast cancer before and after neoadjuvant chemotherapy (SENTINA): a prospective, multicentre cohort study. Lancet Oncol. 2013 Jun;14(7):609-18. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70166-9. Epub 2013 May 15.
- Boughey JC, Suman VJ, Mittendorf EA, Ahrendt GM, Wilke LG, Taback B, Leitch AM, Kuerer HM, Bowling M, Flippo-Morton TS, Byrd DR, Ollila DW, Julian TB, McLaughlin SA, McCall L, Symmans WF, Le-Petross HT, Haffty BG, Buchholz TA, Nelson H, Hunt KK; Alliance for Clinical Trials in Oncology. Sentinel lymph node surgery after neoadjuvant chemotherapy in patients with node-positive breast cancer: the ACOSOG Z1071 (Alliance) clinical trial. JAMA. 2013 Oct 9;310(14):1455-61. doi: 10.1001/jama.2013.278932.
- Boileau JF, Poirier B, Basik M, Holloway CM, Gaboury L, Sideris L, Meterissian S, Arnaout A, Brackstone M, McCready DR, Karp SE, Trop I, Lisbona A, Wright FC, Younan RJ, Provencher L, Patocskai E, Omeroglu A, Robidoux A. Sentinel node biopsy after neoadjuvant chemotherapy in biopsy-proven node-positive breast cancer: the SN FNAC study. J Clin Oncol. 2015 Jan 20;33(3):258-64. doi: 10.1200/JCO.2014.55.7827. Epub 2014 Dec 1.
- Classe JM, Loaec C, Gimbergues P, Alran S, de Lara CT, Dupre PF, Rouzier R, Faure C, Paillocher N, Chauvet MP, Houvenaeghel G, Gutowski M, De Blay P, Verhaeghe JL, Barranger E, Lefebvre C, Ngo C, Ferron G, Palpacuer C, Campion L. Sentinel lymph node biopsy without axillary lymphadenectomy after neoadjuvant chemotherapy is accurate and safe for selected patients: the GANEA 2 study. Breast Cancer Res Treat. 2019 Jan;173(2):343-352. doi: 10.1007/s10549-018-5004-7. Epub 2018 Oct 20.
- Caudle AS, Yang WT, Krishnamurthy S, Mittendorf EA, Black DM, Gilcrease MZ, Bedrosian I, Hobbs BP, DeSnyder SM, Hwang RF, Adrada BE, Shaitelman SF, Chavez-MacGregor M, Smith BD, Candelaria RP, Babiera GV, Dogan BE, Santiago L, Hunt KK, Kuerer HM. Improved Axillary Evaluation Following Neoadjuvant Therapy for Patients With Node-Positive Breast Cancer Using Selective Evaluation of Clipped Nodes: Implementation of Targeted Axillary Dissection. J Clin Oncol. 2016 Apr 1;34(10):1072-8. doi: 10.1200/JCO.2015.64.0094. Epub 2016 Jan 25.
- Benson AB, Venook AP, Al-Hawary MM, Arain MA, Chen YJ, Ciombor KK, Cohen SA, Cooper HS, Deming DA, Garrido-Laguna I, Grem JL, Hoffe SE, Hubbard J, Hunt S, Kamel A, Kirilcuk N, Krishnamurthi S, Messersmith WA, Meyerhardt J, Miller ED, Mulcahy MF, Nurkin S, Overman MJ, Parikh A, Patel H, Pedersen KS, Saltz LB, Schneider C, Shibata D, Skibber JM, Sofocleous CT, Stoffel EM, Stotsky-Himelfarb E, Willett CG, Johnson-Chilla A, Gregory KM, Gurski LA. Small Bowel Adenocarcinoma, Version 1.2020, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2019 Sep 1;17(9):1109-1133. doi: 10.6004/jnccn.2019.0043.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- MP-05-2021-2605
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .