- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04671511
Disección axilar dirigida (TAD) en el cáncer de mama con ganglios positivos en estadio temprano (TADEN)
Biopsia de ganglio centinela y disección axilar dirigida en pacientes con cáncer de mama con ganglios positivos y axila clínicamente negativa
FUNDAMENTO: Ahora es estándar para la mayoría de los pacientes con cáncer de mama con 1-2 ganglios centinela positivos evitar la disección completa del ganglio cuando se cumplen los criterios de elegibilidad del ensayo Z0011 del American College of Surgeons Oncology Group (ACOSOG). La Red Nacional Integral del Cáncer (NCCN, por sus siglas en inglés) propuso recientemente extender esta indicación a pacientes que presentan enfermedad de ganglios positivos comprobada por biopsia si solo se encuentran 1 o 2 ganglios sospechosos en las imágenes, estos ganglios positivos no son palpables clínicamente y los otros criterios de elegibilidad de el estudio Z0011 se cumplen por lo demás. Sin embargo, esta recomendación se basa en un consenso de expertos y ningún estudio ha confirmado aún el método óptimo para estadificar la axila en esta población de pacientes.
PROPÓSITO: Evaluar la tasa de éxito técnico y la precisión de la biopsia del ganglio centinela (SNB) y los beneficios potenciales de recortar y extirpar el ganglio probado mediante biopsia mediante la localización de semillas radiactivas (RSL) (SNB+RSL = disección axilar dirigida (TAD)) en pacientes con ganglios linfáticos positivos comprobados por biopsia, enfermedad ganglionar limitada en imágenes y examen axilar clínicamente negativo.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Jean-François Boileau, MD,MSc,FRCSC
- Número de teléfono: 24210 514-340-8222
- Correo electrónico: jean-francois.boileau@mcgill.ca
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Léamarie Meloche-Dumas, MD
- Número de teléfono: 438-826-7489
- Correo electrónico: leamarie.meloche-dumas@umontreal.ca
Ubicaciones de estudio
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canadá, H3T 1E2
- Reclutamiento
- Jewish General Hospital
-
Contacto:
- Jean-François Boileau, MD,MSc,FRCSC
- Número de teléfono: 24210 514-340-8222
- Correo electrónico: jean-francois.boileau@mcgill.ca
-
Sub-Investigador:
- Stephanie Wong, MD,MPH,FRCSC
-
Sub-Investigador:
- Francesca Marie Grazia Proulx, MD
-
Sub-Investigador:
- Livia Florianova, MD,MSc,FRCPC
-
Investigador principal:
- Jean-François Boileau, MD,MSc,FRCSC
-
Montreal, Quebec, Canadá, H2X 3E4
- Reclutamiento
- Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal
-
Contacto:
- Léamarie Meloche-Dumas, MD
- Número de teléfono: 438-826-7489
- Correo electrónico: leamarie.meloche-dumas@umontreal.ca
-
Contacto:
- Erica Patocskai, MD
- Número de teléfono: 26607 514 890-8000
- Correo electrónico: erica.patocskai.med@ssss.gouv.qc.ca
-
Investigador principal:
- Léamarie Meloche-Dumas, MD
-
Sub-Investigador:
- Erica Patocskai, MD
-
Sub-Investigador:
- Isabelle Trop, MPH,FRCPC
-
Sub-Investigador:
- Danh Tran-Thanh, MD,MSc,FRCPC
-
Sub-Investigador:
- Mona El Khoury, MD
-
Montreal, Quebec, Canadá, H1T2M4
- Reclutamiento
- Hopital Maisonneuve-Rosemont
-
Contacto:
- Lucas Sidéris, MD
- Número de teléfono: 514-252-0606
- Correo electrónico: lucas.sideris@umontreal.ca
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los participantes deben tener ≥ 18 años.
- Participantes con carcinoma de mama ductal o lobulillar invasivo T1 o T2 clínico, independientemente del estado del receptor de estrógeno/progesterona/factor de crecimiento epidérmico humano 2 (HER2).
- Participantes con N0 clínico (a la palpación) y hasta dos ganglios linfáticos sospechosos en la ecografía axilar.
- Participante con enfermedad axilar positiva comprobada por biopsia realizada por biopsia con aguja gruesa o aspiración con aguja fina.
- Los participantes deben tener una escala de estado funcional del Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) inferior a 2.
- Los participantes deben comprender, aceptar y haber firmado el formulario de consentimiento aprobado.
Criterio de exclusión:
- Participante con cirugía axilar ipsilateral previa, incluida biopsia de ganglio linfático centinela.
- Participantes con metástasis a distancia.
- Participantes que hayan recibido radioterapia previa en los ganglios axilares.
- Participantes que recibieron tratamiento neoadyuvante.
- Si está prevista la inyección de colorante azul, pacientes con hipersensibilidad o alergia al azul de isosulfán, azul patente, azul de metileno o colorante radiocoloide.
- Participantes que no pueden dar su consentimiento informado.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Disección axilar dirigida
Ultrasonido de la axila preoperatorio.
La biopsia recortada demostró un ganglio positivo.
Semilla radiactiva I125 antes de la cirugía.
Biopsia de ganglio centinela con Tc99 +/- colorante azul.
Disección de ganglios axilares dirigida realizada en la cirugía
|
Biopsia del ganglio centinela (SNB; usando Tc99 +/- colorante azul) + Localización de semilla radiactiva (RSL) del ganglio recortado usando semilla I125 = Disección axilar dirigida (TAD)
Ecografía preoperatoria de la axila registrada prospectivamente.
Número de nodos sospechosos registrados.
Biopsia y clipaje del ganglio positivo.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Reducción en la tasa recomendada de disección del ganglio completo (CND) con el uso de la disección axilar dirigida (TAD) frente a la biopsia del ganglio centinela (SNB) sola.
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Tasa recomendada de disección del nodo de finalización (CND) = tasa de falsos negativos (FNR) + tasa de falla técnica (TFR). TAD CND (TAD FNR + TAD TFR) frente a SNB CND (SNB FNR + SNB TFR) |
1 mes
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de identificación de pacientes con tres o más ganglios positivos utilizando solo localización de semillas radiactivas (RSL) frente a disección axilar dirigida (TAD)
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Evaluar si la adición de SNB a RSL mejora la capacidad de identificar pacientes con más de 3 ganglios positivos que de otro modo no cumplen con los criterios ACOSOG Z0011 y requieren más terapia axilar regional
|
1 mes
|
|
Tasa de falsos negativos (FNR) de disección axilar dirigida (TAD)
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Porcentaje de pacientes con extirpación exitosa de al menos un ganglio (usando este método) donde al menos un ganglio positivo no se recuperó (usando este método)
|
1 mes
|
|
Tasa de falla técnica (TFR) de disección axilar dirigida (TAD)
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Porcentaje de pacientes con extirpación fallida de al menos un ganglio con este método, incluido el ganglio recortado
|
1 mes
|
|
Tasa de falsos negativos (FNR) de localización de semillas radiactivas (RSL)
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Porcentaje de pacientes con extirpación exitosa de al menos un ganglio (usando este método) donde al menos un ganglio positivo no se recuperó (usando este método)
|
1 mes
|
|
Tasa de fallo técnico (TFR) de localización de semillas radiactivas (RSL)
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Porcentaje de pacientes con extirpación fallida de al menos un ganglio con este método, incluido el ganglio recortado
|
1 mes
|
|
Tasa de falsos negativos (FNR) de la biopsia del ganglio centinela (SNB)
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Porcentaje de pacientes con extirpación exitosa de al menos un ganglio (usando este método) donde al menos un ganglio positivo no se recuperó (usando este método)
|
1 mes
|
|
Tasa de falla técnica (TFR) de la biopsia del ganglio centinela (SNB)
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Porcentaje de pacientes con extracción fallida de al menos un ganglio utilizando este método (ganglio recortado o no)
|
1 mes
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Jean-François Boileau, MD,MSc,FRCSC, Jewish General Hospital
- Investigador principal: Léamarie Meloche-Dumas, MD, Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal (CHUM)
- Director de estudio: Erica Patocskai, MD, Centre Hospitalier de l'Universite de Montreal (CHUM)
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Mansel RE, Fallowfield L, Kissin M, Goyal A, Newcombe RG, Dixon JM, Yiangou C, Horgan K, Bundred N, Monypenny I, England D, Sibbering M, Abdullah TI, Barr L, Chetty U, Sinnett DH, Fleissig A, Clarke D, Ell PJ. Randomized multicenter trial of sentinel node biopsy versus standard axillary treatment in operable breast cancer: the ALMANAC Trial. J Natl Cancer Inst. 2006 May 3;98(9):599-609. doi: 10.1093/jnci/djj158. Erratum In: J Natl Cancer Inst. 2006 Jun 21;98(12):876.
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2019. CA Cancer J Clin. 2019 Jan;69(1):7-34. doi: 10.3322/caac.21551. Epub 2019 Jan 8.
- Caudle AS, Yang WT, Mittendorf EA, Black DM, Hwang R, Hobbs B, Hunt KK, Krishnamurthy S, Kuerer HM. Selective surgical localization of axillary lymph nodes containing metastases in patients with breast cancer: a prospective feasibility trial. JAMA Surg. 2015 Feb;150(2):137-43. doi: 10.1001/jamasurg.2014.1086.
- Giuliano AE, McCall L, Beitsch P, Whitworth PW, Blumencranz P, Leitch AM, Saha S, Hunt KK, Morrow M, Ballman K. Locoregional recurrence after sentinel lymph node dissection with or without axillary dissection in patients with sentinel lymph node metastases: the American College of Surgeons Oncology Group Z0011 randomized trial. Ann Surg. 2010 Sep;252(3):426-32; discussion 432-3. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181f08f32.
- Krag DN, Anderson SJ, Julian TB, Brown AM, Harlow SP, Costantino JP, Ashikaga T, Weaver DL, Mamounas EP, Jalovec LM, Frazier TG, Noyes RD, Robidoux A, Scarth HM, Wolmark N. Sentinel-lymph-node resection compared with conventional axillary-lymph-node dissection in clinically node-negative patients with breast cancer: overall survival findings from the NSABP B-32 randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2010 Oct;11(10):927-33. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70207-2.
- Giuliano AE, Ballman KV, McCall L, Beitsch PD, Brennan MB, Kelemen PR, Ollila DW, Hansen NM, Whitworth PW, Blumencranz PW, Leitch AM, Saha S, Hunt KK, Morrow M. Effect of Axillary Dissection vs No Axillary Dissection on 10-Year Overall Survival Among Women With Invasive Breast Cancer and Sentinel Node Metastasis: The ACOSOG Z0011 (Alliance) Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Sep 12;318(10):918-926. doi: 10.1001/jama.2017.11470.
- Kuehn T, Bauerfeind I, Fehm T, Fleige B, Hausschild M, Helms G, Lebeau A, Liedtke C, von Minckwitz G, Nekljudova V, Schmatloch S, Schrenk P, Staebler A, Untch M. Sentinel-lymph-node biopsy in patients with breast cancer before and after neoadjuvant chemotherapy (SENTINA): a prospective, multicentre cohort study. Lancet Oncol. 2013 Jun;14(7):609-18. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70166-9. Epub 2013 May 15.
- Boughey JC, Suman VJ, Mittendorf EA, Ahrendt GM, Wilke LG, Taback B, Leitch AM, Kuerer HM, Bowling M, Flippo-Morton TS, Byrd DR, Ollila DW, Julian TB, McLaughlin SA, McCall L, Symmans WF, Le-Petross HT, Haffty BG, Buchholz TA, Nelson H, Hunt KK; Alliance for Clinical Trials in Oncology. Sentinel lymph node surgery after neoadjuvant chemotherapy in patients with node-positive breast cancer: the ACOSOG Z1071 (Alliance) clinical trial. JAMA. 2013 Oct 9;310(14):1455-61. doi: 10.1001/jama.2013.278932.
- Boileau JF, Poirier B, Basik M, Holloway CM, Gaboury L, Sideris L, Meterissian S, Arnaout A, Brackstone M, McCready DR, Karp SE, Trop I, Lisbona A, Wright FC, Younan RJ, Provencher L, Patocskai E, Omeroglu A, Robidoux A. Sentinel node biopsy after neoadjuvant chemotherapy in biopsy-proven node-positive breast cancer: the SN FNAC study. J Clin Oncol. 2015 Jan 20;33(3):258-64. doi: 10.1200/JCO.2014.55.7827. Epub 2014 Dec 1.
- Classe JM, Loaec C, Gimbergues P, Alran S, de Lara CT, Dupre PF, Rouzier R, Faure C, Paillocher N, Chauvet MP, Houvenaeghel G, Gutowski M, De Blay P, Verhaeghe JL, Barranger E, Lefebvre C, Ngo C, Ferron G, Palpacuer C, Campion L. Sentinel lymph node biopsy without axillary lymphadenectomy after neoadjuvant chemotherapy is accurate and safe for selected patients: the GANEA 2 study. Breast Cancer Res Treat. 2019 Jan;173(2):343-352. doi: 10.1007/s10549-018-5004-7. Epub 2018 Oct 20.
- Caudle AS, Yang WT, Krishnamurthy S, Mittendorf EA, Black DM, Gilcrease MZ, Bedrosian I, Hobbs BP, DeSnyder SM, Hwang RF, Adrada BE, Shaitelman SF, Chavez-MacGregor M, Smith BD, Candelaria RP, Babiera GV, Dogan BE, Santiago L, Hunt KK, Kuerer HM. Improved Axillary Evaluation Following Neoadjuvant Therapy for Patients With Node-Positive Breast Cancer Using Selective Evaluation of Clipped Nodes: Implementation of Targeted Axillary Dissection. J Clin Oncol. 2016 Apr 1;34(10):1072-8. doi: 10.1200/JCO.2015.64.0094. Epub 2016 Jan 25.
- Benson AB, Venook AP, Al-Hawary MM, Arain MA, Chen YJ, Ciombor KK, Cohen SA, Cooper HS, Deming DA, Garrido-Laguna I, Grem JL, Hoffe SE, Hubbard J, Hunt S, Kamel A, Kirilcuk N, Krishnamurthi S, Messersmith WA, Meyerhardt J, Miller ED, Mulcahy MF, Nurkin S, Overman MJ, Parikh A, Patel H, Pedersen KS, Saltz LB, Schneider C, Shibata D, Skibber JM, Sofocleous CT, Stoffel EM, Stotsky-Himelfarb E, Willett CG, Johnson-Chilla A, Gregory KM, Gurski LA. Small Bowel Adenocarcinoma, Version 1.2020, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2019 Sep 1;17(9):1109-1133. doi: 10.6004/jnccn.2019.0043.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- MP-05-2021-2605
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .