Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Résection intersphinctérienne laparoscopique chez les patients âgés

19 décembre 2020 mis à jour par: Marco Giacometti, ASL Verbano Cusio Ossola

Résection intersphinctérienne laparoscopique pour le cancer du rectum ultra bas chez les patients âgés : résultats oncologiques et fonctionnels à long terme. Une étude cas-témoin prospective.

Le but de la présente étude est d'évaluer s'il est possible de proposer une résection rectale intersphinctérienne (IRR) à des patients sélectionnés âgés de plus de 70 ans atteints d'un cancer du rectum ultra-bas. L'étude, portant sur des patients atteints d'un cancer du rectum à moins de 5 cm de la marge anale, comparera des patients âgés refusant une démolition sphinctérienne standard et subissant une RRI, avec certains groupes témoins (patients plus jeunes subissant une RRI, patients > 70 ans subissant une résection abdomino-périnéale + colostomie en fosse iliaque gauche, patients > 70 ans subissant une résection abdomino-périnéale + colostomie périnéale). Les groupes seront comparés en termes de qualité de vie, de qualité de vie associée à l'incontinence, de survie globale, de survie sans maladie et de complications postopératoires. Cela sera utile pour identifier les conditions d'extension de l'IRR aux patients âgés. L'étude est dirigée par l'unité de chirurgie colo-rectale de la Policlinico San Matteo à Pavie (Italie) de 2009 à 2016, directement dirigée par le Dr Sandro Zonta (investigateur principal) et financée par l'hôpital lui-même.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

400

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • VCO
      • Domodossola, VCO, Italie, 28845
        • Sandro Zonta

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

70 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients de plus de 70 ans atteints d'un cancer du rectum situés à moins de 5 cm de la marge anale et refusant un traitement abdomino-périnéal.

Critère d'exclusion:

  • Extension du cancer sur le muscle sphinctérien interne (T4) évaluée par IRM lors de la mise en scène ;
  • neuropathie diabétique conditionnant une incontinence partielle/totale antérieure ;
  • autre condition pathologique préexistante affectant l'incontinence fécale.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Résection intersphinctérienne
Après une TME (exérèse totale mésorectale) laparoscopique jusqu'au plan élévateur de l'anus et à la jonction anorectale, le plan intersphinctérien est disséqué, ouvrant l'espace entre le muscle puborectal et le sphincter intérieur. La marge de résection est d'au moins 1 cm en dessous de la marge inférieure de la tumeur. L'excision rectale est complétée par une dissection circonférentielle transanale et après extraction du spécimen par l'anus, une anastomose colo-anale cousue à la main est façonnée.
Résection intersphinctérienne laparoscopique pour le cancer du rectum ultra bas chez les patients âgés
Comparateur actif: Interventions abdomino-périnéales
Après identification du plan élévateur de l'ani, le côlon descendant est sectionné avec une agrafeuse linéaire et une stomie terminale est façonnée. Ensuite, une incision circonférentielle est pratiquée autour de l'orifice anal et une dissection périnéale est réalisée circonférentiellement à la cavité pelvienne. Le défaut périnéal est réparé en réalisant un lambeau fessier inférieur monolatéral ou bilatéral.
Résection abdomino-périnéale + colostomie en fosse iliaque gauche ou périnée

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de vie des patients opérés telle qu'évaluée par Quality of Life Short Form Health Survey (QoL SF-36)
Délai: 6 mois après la sortie
Score QoL SF-36 (Quality of Life Short Form Health Survey de 0 à 100, plus le score est bas, plus le handicap est important)
6 mois après la sortie
Qualité de vie associée à l'incontinence telle qu'évaluée par le score d'incontinence de Wexner (WiS)
Délai: 6 mois après la sortie
WiS (score d'incontinence de Wexner) de 0 à 20 : un score plus élevé signifie une incontinence plus mauvaise
6 mois après la sortie
Qualité de vie associée à l'incontinence évaluée par l'échelle de qualité de vie de l'incontinence fécale (FIQL)
Délai: 6 mois après la sortie
FIQL (Faecal incontinence quality of life scale) : 29 items de 1 à 6 - plus la valeur est basse, plus la qualité de vie est mauvaise
6 mois après la sortie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie des patients
Délai: 5 années
mois
5 années
Survie sans maladie
Délai: 5 années
mois
5 années
Complications post-opératoires
Délai: 6 mois après la sortie
Score de Clavien-Dindo du grade I (complications mineures) au grade V (décès)
6 mois après la sortie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sandro Zonta, PhD, ASL VCO

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2009

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 novembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 décembre 2020

Première publication (Réel)

17 décembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 décembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 décembre 2020

Dernière vérification

1 décembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner