- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04682197
Recherche Cereset sur les travailleurs de la santé pendant le COVID-19
Cereset Research pour réduire le stress chez les travailleurs de la santé à l'époque de COVID-19
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'objectif principal de cette étude est d'évaluer l'effet de la RC pour améliorer l'échelle de stress perçu (PSS) chez les travailleurs de la santé présentant des symptômes de stress, par rapport au contrôle de la liste d'attente, 4 à 6 semaines après l'intervention.
Les objectifs secondaires comprennent l'évaluation de l'effet de la RC sur les mesures autodéclarées du sommeil et de l'anxiété. Les mesures exploratoires comprennent une variété d'inventaires de symptômes (humeur, stress post-traumatique, qualité de vie, soutien social et fonction cognitive) et la régulation cardiovasculaire autonome (variabilité de la fréquence cardiaque, HRV).
Méthodes : Il s'agira d'un essai clinique pilote à site unique, ouvert, randomisé, contrôlé par liste d'attente, recrutant des adultes âgés de 18 ans ou plus, qui présentent des symptômes de stress ou d'anxiété autodéclarés et qui atteignent un seuil de score sur les inventaires autodéclarés. Jusqu'à 166 participants seront inscrits afin d'avoir au moins 138 pour terminer l'étude. Les participants seront assignés au hasard soit à un groupe d'intervention précoce (EI) qui recevra 4 séances de CR de tonalités audibles faisant écho à l'activité actuelle des ondes cérébrales, après l'inscription, soit à un groupe d'intervention retardée (DI) qui continuera les soins actuels uniquement et servira de un groupe témoin. Les participants des deux groupes poursuivront leurs autres soins actuels tout au long de l'étude.
Le résultat principal sera le changement d'intervalle dans l'échelle de stress perçu (PSS) qui évalue la perception du stress. C'est une mesure du degré auquel les situations de la vie sont considérées comme stressantes. Les critères de jugement secondaires incluent l'insomnie (Insomnia Severity Index, ISI) et l'anxiété (Generalized Anxiety Disorder-7, GAD-7). Les résultats exploratoires à recueillir comprennent des inventaires de symptômes pour la dépression (Center for Epidemiological Studies- Depression Scale, CES-D), le stress traumatique (PTSD Checklist for civils, PCL-C), la qualité de vie globale (QOLS), le soutien social (ISEL- 12), le Multiple Ability Self-Report Questionnaire (MASQ) pour la fonction cognitive, l'échelle de gravité de la fatigue (FSS) pour la fatigue et la santé mentale (Depression, Anxiety, and Stress Scale, DASS -21). Des détails sur le statut COVID-19, l'interaction, l'engagement sur le lieu de travail, l'utilisation des soins de santé et l'exposition seront collectés. La collecte de données pré- et post-intervention sur les paramètres physiologiques (fréquence cardiaque, fréquence cardiaque et mesures de la régulation cardiovasculaire autonome évaluée par la variabilité de la fréquence cardiaque) sera évaluée en tant que résultats exploratoires.
Toutes les mesures seront recueillies lors d'une visite d'inscription (V1) et les participants seront assignés au hasard aux groupes EI ou DI. Pour ceux du groupe EI, l'intervention commencera 0 à 7 jours plus tard. Les séances seront administrées sur 10 jours. Les collectes de données post-intervention seront obtenues 0 à 7 jours (V2) après la fin de l'intervention et 4 à 6 semaines (V3, résultat principal) après la V2. Après la V3, les personnes du groupe DI se verront offrir la possibilité de passer pour recevoir 4 sessions de RC et continueront d'être suivies pour les collectes de données à 0-7 jours (V4) après la fin de leurs sessions, et 4-6 semaines (V5 ) après V4. Les V4 et V5 n'étant pas obligatoires, ces visites seront exploratoires. Les contrastes moyens seront utilisés pour comparer les changements dans les mesures de la régulation cardiovasculaire autonome de V1 à V3, le résultat principal, ainsi que pour les résultats exploratoires. Des modèles mixtes linéaires, qui peuvent s'adapter aux corrélations intra-sujets en raison d'évaluations répétées au fil du temps, seront utilisés pour générer des estimations ponctuelles de la taille de l'effet ainsi que des intervalles de confiance à 95 %.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, États-Unis, 27104
- Wake Forest Baptist Health
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Travailleurs de la santé salariés âgés de 18 ans et plus.
- Capacité à se conformer aux instructions de base et à rester assis confortablement pendant les séances.
- Les sujets présentant des symptômes de stress qui atteignent le seuil obtiennent l'indice de stress perçu (PSS, ≥ 14).
Critère d'exclusion:
- Incapable, réticent ou incompétent de fournir un consentement/assentiment éclairé.
- Physiquement incapable de venir aux visites d'étude, ou de rester assis confortablement sur une chaise jusqu'à 1 heure.
- Déficience auditive sévère (parce que le sujet utilisera des écouteurs pendant la RC).
- Le poids dépasse la limite du fauteuil (400 livres).
- Actuellement inscrit à une autre étude de recherche interventionnelle active.
- Utilisation antérieure de : HIRREM, HIRREM-SOP, Brainwave Optimization (BWO), Cereset, Cereset Home, ou une configuration portable de la même chose (B2 ou B2v2).
- Utilisation antérieure de : thérapie électroconvulsive (ECT), utilisation antérieure de la stimulation magnétique transcrânienne (TMS), stimulation transcrânienne à courant continu (TDCS), stimulation alpha, désensibilisation et retraitement des mouvements oculaires (EMDR), spotting cérébral, neurofeedback, biofeedback ou cerveau profond stimulation (DBS) dans le mois précédant l'inscription.
- Trouble convulsif connu.
- Pensées suicidaires au cours des 3 derniers mois.
- Symptômes actuels et significatifs du long COVID.
- Étudiant en médecine actuel.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Soins actuels continus
Les participants continueront leurs soins actuels.
|
La plateforme améliorée de recherche médicale utilisant la technologie HIRREM a été rebaptisée Cereset Research® (CR).
Ce système utilise la même technologie de base et les mêmes algorithmes pour faire écho aux ondes cérébrales en temps réel à l'aide de tonalités audibles, comme avec HIRREM.
Le système CR comprend également une architecture de traitement 64 bits pour une rétroaction plus rapide, l'utilisation de 4 capteurs et l'utilisation de protocoles standard (avec une flexibilité concernant la longueur et le séquencement des protocoles standard), le tout effectué les yeux fermés.
Quatre capteurs sont appliqués sur le cuir chevelu à la fois.
Cependant, seuls deux capteurs font activement écho à la rétroaction.
Le logiciel passe automatiquement d'une paire de capteurs à l'autre en cas de besoin.
Cela réduit le nombre de changements de placement de capteur nécessaires, ce qui réduit la durée de la session et réduit le nombre d'interruptions.
|
|
Comparateur actif: Recherche Céréset
Pour cet essai exploratoire à un seul bras, ouvert, il s'agira du bras d'intervention utilisant 4 sessions de RC.
|
La plateforme améliorée de recherche médicale utilisant la technologie HIRREM a été rebaptisée Cereset Research® (CR).
Ce système utilise la même technologie de base et les mêmes algorithmes pour faire écho aux ondes cérébrales en temps réel à l'aide de tonalités audibles, comme avec HIRREM.
Le système CR comprend également une architecture de traitement 64 bits pour une rétroaction plus rapide, l'utilisation de 4 capteurs et l'utilisation de protocoles standard (avec une flexibilité concernant la longueur et le séquencement des protocoles standard), le tout effectué les yeux fermés.
Quatre capteurs sont appliqués sur le cuir chevelu à la fois.
Cependant, seuls deux capteurs font activement écho à la rétroaction.
Le logiciel passe automatiquement d'une paire de capteurs à l'autre en cas de besoin.
Cela réduit le nombre de changements de placement de capteur nécessaires, ce qui réduit la durée de la session et réduit le nombre d'interruptions.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de l'échelle de stress perçu (PSS)
Délai: Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
L'échelle de stress perçu est un instrument psychologique en dix éléments permettant de mesurer la perception du stress.
Il s'agit d'une mesure du degré auquel les situations de la vie d'une personne sont jugées stressantes.
L'échelle, avec des réponses notées de 0 à 4, donne des scores allant de 0 à 40.
Des scores plus élevés suggèrent une augmentation du stress perçu.
|
Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de l'indice de gravité de l'insomnie (ISI)
Délai: Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
La gravité des symptômes d'insomnie est mesurée à l'aide de l'ISI à chaque visite de collecte de données.
L'ISI est une mesure de 7 questions, avec des réponses de 0 à 4 pour chaque question, donnant des scores allant de 0 à 28.
Des scores plus élevés suggèrent une insomnie accrue.
|
Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
|
Modification du trouble d'anxiété généralisée-7 (GAD-7)
Délai: Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
Le trouble d'anxiété généralisée-7 est un outil de dépistage de l'anxiété en sept éléments, avec une réponse allant de 0 à 3, donnant des scores totaux de 0 à 21.
Il s’agit d’une mesure brève, fiable et valide d’évaluation du trouble d’anxiété généralisée.
Des scores plus élevés suggèrent une anxiété accrue.
|
Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de l'échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CES-D)
Délai: Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
L'échelle de dépression du Center for Epidemiologic Studies (CES-D) est une échelle de dépression qui aidera à évaluer cette comorbidité.
Le CES-D est une enquête en 20 éléments évaluant la symptomatologie dépressive affective pour dépister le risque de dépression.
Les scores vont de 0 à 60, avec un score de 16 couramment utilisé comme seuil cliniquement pertinent.
Des scores plus élevés suggèrent une dépression accrue.
|
Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
|
Liste de contrôle du changement dans le trouble de stress post-traumatique (SSPT) pour les civils (PCL-C)
Délai: Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
La liste de contrôle du SSPT pour les civils (PCL-C) mesure les critères B, C et D du manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-IV) de l'American Psychiatric Association, basés sur une expérience de vie traumatisante dans la vie civile ou liée. au service militaire, respectivement.
Dix-sept items sont notés sur une échelle de Likert avec une plage de scores composite de 17 à 85.
Un score de 44 ou plus est en corrélation avec la probabilité de SSPT d'origine civile.
|
Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
|
Modification de l'échelle de gravité de la fatigue (FSS)
Délai: Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
L'échelle de gravité de la fatigue (FSS) est un instrument composé de neuf éléments permettant d'évaluer dans quelle mesure la fatigue interfère avec les activités quotidiennes.
Les items sont notés sur une échelle de 7 points allant de 1 = pas du tout d’accord à 7 = tout à fait d’accord.
Les scores totaux varient de 9 à 63 et plus la note est élevée, plus la fatigue est grande.
|
Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
|
Échelle de changement de qualité de vie (QOLS)
Délai: Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
L'échelle de qualité de vie (QOLS) est une échelle de 16 éléments qui a été modifiée à partir d'une échelle de 15 éléments utilisée chez les patients atteints de maladies chroniques.
Les sujets incluent différentes composantes de la vie quotidienne telles que les relations, l'engagement communautaire, l'épanouissement personnel et les loisirs.
Chaque élément est évalué de 1 à 7 et un score total est calculé pour représenter des niveaux de satisfaction plus élevés dans la vie (la plage est de 16 à 112).
|
Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
|
Modification de la liste d'évaluation du soutien interpersonnel (ISEL-12)
Délai: Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
La liste d'évaluation du soutien interpersonnel - version abrégée (ISEL-12) est une échelle de 12 éléments qui a été modifiée à partir d'une échelle de 40 éléments utilisée pour évaluer les perceptions du soutien social.
Trois dimensions sont évaluées : le soutien à l'évaluation, le soutien à l'appartenance et le soutien tangible.
Chaque élément est échelle de 1 à 4 pour « Tout à fait vrai » à « Tout à fait faux ».
Les scores sont additionnés et les scores plus élevés sont en corrélation avec un soutien social perçu plus important.
|
Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
|
Changement dans le questionnaire d'auto-évaluation de capacités multiples (MASQ)
Délai: Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
Le questionnaire d'auto-évaluation à capacités multiples (MASQ) est un questionnaire d'auto-évaluation couramment utilisé pour évaluer le dysfonctionnement cognitif perçu.
Le MASQ comporte 38 items et évalue cinq domaines cognitifs, dont le langage, la capacité visuelle/perceptuelle, la mémoire verbale, la mémoire visuelle et l'attention.
|
Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
|
Modification de l'échelle de dépression, d'anxiété et de stress (DASS-21)
Délai: Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
L'échelle de dépression, d'anxiété et de stress (DASS-21) est une échelle d'auto-évaluation comportant 21 éléments (Le et al., 2019 ; D. Lee, 2019).
Ces questions sont divisées en trois sous-échelles : dépression, anxiété et stress, respectivement.
Les scores de la sous-échelle de dépression vont de normal (0 à 9), dépression légère (10 à 12), dépression modérée (13 à 20), dépression sévère (21 à 27 et dépression extrêmement sévère (28 à 42).
Le score de la sous-échelle d'anxiété va de normal (0 à 6), à une anxiété légère (7 à 9), à une anxiété modérée (10 à 14), à une anxiété sévère (15 à 19) et à une anxiété extrêmement sévère (20 à 42).
La sous-échelle de stress va de normal (0 à 10), à un stress léger (11 à 18), à un stress modéré (19 à 26), à un stress sévère (27 à 34) et à un stress extrêmement sévère (35 à 42).
Cette échelle est couramment utilisée dans la littérature sur le COVID-19 (Wang et al., 2020) et sur le SRAS (McAlonan et al., 2007).
|
Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
|
Variabilité de la fréquence cardiaque (VRC)
Délai: Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
Des mesures de la variabilité de la fréquence cardiaque dans le domaine fréquentiel seront dérivées et des mesures intégrées sur des plages de fréquences spécifiées (LF : 0,04-0,15).
Hz ; HF : 0,15-0,4
Hz).
La puissance des spectres RRI dans la gamme LF, HF (LFRRI et HFRRI) et la puissance totale (TP) seront calculées en unités normalisées et le rapport LF/HF utilisé comme mesure de l'équilibre sympatho-vagal.
|
Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
|
Modification de la fréquence cardiaque (FC)
Délai: Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
La fréquence cardiaque continue sera enregistrée pendant que le participant respire normalement en position assise pendant 10 minutes à l'aide du moniteur de fréquence cardiaque Faros 180 (Bittium Corporation, Oulu, Finlande).
Les fichiers d'intervalles battement à battement (RRI) seront générés à 1000 Hz via le logiciel d'acquisition de données.
Les fichiers seront analysés avec le logiciel Nevrokard HRV (par Nevrokard Kiauta, d.o.o., Izola, Slovénie).
Les enregistrements seront inspectés visuellement pour garantir la qualité des données (les battements perdus ou les artefacts de mouvement bruts sont exclus) et les 5 premières minutes de tracés utilisables seront analysées.
|
Collecté depuis la visite de référence (V1) jusqu'à la fin de la visite de collecte de données primaires (V3), 4 à 7 semaines après la fin de l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Charles H Tegeler, MD, Wake Forest University Health Sciences
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Heart rate variability: standards of measurement, physiological interpretation and clinical use. Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology. Circulation. 1996 Mar 1;93(5):1043-65. No abstract available.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Bastien CH, Vallieres A, Morin CM. Validation of the Insomnia Severity Index as an outcome measure for insomnia research. Sleep Med. 2001 Jul;2(4):297-307. doi: 10.1016/s1389-9457(00)00065-4.
- Beauchaine TP, Thayer JF. Heart rate variability as a transdiagnostic biomarker of psychopathology. Int J Psychophysiol. 2015 Nov;98(2 Pt 2):338-350. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2015.08.004. Epub 2015 Aug 11.
- Bush K, Kivlahan DR, McDonell MB, Fihn SD, Bradley KA. The AUDIT alcohol consumption questions (AUDIT-C): an effective brief screening test for problem drinking. Ambulatory Care Quality Improvement Project (ACQUIP). Alcohol Use Disorders Identification Test. Arch Intern Med. 1998 Sep 14;158(16):1789-95. doi: 10.1001/archinte.158.16.1789.
- Lee PH, Macfarlane DJ, Lam TH, Stewart SM. Validity of the International Physical Activity Questionnaire Short Form (IPAQ-SF): a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2011 Oct 21;8:115. doi: 10.1186/1479-5868-8-115.
- Roberts HC, Denison HJ, Martin HJ, Patel HP, Syddall H, Cooper C, Sayer AA. A review of the measurement of grip strength in clinical and epidemiological studies: towards a standardised approach. Age Ageing. 2011 Jul;40(4):423-9. doi: 10.1093/ageing/afr051. Epub 2011 May 30.
- Morin CM, Belleville G, Belanger L, Ivers H. The Insomnia Severity Index: psychometric indicators to detect insomnia cases and evaluate treatment response. Sleep. 2011 May 1;34(5):601-8. doi: 10.1093/sleep/34.5.601.
- Riemann D, Spiegelhalder K, Feige B, Voderholzer U, Berger M, Perlis M, Nissen C. The hyperarousal model of insomnia: a review of the concept and its evidence. Sleep Med Rev. 2010 Feb;14(1):19-31. doi: 10.1016/j.smrv.2009.04.002. Epub 2009 May 28.
- Blanchard EB, Jones-Alexander J, Buckley TC, Forneris CA. Psychometric properties of the PTSD Checklist (PCL). Behav Res Ther. 1996 Aug;34(8):669-73. doi: 10.1016/0005-7967(96)00033-2.
- Smarr KL, Keefer AL. Measures of depression and depressive symptoms: Beck Depression Inventory-II (BDI-II), Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D), Geriatric Depression Scale (GDS), Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), and Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S454-66. doi: 10.1002/acr.20556. No abstract available.
- Fortunato JE, Tegeler CL, Gerdes L, Lee SW, Pajewski NM, Franco ME, Cook JF, Shaltout HA, Tegeler CH. Use of an allostatic neurotechnology by adolescents with postural orthostatic tachycardia syndrome (POTS) is associated with improvements in heart rate variability and changes in temporal lobe electrical activity. Exp Brain Res. 2016 Mar;234(3):791-8. doi: 10.1007/s00221-015-4499-y. Epub 2015 Dec 8.
- Bradley KA, Bush KR, Epler AJ, Dobie DJ, Davis TM, Sporleder JL, Maynard C, Burman ML, Kivlahan DR. Two brief alcohol-screening tests From the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): validation in a female Veterans Affairs patient population. Arch Intern Med. 2003 Apr 14;163(7):821-9. doi: 10.1001/archinte.163.7.821.
- Tsuji H, Larson MG, Venditti FJ Jr, Manders ES, Evans JC, Feldman CL, Levy D. Impact of reduced heart rate variability on risk for cardiac events. The Framingham Heart Study. Circulation. 1996 Dec 1;94(11):2850-5. doi: 10.1161/01.cir.94.11.2850.
- Burckhardt CS, Anderson KL. The Quality of Life Scale (QOLS): reliability, validity, and utilization. Health Qual Life Outcomes. 2003 Oct 23;1:60. doi: 10.1186/1477-7525-1-60.
- Kemp AH, Griffiths K, Felmingham KL, Shankman SA, Drinkenburg W, Arns M, Clark CR, Bryant RA. Disorder specificity despite comorbidity: resting EEG alpha asymmetry in major depressive disorder and post-traumatic stress disorder. Biol Psychol. 2010 Oct;85(2):350-4. doi: 10.1016/j.biopsycho.2010.08.001. Epub 2010 Aug 11.
- Metzger LJ, Paige SR, Carson MA, Lasko NB, Paulus LA, Pitman RK, Orr SP. PTSD arousal and depression symptoms associated with increased right-sided parietal EEG asymmetry. J Abnorm Psychol. 2004 May;113(2):324-9. doi: 10.1037/0021-843X.113.2.324.
- Hale TS, Smalley SL, Walshaw PD, Hanada G, Macion J, McCracken JT, McGough JJ, Loo SK. Atypical EEG beta asymmetry in adults with ADHD. Neuropsychologia. 2010 Oct;48(12):3532-9. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2010.08.002. Epub 2010 Aug 10.
- Hale TS, Smalley SL, Dang J, Hanada G, Macion J, McCracken JT, McGough JJ, Loo SK. ADHD familial loading and abnormal EEG alpha asymmetry in children with ADHD. J Psychiatr Res. 2010 Jul;44(9):605-15. doi: 10.1016/j.jpsychires.2009.11.012. Epub 2009 Dec 16.
- Hale TS, Smalley SL, Hanada G, Macion J, McCracken JT, McGough JJ, Loo SK. Atypical alpha asymmetry in adults with ADHD. Neuropsychologia. 2009 Aug;47(10):2082-8. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2009.03.021. Epub 2009 Apr 5.
- Lazarev VV, Pontes A, Mitrofanov AA, deAzevedo LC. Interhemispheric asymmetry in EEG photic driving coherence in childhood autism. Clin Neurophysiol. 2010 Feb;121(2):145-52. doi: 10.1016/j.clinph.2009.10.010. Epub 2009 Dec 1.
- Stroganova TA, Nygren G, Tsetlin MM, Posikera IN, Gillberg C, Elam M, Orekhova EV. Abnormal EEG lateralization in boys with autism. Clin Neurophysiol. 2007 Aug;118(8):1842-54. doi: 10.1016/j.clinph.2007.05.005. Epub 2007 Jun 19.
- Thibodeau R, Jorgensen RS, Kim S. Depression, anxiety, and resting frontal EEG asymmetry: a meta-analytic review. J Abnorm Psychol. 2006 Nov;115(4):715-29. doi: 10.1037/0021-843X.115.4.715.
- Avram J, Baltes FR, Miclea M, Miu AC. Frontal EEG activation asymmetry reflects cognitive biases in anxiety: evidence from an emotional face Stroop task. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2010 Dec;35(4):285-92. doi: 10.1007/s10484-010-9138-6.
- Spironelli C, Penolazzi B, Angrilli A. Dysfunctional hemispheric asymmetry of theta and beta EEG activity during linguistic tasks in developmental dyslexia. Biol Psychol. 2008 Feb;77(2):123-31. doi: 10.1016/j.biopsycho.2007.09.009. Epub 2007 Oct 2.
- Moscovitch DA, Santesso DL, Miskovic V, McCabe RE, Antony MM, Schmidt LA. Frontal EEG asymmetry and symptom response to cognitive behavioral therapy in patients with social anxiety disorder. Biol Psychol. 2011 Jul;87(3):379-85. doi: 10.1016/j.biopsycho.2011.04.009. Epub 2011 May 13.
- Rabe S, Beauducel A, Zollner T, Maercker A, Karl A. Regional brain electrical activity in posttraumatic stress disorder after motor vehicle accident. J Abnorm Psychol. 2006 Nov;115(4):687-98. doi: 10.1037/0021-843X.115.4.687.
- Marzano C, Ferrara M, Sforza E, De Gennaro L. Quantitative electroencephalogram (EEG) in insomnia: a new window on pathophysiological mechanisms. Curr Pharm Des. 2008;14(32):3446-55. doi: 10.2174/138161208786549326.
- Cohen H, Benjamin J, Geva AB, Matar MA, Kaplan Z, Kotler M. Autonomic dysregulation in panic disorder and in post-traumatic stress disorder: application of power spectrum analysis of heart rate variability at rest and in response to recollection of trauma or panic attacks. Psychiatry Res. 2000 Sep 25;96(1):1-13. doi: 10.1016/s0165-1781(00)00195-5.
- Katz-Leurer M, Rotem H, Keren O, Meyer S. Heart rate and heart rate variability at rest and during exercise in boys who suffered a severe traumatic brain injury and typically-developed controls. Brain Inj. 2010 Feb;24(2):110-4. doi: 10.3109/02699050903508234.
- Beckham JC, Taft CT, Vrana SR, Feldman ME, Barefoot JC, Moore SD, Mozley SL, Butterfield MI, Calhoun PS. Ambulatory monitoring and physical health report in Vietnam veterans with and without chronic posttraumatic stress disorder. J Trauma Stress. 2003 Aug;16(4):329-35. doi: 10.1023/A:1024457700599.
- Spiegelhalder K, Fuchs L, Ladwig J, Kyle SD, Nissen C, Voderholzer U, Feige B, Riemann D. Heart rate and heart rate variability in subjectively reported insomnia. J Sleep Res. 2011 Mar;20(1 Pt 2):137-45. doi: 10.1111/j.1365-2869.2010.00863.x.
- Tobaldini E, Nobili L, Strada S, Casali KR, Braghiroli A, Montano N. Heart rate variability in normal and pathological sleep. Front Physiol. 2013 Oct 16;4:294. doi: 10.3389/fphys.2013.00294.
- Dekker JM, Schouten EG, Klootwijk P, Pool J, Swenne CA, Kromhout D. Heart rate variability from short electrocardiographic recordings predicts mortality from all causes in middle-aged and elderly men. The Zutphen Study. Am J Epidemiol. 1997 May 15;145(10):899-908. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a009049.
- Lee EA, Bissett JK, Carter MA, Cowan PA, Pyne JM, Speck PM, Theus SA, Tolley EA. Preliminary findings of the relationship of lower heart rate variability with military sexual trauma and presumed posttraumatic stress disorder. J Trauma Stress. 2013 Apr;26(2):249-56. doi: 10.1002/jts.21797.
- Shah AJ, Lampert R, Goldberg J, Veledar E, Bremner JD, Vaccarino V. Posttraumatic stress disorder and impaired autonomic modulation in male twins. Biol Psychiatry. 2013 Jun 1;73(11):1103-10. doi: 10.1016/j.biopsych.2013.01.019. Epub 2013 Feb 21.
- Minassian A, Geyer MA, Baker DG, Nievergelt CM, O'Connor DT, Risbrough VB; Marine Resiliency Study Team. Heart rate variability characteristics in a large group of active-duty marines and relationship to posttraumatic stress. Psychosom Med. 2014 May;76(4):292-301. doi: 10.1097/PSY.0000000000000056.
- Park J, Marvar PJ, Liao P, Kankam ML, Norrholm SD, Downey RM, McCullough SA, Le NA, Rothbaum BO. Baroreflex dysfunction and augmented sympathetic nerve responses during mental stress in veterans with post-traumatic stress disorder. J Physiol. 2017 Jul 15;595(14):4893-4908. doi: 10.1113/JP274269. Epub 2017 Jun 14.
- Pyne JM, Constans JI, Wiederhold MD, Gibson DP, Kimbrell T, Kramer TL, Pitcock JA, Han X, Williams DK, Chartrand D, Gevirtz RN, Spira J, Wiederhold BK, McCraty R, McCune TR. Heart rate variability: Pre-deployment predictor of post-deployment PTSD symptoms. Biol Psychol. 2016 Dec;121(Pt A):91-98. doi: 10.1016/j.biopsycho.2016.10.008. Epub 2016 Oct 20.
- Kleiger RE, Miller JP, Bigger JT Jr, Moss AJ. Decreased heart rate variability and its association with increased mortality after acute myocardial infarction. Am J Cardiol. 1987 Feb 1;59(4):256-62. doi: 10.1016/0002-9149(87)90795-8.
- Carnethon MR, Golden SH, Folsom AR, Haskell W, Liao D. Prospective investigation of autonomic nervous system function and the development of type 2 diabetes: the Atherosclerosis Risk In Communities study, 1987-1998. Circulation. 2003 May 6;107(17):2190-5. doi: 10.1161/01.CIR.0000066324.74807.95. Epub 2003 Apr 14.
- Chandra P, Sands RL, Gillespie BW, Levin NW, Kotanko P, Kiser M, Finkelstein F, Hinderliter A, Pop-Busui R, Rajagopalan S, Saran R. Predictors of heart rate variability and its prognostic significance in chronic kidney disease. Nephrol Dial Transplant. 2012 Feb;27(2):700-9. doi: 10.1093/ndt/gfr340. Epub 2011 Sep 12.
- Marsac J. [Heart rate variability: a cardiometabolic risk marker with public health implications]. Bull Acad Natl Med. 2013 Jan;197(1):175-86. French.
- Thayer JF, Hansen AL, Saus-Rose E, Johnsen BH. Heart rate variability, prefrontal neural function, and cognitive performance: the neurovisceral integration perspective on self-regulation, adaptation, and health. Ann Behav Med. 2009 Apr;37(2):141-53. doi: 10.1007/s12160-009-9101-z. Epub 2009 May 8.
- Nolan RP, Jong P, Barry-Bianchi SM, Tanaka TH, Floras JS. Effects of drug, biobehavioral and exercise therapies on heart rate variability in coronary artery disease: a systematic review. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil. 2008 Aug;15(4):386-96. doi: 10.1097/HJR.0b013e3283030a97.
- Lee SW, Gerdes L, Tegeler CL, Shaltout HA, Tegeler CH. A bihemispheric autonomic model for traumatic stress effects on health and behavior. Front Psychol. 2014 Aug 1;5:843. doi: 10.3389/fpsyg.2014.00843. eCollection 2014.
- Bellesi M, Riedner BA, Garcia-Molina GN, Cirelli C, Tononi G. Enhancement of sleep slow waves: underlying mechanisms and practical consequences. Front Syst Neurosci. 2014 Oct 28;8:208. doi: 10.3389/fnsys.2014.00208. eCollection 2014.
- Gerdes L, Gerdes P, Lee SW, H Tegeler C. HIRREM: a noninvasive, allostatic methodology for relaxation and auto-calibration of neural oscillations. Brain Behav. 2013 Mar;3(2):193-205. doi: 10.1002/brb3.116. Epub 2013 Jan 14.
- Sterling P. Allostasis: a model of predictive regulation. Physiol Behav. 2012 Apr 12;106(1):5-15. doi: 10.1016/j.physbeh.2011.06.004. Epub 2011 Jun 12.
- Tegeler CH, Kumar SR, Conklin D, Lee SW, Gerdes L, Turner DP, Tegeler CL, C Fidali B, Houle TT. Open label, randomized, crossover pilot trial of high-resolution, relational, resonance-based, electroencephalic mirroring to relieve insomnia. Brain Behav. 2012 Nov;2(6):814-24. doi: 10.1002/brb3.101. Epub 2012 Oct 28.
- Tegeler CH, Tegeler CL, Cook JF, Lee SW, Pajewski NM. Reduction in menopause-related symptoms associated with use of a noninvasive neurotechnology for autocalibration of neural oscillations. Menopause. 2015 Jun;22(6):650-5. doi: 10.1097/GME.0000000000000422.
- Tegeler CH, Tegeler CL, Cook JF, Lee SW, Gerdes L, Shaltout HA, Miles CM, Simpson SL. A Preliminary Study of the Effectiveness of an Allostatic, Closed-Loop, Acoustic Stimulation Neurotechnology in the Treatment of Athletes with Persisting Post-concussion Symptoms. Sports Med Open. 2016 Dec;2(1):39. doi: 10.1186/s40798-016-0063-y. Epub 2016 Sep 14.
- Tegeler CL, Gerdes L, Shaltout HA, Cook JF, Simpson SL, Lee SW, Tegeler CH. Successful use of closed-loop allostatic neurotechnology for post-traumatic stress symptoms in military personnel: self-reported and autonomic improvements. Mil Med Res. 2017 Dec 22;4(1):38. doi: 10.1186/s40779-017-0147-0.
- Tegeler CH, Shaltout HA, Tegeler CL, Gerdes L, Lee SW. Rightward dominance in temporal high-frequency electrical asymmetry corresponds to higher resting heart rate and lower baroreflex sensitivity in a heterogeneous population. Brain Behav. 2015 Jun;5(6):e00343. doi: 10.1002/brb3.343. Epub 2015 May 1.
- Lee SW, Laurienti PJ, Burdette JH, Tegeler CL, Morgan AR, Simpson SL, Gerdes L, Tegeler CH. Functional Brain Network Changes Following Use of an Allostatic, Closed-Loop, Acoustic Stimulation Neurotechnology for Military-Related Traumatic Stress. J Neuroimaging. 2019 Jan;29(1):70-78. doi: 10.1111/jon.12571. Epub 2018 Oct 10.
- Tegeler CL, Howard LJ, Schmidt KD, Cook JF, Kumar S, Simpson SL, Lee SW, Gerdes L, Tegeler CH. 0389 USE OF A CLOSED-LOOP ACOUSTIC STIMULATION NEUROTECHNOLOGY IMPROVES SYMPTOMS OF MODERATE TO SEVERE INSOMNIA: RESULTS OF A PLACEBO-CONTROLLED TRIAL. Sleep. 2017;40:A145-A.
- Shaltout HA, Tegeler CL, Lee SW, Tegeler CH. 0363 IN SUBJECTS WITH INSOMNIA, USE OF A CLOSED-LOOP ACOUSTIC STIMULATION NEUROTECHNOLOGY IMPROVES HEART RATE VARIABILITY AND BAROREFLEX SENSITIVITY: RESULTS OF A PLACEBO-CONTROLLED CLINICAL TRIAL. Sleep. 2017;40:A135-A
- Radloff LS. The CES-D Scale: A Self-Report Depression Scale for Research in the General Population. Applied Psychological Measurement. 1977;1:385-401.
- FW W, BT L, DS H, JA H, TM K. The PTSD Checklist (PCL): Reliability, validity, and diagnostic utility. 9th Annual Meeting of the International Society for Traumatic Stress Studies. San Antonio, TX.
- Offenbacher M, Sauer S, Kohls N, Waltz M, Schoeps P. Quality of life in patients with fibromyalgia: validation and psychometric properties of the German Quality of Life Scale (QOLS-G). Rheumatol Int. 2012 Oct;32(10):3243-52. doi: 10.1007/s00296-011-2184-4. Epub 2011 Oct 30.
- Bradley KA, DeBenedetti AF, Volk RJ, Williams EC, Frank D, Kivlahan DR. AUDIT-C as a brief screen for alcohol misuse in primary care. Alcohol Clin Exp Res. 2007 Jul;31(7):1208-17. doi: 10.1111/j.1530-0277.2007.00403.x. Epub 2007 Apr 19.
- Burckhardt CS, Woods SL, Schultz AA, Ziebarth DM. Quality of life of adults with chronic illness: a psychometric study. Res Nurs Health. 1989 Dec;12(6):347-54. doi: 10.1002/nur.4770120604.
- Kaplan NM RB. Technique of blood pressure measurement in the diagnosis of hypertension. UpToDate. Barkris GL, Sheridan AM, eds. Waltham, MA; 2010
- Eckner JT, Kutcher JS, Richardson JK. Pilot evaluation of a novel clinical test of reaction time in national collegiate athletic association division I football players. J Athl Train. 2010 Jul-Aug;45(4):327-32. doi: 10.4085/1062-6050-45.4.327.
- Wolynczyk-Gmaj D, Szelenberger W. Waking EEG in primary insomnia. Acta Neurobiol Exp (Wars). 2011;71(3):387-92. doi: 10.55782/ane-2011-1860.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Les troubles mentaux
- Maladies du système nerveux
- Infections à Coronaviridae
- Infections à Nidovirales
- Infections par virus à ARN
- Maladies virales
- Infections
- Infections des voies respiratoires
- Maladies des voies respiratoires
- Troubles du sommeil, intrinsèques
- Dyssomnies
- Troubles du sommeil et de l'éveil
- Pneumonie virale
- Pneumonie
- Maladies pulmonaires
- COVID-19 [feminine]
- Infections à coronavirus
- Troubles de l'initiation et du maintien du sommeil
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB00066997
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .