Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Nouvelle aiguille de biopsie à coupe coronale (FNB) par rapport à l'aiguille d'aspiration standard (FNA) pour le diagnostic des SPL guidé par l'EUS

23 décembre 2020 mis à jour par: Peter Vilmann MD, DSc, HC, FASGE

Comparaison randomisée de la qualité des tissus et du rendement moléculaire entre une nouvelle aiguille de biopsie à coupe coronale (FNB) et une aiguille d'aspiration standard (FNA) pour le diagnostic guidé EUS des lésions pancréatiques solides

Le but de cette étude est de comparer la qualité des tissus et le rendement moléculaire entre une nouvelle aiguille de biopsie coupe couronne (FNB) et une aiguille d'aspiration standard (FNA) pour le diagnostic guidé par EUS des lésions pancréatiques solides.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

68

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Danmark
      • Herlev, Danmark, Danemark, 2730
        • Recrutement
        • Gastro Unit, Division of Endoscopy
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients adultes avec une SPL nouvellement découverte prévue pour l'acquisition de tissus guidée par EUS qui peuvent comprendre et fournir un consentement écrit.

Critère d'exclusion:

  • Patients présentant des coagulopathies non corrigées (INR > 1,5 ou numération plaquettaire < 50 000) ou patients traités par des anticoagulants qui ne peuvent pas être interrompus.
  • Femelles gestantes ou allaitantes.
  • Gros vaisseaux interposés entre le transducteur et la lésion cible.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: APN
aiguille FNA standard 22G
Expérimental: FNB
nouvelle aiguille FNB coupe couronne 22G

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Quantité de micro-fragments tissulaires
Délai: 1 mois
Comparaison du nombre médian de micro-fragments tissulaires
1 mois
Zone de tissu diagnostique
Délai: 1 mois
Comparaison de la surface totale de tissu diagnostique en um2
1 mois
Surface tissulaire totale
Délai: 1 mois
Comparaison de la surface totale totale des tissus en um2
1 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rendement diagnostique
Délai: 1 mois
rendement de diagnostic - défini par le pourcentage d'échantillons de diagnostic dans chaque groupe
1 mois
Performances diagnostiques
Délai: 12 mois
Sensibilité et spécificité, où le diagnostic final est soit établi par confirmation histopathologique ultérieure, soit par d'autres preuves (cliniques, radiologiques) d'une maladie maligne à un minimum de 12 mois de suivi
12 mois
Taux d'événements indésirables
Délai: 1 mois
Comparaison des proportions de patients souffrant d'EI dans chaque groupe tel que défini par le lexique de l'ASGE sur les événements indésirables en endoscopie
1 mois
Concentration moyenne d'ADN
Délai: 6 mois
6 mois
Aptitude aux analyses moléculaires
Délai: 6 mois
Pourcentage d'échantillons où l'analyse NGS a réussi
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 juin 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

1 avril 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juin 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 juin 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 décembre 2020

Première publication (Réel)

29 décembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 décembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 décembre 2020

Dernière vérification

1 décembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner