Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Adhésion et qualité de vie de la CPAP pour l'apnée obstructive du sommeil (PIMA1-JO-PR)

29 décembre 2020 mis à jour par: Air Liquide Healthcare Spain

Adhésion et qualité de vie de la CPAP pour l'apnée obstructive du sommeil avec une intervention basée sur la stratification et la personnalisation des plans de soins : un essai contrôlé randomisé

Une conception d'essai contrôlé randomisé (ECR) multicentrique. Le groupe témoin a suivi le traitement habituel, tandis que le groupe d'intervention (PIMA) a suivi le traitement avec un plan de soins adapté et flexible en fonction de variables socio-démographiques, cliniques et psychologiques. Le plan de traitement comprend différents canaux (domicile, téléphone, centre de soins), une évaluation continue et l'utilisation de l'entretien motivationnel dans chacune des interventions avec le patient. Le résultat principal était l'adhésion. Les critères de jugement secondaires étaient la qualité de vie, l'état émotionnel, les activités, les relations sociales, la compétence perçue et la motivation.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le but de cet essai était de déterminer l'adhésion à la CPAP et les résultats liés à la santé chez les patients atteints d'AOS via un programme complet et multidisciplinaire basé sur la stratification et les plans de soins individualisés, y compris l'entretien motivationnel.

Une conception d'essai contrôlé randomisé (ECR) multicentrique a été utilisée. Le groupe témoin a suivi le traitement habituel, tandis que le groupe d'intervention (PIMA) a suivi le traitement avec un plan de soins adapté et flexible en fonction de variables socio-démographiques, cliniques et psychologiques. Le plan de traitement comprend différents canaux (domicile, téléphone, centre de soins), une évaluation continue et l'utilisation de l'entretien motivationnel dans chacune des interventions avec le patient. Le résultat principal était l'adhésion. Les critères de jugement secondaires étaient la qualité de vie, l'état émotionnel, les activités, les relations sociales, la compétence perçue et la motivation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

129

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Madrid, Espagne, 28020
        • David Rudilla

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Plus de 18 ans
  • Diagnostic de SAOS confirmé par des études du sommeil avec polygraphie (PS) et/ou polysomnographie (PSG)

Critère d'exclusion:

  • Sujets souffrant d'hypoventilation liée à l'obésité
  • MPOC sévère (maladie pulmonaire obstructive chronique)
  • Troubles cognitifs et personnes incapables de comprendre le consentement à participer

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe PIMA
  1. Programme d'éducation et de formation utilisant la technique de l'entretien motivationnel.
  2. Les étiquettes de stratification : pour déterminer le plan d'intervention personnalisé sont obtenues à partir de deux types de variables : variables personnelles et variables de modulation. Pour les variables psychologiques, le Perceived Competence Evaluation Questionnaire validé dans Adherence to CPAP in OSA (CEPCA) est utilisé. La somnolence est obtenue par l'administration du test de somnolence d'Epworth et l'indice d'apnée-hypopnée est tiré des antécédents cliniques du patient.
  3. Segmentation : Avec les variables psychologiques et cliniques, lors de cette première visite, des informations « prédictives » sont obtenues sur comment sera l'adhésion du patient : adhésion élevée, adhésion modérée ou adhésion faible.
  4. En tenant compte de ces informations, le plan de soins commencera à considérer l'état du patient et sa situation par rapport à l'observance. En fonction de leur évolution, le plan de soins est adapté. Pour les patients à faible observance, la télésurveillance est utilisée.
  1. MEntA : Programme d'éducation et de formation
  2. Stratification : identification des variables personnelles (âge, niveau d'études, statut professionnel, préférence d'attention, comportement numérique)
  3. Évaluation de l'adhésion : évaluation de la compétence perçue, de la qualité de vie, de l'humeur, des activités, des relations sociales et du soutien social
  4. Identification du plan de soins et planification des prochaines visites
  5. Suivi J30-D60-D90-D180 en fonction du plan de soins, via le canal propre à chaque plan de soins
Expérimental: Contrôle
Les patients ont suivi la norme de soins, qui consiste à commencer la thérapie à l'hôpital, où l'infirmière a effectué une formation à l'utilisation de l'équipement CPAP, à l'ajustement du masque et aux instructions de sécurité et d'entretien. Pour le suivi, le patient a toujours été référé à l'hôpital, avec une fréquence établie par la Société espagnole de pneumologie et de chirurgie thoracique (jour 30, jour 90 et jour 180). La procédure de suivi a consisté à revoir le compteur horaire CPAP et à résoudre les incidents éventuellement survenus, avec les actions correctives nécessaires (changement de masque, renforcement positif et explication des aspects spécifiques).
L'infirmière vérifie la conformité de l'appareil CPAP et demande au patient s'il a eu des problèmes.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Adhésion (changements)
Délai: Jour 90, Jour 180
Nombre d'heures d'utilisation de CPAP par nuit
Jour 90, Jour 180
Somnolence (changements)
Délai: Jour 1, Jour 90, Jour 180
Somnolence résiduelle après utilisation de CPAP. Échelle de somnolence d'Epworth. Note minimale : 0 ; Maximum : 24. Scores plus élevés = pire résultat
Jour 1, Jour 90, Jour 180
Compétence perçue (changements)
Délai: Jour 1, Jour 90, Jour 180
Auto-efficacité dans le traitement CPAP. Questionnaire d'évaluation des compétences perçues. Note minimale : 0 ; Note maximale 13. Score plus élevé = meilleur résultat.
Jour 1, Jour 90, Jour 180

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de vie (changements)
Délai: Jour 1, Jour 90, Jour 180
Bien-être du patient lié à l'apnée du sommeil. Échelle analogique de bien-être dans l'apnée du sommeil. Note minimale : 0 ; Note maximale : 10. Score plus élevé = meilleur résultat.
Jour 1, Jour 90, Jour 180
Des changements d'humeur)
Délai: Jour 1, Jour 90, Jour 180
État émotionnel lié à l'apnée du sommeil. Question ad hoc. Note minimale : 0 ; score maximum : 3. Score le plus élevé : meilleur résultat.
Jour 1, Jour 90, Jour 180
Activités (Modifications)
Délai: Jour 1, Jour 90, Jour 180
Amélioration de l'activité générale après utilisation CPAP. Question ad hoc. Note minimale : 0 ; score maximum : 3. Score le plus élevé : meilleur résultat.
Jour 1, Jour 90, Jour 180
Relations sociales (changements)
Délai: Jour 1, Jour 90, Jour 180
Améliorer les relations sociales générales après utilisation CPAP. Question ad hoc. Note minimale : 0 ; score maximum : 3. Score le plus élevé : meilleur résultat.
Jour 1, Jour 90, Jour 180

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Pedro Landete, PhD, Fundación de Investigación Biomédica - Hospital Universitario de La Princesa

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 mars 2018

Achèvement primaire (Réel)

11 septembre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

20 novembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 décembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 décembre 2020

Première publication (Réel)

31 décembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 décembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 décembre 2020

Dernière vérification

1 décembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Publication des résultats en deux phases :

  • Congrès national au Portugal
  • Publication dans la revue de recherche

Délai de partage IPD

En ce moment, nous présentons les résultats dans une revue pour publication. Les données peuvent être demandées à tous les chercheurs et peuvent être consultées en ligne, les données étant 100% anomisées. L'accessibilité des données se fera dans les 36 mois suivant la publication.

Critères d'accès au partage IPD

Chercheurs et examinateurs

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)
  • Rapport d'étude clinique (CSR)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner