- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04693793
Établir l'utilité clinique d'un nouveau test de diagnostic pour les patients souffrant d'essoufflement
Établir l'utilité clinique d'un nouveau test de diagnostic pour les patients souffrant d'essoufflement : un essai contrôlé randomisé CPV®
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude collectera des données de haute qualité sur la façon dont les médecins spécialistes en exercice, en particulier les cardiologues et les pneumologues, à travers les États-Unis gèrent actuellement les patients atteints de dyspnée chronique inexpliquée et comment les résultats du test de Janssen Pharmaceuticals modifient la prise de décision clinique. Les données de cette étude éclaireront mieux les cas d'utilisation clinique dans lesquels le test de Janssen a l'impact le plus significatif sur la prise de décision clinique (et donc la plus grande utilité clinique potentielle) et les caractéristiques médicales associées (par exemple, l'âge, le cadre de pratique, la formation) associées avec adoption des tests.
Cette étude s'appuie sur des cas de patients simulés appelés vignettes de performance clinique et de valeur (CPV) dans une méthodologie éprouvée pour mesurer rapidement les décisions de soins des médecins. Les CPV sont un outil unique et évolutif qui normalise la mesure de la pratique en faisant en sorte que tous les prestataires soignent les mêmes patients (virtuels). Avec tous les prestataires prenant en charge les mêmes patients, les CPV génèrent des données impartiales qui donnent un aperçu puissant de la prise de décision clinique et de la manière dont ces décisions changent avec l'introduction d'un nouveau produit ou d'une nouvelle solution. Les données des CPV peuvent rapidement démontrer l'utilité clinique d'une solution, être publiées dans des publications évaluées par des pairs, éclairer les stratégies de marketing et avoir un impact positif sur les décisions de couverture et de remboursement.
L'étude est un essai de cohorte prospectif en six étapes :
- Inscription : L'étude recrutera 249 cardiologues et pneumologues exerçant aux États-Unis qui sont déterminés comme éligibles par un examinateur d'éligibilité.
- Sondage auprès des fournisseurs : Une fois les participants inscrits à l'étude, ils seront invités à remplir un questionnaire décrivant leur pratique et leur parcours professionnel.
- Randomisation : Les 249 participants seront randomisés en trois groupes de taille égale (83 participants dans chaque groupe) : Contrôle, Intervention 1 et Intervention 2.
- CPV (premier tour) : les participants effectueront trois simulations de patients CPV assignées au hasard. Les cas seront identiques dans les bras d'intervention et de contrôle. Tous les cas interactifs sont présentés sur une plateforme en ligne et sont accessibles via des liens Web uniques et tout ordinateur connecté à Internet.
- Éducation : Les participants aux volets Intervention-1 et Intervention-2 recevront du matériel didactique reproduisant ce que les médecins recevraient sur le marché réel lorsqu'ils adoptent la technologie Janssen. Ces documents comprennent un jeu de diapositives, un exemple de rapport de test et une foire aux questions (FAQ).
- CPV (deuxième tour) : Tous les médecins participants seront ensuite invités à effectuer trois simulations supplémentaires de patients CPV. Les cas sont donnés aux médecins dans un ordre aléatoire. Les cas seront identiques dans les bras d'intervention et de contrôle. À un moment approprié dans chaque cas, seuls les participants à l'intervention 1 recevront les résultats du test Janssen, qu'ils le sélectionnent ou non, et les participants à l'intervention 2 recevront les résultats du test Janssen uniquement s'ils le sélectionnent. Les participants au groupe témoin continueront d'avoir accès aux outils de diagnostic standard, mais pas au test de Janssen. Tous les cas sont présentés sur une plateforme en ligne et les participants reçoivent des liens Web uniques, accessibles via n'importe quel ordinateur connecté à Internet.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
San Francisco, California, États-Unis, 94109
- QURE Healthcare
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Cardiologue ou pneumologue certifié depuis au moins deux ans
- En moyenne au moins 20 heures par semaine de tâches cliniques et de soins aux patients au cours des six derniers mois
- Évaluer régulièrement les patients pour une dyspnée inexpliquée ou chronique dans leur pratique
- Exercer aux États-Unis
- anglophone
- Accès à Internet
- Informé, signé et volontairement consenti à participer à l'étude
Critère d'exclusion:
- Non anglophone
- Pratiquer en milieu universitaire
- Impossible d'accéder à Internet
- Ne pas exercer aux États-Unis
- Ne pas avoir effectué en moyenne au moins 20 heures par semaine de tâches cliniques ou de soins aux patients au cours des six derniers mois
- Ne pas consentir volontairement à participer à l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Contrôle
Ces prestataires effectueront deux séries de trois cas de patients simulés (CPV).
Les médecins du groupe témoin continueront d'avoir accès aux outils de diagnostic standard, mais pas aux résultats des tests Janssen.
|
|
|
Expérimental: Matériel pédagogique et résultats du test de Janssen (intervention 1)
Les participants prendront en charge le même groupe de patients atteints de CPV que le groupe témoin, mais seront informés et recevront les résultats du test Janssen, qu'ils le sélectionnent ou non.
Les enquêteurs compareront les recommandations cliniques des participants à l'intervention à celles du groupe témoin.
|
Les participants aux volets Intervention-1 et Intervention-2 recevront du matériel éducatif reproduisant ce que les médecins recevraient sur le marché réel lorsqu'ils adoptent la technologie Janssen. Ces documents comprennent un jeu de diapositives, un exemple de rapport de test et une foire aux questions (FAQ). Seuls les participants à l'intervention 1 recevront les résultats du test Janssen, qu'ils le sélectionnent ou non, et les participants à l'intervention 2 recevront les résultats du test Janssen uniquement s'ils le sélectionnent lors de la deuxième série de simulations de cas. |
|
Expérimental: Matériel pédagogique et résultats du test de Janssen lorsqu'ils sont sélectionnés (intervention 2)
Les participants prendront en charge le même groupe de patients atteints de CPV que le groupe témoin, mais seront informés et recevront les résultats du test Janssen uniquement s'ils le sélectionnent.
Les enquêteurs compareront les recommandations cliniques des participants à l'intervention à celles du groupe témoin.
|
Les participants aux volets Intervention-1 et Intervention-2 recevront du matériel éducatif reproduisant ce que les médecins recevraient sur le marché réel lorsqu'ils adoptent la technologie Janssen. Ces documents comprennent un jeu de diapositives, un exemple de rapport de test et une foire aux questions (FAQ). Seuls les participants à l'intervention 1 recevront les résultats du test Janssen, qu'ils le sélectionnent ou non, et les participants à l'intervention 2 recevront les résultats du test Janssen uniquement s'ils le sélectionnent lors de la deuxième série de simulations de cas. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence de score clinique mesurée par le CPV
Délai: 3 mois
|
Analyse de régression des différences dans les différences entre le diagnostic et le traitement de la dyspnée chronique des groupes de contrôle et d'intervention, telle que mesurée par les scores des domaines de diagnostic et de traitement des cas de CPV des participants.
Dans chaque domaine d'un CPV (antécédents, examen physique, bilan, diagnostic et traitement), les recommandations de soins des participants sont évaluées par rapport à des critères de notation de soins fondés sur des preuves qui peuvent totaliser de 0 à un score potentiel élevé pouvant aller jusqu'à 100 % dans chaque domaine , où des scores plus élevés signifient de meilleurs résultats.
|
3 mois
|
|
Taux d'adoption des tests
Délai: 3 mois
|
Taux d'adoption du test de Janssen chez les participants du bras Intervention 2.
|
3 mois
|
|
Différence de coût mesurée par CPV
Délai: 3 mois
|
Différence dans le coût attendu des soins entre les participants témoins et les participants à l'intervention.
(Le coût sera calculé en mesurant les taux différentiels d'interventions médicales/niveaux de soins sélectionnés par chaque bras, et en multipliant par les taux de remboursement Medicare pour ces interventions, et/ou en modélisant l'incidence des complications attendues et en calculant les coûts associés.)
|
3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différences de score clinique mesurées par CPV par cas d'utilisation
Délai: 3 mois
|
Différence dans les scores de qualité globale et de diagnostic et de traitement entre les participants témoins et les participants à l'intervention.
Les scores de diagnostic et de traitement sont calculés en pourcentage correct sur les CPV, et le score global est un score moyen des scores des sous-catégories (pourcentage correct).
Ceci sera examiné pour chacun des cas d'utilisation afin de déterminer dans quel(s) cas les scores CPV se sont le plus améliorés.
|
3 mois
|
|
Différences de coût mesurées par CPV par cas d'utilisation
Délai: 3 mois
|
Différence dans le coût attendu des soins entre les participants témoins et les participants à l'intervention.
(Le coût sera calculé en mesurant les taux différentiels d'interventions médicales/niveaux de soins sélectionnés par chaque bras, et en multipliant par les taux de remboursement Medicare pour ces interventions, et/ou en modélisant l'incidence des complications attendues et en calculant les coûts associés.)
Cela sera examiné pour chacun des cas d'utilisation afin de déterminer dans quel(s) cas les paramètres de coût se sont le plus améliorés.
|
3 mois
|
|
Variation de base mesurée par le CPV
Délai: 3 mois
|
Les participants remplissant les cas simulés, ou CPV, reçoivent des scores basés sur la qualité des soins qu'ils fournissent.
Cette mesure évaluera les niveaux de base de variation dans les soins aux patients souffrant de douleur parmi tous les participants, y compris par types de cas d'utilisation
|
3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: John W Peabody, MD PhD, President, QURE Healthcare
Publications et liens utiles
Publications générales
- Burgon TB, Cox-Chapman J, Czarnecki C, Kropp R, Guerriere R, Paculdo D, Peabody JW. Engaging Primary Care Providers to Reduce Unwanted Clinical Variation and Support ACO Cost and Quality Goals: A Unique Provider-Payer Collaboration. Popul Health Manag. 2019 Aug;22(4):321-329. doi: 10.1089/pop.2018.0111. Epub 2018 Oct 17.
- Peabody JW, Strand V, Shimkhada R, Lee R, Chernoff D. Impact of rheumatoid arthritis disease activity test on clinical practice. PLoS One. 2013 May 7;8(5):e63215. doi: 10.1371/journal.pone.0063215. Print 2013.
- Peabody J, Martin M, DeMaria L, Florentino J, Paculdo D, Paul M, Vanzo R, Wassman ER, Burgon T. Clinical Utility of a Comprehensive, Whole Genome CMA Testing Platform in Pediatrics: A Prospective Randomized Controlled Trial of Simulated Patients in Physician Practices. PLoS One. 2016 Dec 30;11(12):e0169064. doi: 10.1371/journal.pone.0169064. eCollection 2016.
- Solon O, Woo K, Quimbo SA, Shimkhada R, Florentino J, Peabody JW. A novel method for measuring health care system performance: experience from QIDS in the Philippines. Health Policy Plan. 2009 May;24(3):167-74. doi: 10.1093/heapol/czp003. Epub 2009 Feb 18.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 01-ACT-2020
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .