- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04698720
Contribution des facteurs psychologiques à la guérison de l'ulcère du pied diabétique
Contribution des facteurs psychologiques à la guérison de l'ulcère du pied diabétique, dans les indicateurs physiologiques du pronostic de guérison et de la qualité de vie : un essai longitudinal randomisé avec une étude qualitative nichée d'évaluation de l'efficacité
Les ulcères du pied diabétique (UPD) sont l'une des complications les plus graves du diabète et peuvent entraîner des amputations dans 85 % des cas, entraînant des conséquences physiques, psychologiques, familiales, sociales et économiques. La recherche suggère que les facteurs psychologiques peuvent jouer un rôle important dans la guérison du DFU. La relaxation et l'hypnose semblent contribuer à une cicatrisation plus rapide des plaies. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour évaluer l'efficacité de différents types d'intervention sur différents types de plaies, en particulier les plaies chroniques telles que l'UPD.
Cette étude évaluera l'efficacité de la relaxation et de l'hypnose, à la fois avec imagerie guidée, dans la guérison de l'UPD, les indicateurs physiologiques (biomarqueurs inflammatoires, métaboliques, stress oxydatifs, angiogéniques et miARN) du pronostic de cicatrisation des plaies et la qualité de vie chez les patients atteints de pied diabétique et un ulcère chronique. Cette étude est une étude contrôlée randomisée d'une intervention psychologique qui vise à évaluer l'efficacité d'une intervention de relaxation musculaire avec imagerie guidée (groupe expérimental - EG1) par rapport à une intervention d'hypnose avec imagerie guidée (groupe expérimental - EG2) et une imagerie guidée neutre placebo (groupe témoin actif - ACG) et un groupe qui ne reçoit aucune intervention psychologique (groupe témoin passif - PCG).
Cette étude examinera également, qualitativement, les perspectives des patients atteints de DFU sur les interventions de relaxation et d'hypnose, afin de vérifier son efficacité ; ainsi que les perspectives des aidants naturels sur ces thérapies adjuvantes.
Les participants doivent avoir un diagnostic de diabète sucré et de pied diabétique ; un ou deux ulcères actifs chroniques au moment de l'évaluation ; et les niveaux cliniques de stress, d'anxiété ou de dépression. Les participants seront randomisés selon les quatre conditions - EG1, EG2, ACG et PCG - et évalués le jour de la première consultation ou du premier traitement infirmier pour UPD chronique (T0), deux mois plus tard (T1) et six mois plus tard (T2 ; suivi). Deux semaines après T1, un entretien sera mené de manière indépendante avec les patients ayant terminé les séances de relaxation, d'hypnose et de placebo, et avec les aidants proches qui leur ont prodigué les soins DFU. Les résultats de la présente étude contribueront à une meilleure compréhension de la progression de l'UPD, de la guérison, de la prévention des ré-ulcérations et des futures amputations et, par conséquent, à l'amélioration de la qualité de vie des patients.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Objectif général :
Cet ECR vise à évaluer l'efficacité d'une intervention de relaxation musculaire avec imagerie guidée (EG1) par rapport à l'hypnose avec intervention d'imagerie guidée (EG2) et un placebo d'imagerie guidée neutre (ACG) et un groupe qui ne reçoit aucune intervention psychologique (PCG) , dans la cicatrisation du DFU, indicateurs physiologiques du pronostic de cicatrisation et de la qualité de vie (QoL), chez les patients atteints de pied diabétique et d'ulcère chronique.
Cette étude examinera également, qualitativement, les perspectives des patients et de leurs aidants familiaux respectifs concernant les interventions (EG1 et EG2) et les séances placebo afin de vérifier l'efficacité des traitements.
Objectif spécifique :
Comparer l'impact des deux groupes expérimentaux (EG1 et EG2) sur les marqueurs de stress psychologique, dans la guérison DFU, les indicateurs physiologiques du pronostic de guérison et la qualité de vie par rapport au (PCG) ; entre pré et post-intervention dans les EG1 et EG2, en contrôlant les variables cliniques et sociodémographiques, l'adhésion aux soins DFU et l'alphabétisation des patients.
Objectifs spécifiques de l'étude qualitative imbriquée :
- Comprendre les points de vue des patients et des aidants familiaux sur l'efficacité des interventions EG1 et EG2 versus les séances d'ACG pour la cicatrisation de l'UPD, en comparant les cas avec une évolution positive (guérison de l'UPD) avec les cas avec une évolution négative (non-guérison de l'UPD).
Calcul de la taille de l'échantillon :
En utilisant la formule de Sakpal (2010), et selon les résultats descriptifs de l'étude pilote (Ferreira et al., 2022), compte tenu de la différence de moyenne (1,93) et d'écart type (6) du groupe de traitement par rapport au groupe de contrôle passif, avec une puissance statistique de 80 % et un niveau de signification statistique de 5 %, un ECR définitif nécessitera 152 participants. Compte tenu d'un taux d'abandon des séances d'intervention de 11 %, un ECR définitif avec quatre groupes nécessitera un échantillon de 169 participants, avec 42 patients par groupe (Ferreira et al., 2022).
Procédure:
Le médecin ou l'infirmier, lors du rendez-vous médical, identifie les patients répondant aux critères d'inclusion médicale. Les patients sont invités à participer à l'étude par le Chercheur à la fin du rendez-vous médical et sont informés des objectifs de l'étude et du caractère volontaire de la participation par le biais d'un consentement éclairé et informatif. Si les patients acceptent de participer, ils signeront le formulaire de consentement. Les infirmières rempliront ensuite RESVECH 2.0 à la fin du rendez-vous et les médecins rempliront le questionnaire clinique. Par la suite, le chercheur accompagnera le patient dans une salle mise à disposition par l'hôpital afin d'administrer la batterie de questionnaires sous forme d'entrevue.
Après avoir répondu aux questionnaires, le chercheur notera les instruments PSS et HADS pour confirmer la présence de niveaux cliniques significatifs de stress, d'anxiété ou de dépression, et si le patient est éligible, à la fin de cette semaine, le participant sera randomisé en un de quatre groupes possibles.
Lors du prochain rendez-vous pour le pied diabétique, le participant respectif sera informé du groupe auquel il a été affecté et s'il bénéficiera, le cas échéant, de quatre séances de relaxation (EG1), d'hypnose (EG2) ou d'imagerie guidée neutre. (ACG). S'il est affecté au PCG, le patient ne recevra aucune séance psychologique ou placebo. Si le participant est disponible, la première session aura lieu le même jour. Les séances suivantes seront programmées en fonction des consultations médicales du pied diabétique. Lors de chaque séance, deux évaluations de la tension artérielle et de la fréquence cardiaque seront effectuées, avant le début de la séance et à la fin de la séance. A l'issue de la quatrième session, l'évaluation T1 sera réalisée, avec une nouvelle administration des questionnaires. Six mois après T0, l'évaluation T2 (suivi) aura lieu, avec la dernière administration des questionnaires. À T0, T1 et T2, un échantillon de sang et d'écouvillon DFU sera prélevé pour l'évaluation des variables physiologiques. Les cellules mononucléaires du plasma et du sang périphérique (PBMC) seront séparées des échantillons de sang et congelées à -80 °C pour analyse par le membre de l'équipe biochimique. Les populations de lymphocytes sanguins seront analysées par cytométrie en flux et la quantification des populations de cellules sanguines sera effectuée par un compteur de cellules hématologiques automatisé sur des échantillons de sang frais. Le membre de l'équipe médicale et infirmière, ainsi que les techniciens de laboratoire ne sauront pas à quel groupe appartiennent les participants.
Les entretiens avec les patients ayant terminé les quatre sessions d'EG1, EG2 et ACG, ainsi que leurs aidants proches, seront menés séparément, deux semaines après T1, par un chercheur différent de celui impliqué dans la conduite des sessions, afin de réduire le biais de désirabilité sociale.
L'analyse des données:
Toutes les analyses statistiques standard seront effectuées à l'aide de Rstudio, R version 3.6.2 (R Core Team, 2019) et les statistiques SPSS, v. 24.0 (IBM SPSS Statistics for Windows, IBM Corp, Armonk, New York). Les données de base des groupes de traitement et de contrôle seront comparées à l'aide du test du chi carré pour les variables binaires et du test t pour les variables continues. La comparaison entre les groupes expérimentaux (EG1 et EG2) et les groupes témoins (ACG et PCG) sera analysée à travers des modèles mixtes généralisés.
Un guide d'entretien semi-directif composé de questions ouvertes sera administré à environ 12 patients ayant bénéficié des interventions (EG1, EG2) et séances placebo (ACG) et 12 aidants proches indiqués par ces patients. Ce script restera inchangé tout au long des entretiens. L'enregistrement audio des entretiens se fera à l'aide d'une tablette, retranscrit textuellement et anonymisé afin de préserver la confidentialité des participants et des données. Les transcriptions des entretiens seront analysées dans le même ordre que celui réalisé, en utilisant la technique d'analyse de contenu thématique et le logiciel NVivo (QSR International PtyLtd, 2018).
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Braga, Le Portugal, 4710-243
- Hospital de Braga
-
Penafiel, Le Portugal, 4564-007
- Clínica do Pé Diabético, Centro Hospitalar do Tâmega e Sousa
-
Porto, Le Portugal, 4099-001
- Centro Hospitalar Universitario do Porto
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- 18 ans ou plus;
- diagnostic de diabète sucré ;
- Diagnostic du pied diabétique ;
- Avoir un ou deux ulcères chroniques actifs (> 6 semaines et < 14 semaines) au moment de l'évaluation initiale ;
- Suivi à la Consultation Multidisciplinaire du Pied Diabétique du Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP), à la Clinique du Pied Diabétique du Centro Hospitalar do Tâmega e Sousa (CHTS) et à la Consultation Multidisciplinaire du Pied Diabétique de l'Hôpital de Braga (HB);
- Présenter des niveaux cliniques de stress (scores > 13 pour les hommes et > 17 pour les femmes sur l'échelle de stress perçu) ou d'anxiété ou de dépression (scores > 11 sur l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière) ;
- Fournir un consentement éclairé écrit.
Critère d'exclusion:
- Le DFU actif au moment de l'évaluation étant une rechute ;
- Avoir plus de deux UPD au moment de l'évaluation de base ;
- Être sous traitement d'hémodialyse;
- Présence de psychose ou de démence décrite dans le dossier médical du patient ;
- Avoir une maladie cancéreuse;
- Avoir subi une greffe;
- Recevoir des conseils psychologiques au moment de l'évaluation.
Pour l'étude emboîtée qualitative ECR, douze participants qui ont terminé au moins 75 % des séances de traitement ou de placebo, et qui déclarent avoir un soignant informel/familial seront invités à participer. Les participants seront sélectionnés selon les critères suivants :
- Deux cas typiques de patients atteints de pied neuropathique ayant réussi et échoué, définis par la présence de douleurs neuropathiques (par exemple, chaleur, picotements, choc électrique), la présence de pouls distaux par palpation et la perte de sensibilité protectrice ;
- Deux cas typiques de patients atteints et non atteints de pied neuro-ischémique, définis par la présence d'une maladie artérielle périphérique, une douleur intense-variable, l'absence de pouls distaux à la palpation et une sensibilité protectrice variable.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Relaxation musculaire avec imagerie guidée
Les participants du groupe expérimental 1 recevront quatre séances individuelles de 45 minutes, toutes les deux semaines, d'intervention de relaxation musculaire progressive avec imagerie guidée axée sur la cicatrisation de l'ulcère, réalisée par le psychologue responsable de la mise en œuvre du projet, le jour de l'examen du pied diabétique. rendez-vous.
|
La séance d'intervention de relaxation commence par la respiration diaphragmatique, suivie de la relaxation musculaire progressive de Jacobson, qui implique la contraction et la relaxation subséquente des 16 groupes musculaires du corps (avant-bras, bras, haut du front, œil, bouche, mâchoire et gorge, cou, épaule, poitrine, ventre, cuisse, jambe et pied). La contraction est effectuée pendant 7 secondes tandis que la relaxation dure environ 40 à 50 secondes. La relaxation du groupe musculaire du pied est effectuée uniquement sur le pied sain, car les pansements et les bandages peuvent bander le pied avec le DFU, qui, avec la raideur articulaire typique du pied diabétique, le rend difficile à réaliser.
Après la relaxation musculaire, commence l'imagerie guidée axée sur la guérison DFU.
Le patient est invité à réfléchir à son état de santé actuel et à imaginer le DFU comme une zone sombre et la relaxation curative comme une lumière associée à des sensations agréables, qui se concentrera sur le pied avec DFU pour le guérir.
|
Expérimental: Hypnose avec imagerie guidée
Les participants du groupe expérimental 2 recevront quatre séances individuelles de 45 minutes, toutes les deux semaines, d'intervention d'hypnose avec imagerie guidée axée sur la cicatrisation de l'ulcère, réalisées par des hypnothérapeutes qualifiés externes à l'étude de recherche, le jour de l'examen du pied diabétique. rendez-vous.
|
Au début de la première séance, nous appliquons le test Eye-Roll pour l'hypnotisabilité de Herbert Spiegel. Chaque séance suit le Protocole Hypnotique avec les étapes suivantes : Pré-conversation/Absorption/Ratification/Aliciation/Dissociation/Éveil. Les quatre sessions forment les participants à la perception visuelle, auditive et kinesthésique sur la cicatrisation des ulcères. Le protocole favorise également l'acceptation du traitement médical. |
Comparateur placebo: Groupe de contrôle actif
Les participants à l'ACG recevront quatre séances individuelles de 45 minutes d'imagerie neutre guidée par placebo axées sur la vie du patient avant l'ulcère du pied, réalisées par le psychologue responsable de la mise en œuvre du projet, le jour des rendez-vous pour le pied diabétique.
|
Ce placebo consiste en une imagerie guidée neutre axée sur des thèmes de la vie quotidienne du patient avant d'avoir une UPD.
Chaque séance a un thème associé à la vie du patient - famille, travail, amis et loisirs.
Dans un premier temps, le patient est invité à réfléchir à un événement lié au thème de la séance de son choix, positif ou négatif, qui s'est produit avant que le patient n'ait l'UPD en cours.
Ensuite, le patient est interrogé sur un certain nombre de questions concernant l'épisode choisi afin de favoriser une reconstruction plus détaillée de l'événement.
Le patient est invité à imaginer selon les instructions données par le psychologue.
Lorsque l'épisode entier est rappelé, le patient est invité à dire ce qu'il a imaginé/souvenu concernant chacune des questions.
|
Aucune intervention: Groupe de contrôle passif
Les participants au PCG ne recevront aucune intervention ni séance de placebo.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Impact de la DFU sur la qualité de vie des patients
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Le Diabetic Foot Ulcer Scale-Short Form (DFS-SF ; Bann, Fehnel et Gagnon, 2003 ; version de recherche de Pereira et al., 2022) sera utilisé pour évaluer la qualité de vie liée à l'UPD des patients.
Les scores bruts sont transformés en une échelle de 0 à 100.
Des résultats plus élevés correspondent à une meilleure qualité de vie liée à l'UPD.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Degré de guérison DFU
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Le degré de cicatrisation du DFU sera évalué avec la version portugaise de l'échelle "Resultados esperados de la valoración y evolución de la cicatrización de las heridas crónicas" [Résultats attendus de l'évaluation et de l'évolution de la cicatrisation des plaies chroniques - RESVECH 2.0] ( Marques, 2015).
Les scores vont de 0 à 35, où zéro indique une guérison complète.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Qualité de vie physique
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
L'enquête abrégée sur la santé (SF-36 ; Ferreira, 1998 ; Ferreira, Ferreira et Pereira, 2012) sera administrée pour évaluer la qualité de vie liée à la santé physique des patients.
Les scores bruts sont transformés en une échelle de 0 à 100.
Des résultats plus élevés correspondent à une meilleure qualité de vie physique.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Qualité de vie mentale
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
L'enquête abrégée sur la santé (SF-36 ; Ferreira, 1998 ; Ferreira, Ferreira et Pereira, 2012) sera administrée pour évaluer la qualité de vie liée à la santé mentale des patients.
Les scores bruts sont transformés en une échelle de 0 à 100.
Des résultats plus élevés correspondent à une meilleure qualité de vie mentale.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Marqueur métabolique
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
La quantification de l'HbA1c dans le plasma sera réalisée à l'aide du test immunoenzymatique d'inhibition compétitive Cloud Clone Corp
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Marqueurs inflammatoires
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Les niveaux d'IL-6, d'IL-8 et de TNF-a seront évalués dans le plasma à l'aide d'un LEGENDplexTM Human Angiogenesis Panel 1 Mix and Match (9-plex).
Les populations de lymphocytes sanguins seront évaluées dans le sang total par cytométrie en flux et compteur de cellules hématologiques automatisé.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Marqueurs angiogéniques
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Les niveaux d'angiopoïétine-2, d'EGF, de FGF-basique, de PECAM-1, de PIGF et de VEGF seront évalués dans le plasma à l'aide d'un LEGENDplexTM Human Angiogenesis Panel 1 Mix and Match (9-plex).
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
marqueurs miARN
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
miRNA-21 et miRNA-155 seront évalués avec la technologie SYBR Green, en utilisant le gène RNU6B comme contrôle.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Cellules immunitaires
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Les populations de leucocytes sanguins et de lymphocytes B et T seront évaluées dans le sang total par cytométrie en flux et compteur cellulaire hématologique automatisé.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Stress perçu
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Le stress global perçu par le patient sera évalué à l'aide de l'échelle de stress perçu (PSS ; Trigo, Canudo, Branco et Silva, 2010).
Les scores varient entre 0 et 40, les résultats les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de stress perçu.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Détresse émotionelle
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
La détresse émotionnelle sera évaluée par le score total de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière, comprenant à la fois des échelles d'anxiété et de dépression (HADS ; Pais-Ribeiro et al., 2007).
Les scores varient entre 0 et 42, les résultats les plus élevés indiquant des niveaux de détresse plus élevés.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Symptômes d'anxiété
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
La symptomatologie anxieuse sera évaluée à l'aide de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS ; Pais-Ribeiro et al., 2007).
Les scores varient entre 0 et 21, les résultats les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de symptômes d'anxiété.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Symptômes de dépression
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
La symptomatologie dépressive sera évaluée à l'aide de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS ; Pais-Ribeiro et al., 2007).
Les scores varient entre 0 et 21, les résultats les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de symptômes de dépression.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Représentations concernant le DFU
Délai: Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Les représentations des patients concernant le DFU seront évaluées à l'aide du Questionnaire sur la perception de la maladie - Bref (IPQ-B ; Figueiras et al., 2010).
L'échelle de réponse va de 0 à 10. Des scores plus élevés indiquent des représentations plus menaçantes concernant le DFU.
|
Changements entre le départ (T0) et la fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Données sociodémographiques
Délai: Base de référence (T0)
|
Les données socio-démographiques suivantes seront collectées : sexe ; âge; environnement de vie; état civil; le statut professionel; revenu mensuel; s'il y a un aidant proche, quel est le degré de parenté avec l'aidant et la qualité de la relation du patient avec l'aidant ; ainsi que quelques questions concernant l'accès aux soins de santé.
|
Base de référence (T0)
|
Donnée clinique
Délai: Au départ (T0), fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Les données cliniques recueillies au moyen d'un questionnaire clinique élaboré pour cette étude seront les suivantes : consommation d'alcool et de tabac, présence et intensité de la douleur liée à l'ulcère et autres affections symptomatiques des pieds ; le type et la durée du diabète, le taux d'HbA1c, la durée de l'ulcère du pied diabétique, le type de pied et le type d'ulcère (classification PEDIS), la localisation de l'ulcère, les complications et comorbidités reconnues, le type de traitement fourni à la consultation, le nombre d'interventions médicales et visites infirmières, date de guérison de l'UPD et apparition de nouveaux ulcères.
Paramètres psychophysiologiques tels que la pression O2 transcutanée (TCPO2) le cas échéant.
|
Au départ (T0), fin de l'intervention/2 mois plus tard au post-test (T1) et après 6 mois de suivi (T2)
|
Littératie en santé
Délai: Base de référence (T0)
|
Le niveau de littératie en santé sera évalué au moyen du test de reconnaissance des termes médicaux (METER ; Paiva et al., 2014).
|
Base de référence (T0)
|
Pression systolique
Délai: Avant et après chaque séance d'intervention à la semaine 2 (1ère séance), à la semaine 4 (2e séance), à la semaine 6 (3e séance) et à la semaine 8 (4e séance). Aussi, après la ligne de base (T0), fin d'interv./ 2 mois plus tard au post-test (T1), et après 6 mois de suivi (T2)
|
La pression systolique en millimètres de mercure (mmHg) sera évaluée à l'aide d'un appareil de mesure de la pression artérielle validé et certifié.
|
Avant et après chaque séance d'intervention à la semaine 2 (1ère séance), à la semaine 4 (2e séance), à la semaine 6 (3e séance) et à la semaine 8 (4e séance). Aussi, après la ligne de base (T0), fin d'interv./ 2 mois plus tard au post-test (T1), et après 6 mois de suivi (T2)
|
Pression diastolique
Délai: Avant et après chaque séance d'intervention à la semaine 2 (1ère séance), à la semaine 4 (2e séance), à la semaine 6 (3e séance) et à la semaine 8 (4e séance). Aussi, après la ligne de base (T0), fin d'interv./ 2 mois plus tard au post-test (T1), et après 6 mois de suivi (T2)
|
La pression diastolique en millimètres de mercure (mmHg) sera évaluée à l'aide d'un appareil de mesure de la pression artérielle validé et certifié.
|
Avant et après chaque séance d'intervention à la semaine 2 (1ère séance), à la semaine 4 (2e séance), à la semaine 6 (3e séance) et à la semaine 8 (4e séance). Aussi, après la ligne de base (T0), fin d'interv./ 2 mois plus tard au post-test (T1), et après 6 mois de suivi (T2)
|
Rythme cardiaque
Délai: Avant et après chaque séance d'intervention à la semaine 2 (1ère séance), à la semaine 4 (2e séance), à la semaine 6 (3e séance) et à la semaine 8 (4e séance). Aussi, après la ligne de base (T0), fin d'interv./ 2 mois plus tard au post-test (T1), et après 6 mois de suivi (T2)
|
La fréquence cardiaque en battements par minute (bpm) sera évaluée à l'aide d'un appareil de mesure de la pression artérielle validé et certifié.
|
Avant et après chaque séance d'intervention à la semaine 2 (1ère séance), à la semaine 4 (2e séance), à la semaine 6 (3e séance) et à la semaine 8 (4e séance). Aussi, après la ligne de base (T0), fin d'interv./ 2 mois plus tard au post-test (T1), et après 6 mois de suivi (T2)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: M. Graça Pereira, PhD, School of Psychology, University of Minho
Publications et liens utiles
Publications générales
- Grant S, Mayo-Wilson E, Montgomery P, Macdonald G, Michie S, Hopewell S, Moher D; , on behalf of the CONSORT-SPI Group. CONSORT-SPI 2018 Explanation and Elaboration: guidance for reporting social and psychological intervention trials. Trials. 2018 Jul 31;19(1):406. doi: 10.1186/s13063-018-2735-z.
- Bann CM, Fehnel SE, Gagnon DD. Development and validation of the Diabetic Foot Ulcer Scale-short form (DFS-SF). Pharmacoeconomics. 2003;21(17):1277-90. doi: 10.2165/00019053-200321170-00004.
- Bardin L. Análise de Conteúdo [Content Analysis]. 2016; São Paulo, Brasil: Almedina. Brasil.
- Brown CA, Lilford RJ. The stepped wedge trial design: a systematic review. BMC Med Res Methodol. 2006 Nov 8;6:54. doi: 10.1186/1471-2288-6-54.
- Direção-Geral de Saúde, DGS [General Health Direction, Portugal] Circular Normativa Nº:05/PNPCD: Pé Diabético, Programa Nacional de Prevenção e Controlo da Diabetes (PNPCD) [Normative Circular Nº: 05 / PNPCD: Diabetic Foot, National Diabetes Prevention and Control Program]; 2010. Retrieved from http://www.dgs.pt/?cr=15718
- Ferreira P. A medição do estado de saúde: Criação da versão portuguesa do MOS SF-36 [Measuring health status: Creation of the Portuguese version of MOS SF-36]. Coimbra: Centro de Estudos e Investigação em Saúde, Faculdade de Economia, Universidade de Coimbra; 1998. Ferreira PL, Ferreira LN, Pereira LN. Medidas sumário física e mental de estado de saúde para a população portuguesa [Physical and mental summary measures of health state for the Portuguese population]. Revista Portuguesa de Saúde Pública. 2012;30(2):163-171. doi:10.1016/j.rpsp.2012.12.007.
- Ferreira V, Martins J, Loureiro L, Loureiro T, Borges L, Silveira D, … Almeida R. Consulta multidisciplinar do pé diabético: Avaliação dos fatores de mau prognóstico [Multidisciplinary consultation of diabetic foot - factors related with bad prognosis]. Angiologia e Cirurgia Vascular. 2014;10:146-150. doi:10.1016/ j.ancv.2014.08.005
- Figueiras M, Marcelino DS, Claudino A, Cortes MA, Maroco J, Weinman J. Patients' illness schemata of hypertension: the role of beliefs for the choice of treatment. Psychol Health. 2010 Apr;25(4):507-17. doi: 10.1080/08870440802578961.
- International Working Group on the Diabetic Foot [IWGDF] International Consensus on the Diabetic Foot. International Diabetes Foundation; 2015. Retrieved from http://www.iwgdf.org/files/2015/website_prevention.pdf
- Marques JM. Adaptação cultural e validação para a população portuguesa de um instrumento de monitorização de feridas crónicas - escala RESVECH 2.0 [Cultural adaptation and validation for the Portuguese population of a chronic wound monitoring instrument - RESVECH 2.0 scale] (Master's Thesis). Instituto de Ciências da Saúde da Universidade Católica, Porto; 2015.
- Pais-Ribeiro J, Silva I, Ferreira T, Martins A, Meneses R, Baltar M. Validation study of a Portuguese version of the Hospital Anxiety and Depression Scale. Psychol Health Med. 2007 Mar;12(2):225-35; quiz 235-7. doi: 10.1080/13548500500524088. English, Portuguese.
- Paiva D, Silva S, Severo M, Ferreira P, Santos O, Lunet N, Azevedo A. Cross-cultural adaptation and validation of the health literacy assessment tool METER in the Portuguese adult population. Patient Educ Couns. 2014 Nov;97(2):269-75. doi: 10.1016/j.pec.2014.07.024. Epub 2014 Jul 22.
- Pandis N. Randomization. Part 3: allocation concealment and randomization implementation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012 Jan;141(1):126-8. doi: 10.1016/j.ajodo.2011.09.003. No abstract available.
- Spiegel H. An eye-roll test for hypnotizability. Am J Clin Hypn. 1972 Jul;15(1):25-8. doi: 10.1080/00029157.1972.10402206. No abstract available.
- Trigo M, Canudo N, Branco F, Silva D. Estudo das propriedades psicométricas da Perceived Stress Scale (PSS) na população Portuguesa [Psychometric proprieties of the Perceived Stress Scale (PSS) in Portuguese population]. Psychologica. 2010;53:353-378. doi:10.14195/1647-8606_53_17
- Sakpal TV. Sample size estimation in clinical trial. Perspect Clin Res. 2010 Apr;1(2):67-9.
- Ferreira G, Faria S, Carvalho A, Pereira MG. Relaxation Intervention to Improve Diabetic Foot Ulcer Healing: Results from a Pilot Randomized Controlled Study. 2022; Submitted.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Maladies de la peau
- Maladies du système endocrinien
- Angiopathies diabétiques
- Ulcère de jambe
- Ulcère de la peau
- Complications du diabète
- Diabète sucré
- Neuropathies diabétiques
- Maladies du pied
- Pied diabétique
- Ulcère du pied
- Ulcère
Autres numéros d'identification d'étude
- PTCD/PSIGER/ 28163/2017
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .