- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04698720
A pszichológiai tényezők hozzájárulása a diabéteszes lábfekély gyógyulásához
Pszichológiai tényezők hozzájárulása a diabéteszes lábfekély gyógyulásához, a gyógyulási prognózis és az életminőség fiziológiai mutatóiban: Randomizált longitudinális vizsgálat a hatékonyságértékelés beágyazott kvalitatív vizsgálatával
A diabéteszes lábfekély (DFU) a cukorbetegség egyik legsúlyosabb szövődménye, és az esetek 85%-ában amputációhoz vezethet, ami fizikai, pszichológiai, családi, társadalmi és gazdasági következményekkel jár. A kutatások azt sugallják, hogy a pszichológiai tényezők fontos szerepet játszhatnak a DFU gyógyulásában. Úgy tűnik, hogy a relaxáció és a hipnózis hozzájárul a sebek gyorsabb gyógyulásához. További kutatásokra van szükség a különböző típusú beavatkozások hatékonyságának felméréséhez a különböző típusú sebeken, különösen a krónikus sebeken, mint például a DFU.
Ez a tanulmány értékeli a relaxáció és a hipnózis hatékonyságát irányított képekkel a DFU-gyógyulásban, a sebgyógyulási prognózis fiziológiai mutatóiban (gyulladásos, metabolikus, oxidatív stressz, angiogén és miRNS biomarkerek), valamint az életminőségben, diabéteszes lábfejben és krónikus fekély. Ez a tanulmány egy pszichológiai beavatkozás randomizált, ellenőrzött vizsgálata, amelynek célja az izomlazító beavatkozás hatékonyságának értékelése irányított képekkel (kísérleti csoport - EG1), összehasonlítva egy irányított képekkel (kísérleti csoport - EG2) és semleges irányított képekkel végzett hipnózisos beavatkozással. placebo (aktív kontrollcsoport – ACG) és olyan csoport, amely nem részesül semmilyen pszichológiai beavatkozásban (passzív kontrollcsoport – PCG).
Ez a tanulmány minőségileg is megvizsgálja a DFU-ban szenvedő betegek perspektíváit a relaxációs és hipnózisos beavatkozásokkal kapcsolatban, annak hatékonyságának ellenőrzése érdekében; valamint az informális gondozók perspektívái erről az adjuváns terápiáról.
A résztvevőknek diabéteszes mellitusz és diabéteszes láb diagnózissal kell rendelkezniük; egy vagy két krónikus aktív fekély az értékelés időpontjában; és a stressz, a szorongás vagy a depresszió klinikai szintjei. A résztvevőket a négy feltétel – EG1, EG2, ACG és PCG – alapján randomizálják, és az első konzultáció vagy ápolási kezelés napján értékelik a krónikus DFU miatt (T0), két hónappal később (T1) és hat hónappal később (T2; nyomon követés). Két héttel a T1 után önálló interjút készítenek a relaxációs, hipnózis- és placebókezelést befejező betegekkel, valamint a DFU-ellátást biztosító informális gondozókkal. A jelen tanulmány eredményei hozzájárulnak a DFU progressziójának jobb megértéséhez, a gyógyuláshoz, az újrafekélyesedés és a jövőbeni amputációk megelőzéséhez, és ennek következtében a betegek életminőségének javításához.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Általános cél:
Ennek az RCT-nek az a célja, hogy felmérje az irányított képalkotással (EG1) végzett izomrelaxációs beavatkozás hatékonyságát, összehasonlítva az irányított képi beavatkozással (EG2) és a semleges irányított képi placebóval (ACG) végzett hipnózissal, valamint egy olyan csoporttal, amely nem részesül pszichológiai beavatkozásban (PCG). , a DFU-gyógyulásban, a gyógyulási prognózis fiziológiai mutatói és az életminőség (QoL), diabéteszes lábfejben és krónikus fekélyben szenvedő betegeknél.
Ez a tanulmány minőségileg is megvizsgálja a betegek és családgondozóik szempontjait a beavatkozásokkal (EG1 és EG2) és a placebóval kapcsolatban a kezelések hatékonyságának ellenőrzése érdekében.
Konkrét cél:
Összehasonlítani mindkét kísérleti csoport (EG1 és EG2) hatását a pszichológiai stressz markerekre, a DFU gyógyulásra, a gyógyulási prognózis fiziológiai mutatóira és a (PCG-hez) viszonyított életminőségre; az EG1-ben és EG2-ben történő beavatkozás előtt és után, a klinikai és szociodemográfiai változók ellenőrzése, a DFU-kezeléshez való ragaszkodás és a betegek írástudása.
Egymásba ágyazott kvalitatív vizsgálat specifikus céljai:
- Megérteni a betegek és a családgondozók szempontjait az EG1 és EG2 beavatkozások és az ACG kezelések hatékonyságáról a DFU gyógyulásban, összehasonlítva a pozitív evolúciójú eseteket (a DFU gyógyulása) a negatív evolúciójú esetekkel (DFU nem gyógyulás).
Mintaméret számítás:
A Sakpal formula (2010) felhasználásával és a pilot vizsgálat leíró eredményei szerint (Ferreira et al., 2022), figyelembe véve a kezelés és a passzív kontroll csoportok átlagának (1,93) és szórásának (6) különbségét, a 80%-os statisztikai teljesítmény és 5%-os statisztikai szignifikancia szint egy végleges RCT-hez 152 résztvevőre lesz szükség. Figyelembe véve az intervenciós ülések 11%-os lemorzsolódási arányát, a négy csoportból álló végleges RCT-hez 169 résztvevőből álló mintára lesz szükség, csoportonként 42 beteggel (Ferreira et al., 2022).
Eljárás:
Az orvos vagy a nővér az orvosi rendelésen azonosítja azokat a betegeket, akik megfelelnek az orvosi felvételi kritériumoknak. A betegeket a Kutató az orvosi rendelés végén felkéri a vizsgálatban való részvételre, és tájékozott és tájékoztató jellegű beleegyezés útján tájékoztatja őket a vizsgálat céljairól és a részvétel önkéntes jellegéről. Ha a betegek hozzájárulnak a részvételhez, aláírják a beleegyező nyilatkozatot. Az ápolónők a találkozó végén kitöltik a RESVECH 2.0-t, az orvosok pedig a klinikai kérdőívet. Ezt követően a Kutató elkíséri a pácienst a Kórház által biztosított helyiségbe, ahol az interjú formátumú kérdőíveket adják ki.
A kérdőívek megválaszolása után a kutató pontozza a PSS és a HADS műszereket, hogy megerősítse a stressz, szorongás vagy depresszió jelentős klinikai szintjét, és ha a beteg alkalmas, a hét végén a résztvevőt véletlenszerűen besorolják egy csoportba. négy lehetséges csoportból.
A következő diabéteszes láb találkozó alkalmával az érintett résztvevő tájékoztatást kap arról, hogy melyik csoportba lett beosztva, és arról, hogy adott esetben részesül-e a négy relaxációs (EG1), hipnózis (EG2) vagy semleges, irányított képalkotásból. (ACG). Ha PCG-hez rendelik, a beteg nem kap semmilyen pszichológiai vagy placebót. Ha a résztvevő elérhető, az első foglalkozás még aznap megtörténik. A következő foglalkozások ütemezése a diabéteszes láb orvosi konzultációinak megfelelően történik. Minden ülésen két vérnyomás- és pulzusmérésre kerül sor, az ülés megkezdése előtt és az ülés végén. A negyedik ülés végén a T1 értékelésre kerül sor, a kérdőívek új adminisztrációjával. A T0 után hat hónappal kerül sor a T2 (követő) értékelésre, a kérdőívek utolsó kitöltésével. A T0, T1 és T2 időpontokban vér- és DFU-tamponmintát vesznek a fiziológiai változók értékeléséhez. A plazma és a perifériás vér mononukleáris sejtjeit (PBMC) elválasztják a vérmintáktól, és -80 °C-on lefagyasztják, hogy a biokémiai csoport tagja elemezze őket. A vér limfocita populációit áramlási citometriával elemzik, és a vérsejtpopulációk mennyiségi meghatározását egy automata hematológiai sejtszámláló végzi a friss vérmintákon. Az orvos- és nővércsapat, valamint a laboránsok nem lesznek tisztában azzal, hogy melyik csoportba tartoznak.
Az EG1, EG2 és ACG négy ülésszakát befejező betegekkel, valamint informális gondozóikkal az interjúkat a T1 után két héttel külön-külön készítik el, egy másik kutatóval, mint aki részt vett az ülések levezetésében, hogy csökkentsék a a társadalmi kívánatosság elfogultsága.
Adatelemzés:
Minden standard statisztikai elemzés az Rstudio, R 3.6.2-es verziójával történik (R Core Team, 2019) és az SPSS statisztikák, v. 24.0 (IBM SPSS Statistics for Windows, IBM Corp, Armonk, New York). A kezelések és a kontrollcsoportok kiindulási adatait bináris változók esetén khi-négyzet teszttel, folytonos változók esetén t-próbával hasonlítjuk össze. A kísérleti csoportok (EG1 és EG2) és a kontrollcsoportok (ACG és PCG) összehasonlítását általánosított vegyes modelleken keresztül elemezzük.
A nyitott kérdésekből álló, félig strukturált interjúkatalógusban körülbelül 12 olyan beteg részesült, aki részesült a beavatkozások (EG1, EG2) és a placebo (ACG) kezelésében, valamint 12 informális gondozó, akiket ezek a betegek jeleztek. Ez a forgatókönyv az interjúk során változatlan marad. Az interjúk hangfelvétele táblagéppel történik, szó szerint átírva, anonimizálva, a résztvevők és az adatok bizalmas kezelése érdekében. Az interjúk átiratait a lefolytatással megegyező sorrendben elemezzük, tematikus tartalomelemző technikával és az NVivo szoftverrel (QSR International PtyLtd, 2018).
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Braga, Portugália, 4710-243
- Hospital de Braga
-
Penafiel, Portugália, 4564-007
- Clínica do Pé Diabético, Centro Hospitalar do Tâmega e Sousa
-
Porto, Portugália, 4099-001
- Centro Hospitalar Universitario do Porto
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 éves vagy idősebb;
- Diabetes mellitus diagnózisa;
- Diabéteszes láb diagnózisa;
- Egy vagy két aktív krónikus fekélye van (> 6 hét és < 14 hét) a kiindulási értékelés időpontjában;
- A Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP) Diabéteszes Láb Multidiszciplináris Konzultációján, a Centro Hospitalar do Tâmega e Sousa (CHTS) Diabéteszes Láb Klinikáján és a de Kórház diabéteszes lábával foglalkozó multidiszciplináris konzultáción. Braga (HB);
- A stressz klinikai szintje (> 13 pontszám a férfiaknál és > 17 a nőknél az észlelt stressz skálán) vagy szorongás vagy depresszió (pontszám > 11 a kórházi szorongás és depresszió skálán);
- Tájékozott írásbeli hozzájárulás megadása.
Kizárási kritériumok:
- Az értékelés időpontjában az aktív DFU visszaesés;
- Kettőnél több DFU-val rendelkezik a kiindulási értékelés időpontjában;
- hemodialízis kezelés;
- a beteg kórlapjában leírt pszichózis vagy demencia jelenléte;
- rákbetegségben szenved;
- Transzplantáción esett át;
- Pszichológiai tanácsadás az értékeléskor.
Az RCT kvalitatív egymásba ágyazott vizsgálatban tizenkét olyan résztvevőt hívnak meg a részvételre, akik a kezelési vagy placebókezelések legalább 75%-át elvégezték, és beszámoltak arról, hogy van informális/családi gondozójuk. A résztvevők kiválasztása az alábbi szempontok szerint történik:
- A neuropátiás lábfejben szenvedő betegek sikeres és sikertelen két tipikus esete, amelyet neuropátiás fájdalom (pl. hőség, bizsergés, elektromos sokk), disztális pulzusok tapintással történő jelenléte és a védőérzékenység elvesztése határoz meg;
- A neuroischaemiás lábfejben szenvedő betegek sikeres és sikertelen két tipikus esete, amelyet a perifériás artéria betegség jelenléte, az intenzív-változó fájdalom, a tapintásos disztális pulzusok hiánya és a változó védőérzékenység határoz meg.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Izomlazítás irányított képekkel
Az 1. kísérleti csoport résztvevői kéthetente négy egyéni, 45 perces, progresszív izomrelaxációs beavatkozást kapnak, a fekélyek gyógyulására összpontosító irányított képekkel, amelyet a projekt megvalósításáért felelős pszichológus hajt végre a diabéteszes láb napján. találkozók.
|
A relaxációs beavatkozás rekeszizom légzéssel kezdődik, majd Jacobson progresszív izomrelaxációja következik, ami a test 16 izomcsoportjának (alkar, kar, homlok felső, szem, száj, állkapocs és torok, nyak, váll, mellkas, gyomor, comb, láb és láb). Az összehúzódás 7 másodpercig tart, míg a relaxáció körülbelül 40-50 másodpercig tart. A láb izomcsoportjának ellazítását csak az egészséges lábon végezzük, mert a kötszer és a kötszerek kötözhetnek. a láb a DFU-val, ami a diabéteszes lábra jellemző ízületi merevséggel együtt megnehezíti a végrehajtást.
Az izomlazítás után kezdődik az irányított képalkotás, amely a DFU-gyógyításra összpontosít.
A pácienst arra utasítják, hogy gondolja át jelenlegi egészségi állapotát, és képzelje el a DFU-t egy sötét területnek, a gyógyító relaxációt pedig egy kellemes érzésekhez társuló fénynek, amely a DFU-val a lábra összpontosít, hogy meggyógyítsa azt.
|
|
Kísérleti: Hipnózis irányított képekkel
A 2. kísérleti csoport résztvevői kéthetente négy egyéni, 45 perces hipnózis-beavatkozást kapnak, a fekélyek gyógyulására összpontosító irányított képekkel, amelyet a kutatási vizsgálaton kívüli, szakképzett hipnoterapeuták hajtanak végre a diabéteszes láb napján. találkozók.
|
Az első foglalkozás elején alkalmazzuk Herbert Spiegel hipnotizálhatóságának szemforgató tesztjét. Minden munkamenet a Hipnotikus Protokollt követi, a következő lépésekkel: Előzetes beszéd/Elszívás/Ratifikáció/Elsajátítás/Leválasztás/Ébredés. A négy foglalkozás a résztvevőket a fekélyek gyógyulásának vizuális, hallási és kinesztetikus észlelésére oktatja. A protokoll az orvosi kezelések elfogadását is elősegíti. |
|
Placebo Comparator: Aktív vezérlőcsoport
Az ACG résztvevői négy egyéni, 45 perces, semleges, irányított képi placebót kapnak, amelyek a páciens lábfekély előtti életére összpontosítanak, és amelyet a projekt megvalósításáért felelős pszichológus hajt végre a Diabéteszes láb találkozójának napján.
|
Ez a placebo semleges, irányított képekből áll, amelyek a páciens DFU-t megelőző mindennapi életének témáira összpontosítanak.
Minden ülésnek van egy témája, amely a páciens életéhez kapcsolódik – család, munka, barátok és szabadidő.
Kezdetben a pácienst arra kérik, hogy gondoljon egy olyan eseményre, amely az általa választott ülés témájához kapcsolódik, legyen az pozitív vagy negatív, és amely azelőtt történt, hogy a páciens megkapta volna az aktuális DFU-t.
Ezután a kiválasztott epizóddal kapcsolatban számos kérdést feltesznek a páciensnek, hogy elősegítsék az esemény részletesebb rekonstrukcióját.
A pácienst arra kérik, hogy képzelje el a pszichológus utasításai szerint.
Amikor az egész epizódra emlékszik, a pácienst megkérik, hogy mondja el, mit képzelt/emlékezett az egyes kérdések kapcsán.
|
|
Nincs beavatkozás: Passzív vezérlőcsoport
A PCG résztvevői nem kapnak semmilyen beavatkozást vagy placebót.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A DFU hatása a betegek életminőségére
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
A diabéteszes lábfekély skála-rövid formája (DFS-SF; Bann, Fehnel és Gagnon, 2003; Pereira et al., 2022 kutatási változata) a betegek DFU-val kapcsolatos életminőségének felmérésére szolgál.
A nyers pontszámokat 0-tól 100-ig terjedő skálává alakítják át.
A magasabb eredmények jobb DFU-val kapcsolatos életminőséget jelentenek.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
|
A DFU gyógyulás foka
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
A DFU gyógyulás mértékét a "Resultados esperados de la valoración y evolución de la cicatrización de las heridas crónicas" skála portugál változatával fogják értékelni [A krónikus sebek gyógyulásának értékelésének és fejlődésének várható eredményei Scale - RESVECH 2.0] Marques, 2015).
A pontszámok 0 és 35 között mozognak, ahol a nulla a teljes gyógyulást jelzi.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
|
Fizikai életminőség
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
A Short-Form Health Survey-t (SF-36; Ferreira, 1998; Ferreira, Ferreira és Pereira, 2012) a betegek fizikai egészségével összefüggő életminőségének felmérésére adják.
A nyers pontszámokat 0-tól 100-ig terjedő skálává alakítják át.
A magasabb eredmények jobb fizikai életminőséget jelentenek.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
|
Mentális életminőség
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
A Short-Form Health Survey (SF-36; Ferreira, 1998; Ferreira, Ferreira és Pereira, 2012) a betegek mentális egészséggel kapcsolatos életminőségének felmérésére szolgál.
A nyers pontszámokat 0-tól 100-ig terjedő skálává alakítják át.
A magasabb eredmények jobb szellemi életminőséget jelentenek.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
|
Metabolikus marker
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
A HbA1c mennyiségi meghatározását a plazmában a Cloud Clone Corp. kompetitív gátlási enzim immunoassay segítségével végezzük.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
|
Gyulladásjelzők
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
Az IL-6, IL-8 és TNF-a szinteket a plazmában a LEGENDplexTM Humán angiogenezis Panel 1 Mix and Match (9-plex) segítségével értékeljük ki.
A vér limfocita populációit a teljes vérben áramlási citometriával és automata hematológiai sejtszámlálóval értékeljük.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
|
Angiogén markerek
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
Az angiopoietin-2, az EGF, az FGF-bázis, a PECAM-1, a PIGF és a VEGF szintjét a plazmában a LEGENDplexTM Humán angiogenezis Panel 1 Mix and Match (9-plex) alkalmazásával értékeljük.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
|
miRNS markerek
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
A miRNA-21 és a miRNA-155 értékelése SYBR Green technológiával történik, kontrollként az RNU6B gént használva.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
|
Immunsejtek
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
A vér leukocita- és B- és T-sejt-populációit a teljes vérben áramlási citometriával és automata hematológiai sejtszámlálóval értékeljük.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Érzékelt stressz
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
A páciens által észlelt általános stresszt a Perceived Stress Scale (PSS; Trigo, Canudo, Branco és Silva, 2010) segítségével értékelik.
A pontszámok 0 és 40 között mozognak, a magasabb eredmények magasabb szintű stresszt jeleznek.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
|
Ézelmi szorongás
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
Az érzelmi szorongást a Kórházi Szorongás és Depresszió Skála összpontszáma alapján értékelik, amely szorongásos és depressziós skálákat is tartalmaz (HADS; Pais-Ribeiro et al., 2007).
A pontszámok 0 és 42 között mozognak, a magasabb eredmények pedig magasabb szintű szorongást jeleznek.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
|
Szorongásos tünetek
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
A szorongásos tüneteket a Kórházi Szorongás és Depresszió Skála (HADS; Pais-Ribeiro et al., 2007) segítségével értékelik.
A pontszámok 0 és 21 között mozognak, a magasabb eredmények magasabb szorongásos tüneteket jeleznek.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
|
Depressziós tünetek
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
A depressziós tüneteket a Kórházi Szorongás és Depresszió Skála (HADS; Pais-Ribeiro et al., 2007) segítségével értékelik.
A pontszámok 0 és 21 között mozognak, a magasabb eredmények magasabb depressziós tüneteket jeleznek.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
|
A DFU-val kapcsolatos észrevételek
Időkeret: Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
A betegek DFU-val kapcsolatos véleményét az Illness Perception Questionnaire - Brief (IPQ-B; Figueiras et al., 2010) segítségével értékeljük.
A válaszskála 0-tól 10-ig terjed. A magasabb pontszámok a DFU-val kapcsolatos fenyegetőbb ábrázolásokat jelzik.
|
Változások a kiindulási értéktől (T0) a beavatkozás végéig / 2 hónappal később a teszt után (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Szociodemográfiai adatok
Időkeret: Alapvonal (T0)
|
A következő társadalmi-demográfiai adatokat gyűjtjük: nem; kor; élő környezet; családi állapot; szakmai státusz; havi bevétel; ha van informális gondozó, milyen fokú a rokonság a gondozóval és milyen minőségű a beteg és a gondozó kapcsolata; valamint néhány kérdés az egészségügyi ellátáshoz való hozzáféréssel kapcsolatban.
|
Alapvonal (T0)
|
|
Klinikai adatok
Időkeret: Kiindulási állapot (T0), beavatkozás vége/ 2 hónappal később az utótesztnél (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
Az ehhez a vizsgálathoz kidolgozott klinikai kérdőív segítségével összegyűjtött klinikai adatok a következők: alkohol- és dohányfogyasztás, fekélyes fájdalom jelenléte és intenzitása, valamint egyéb tüneti lábpanaszok; a cukorbetegség típusa és időtartama, HbA1c szint, a diabéteszes lábfekély időtartama, a láb típusa és a fekély típusa (PEDIS besorolás), a fekély lokalizációja, felismert szövődményei és társbetegségei, a konzultáción végzett kezelés típusa, az orvosi ill. ápolási látogatások, a DFU gyógyulásának időpontja és az új fekélyek megjelenése.
Pszichofiziológiai paraméterek, mint például a transzkután O2 nyomás (TCPO2), ahol szükséges.
|
Kiindulási állapot (T0), beavatkozás vége/ 2 hónappal később az utótesztnél (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
|
Egészségügyi ismeretek
Időkeret: Alapvonal (T0)
|
Az egészségműveltség szintjét az orvosi terminus felismerési teszttel (METER; Paiva et al., 2014) fogják értékelni.
|
Alapvonal (T0)
|
|
Szisztolés nyomás
Időkeret: Minden beavatkozás előtt és után a 2. héten (1. ülés), a 4. héten (2. ülés), a 6. héten (3. ülés) és a 8. héten (4. ülésen). Továbbá, az alapvonal (T0) után, az interv. vége/ 2 hónappal később az utótesztnél (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
A szisztolés nyomást higanymilliméterben (Hgmm) egy hitelesített és hitelesített vérnyomásmérő készülékkel mérik.
|
Minden beavatkozás előtt és után a 2. héten (1. ülés), a 4. héten (2. ülés), a 6. héten (3. ülés) és a 8. héten (4. ülésen). Továbbá, az alapvonal (T0) után, az interv. vége/ 2 hónappal később az utótesztnél (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
|
Diasztolés nyomás
Időkeret: Minden beavatkozás előtt és után a 2. héten (1. ülés), a 4. héten (2. ülés), a 6. héten (3. ülés) és a 8. héten (4. ülésen). Továbbá, az alapvonal (T0) után, az interv. vége/ 2 hónappal később az utótesztnél (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
A higanymilliméterben (Hgmm) megadott diasztolés nyomást validált és hitelesített vérnyomásmérő készülékkel mérik.
|
Minden beavatkozás előtt és után a 2. héten (1. ülés), a 4. héten (2. ülés), a 6. héten (3. ülés) és a 8. héten (4. ülésen). Továbbá, az alapvonal (T0) után, az interv. vége/ 2 hónappal később az utótesztnél (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
|
Pulzus
Időkeret: Minden beavatkozás előtt és után a 2. héten (1. ülés), a 4. héten (2. ülés), a 6. héten (3. ülés) és a 8. héten (4. ülésen). Továbbá, az alapvonal (T0) után, az interv. vége/ 2 hónappal később az utótesztnél (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
A pulzusszámot percenkénti ütésben (bpm) egy validált és hitelesített vérnyomásmérő készülékkel mérik.
|
Minden beavatkozás előtt és után a 2. héten (1. ülés), a 4. héten (2. ülés), a 6. héten (3. ülés) és a 8. héten (4. ülésen). Továbbá, az alapvonal (T0) után, az interv. vége/ 2 hónappal később az utótesztnél (T1) és 6 hónapos követés után (T2)
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: M. Graça Pereira, PhD, School of Psychology, University of Minho
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Grant S, Mayo-Wilson E, Montgomery P, Macdonald G, Michie S, Hopewell S, Moher D; , on behalf of the CONSORT-SPI Group. CONSORT-SPI 2018 Explanation and Elaboration: guidance for reporting social and psychological intervention trials. Trials. 2018 Jul 31;19(1):406. doi: 10.1186/s13063-018-2735-z.
- Bann CM, Fehnel SE, Gagnon DD. Development and validation of the Diabetic Foot Ulcer Scale-short form (DFS-SF). Pharmacoeconomics. 2003;21(17):1277-90. doi: 10.2165/00019053-200321170-00004.
- Bardin L. Análise de Conteúdo [Content Analysis]. 2016; São Paulo, Brasil: Almedina. Brasil.
- Brown CA, Lilford RJ. The stepped wedge trial design: a systematic review. BMC Med Res Methodol. 2006 Nov 8;6:54. doi: 10.1186/1471-2288-6-54.
- Direção-Geral de Saúde, DGS [General Health Direction, Portugal] Circular Normativa Nº:05/PNPCD: Pé Diabético, Programa Nacional de Prevenção e Controlo da Diabetes (PNPCD) [Normative Circular Nº: 05 / PNPCD: Diabetic Foot, National Diabetes Prevention and Control Program]; 2010. Retrieved from http://www.dgs.pt/?cr=15718
- Ferreira P. A medição do estado de saúde: Criação da versão portuguesa do MOS SF-36 [Measuring health status: Creation of the Portuguese version of MOS SF-36]. Coimbra: Centro de Estudos e Investigação em Saúde, Faculdade de Economia, Universidade de Coimbra; 1998. Ferreira PL, Ferreira LN, Pereira LN. Medidas sumário física e mental de estado de saúde para a população portuguesa [Physical and mental summary measures of health state for the Portuguese population]. Revista Portuguesa de Saúde Pública. 2012;30(2):163-171. doi:10.1016/j.rpsp.2012.12.007.
- Ferreira V, Martins J, Loureiro L, Loureiro T, Borges L, Silveira D, … Almeida R. Consulta multidisciplinar do pé diabético: Avaliação dos fatores de mau prognóstico [Multidisciplinary consultation of diabetic foot - factors related with bad prognosis]. Angiologia e Cirurgia Vascular. 2014;10:146-150. doi:10.1016/ j.ancv.2014.08.005
- Figueiras M, Marcelino DS, Claudino A, Cortes MA, Maroco J, Weinman J. Patients' illness schemata of hypertension: the role of beliefs for the choice of treatment. Psychol Health. 2010 Apr;25(4):507-17. doi: 10.1080/08870440802578961.
- International Working Group on the Diabetic Foot [IWGDF] International Consensus on the Diabetic Foot. International Diabetes Foundation; 2015. Retrieved from http://www.iwgdf.org/files/2015/website_prevention.pdf
- Marques JM. Adaptação cultural e validação para a população portuguesa de um instrumento de monitorização de feridas crónicas - escala RESVECH 2.0 [Cultural adaptation and validation for the Portuguese population of a chronic wound monitoring instrument - RESVECH 2.0 scale] (Master's Thesis). Instituto de Ciências da Saúde da Universidade Católica, Porto; 2015.
- Pais-Ribeiro J, Silva I, Ferreira T, Martins A, Meneses R, Baltar M. Validation study of a Portuguese version of the Hospital Anxiety and Depression Scale. Psychol Health Med. 2007 Mar;12(2):225-35; quiz 235-7. doi: 10.1080/13548500500524088. English, Portuguese.
- Paiva D, Silva S, Severo M, Ferreira P, Santos O, Lunet N, Azevedo A. Cross-cultural adaptation and validation of the health literacy assessment tool METER in the Portuguese adult population. Patient Educ Couns. 2014 Nov;97(2):269-75. doi: 10.1016/j.pec.2014.07.024. Epub 2014 Jul 22.
- Pandis N. Randomization. Part 3: allocation concealment and randomization implementation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012 Jan;141(1):126-8. doi: 10.1016/j.ajodo.2011.09.003. No abstract available.
- Spiegel H. An eye-roll test for hypnotizability. Am J Clin Hypn. 1972 Jul;15(1):25-8. doi: 10.1080/00029157.1972.10402206. No abstract available.
- Trigo M, Canudo N, Branco F, Silva D. Estudo das propriedades psicométricas da Perceived Stress Scale (PSS) na população Portuguesa [Psychometric proprieties of the Perceived Stress Scale (PSS) in Portuguese population]. Psychologica. 2010;53:353-378. doi:10.14195/1647-8606_53_17
- Sakpal TV. Sample size estimation in clinical trial. Perspect Clin Res. 2010 Apr;1(2):67-9.
- Ferreira G, Faria S, Carvalho A, Pereira MG. Relaxation intervention to improve diabetic foot ulcer healing: Results from a pilot randomized controlled study. Wound Repair Regen. 2023 Jul-Aug;31(4):528-541. doi: 10.1111/wrr.13085. Epub 2023 May 9.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- PTCD/PSIGER/ 28163/2017
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .