Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Contribución de los Factores Psicológicos en la Curación de la Úlcera del Pie Diabético

11 de mayo de 2022 actualizado por: Maria da Graça Pereira, University of Minho

Contribución de los factores psicológicos en la curación de la úlcera del pie diabético, en indicadores fisiológicos de pronóstico de curación y calidad de vida: un ensayo longitudinal aleatorizado con un estudio cualitativo anidado de evaluación de la efectividad

Las úlceras del pie diabético (UPD) son una de las complicaciones más graves de la diabetes y pueden dar lugar a amputaciones en el 85% de los casos, con consecuencias físicas, psicológicas, familiares, sociales y económicas. La investigación sugiere que los factores psicológicos pueden desempeñar un papel importante en la curación de la UPD. La relajación y la hipnosis parecen contribuir a una cicatrización más rápida de las heridas. Se necesita más investigación para evaluar la efectividad de diferentes tipos de intervención en diferentes tipos de heridas, en particular las heridas crónicas como la UPD.

Este estudio evaluará la eficacia de la relajación y la hipnosis, ambas con imágenes guiadas, en la cicatrización de UPD, los indicadores fisiológicos (biomarcadores inflamatorios, metabólicos, de estrés oxidativo, angiogénicos y miARN) del pronóstico de cicatrización de heridas y la calidad de vida en pacientes con pie diabético y una úlcera crónica. Este estudio es un estudio controlado aleatorizado de una intervención psicológica que tiene como objetivo evaluar la eficacia de una intervención de relajación muscular con visualización guiada (grupo experimental - EG1) en comparación con una intervención de hipnosis con visualización guiada (grupo experimental - EG2) y una visualización guiada neutra. placebo (grupo de control activo - ACG) y un grupo que no recibe ninguna intervención psicológica (grupo de control pasivo - PCG).

Este estudio también examinará, cualitativamente, las perspectivas de los pacientes con UPD sobre las intervenciones de relajación e hipnosis, con el fin de comprobar su eficacia; así como las perspectivas de los cuidadores informales sobre estas terapias adyuvantes.

Los participantes deben tener diagnóstico de Diabetes Mellitus y Pie Diabético; una o dos úlceras crónicas activas en el momento de la valoración; y niveles clínicos de estrés o ansiedad o depresión. Los participantes serán aleatorizados por las cuatro condiciones - EG1, EG2, ACG y PCG - y evaluados el día de la primera consulta o tratamiento de enfermería para UPD crónica (T0), dos meses después (T1) y seis meses después (T2; hacer un seguimiento). Dos semanas después de T1, se realizará una entrevista de forma independiente con los pacientes que completaron las sesiones de relajación, hipnosis y placebo, y con los cuidadores informales que les brindaron la atención de UPD. Los resultados del presente estudio contribuirán a una mejor comprensión de la progresión de la UPD, la curación, la prevención de la reulceración y futuras amputaciones y, en consecuencia, para la mejora de la calidad de vida de los pacientes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo general:

Este ECA tiene como objetivo evaluar la efectividad de una intervención de relajación muscular con imágenes guiadas (EG1) en comparación con la hipnosis con una intervención de imágenes guiadas (EG2) y un placebo de imágenes guiadas neutras (ACG) y un grupo que no recibe ninguna intervención psicológica (PCG). , en curación de UPD, indicadores fisiológicos de pronóstico de curación y calidad de vida (CdV), en pacientes con pie diabético y úlcera crónica.

Este estudio también examinará, cualitativamente, las perspectivas de los pacientes y sus respectivos cuidadores familiares con respecto a las intervenciones (EG1 y EG2) y las sesiones de placebo para comprobar la eficacia de los tratamientos.

Objetivo específico:

  1. Comparar el impacto de ambos grupos experimentales (EG1 y EG2) en los marcadores de estrés psicológico, en la curación de UPD, indicadores fisiológicos de pronóstico de curación y calidad de vida en comparación con (PCG); entre pre y postintervención en el GE1 y GE2, controlando por variables clínicas y sociodemográficas, adherencia a los cuidados de UPD y alfabetización de los pacientes.

    Objetivos específicos del estudio cualitativo anidado:

  2. Comprender las perspectivas de los pacientes y cuidadores familiares sobre la eficacia de las intervenciones del EG1 y EG2 frente a las sesiones de ACG para la cicatrización de la UPD, comparando los casos con evolución positiva (cicatrización de la UPD) con los casos con evolución negativa (no cicatrización de la UPD).

Cálculo del tamaño de la muestra:

Utilizando la fórmula de Sakpal (2010), y de acuerdo con los resultados descriptivos del estudio piloto (Ferreira et al., 2022), considerando la diferencia en la media (1,93) y desviación estándar (6) de los grupos de tratamiento versus control pasivo, con un poder estadístico del 80% y un nivel de significancia estadística del 5%, un RCT definitivo requerirá 152 participantes. Considerando una tasa de abandono de las sesiones de intervención del 11%, un ECA definitivo con cuatro grupos requerirá una muestra de 169 participantes, con 42 pacientes por grupo (Ferreira et al., 2022).

Procedimiento:

El médico o enfermera, en la cita médica, identifica a los pacientes que cumplen con los criterios médicos de inclusión. Los pacientes son invitados a participar en el estudio por el Investigador al final de la cita médica y son informados sobre los objetivos del estudio y el carácter voluntario de la participación a través de un consentimiento informado e informado. Si los pacientes aceptan participar, firmarán el formulario de consentimiento. Luego, las enfermeras completarán RESVECH 2.0 al final de la cita y los médicos completarán el cuestionario clínico. Posteriormente, el Investigador acompañará al paciente a una sala habilitada por el Hospital para administrar la batería de cuestionarios en formato de entrevista.

Después de responder los cuestionarios, el investigador calificará los instrumentos PSS y HADS para confirmar la presencia de niveles clínicos significativos de estrés, ansiedad o depresión, y si el paciente es elegible, al final de esa semana, el participante será aleatorizado en uno. de cuatro grupos posibles.

En la próxima cita de pie diabético, se informará al respectivo participante sobre el grupo al que ha sido asignado y si se beneficiará, en su caso, de cuatro sesiones de relajación (EG1), hipnosis (EG2) o imágenes guiadas neutras. (ACG). Si se asigna a la PCG, el paciente no recibirá ninguna sesión psicológica o de placebo. Si el participante está disponible, la primera sesión tendrá lugar el mismo día. Las siguientes sesiones se programarán de acuerdo a las consultas médicas de pie diabético. En cada sesión se realizarán dos valoraciones de presión arterial y frecuencia cardiaca, antes de iniciar la sesión y al final de la misma. Al final de la cuarta sesión, se realizará la evaluación T1, con una nueva administración de los cuestionarios. Seis meses después de T0, se realizará la evaluación T2 (seguimiento), con la última administración de los cuestionarios. En T0, T1 y T2 se tomará una muestra de sangre y UPD para la evaluación de las variables fisiológicas. El plasma y las células mononucleares de sangre periférica (PBMC) se separarán de las muestras de sangre y se congelarán a -80 ºC para su análisis por parte del miembro del equipo bioquímico. Las poblaciones de linfocitos sanguíneos se analizarán mediante citometría de flujo y la cuantificación de las poblaciones de células sanguíneas se realizará mediante un contador de células hematológicas automatizado en muestras de sangre fresca. El miembro del equipo médico y de enfermería, así como los técnicos de laboratorio no sabrán a qué grupo pertenecen los participantes.

Las entrevistas con los pacientes que completaron las cuatro sesiones de EG1, EG2 y ACG, así como con sus cuidadores informales, se realizarán por separado, dos semanas después de T1, por un investigador diferente al involucrado en la conducción de las sesiones, para reducir la sesgo de deseabilidad social.

Análisis de los datos:

Todos los análisis estadísticos estándar se realizarán utilizando Rstudio, R versión 3.6.2 (R Core Team, 2019) y las estadísticas de SPSS, v. 24.0 (IBM SPSS Statistics para Windows, IBM Corp, Armonk, Nueva York). Se compararán los datos de referencia de los grupos de tratamiento y control, utilizando la prueba de chi-cuadrado para variables binarias y la prueba t para variables continuas. La comparación entre los grupos experimentales (EG1 y EG2) y los grupos control (ACG y PCG) se analizará mediante Modelos Mixtos Generalizados.

Se administrará una guía de entrevista semiestructurada que consta de preguntas abiertas a aproximadamente 12 pacientes que se beneficiaron de las intervenciones (EG1, EG2) y sesiones de placebo (ACG) y 12 cuidadores informales indicados por esos pacientes. Este guión se mantendrá sin cambios a lo largo de las entrevistas. La grabación de audio de las entrevistas se realizará en tableta, se transcribirá textualmente y se anonimizará para salvaguardar la confidencialidad de los participantes y los datos. Las transcripciones de las entrevistas se analizarán en el mismo orden en que se realizaron, utilizando la técnica de análisis de contenido temático y el software NVivo (QSR International PtyLtd, 2018).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

169

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Braga, Portugal, 4710-243
        • Hospital de Braga
      • Penafiel, Portugal, 4564-007
        • Clínica do Pé Diabético, Centro Hospitalar do Tâmega e Sousa
      • Porto, Portugal, 4099-001
        • Centro Hospitalar Universitario do Porto

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18 años o más;
  • Diagnóstico de Diabetes Mellitus;
  • Diagnóstico del Pie Diabético;
  • Tener una o dos úlceras crónicas activas (> 6 semanas y < 14 semanas) en el momento de la evaluación inicial;
  • Siendo seguido en la Consulta Multidisciplinar de Pie Diabético del Centro Hospitalar Universitário do Porto (CHUP), en la Clínica de Pie Diabético del Centro Hospitalar do Tâmega e Sousa (CHTS) y en la Consulta Multidisciplinar de Pie Diabético del Hospital de Braga (HB);
  • Presentar niveles clínicos de estrés (puntajes > 13 para hombres y > 17 para mujeres en la Escala de Estrés Percibido) o ansiedad o depresión (puntajes > 11 en la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria);
  • Proporcionar consentimiento informado por escrito.

Criterio de exclusión:

  • La DFU activa en el momento de la evaluación siendo una recaída;
  • Tener más de dos UPD en el momento de la evaluación inicial;
  • Estar en tratamiento de hemodiálisis;
  • Presencia de psicosis o demencia descrita en la historia clínica del paciente;
  • Tener enfermedad de cáncer;
  • Haberse sometido a un trasplante;
  • Recibir asesoramiento psicológico en el momento de la valoración.

Para el estudio anidado cualitativo de ECA, se invitará a participar a doce participantes que completaron al menos el 75 % de las sesiones de tratamiento o placebo y que informan tener un cuidador familiar/informal. Los participantes serán seleccionados de acuerdo con los siguientes criterios:

  • Dos casos típicos de pacientes exitosos y no exitosos con pie neuropático, definidos por la presencia de dolor neuropático (p. ej., calor, hormigueo, descarga eléctrica), presencia de pulsos distales por palpación y pérdida de sensibilidad protectora;
  • Dos casos típicos de pacientes exitosos y no exitosos con pie neuroisquémico, definidos por la presencia de arteriopatía periférica, dolor intenso-variable, ausencia de pulsos distales a la palpación y sensibilidad protectora variable.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Relajación muscular con imágenes guiadas
Los participantes del Grupo Experimental 1 recibirán cuatro sesiones individuales de 45 minutos, cada dos semanas, de intervención de relajación muscular progresiva con imaginería guiada enfocada a la cicatrización de úlceras, realizadas por el Psicólogo responsable de la ejecución del proyecto, el día del Pie Diabético equipo.
La sesión de intervención de relajación comienza con la respiración diafragmática, seguida de la relajación muscular progresiva de Jacobson, que consiste en la contracción y posterior relajación de los 16 grupos musculares del cuerpo (antebrazo, brazo, parte superior de la frente, ojo, boca, mandíbula y garganta, cuello, hombro, pecho, estómago, muslo, pierna y pie). La contracción se realiza durante 7 segundos, mientras que la relajación dura entre 40 y 50 segundos. La relajación del grupo muscular del pie solo se realiza en el pie sano, ya que los apósitos y las vendas el pie con las DFU, que junto con la rigidez articular típica del pie diabético, dificultan su realización. Después de la relajación muscular, comienza la visualización guiada enfocada en la curación de la UPD. Se instruye al paciente a pensar en su estado de salud actual y a imaginar la UPD como una zona oscura y la relajación curativa como una luz asociada a sensaciones placenteras, que se centrará en el pie con la UPD para curarlo.
Experimental: Hipnosis con imágenes guiadas
Los participantes del Grupo Experimental 2 recibirán cuatro sesiones individuales de 45 minutos, cada dos semanas, de intervención hipnótica con imágenes guiadas enfocadas en la cicatrización de úlceras, realizadas por los Hipnoterapeutas calificados externos al estudio de investigación, el día del Pie Diabético. equipo.

Al inicio de la primera sesión aplicamos el Test Eye-Roll Test for Hypnotizability de Herbert Spiegel. Cada sesión sigue el Protocolo Hipnótico con los siguientes pasos: Pre-habla/Absorción/Ratificación/Aliciación/Disociación/Despertar.

Las cuatro sesiones entrenan a los participantes en la percepción visual, auditiva y cinestésica de la cicatrización de úlceras. El protocolo también promueve la aceptación del tratamiento médico.

Comparador de placebos: Grupo de control activo
Los participantes en el ACG recibirán cuatro sesiones individuales de 45 minutos de placebo de imágenes neutras guiadas enfocadas en la vida del paciente antes de la úlcera del pie, realizadas por el Psicólogo responsable de implementar el proyecto, el día de las citas de Pie Diabético.
Este placebo consiste en imágenes guiadas neutras centradas en temas de la vida diaria del paciente antes de someterse a UPD. Cada sesión tiene un tema asociado con la vida del paciente: familia, trabajo, amigos y ocio. Inicialmente, se le pide al paciente que piense en un evento relacionado con el tema de la sesión de su elección, positivo o negativo, que ocurrió antes de que el paciente tenga la UPD actual. Luego, se formula al paciente una serie de preguntas sobre el episodio elegido para promover una reconstrucción más detallada del evento. Se le pide al paciente que imagine de acuerdo con las instrucciones dadas por el Psicólogo. Cuando se recuerda todo el episodio, se le pide al paciente que cuente lo que imaginó/recordó de cada una de las preguntas.
Sin intervención: Grupo de Control Pasivo
Los participantes en el PCG no recibirán ninguna intervención o sesión de placebo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Impacto de la UPD en la calidad de vida de los pacientes
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Se utilizará la Diabetic Foot Ulcer Scale-Short Form (DFS-SF; Bann, Fehnel, & Gagnon, 2003; Research version by Pereira et al., 2022) para evaluar la calidad de vida relacionada con la UPD de los pacientes. Las puntuaciones brutas se transforman en una escala de 0 a 100. Los resultados más altos corresponden a una mejor calidad de vida relacionada con la UPD.
Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Grado de cicatrización de UPD
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
El grado de cicatrización de la UPD se evaluará con la versión portuguesa de la Escala "Resultados esperados de la valoración y evolución de la cicatrización de las heridas crónicas" [Escala de resultados esperados de evaluación y evolución de la cicatrización de heridas crónicas - RESVECH 2.0] ( Marqués, 2015). Las puntuaciones van de 0 a 35, donde cero indica curación completa.
Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Calidad de vida física
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Se administrará la Encuesta de Salud de Formato Corto (SF-36; Ferreira, 1998; Ferreira, Ferreira, & Pereira, 2012) para evaluar la calidad de vida relacionada con la salud física de los pacientes. Las puntuaciones brutas se transforman en una escala de 0 a 100. Los resultados más altos corresponden a una mejor calidad de vida física.
Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Calidad de vida psíquica
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Se administrará la Encuesta de salud de formato corto (SF-36; Ferreira, 1998; Ferreira, Ferreira y Pereira, 2012) para evaluar la calidad de vida relacionada con la salud mental de los pacientes. Las puntuaciones brutas se transforman en una escala de 0 a 100. Los resultados más altos corresponden a una mejor calidad de vida mental.
Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Marcador metabólico
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
La cuantificación de HbA1c en plasma se realizará mediante el inmunoensayo enzimático de inhibición competitiva Cloud Clone Corp
Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Marcadores inflamatorios
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Los niveles de IL-6, IL-8 y TNF-a se evaluarán en el plasma utilizando LEGENDplexTM Human Angiogenesis Panel 1 Mix and Match (9-plex). Las poblaciones de linfocitos en sangre se evaluarán en la sangre total mediante citometría de flujo y contador de células hematológicas automatizado.
Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Marcadores angiogénicos
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Los niveles de angiopoyetina-2, EGF, FGF-básico, PECAM-1, PIGF y VEGF se evaluarán en el plasma utilizando LEGENDplexTM Human Angiogenesis Panel 1 Mix and Match (9-plex).
Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
marcadores de miARN
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Se evaluarán miRNA-21 y miRNA-155 con tecnología SYBR Green, usando el gen RNU6B como control.
Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Células inmunes
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Las poblaciones de leucocitos sanguíneos y de células B y T se evaluarán en la sangre total mediante citometría de flujo y contador de células hematológicas automatizado.
Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estrés percibido
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
El estrés global percibido por el paciente será evaluado a través de la Escala de Estrés Percibido (PSS; Trigo, Canudo, Branco, & Silva, 2010). Las puntuaciones oscilan entre 0 y 40, y los resultados más altos indican niveles más altos de estrés percibido.
Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Estrés emocional
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
El malestar emocional se evaluará mediante la puntuación total de la Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión, que comprende tanto escalas de ansiedad como de depresión (HADS; Pais-Ribeiro et al., 2007). Las puntuaciones oscilan entre 0 y 42, y los resultados más altos indican niveles más altos de angustia.
Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Síntomas de ansiedad
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
La sintomatología ansiosa se evaluará a través de la Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS; Pais-Ribeiro et al., 2007). Las puntuaciones oscilan entre 0 y 21, y los resultados más altos indican niveles más altos de síntomas de ansiedad.
Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Síntomas de depresión
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
La sintomatología depresiva se evaluará mediante la Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS; Pais-Ribeiro et al., 2007). Las puntuaciones oscilan entre 0 y 21, y los resultados más altos indican niveles más altos de síntomas de depresión.
Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Representaciones con respecto a la DFU
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Las representaciones de los pacientes con respecto a la UPD serán evaluadas a través del Cuestionario de Percepción de la Enfermedad - Breve (IPQ-B; Figueiras et al., 2010). La escala de respuesta va de 0 a 10. Las puntuaciones más altas indican representaciones más amenazantes con respecto a DFU.
Cambios desde el inicio (T0) hasta el final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Datos sociodemográficos
Periodo de tiempo: Línea base (T0)
Se recogerán los siguientes datos sociodemográficos: sexo; edad; condiciones de vida; Estado civil; situación profesional; ingreso mensual; si hay un cuidador informal, cuál es el grado de parentesco con el cuidador y la calidad de la relación del paciente con el cuidador; así como algunas preguntas sobre el acceso a la atención médica.
Línea base (T0)
Datos clinicos
Periodo de tiempo: Línea de base (T0), final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Los datos clínicos recopilados a través de un cuestionario clínico desarrollado para este estudio serán: consumo de alcohol y tabaco, presencia e intensidad de dolor relacionado con la úlcera y otras molestias sintomáticas del pie; el tipo y duración de la diabetes, niveles de HbA1c, duración de la úlcera del pie diabético, tipo de pie y tipo de úlcera (clasificación PEDIS), localización de la úlcera, complicaciones y comorbilidades reconocidas, tipo de tratamiento brindado en la consulta, número de consultas médicas y visitas de enfermería, fecha de cicatrización de UPD y aparición de nuevas úlceras. Parámetros psicofisiológicos como la presión transcutánea de O2 (TCPO2) en su caso.
Línea de base (T0), final de la intervención/ 2 meses después en la prueba posterior (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Literatura saludable
Periodo de tiempo: Línea base (T0)
El nivel de alfabetización en salud se evaluará a través de la Prueba de reconocimiento de términos médicos (METER; Paiva et al., 2014).
Línea base (T0)
Presión sistólica
Periodo de tiempo: Antes y después de cada sesión de intervención en la semana 2 (1.ª sesión), semana 4 (2.ª sesión), semana 6 (3.ª sesión) y semana 8 (4.ª sesión). Además, después de la línea de base (T0), al final del interv./ 2 meses después en el post-test (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
La presión sistólica en milímetros de mercurio (mmHg) se evaluará a través de un dispositivo de medición de presión arterial validado y certificado.
Antes y después de cada sesión de intervención en la semana 2 (1.ª sesión), semana 4 (2.ª sesión), semana 6 (3.ª sesión) y semana 8 (4.ª sesión). Además, después de la línea de base (T0), al final del interv./ 2 meses después en el post-test (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Presión diastólica
Periodo de tiempo: Antes y después de cada sesión de intervención en la semana 2 (1.ª sesión), semana 4 (2.ª sesión), semana 6 (3.ª sesión) y semana 8 (4.ª sesión). Además, después de la línea de base (T0), al final del interv./ 2 meses después en el post-test (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
La presión diastólica en milímetros de mercurio (mmHg) se evaluará a través de un dispositivo de medición de presión arterial validado y certificado.
Antes y después de cada sesión de intervención en la semana 2 (1.ª sesión), semana 4 (2.ª sesión), semana 6 (3.ª sesión) y semana 8 (4.ª sesión). Además, después de la línea de base (T0), al final del interv./ 2 meses después en el post-test (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
Ritmo cardiaco
Periodo de tiempo: Antes y después de cada sesión de intervención en la semana 2 (1.ª sesión), semana 4 (2.ª sesión), semana 6 (3.ª sesión) y semana 8 (4.ª sesión). Además, después de la línea de base (T0), al final del interv./ 2 meses después en el post-test (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)
La frecuencia cardíaca en latidos por minuto (lpm) se evaluará a través de un dispositivo de medición de presión arterial validado y certificado.
Antes y después de cada sesión de intervención en la semana 2 (1.ª sesión), semana 4 (2.ª sesión), semana 6 (3.ª sesión) y semana 8 (4.ª sesión). Además, después de la línea de base (T0), al final del interv./ 2 meses después en el post-test (T1) y después de 6 meses de seguimiento (T2)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: M. Graça Pereira, PhD, School of Psychology, University of Minho

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2019

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de julio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de diciembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de enero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

7 de enero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de mayo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2022

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Diabetes mellitus

3
Suscribir