Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Recherche interventionnelle à méthodes mixtes sur une approche palliative précoce intégrée en EHPAD

3 juin 2021 mis à jour par: Maison Médicale Jeanne Garnier

Comment améliorer la prise en charge des personnes âgées en EHPAD : recherche interventionnelle à méthodes mixtes sur une approche palliative précoce intégrée

Le contexte national de la fin de vie des personnes âgées vivant en EHPAD est préoccupant.

Un quart des résidents NH décèdent chaque année ce qui représente un quart des décès annuels en France tous âges confondus. Le nombre de décès d'habitants se pose (148 300 décès en 2015 contre 124 500 en 2011). En effet, l'âge des résidents accueillis en NH augmente, 82% des résidents ont 80 ans et plus, souffrant de plusieurs pathologies chroniques dont certaines sont graves et incurables. Ce sont les principales causes de décès des résidents. L'avancée en âge des résidents NH et l'imbrication de multiples affections chroniques et pathologies invalidantes génèrent des besoins de soins complexes dont la complexité fragilise le système actuel d'organisation des soins. En 2016, 59% des résidents de NH étaient fortement dépendants dans leurs activités de la vie quotidienne (AVQ) et activités instrumentales de la vie quotidienne (IADL) selon l'échelle française Autonomie, Gérontologie Groupe Iso Ressources, (1 le plus dépendant à 6 le moins dépendant); la majorité de ces résidents NH les plus dépendants (80 % du Groupe Iso-Ressource 1-2 en 2011) avaient au moins une pathologie chronique instable et 73 % des résidents décédés (en 2015) appartiennent à ce groupe dont le niveau de dépendance est très élevé .

Les soins palliatifs (SP), qui sont des soins axés sur le maintien de la qualité de vie dans un contexte de pathologie incurable et complexe, semblent donc indiqués dans le cadre des NH. Cependant, l'accès des résidents au PC reste limité, inégal et tardif. Le nombre d'habitants nécessitant cet accompagnement est estimé à plus de 100 000 habitants par an. Les conséquences d'une telle situation sont graves, d'abord sur la qualité de vie des résidents du NH et de leurs aidants familiaux, mais aussi sur l'utilisation inappropriée des services de santé (comme en témoignent l'utilisation excessive des urgences et les hospitalisations non programmées) et la vie au travail des les prestataires de soins en NH sont touchés (les prestataires de soins souffrent d'un manque d'accompagnement face aux difficultés de prise en charge des résidents NH en fin de vie). Cependant, ces conséquences sont potentiellement évitables grâce à des solutions organisationnelles adaptées. La mise en place d'une approche palliative intégrée et précoce (APEI) dans le parcours de soins du patient est l'une des solutions préconisées par l'Organisation Mondiale de la Santé et la Haute Autorité de Santé. Plusieurs études ont montré l'intérêt d'une telle approche dans la prise en charge des patients atteints de cancer. Cependant, la transférabilité et l'efficacité de cette approche dans d'autres contextes organisationnels et démographiques sont mal documentées, en particulier dans les milieux NH.

L'objectif principal est d'évaluer, à travers un essai contrôlé pragmatique, l'efficacité d'une Approche de Soins Palliatifs Intégrés Précoces en contexte NH usuel (EIPCA-NH) sur la qualité des soins en NH pour les personnes âgées ayant besoin de PC. Les objectifs secondaires concernent :

  1. le processus de mise en œuvre de l'EIPCA-NH : i) mesurer le degré de mise en œuvre de l'EIPCA-NH dans chaque site, ii) identifier et comprendre les facteurs (individuels et organisationnels) facilitant ou limitant le succès du processus de mise en œuvre d'un IEPA selon aux contextes NH (comparaison inter-sites).
  2. les effets de l'EIPCA-NH dans le NH : i) sur la qualité de vie des résidents nécessitant des PC et ii) celle de leurs aidants familiaux, iii) sur la qualité de vie au travail des aidants professionnels et iv) sur le parcours de soins des NH résidents.

Une recherche à méthodes mixtes, avec approche qualitative et quantitative, sera menée dans au moins 20 NH de trois territoires de santé différents. Ces NH bénéficieront d'une intervention EIPCA-NH qui consiste à 1) mettre en place un dispositif de partage et de coproduction de connaissances, 2) intégrer cette démarche le plus en amont possible dans la prise en charge des résidents. Cette étude est basée sur une étude multicentrique, randomisée, croisée, de type cluster, échelonnée, s'étalant sur 4 ans afin de mesurer la durabilité de l'EIPCA-NH ; l'analyse quantitative de l'efficacité d'EIPCA-NH se concentrera sur une cohorte ouverte de 3 500 résidents bénéficiant de l'intervention. Le volet qualitatif consistera en une étude de cas multiples pour analyser le processus de mise en œuvre et de production de l'EIPCA-NH. L'analyse intégrative des données qualitatives et quantitatives permettra une meilleure compréhension des mécanismes causaux des phénomènes observés.

Ce projet apportera des preuves sur la valeur d'EIPCA et sur les conditions de sa mise en œuvre et de sa transférabilité. L'intervention proposée contribuera à améliorer les pratiques de soins pour tous les résidents de NH (600 000 personnes). L'approche par co-construction entre les acteurs des milliers de structures de soins (NH, villes, hôpitaux) et les chercheurs doit favoriser une meilleure représentation de la PC, favoriser la culture d'anticipation, d'évaluation et de collaboration entre les acteurs de l'in- et de l'out- NH, contribuer à une meilleure synergie des actions intersectorielles et territoriales de l'offre de services de santé.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

3500

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Avignon, France
        • Recrutement
        • CH Avignon
        • Contact:
      • Bordeaux, France
        • Recrutement
        • Maison de santé Marie Galène
        • Contact:
      • Paris, France
        • Recrutement
        • Maison Médicale Jeanne Garnier
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

60 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Être résident d'une maison de retraite.
  • Être âgé de 60 ans ou plus.
  • Être un résident qui a été identifié par le Guide d'identification proactive

Critère d'exclusion:

  • Avoir moins de 60 ans.
  • Résident vivant temporairement dans la maison de retraite.
  • Refuser de participer

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
AUTRE: Premier groupe EIPCA-NH
Il y a 5 EHPAD dans chaque bras (cluster), choisis au hasard parmi 3 régions françaises.
De la construction d'une vision commune des soins palliatifs entre acteurs internes et externes à l'EHPAD à la pérennisation des soins palliatifs en EHPAD.
AUTRE: Groupe EIPCA-NH intermédiaire précoce
Il y a 5 EHPAD dans chaque bras (cluster), choisis au hasard parmi 3 régions françaises.
De la construction d'une vision commune des soins palliatifs entre acteurs internes et externes à l'EHPAD à la pérennisation des soins palliatifs en EHPAD.
AUTRE: Groupe EIPCA-NH intermédiaire tardif
Il y a 5 EHPAD dans chaque bras (cluster), choisis au hasard parmi 3 régions françaises.
De la construction d'une vision commune des soins palliatifs entre acteurs internes et externes à l'EHPAD à la pérennisation des soins palliatifs en EHPAD.
AUTRE: Dernier groupe EIPCA-NH
Il y a 5 EHPAD dans chaque bras (cluster), choisis au hasard parmi 3 régions françaises.
De la construction d'une vision commune des soins palliatifs entre acteurs internes et externes à l'EHPAD à la pérennisation des soins palliatifs en EHPAD.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évolution du nombre de résidents ayant accès aux soins palliatifs évalués par les directives d'identification proactives et par le système d'évaluation des soins palliatifs InterRAI
Délai: Des données quantitatives seront collectées tout au long de la fin de l'étude (jusqu'à 2 ans), chaque maison de retraite aura des évaluations suivant une conception en gradins avec 4 périodes : pré-implantation, implantation, post-implantation, durabilité
coin étagé avec 4 grappes
Des données quantitatives seront collectées tout au long de la fin de l'étude (jusqu'à 2 ans), chaque maison de retraite aura des évaluations suivant une conception en gradins avec 4 périodes : pré-implantation, implantation, post-implantation, durabilité

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score médian du degré de mise en œuvre à l'aide d'une échelle basée sur les indicateurs de Proctor et al, avec un score minimum de 6 et un score maximum de 30.
Délai: Des collectes de données qualitatives seront effectuées en continu tout au long de l'étude (jusqu'à 2 ans)
step-wedge avec 4 clusters : Le score minimum est de 6, ce qui signifie que le degré de mise en œuvre est très faible. La note maximale est de 30, ce qui signifie que le degré de mise en œuvre est très élevé.
Des collectes de données qualitatives seront effectuées en continu tout au long de l'étude (jusqu'à 2 ans)
Score médian de la qualité de vie du résident d'une maison de retraite à l'aide de l'instrument InterRAI Self-Report Nursing Home Quality of Life Survey (interRAI-QoL)
Délai: Des collectes de données quantitatives seront effectuées tout au long de la fin de l'étude (jusqu'à 2 ans), chaque maison de retraite aura une évaluation suivant une conception en gradins avec 2 périodes : pré-implantation, post-implantation
en escalier avec 4 clusters : la qualité de vie InterRAI comporte dix sous-échelles avec un score minimum de 0 et un score maximum compris entre 16 et 24. Le score minimum (0) est le meilleur résultat pour la qualité de vie et le maximum (16-24) est le pire résultat.
Des collectes de données quantitatives seront effectuées tout au long de la fin de l'étude (jusqu'à 2 ans), chaque maison de retraite aura une évaluation suivant une conception en gradins avec 2 périodes : pré-implantation, post-implantation
Score médian de la qualité de vie de l'aidant proche à l'aide de l'auto-questionnaire Caregiver's Burden Scale in End-of-Life Care (CBS-EOLC)
Délai: Des collectes de données quantitatives seront effectuées tout au long de la fin de l'étude (jusqu'à 2 ans), chaque maison de retraite aura une évaluation suivant une conception en gradins avec 2 périodes : pré-implantation, post-implantation
en gradins avec 4 grappes : le score minimum est de 16, ce qui signifie qu'il s'agit du meilleur résultat pour la qualité de vie des aidants proches et le score maximum est de 54, ce qui signifie qu'il s'agit du pire résultat.
Des collectes de données quantitatives seront effectuées tout au long de la fin de l'étude (jusqu'à 2 ans), chaque maison de retraite aura une évaluation suivant une conception en gradins avec 2 périodes : pré-implantation, post-implantation
Score médian de qualité de vie de l'aidant professionnel selon l'échelle de qualité de vie professionnelle (ProQoL)
Délai: Des collectes de données quantitatives seront effectuées tout au long de la fin de l'étude (jusqu'à 2 ans), chaque maison de retraite aura une évaluation suivant une conception en gradins avec 2 périodes : pré-implantation, post-implantation
step-wedge avec 4 grappes : Le score minimum est de 30, le score moyen est d'environ 50 et le score le plus élevé est de 57 ou plus. Le score le plus élevé signifie une bonne qualité de vie du soignant professionnel et le score le plus bas signifie une mauvaise qualité de vie du soignant professionnel
Des collectes de données quantitatives seront effectuées tout au long de la fin de l'étude (jusqu'à 2 ans), chaque maison de retraite aura une évaluation suivant une conception en gradins avec 2 périodes : pré-implantation, post-implantation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Emmanuel Bagaragaza, MPH, PhD, SPES, Maison médicale Jeanne Garnier
  • Chercheur principal: Frédéric Guirimand, MD, PhD, SPES, Maison médicale Jeanne Garnier
  • Chercheur principal: Philippe Aegerter, MD, PhD, GIRCI IdF

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

30 mars 2021

Achèvement primaire (RÉEL)

30 mars 2021

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

31 août 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 décembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 janvier 2021

Première publication (RÉEL)

13 janvier 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

7 juin 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 juin 2021

Dernière vérification

1 janvier 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Délai de partage IPD

Protocole d'étude : juillet 2021

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner