- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04709757
Comparaison des paradigmes de stimulation de la moelle épinière à haute fréquence continue et en rafale
Dosage intermittent de la stimulation de la moelle épinière comme paradigme alternatif à la thérapie continue par fréquence de 10 kHz (thérapie HF10)
La stimulation de la moelle épinière (SCS) délivrée à une fréquence de 10 kHz (thérapie HF10) a démontré sa supériorité sur la SCS traditionnelle pour les douleurs aux jambes et au dos. Le dosage intermittent (ID) fait référence au cycle de stimulation, dans lequel il y a une période de temps désignée de stimulation active (ON) et inactive (OFF). Des études antérieures ont démontré l'utilisation sûre et efficace du dosage intermittent. Cependant, il reste encore peu de données cliniques sur l'utilisation de l'administration intermittente et sur les doses (c.-à-d. périodes de cycle marche/arrêt) sont les plus efficaces. De plus, aucune étude antérieure n'a utilisé la thérapie HF10 lors de l'évaluation de l'administration intermittente.
Les patients souffrant de douleurs chroniques au dos et/ou aux jambes qui ont subi une implantation permanente d'un stimulateur de la moelle épinière délivré par le système de neurostimulation Nevro Omnia et qui signalent une diminution de l'efficacité du traitement continu par HF10 seront randomisés dans l'un des deux traitements : 1) Traitement par dosage intermittent à 30 ans secondes ON, 90 secondes OFF 2) Thérapie de dosage intermittent à 30 secondes ON, 360 secondes OFF.
Après la randomisation, chaque sujet consentant se présentera à la clinique, moment auquel il sera d'abord vu par une équipe d'investigateurs, de sous-investigateurs et/ou de personnel de l'étude. Après évaluation et collecte des données de base, un spécialiste clinique du système de neurostimulation Nevro Omnia programmera le système SCS du sujet en fonction du groupe de traitement dans lequel il a été randomisé, sous la supervision directe d'un médecin.
Les patients seront vus et évalués avant la randomisation, puis à 2, 4 et 6 semaines. Au bout de 6 semaines, les patients seront transférés dans l'autre bras de l'étude, puis évalués à 2, 4 et 6 semaines.
En tant que critère d'évaluation principal, nous émettons l'hypothèse que la thérapie ID HF10 fournira un soulagement de la douleur non inférieur, tel que mesuré par les scores VAS, par rapport à la thérapie continue HF10. Les autres critères d'évaluation comprennent : la fréquence de charge, les scores de bien-être EQ-5D ; Score PROMIS pour la fonction physique, l'interférence de la douleur, les troubles du sommeil et la détresse émotionnelle ; questionnaire d'acceptation de la douleur chronique 8 (CPAQ-8), scores de satisfaction des patients et impression globale de changement des patients
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La stimulation de la moelle épinière (SCS) délivrée à une fréquence de 10 kHz (thérapie HF10) a démontré sa supériorité sur la SCS traditionnelle pour les douleurs aux jambes et au dos. Ce mode de stimulation implique la livraison d'une plus grande charge par seconde par rapport à la stimulation tonique traditionnelle de la moelle épinière et les implications correspondantes pour l'utilisation de la batterie. Bien qu'ils n'aient pas encore été étudiés dans de nouveaux modes de SCS tels que HF10 et Burst3 en raison de leur enfance relative, la possibilité d'une diminution du soulagement de la douleur au fil du temps existe très bien. Cela a été bien documenté avec l'utilisation de la stimulation tonique de la moelle épinière. De plus, la cause la plus fréquente d'explantation de stimulateur médullaire reste le manque ou la perte d'efficacité. Afin d'atténuer le potentiel de soulagement de la douleur décroissant au fil du temps et les conséquences en aval d'une charge de charge accrue, d'autres paradigmes de stimulation dans le cadre de la thérapie HF10 doivent être évalués.
Le dosage intermittent (ID) fait référence au cycle de stimulation, dans lequel il y a une période de temps désignée de stimulation active (ON) et inactive (OFF). Des études antérieures ont démontré l'utilisation sûre et efficace du dosage intermittent. En 2020, Cerf et al. ont rapporté l'efficacité du dosage intermittent de la stimulation Burst avec des réglages allant de 30 secondes ON et 90 secondes OFF, à 30 secondes ON et 360 secondes OFF. Dans cette étude de 50 sujets, 45,8 % des patients ont préféré une stimulation avec 30 secondes ON et 360 secondes OFF. Cependant, il reste encore peu de données cliniques sur l'utilisation de l'administration intermittente et sur les doses (c.-à-d. périodes de cycle marche/arrêt) sont les plus efficaces. De plus, aucune étude antérieure n'a utilisé la thérapie HF10 lors de l'évaluation de l'administration intermittente.
Cette étude vise à comparer prospectivement la thérapie HF10 continue par rapport à deux thérapies HF10 (ID HF10) à dosage intermittent - 1) 30 secondes ON et 120 secondes OFF ; 2) 30 secondes MARCHE et 360 secondes ARRÊT - chez les patients approuvant l'efficacité décroissante d'un traitement continu par HF10.
Nous émettons l'hypothèse que la thérapie ID HF10 fournira un soulagement de la douleur non inférieur tel que mesuré par les scores NRS par rapport à la thérapie continue HF10. Le critère de jugement principal de cette étude sera les scores de douleur NRS (0 à 10 où 0 = aucune douleur et 10 = la pire douleur de tous les temps par incréments de 0,5). Les critères d'évaluation secondaires comprennent : la fréquence de charge, les scores EQ-5D de bien-être, les scores PROMIS pour la fonction physique, l'interférence de la douleur, les troubles du sommeil et la détresse émotionnelle ; questionnaire d'acceptation de la douleur chronique 8 (CPAQ-8), scores de satisfaction des patients et impression globale de changement des patients.
Les patients souffrant de douleurs chroniques au dos et/ou aux jambes qui ont subi une implantation permanente d'un stimulateur de la moelle épinière délivré par le système de neurostimulation Nevro Omnia, ont eu le système en place pendant au moins 1 an, utilisant une thérapie HF10 continue, et approuvant maintenant l'efficacité décroissante du HF10 continu la thérapie sera randomisée en 2 groupes, en simple aveugle, 1:1 :
- Thérapie ID HF10 à 30 secondes ON, 90 secondes OFF
- Thérapie ID HF10 à 30 secondes ON, 360 secondes OFF
Les patients seront vus et évalués avant la randomisation, puis à 2, 4 et 6 semaines. Au bout de 6 semaines, les patients seront transférés dans l'autre bras de l'étude, puis évalués à 2, 4 et 6 semaines.
La randomisation sera effectuée à l'aide d'un générateur de séquences aléatoires généré par ordinateur avec des probabilités de sélection égales pour tous les groupes. Les sujets seront aveuglés à leur randomisation.
Après la randomisation, chaque sujet consentant se présentera à la clinique, moment auquel il sera d'abord vu par une équipe d'investigateurs, de sous-investigateurs et/ou de personnel de l'étude. Après évaluation et collecte des données de base, un spécialiste clinique du système de neurostimulation Nevro Omnia programmera le système SCS du sujet en fonction du groupe de traitement dans lequel il a été randomisé, sous la supervision directe d'un médecin.
Le patient sera ensuite vu à 2, 4 et 6 semaines dans une clinique. À chaque intervalle, le patient sera vu par une équipe d'investigateurs, de sous-investigateurs et/ou de personnel de l'étude pour administrer des questionnaires et collecter des données. .
Les données spécifiques aux patients à collecter comprendront :
- Âge
- Hauteur
- Lester
- IMC
- Genre
- Diagnostic principal
- Utilisation quotidienne actuelle de l'équivalent en milligrammes de morphine
Données à collecter au départ et à 6 et 12 semaines de stimulation :
- Questionnaire sur la santé du patient (PHQ-8)
Questionnaires de santé PROMIS
- Questionnaire sur la santé mondiale en 10 points
- Questionnaire sur la fonction physique 8b
- Détresse émotionnelle-8a Questionnaire sur l'anxiété
- Questionnaire sur les troubles du sommeil 4a
- Questionnaire sur la fatigue en 8 points
- Score CPAQ-8 (Questionnaire d'acceptation de la douleur chronique 8)
- Fréquence de recharge moyenne au cours de la semaine dernière
- Impression globale du patient sur le changement
- Note de satisfaction des patients
Données à collecter à chaque visite d'étude :
- Scores de douleur NRS (échelle de 22 points, 0-10 par incréments de 0,5)
- Paramètres actuels de stimulation du ganglion de la racine dorsale (c.-à-d. mode de stimulation continue vs ID, fréquence, amplitude, largeur d'impulsion)
- Fréquence de charge moyenne au cours de la semaine dernière (voir fig. 1)
Les données seront collectées et saisies sur Redcap avec un accès aux données limité au personnel de recherche. Les données seront exportées de RedCap™ vers des feuilles Excel et stockées pour analyse dans le dossier réseau partagé du département d'anesthésiologie sur le domaine Rush. L'accès à cette ressource partagée est limité au personnel de recherche et l'accès est contrôlé à l'aide de la connexion Rush des utilisateurs. Les données seront analysées sur un poste de travail d'investigateur protégé par un mot de passe.
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge entre 18 et 90 ans
- 1 an ou plus d'utilisation d'une thérapie continue HF10 telle que délivrée par un système de neurostimulation Nevro Omnia implanté de manière permanente pour les douleurs chroniques au dos et/ou aux jambes
- Un certain niveau de soulagement décroissant de la douleur de leur système SCS (voir fig. 3)
Volonté et capable de remplir les exigences du protocole, y compris :
- Remplir les questionnaires de santé et les échelles de douleur comme spécifié dans le protocole
- Signer le formulaire de consentement éclairé spécifique à l'étude
- Effectuer les suivis aux périodes désignées
Critère d'exclusion:
- Utilisation antérieure de dosage intermittent et/ou échec
- Système SCS cervical
- Autre système de neuromodulation simultané en place
- Utilisation quotidienne équivalente en milligrammes de morphine 90 mg ou plus
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Dosage intermittent HF10 30/90
Stimulation délivrée à 30 secondes ON et 120 secondes OFF via le stimulateur de moelle épinière existant du patient.
|
Stimulation de la moelle épinière à fréquence de 10 kHz délivrée à 30 secondes ON et 120 secondes OFF
|
|
Comparateur actif: Dosage intermittent HF10 30/360
Stimulation délivrée à 30 secondes ON et 360 secondes OFF via le stimulateur de moelle épinière existant du patient.
|
Stimulation de la moelle épinière à fréquence de 10 kHz délivrée à 30 secondes ON et 360 secondes OFF
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Scores de douleur NRS
Délai: Jusqu'à 3 mois
|
Score de l'échelle d'évaluation numérique (NRS) du sujet pour la douleur traitée par simulation de la moelle épinière pendant jusqu'à 3 mois de traitement désigné sur une échelle de 22 points de 0 à 10 par incréments de 0,5, 0 étant aucune douleur à 10 étant la pire douleur imaginable.
|
Jusqu'à 3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Satisfaction des patients avec le score de traitement
Délai: Jusqu'à 3 mois
|
Lors de chaque visite d'étude, les sujets évalueront leur satisfaction à l'égard de leur thérapie de stimulation de la moelle épinière actuelle au cours des 3 derniers jours comme : Complètement satisfait, Très satisfait, Légèrement satisfait, Ni satisfait ni insatisfait, Légèrement insatisfait, Très insatisfait, Totalement insatisfait |
Jusqu'à 3 mois
|
|
CPAQ-8
Délai: Jusqu'à 3 mois
|
Lors de chaque visite d'étude, les sujets rempliront le questionnaire d'acceptation de la douleur chronique (CPAQ-8) qui demande aux sujets d'évaluer la véracité des différentes déclarations concernant leur douleur chronique (c'est-à-dire Je vis une vie bien remplie même si j'ai des douleurs chroniques) soit : Jamais vrai (0), Très rarement vrai (1), Rarement vrai (2), Parfois vrai (3), Souvent vrai (4), Presque toujours vrai (5), Toujours vrai (6) |
Jusqu'à 3 mois
|
|
Mode de stimulation actuel
Délai: Jusqu'à 3 mois
|
Réglages du stimulateur de la moelle épinière comme dosage continu et intermittent 30 secondes ON/120 secondes OFF, ou dosage intermittent 30 secondes ON/360 secondes OFF
|
Jusqu'à 3 mois
|
|
Paramètres du stimulateur - fréquence
Délai: Jusqu'à 3 mois
|
Fréquence de réglage actuelle du stimulateur de la moelle épinière du sujet en hertz (Hz)
|
Jusqu'à 3 mois
|
|
Paramètres du stimulateur - amplitude
Délai: Jusqu'à 3 mois
|
Amplitude de réglage actuelle du stimulateur de la moelle épinière du sujet en milliampères (mA)
|
Jusqu'à 3 mois
|
|
Paramètres du stimulateur - largeur d'impulsion
Délai: Jusqu'à 3 mois
|
Réglage de la largeur d'impulsion du stimulateur de moelle épinière actuel du sujet en microsecondes (μs)
|
Jusqu'à 3 mois
|
|
Fréquence de charge du stimulateur de la moelle épinière
Délai: Jusqu'à 3 mois
|
Fréquence de charge moyenne au cours de la dernière semaine du stimulateur de la moelle épinière du patient en heures/minutes.
|
Jusqu'à 3 mois
|
|
PROMIS - Questionnaire Fatigue 8
Délai: Jusqu'à 3 mois
|
Résultat du questionnaire Fatigue 8 jusqu'à 3 mois sur le traitement désigné. Les sujets évalueront les déclarations relatives aux sensations de fatigue (c.-à-d. Je ressens de la fatigue...) comme pas du tout (1), un peu (2), assez (3), assez (4), ou beaucoup (5). Les sujets évalueront également les déclarations relatives à la fréquence de la fatigue (c.-à-d. À quelle fréquence vous êtes-vous poussé à faire avancer les choses à cause de votre fatigue) comme jamais (1), rarement (2), parfois (3), souvent (4) ou toujours (5). |
Jusqu'à 3 mois
|
|
PROMIS - Questionnaire sur les troubles du sommeil 4a
Délai: Jusqu'à 3 mois
|
Résultats du questionnaire sur les troubles du sommeil 4a jusqu'à 3 mois de traitement désigné. Les sujets évalueront les énoncés relatifs à la qualité du sommeil (c.-à-d. Mon sommeil était réparateur) soit beaucoup (1), assez (2), assez (3), un peu (4), ou pas du tout (5). Ils évalueront également la qualité de leur sommeil comme très mauvaise (5), mauvaise (4), passable (3), bonne (2) ou très bonne (1). |
Jusqu'à 3 mois
|
|
PROMIS - Détresse émotionnelle - Questionnaire 8a sur l'anxiété
Délai: Jusqu'à 3 mois
|
Détresse émotionnelle - 8a Résultat du questionnaire sur l'anxiété jusqu'à 3 mois de traitement désigné.
Les sujets évalueront les déclarations relatives aux sentiments d'anxiété (c'est-à-dire
J'ai eu peur) soit jamais (1), rarement (2), parfois (3), souvent (4) ou toujours (5).
|
Jusqu'à 3 mois
|
|
PROMIS - Questionnaire sur la fonction physique 8b
Délai: Jusqu'à 3 mois
|
Résultat du questionnaire sur la fonction physique 8b jusqu'à 3 mois de traitement désigné. Les sujets évalueront les déclarations relatives à la capacité d'effectuer des tâches physiques (c. Êtes-vous capable de faire des courses et des achats) comme incapable de le faire (1), avec beaucoup de difficulté (2), avec une certaine difficulté (3), avec une petite difficulté (4) ou sans aucune difficulté (5). Ils évalueront également les déclarations relatives à toute limitation de la santé des fonctions physiques (c.-à-d. Votre état de santé vous limite-t-il maintenant à soulever ou transporter des courses) comme pas du tout (5), très peu (4), assez (3), beaucoup (2) ou ne peut pas faire (1). |
Jusqu'à 3 mois
|
|
PROMIS - Questionnaire sur l'interférence de la douleur 6b
Délai: Jusqu'à 3 mois
|
Résultat du questionnaire Pain Interference 6b jusqu'à 3 mois sur le traitement désigné. Les sujets évalueront les déclarations concernant la mesure dans laquelle la douleur interfère avec leur vie (c.-à-d. Dans quelle mesure la douleur a-t-elle gêné votre plaisir de vivre) comme pas du tout (1), un peu (2), un peu (3), un peu (4) ou beaucoup (5). Ils répondront à quel point la douleur les a empêchés de socialiser avec les autres au cours des 7 derniers jours comme jamais (5), rarement (4), parfois (3), souvent (2) ou toujours (1). |
Jusqu'à 3 mois
|
|
PROMIS - Questionnaire en 10 points sur la santé mondiale
Délai: Jusqu'à 3 mois
|
Résultat du questionnaire Global Health en 10 points jusqu'à 3 mois sur le traitement désigné.
Les sujets évalueront les énoncés relatifs à leur état de santé général (c.-à-d.
En général, diriez-vous que votre qualité de vie est mauvaise (1), passable (2), bonne (3), très bonne (4) ou excellente (5).
|
Jusqu'à 3 mois
|
|
PHQ-8
Délai: Jusqu'à 3 mois
|
Lors de chaque visite d'étude, les sujets rempliront le questionnaire sur la santé du patient (PHQ-8) qui demande aux sujets d'évaluer au cours des 2 dernières semaines à quelle fréquence ils ressentent une émotion particulière (c'est-à-dire se sentir fatigué ou avoir peu d'énergie) soit Pas du tout, Plusieurs jours, Plus de la moitié des jours, Presque tous les jours Si des problèmes ont été cochés, les sujets évalueront à quel point ces problèmes l'ont rendu difficile à travailler, à s'occuper de choses à la maison ou à s'entendre avec les autres comme : Pas difficile du tout, Assez difficile, Très difficile, Extrêmement difficile |
Jusqu'à 3 mois
|
|
Impression globale du patient sur le changement
Délai: Jusqu'à 3 mois
|
Lors de chaque visite d'étude, les sujets seront invités à évaluer leurs progrès avec la thérapie actuelle de stimulation de la moelle épinière au cours des 3 derniers jours par rapport à leur thérapie SCS paresthésie comme suit : Très nettement amélioré, Beaucoup amélioré, Peu amélioré, Aucun changement, Peu pire, Bien pire, Très bien pire |
Jusqu'à 3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Robert J McCarthy, PharmD, Rush University Medical Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Turner JA, Loeser JD, Deyo RA, Sanders SB. Spinal cord stimulation for patients with failed back surgery syndrome or complex regional pain syndrome: a systematic review of effectiveness and complications. Pain. 2004 Mar;108(1-2):137-47. doi: 10.1016/j.pain.2003.12.016.
- Kapural L, Yu C, Doust MW, Gliner BE, Vallejo R, Sitzman BT, Amirdelfan K, Morgan DM, Brown LL, Yearwood TL, Bundschu R, Burton AW, Yang T, Benyamin R, Burgher AH. Novel 10-kHz High-frequency Therapy (HF10 Therapy) Is Superior to Traditional Low-frequency Spinal Cord Stimulation for the Treatment of Chronic Back and Leg Pain: The SENZA-RCT Randomized Controlled Trial. Anesthesiology. 2015 Oct;123(4):851-60. doi: 10.1097/ALN.0000000000000774.
- Miller JP, Eldabe S, Buchser E, Johanek LM, Guan Y, Linderoth B. Parameters of Spinal Cord Stimulation and Their Role in Electrical Charge Delivery: A Review. Neuromodulation. 2016 Jun;19(4):373-84. doi: 10.1111/ner.12438. Epub 2016 May 6.
- Deer T, Slavin KV, Amirdelfan K, North RB, Burton AW, Yearwood TL, Tavel E, Staats P, Falowski S, Pope J, Justiz R, Fabi AY, Taghva A, Paicius R, Houden T, Wilson D. Success Using Neuromodulation With BURST (SUNBURST) Study: Results From a Prospective, Randomized Controlled Trial Using a Novel Burst Waveform. Neuromodulation. 2018 Jan;21(1):56-66. doi: 10.1111/ner.12698. Epub 2017 Sep 29.
- Alo KM, Redko V, Charnov J. Four Year Follow-up of Dual Electrode Spinal Cord Stimulation for Chronic Pain. Neuromodulation. 2002 Apr;5(2):79-88. doi: 10.1046/j.1525-1403.2002.02017.x.
- Hayek SM, Veizi E, Hanes M. Treatment-Limiting Complications of Percutaneous Spinal Cord Stimulator Implants: A Review of Eight Years of Experience From an Academic Center Database. Neuromodulation. 2015 Oct;18(7):603-8; discussion 608-9. doi: 10.1111/ner.12312. Epub 2015 Jun 5.
- Pope JE, Deer TR, Falowski S, Provenzano D, Hanes M, Hayek SM, Amrani J, Carlson J, Skaribas I, Parchuri K, McRoberts WP, Bolash R, Haider N, Hamza M, Amirdelfan K, Graham S, Hunter C, Lee E, Li S, Yang M, Campos L, Costandi S, Levy R, Mekhail N. Multicenter Retrospective Study of Neurostimulation With Exit of Therapy by Explant. Neuromodulation. 2017 Aug;20(6):543-552. doi: 10.1111/ner.12634. Epub 2017 Jul 17.
- Van Buyten JP, Wille F, Smet I, Wensing C, Breel J, Karst E, Devos M, Poggel-Kramer K, Vesper J. Therapy-Related Explants After Spinal Cord Stimulation: Results of an International Retrospective Chart Review Study. Neuromodulation. 2017 Oct;20(7):642-649. doi: 10.1111/ner.12642. Epub 2017 Aug 18.
- Vesper J, Slotty P, Schu S, Poeggel-Kraemer K, Littges H, Van Looy P, Agnesi F, Venkatesan L, Van Havenbergh T. Burst SCS Microdosing Is as Efficacious as Standard Burst SCS in Treating Chronic Back and Leg Pain: Results From a Randomized Controlled Trial. Neuromodulation. 2019 Feb;22(2):190-193. doi: 10.1111/ner.12883. Epub 2018 Nov 19.
- Deer TR, Patterson DG, Baksh J, Pope JE, Mehta P, Raza A, Agnesi F, Chakravarthy KV. Novel Intermittent Dosing Burst Paradigm in Spinal Cord Stimulation. Neuromodulation. 2021 Apr;24(3):566-573. doi: 10.1111/ner.13143. Epub 2020 Mar 23.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 20121301
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .