- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04709757
Sammenligning av kontinuerlige og høyfrekvente høyfrekvente ryggmargsstimuleringsparadigmer
Intermitterende dosering av ryggmargsstimulering som alternativt paradigme til kontinuerlig 10 kHz frekvensterapi (HF10-terapi)
Ryggmargsstimulering (SCS) levert ved 10 kHz frekvens (HF10 Therapy) har vist overlegenhet i forhold til tradisjonell SCS for ben- og ryggsmerter. Intermitterende dosering (ID) refererer til syklusen av stimulering, der det er en bestemt tidsperiode for stimulering som er aktiv (PÅ) og inaktiv (AV). Tidligere studier har vist sikker og effektiv bruk av intermitterende dosering. Det er imidlertid fortsatt en mangel på kliniske data om bruk av intermitterende dosering og hvilke doser (dvs. på/av syklustidsperioder) er mest effektive. Videre har ingen tidligere studier benyttet HF10-terapi ved evaluering av intermitterende dosering.
Pasienter med kroniske rygg- og/eller bensmerter som har gjennomgått permanent ryggmargsstimulatorimplantasjon levert av Nevro Omnia Neurostimulation System og som rapporterer redusert effekt av kontinuerlig HF10-behandling, vil randomiseres til en av to behandlinger: 1) Intermitterende doseringsbehandling ved 30. sekunder PÅ, 90 sekunder AV 2) Intermitterende doseringsbehandling ved 30 sekunder PÅ, 360 sekunder AV.
Etter randomisering vil hvert samtykkende forsøksperson presenteres for klinikken på hvilket tidspunkt først vil bli sett av et team av etterforskere, underetterforskere og/eller studiepersonell. Etter evaluering og innsamling av baseline-data vil en klinisk spesialist for Nevro Omnia Neurostimulation-systemet programmere pasientens SCS-system i henhold til behandlingsgruppen de er randomisert til, under direkte tilsyn av lege
Pasienten vil bli sett og evaluert før randomisering, og deretter etter 2, 4 og 6 uker. Ved 6-ukers tidsperiode vil pasientene bli krysset over til den andre studiearmen og deretter evaluert etter 2, 4 og 6 uker.
Som vårt primære endepunkt antar vi at ID HF10-terapi vil gi ikke-inferiør smertelindring målt ved VAS-skår sammenlignet med kontinuerlig HF10-terapi. Andre endepunkter inkluderer: ladefrekvens, EQ-5D-score for velvære; PROMIS-score for fysisk funksjon, smerteforstyrrelser, søvnforstyrrelser og emosjonell nød; kronisk smerte aksept spørreskjema 8 (CPAQ-8), pasienttilfredshetsscore og pasientens globale inntrykk av endring
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Ryggmargsstimulering (SCS) levert ved 10 kHz frekvens (HF10 Therapy) har vist overlegenhet i forhold til tradisjonell SCS for ben- og ryggsmerter. Denne stimuleringsmodusen innebærer levering av en større ladning per sekund sammenlignet med tradisjonell tonisk ryggmargsstimulering og tilsvarende implikasjoner for batteribruk. Selv om de ennå ikke er studert i nye moduser av SCS som HF10 og Burst3 på grunn av deres relative barndom, eksisterer muligheten for redusert smertelindring over tid. Dette er godt dokumentert med bruk av tonisk ryggmargsstimulering. Videre er den vanligste årsaken til ryggmargsstimulatoreksplantasjon fortsatt mangel på eller tap av effekt. For å dempe potensialet for avtagende smertelindring over tid og nedstrøms konsekvenser av økt ladningsbelastning, må andre stimuleringsparadigmer innenfor rammen av HF10-terapi evalueres.
Intermitterende dosering (ID) refererer til syklusen av stimulering, der det er en bestemt tidsperiode for stimulering som er aktiv (PÅ) og inaktiv (AV). Tidligere studier har vist sikker og effektiv bruk av intermitterende dosering. I 2020, Deer et al. rapporterte effekten av intermitterende dosering av Burst-stimulering med innstillinger fra 30 sekunder PÅ og 90 sekunder AV, til 30 sekunder PÅ og 360 sekunder AV. I denne studien med 50 personer foretrakk 45,8 % av pasientene stimulering med 30 sekunder PÅ og 360 sekunder AV. Det er imidlertid fortsatt en mangel på kliniske data om bruk av intermitterende dosering og hvilke doser (dvs. på/av syklustidsperioder) er mest effektive. Videre har ingen tidligere studier benyttet HF10-terapi ved evaluering av intermitterende dosering.
Denne studien søker å prospektivt sammenligne kontinuerlig HF10-terapi versus to intermitterende doserings-HF10 (ID HF10)-terapier - 1) 30 sekunder PÅ og 120 sekunder AV; 2) 30 sekunder PÅ og 360 sekunder AV - hos pasienter som godkjenner redusert effekt av kontinuerlig HF10-behandling.
Vi antar at ID HF10-terapi vil gi ikke-inferiør smertelindring målt ved NRS-skår sammenlignet med kontinuerlig HF10-terapi. Det primære resultatet for denne studien vil være NRS smertescore (0 til 10 hvor 0 = ingen smerte og 10 = verste smerte noensinne i 0,5 trinn). Sekundære endepunkter inkluderer: ladefrekvens, EQ-5D-score for velvære, PROMIS-score for fysisk funksjon, smerteforstyrrelser, søvnforstyrrelser og emosjonell nød; kronisk smerte aksept spørreskjema 8 (CPAQ-8), pasienttilfredshetsscore og pasientens globale inntrykk av endring.
Pasienter med kroniske rygg- og/eller bensmerter som har gjennomgått permanent ryggmargsstimulatorimplantasjon levert av Nevro Omnia Neurostimulation System, har hatt systemet på plass i minst 1 år, ved bruk av kontinuerlig HF10-terapi, og nå godkjenner reduserende effekt av kontinuerlig HF10 terapi vil bli randomisert til 2 grupper, på en enkeltblindet, 1:1 måte:
- ID HF10-terapi ved 30 sekunder PÅ, 90 sekunder AV
- ID HF10-terapi ved 30 sekunder PÅ, 360 sekunder AV
Pasienten vil bli sett og evaluert før randomisering, og deretter etter 2, 4 og 6 uker. Ved 6-ukers tidsperiode vil pasientene bli krysset over til den andre studiearmen og deretter evaluert etter 2, 4 og 6 uker.
Randomisering vil bli utført ved hjelp av en datamaskingenerert tilfeldig sekvensgenerator med like seleksjonssannsynligheter for alle grupper. Forsøkspersoner vil bli blindet for deres randomisering.
Etter randomisering vil hvert samtykkende forsøksperson presenteres for klinikken på hvilket tidspunkt først vil bli sett av et team av etterforskere, underetterforskere og/eller studiepersonell. Etter evaluering og innsamling av baseline-data vil en klinisk spesialist for Nevro Omnia Neurostimulation-systemet programmere pasientens SCS-system i henhold til behandlingsgruppen som de er randomisert til, under direkte tilsyn av lege.
Pasienten vil deretter bli sett etter 2, 4 og 6 uker i en klinikk. Ved hvert intervall vil pasienten bli sett av et team av etterforskere, underetterforskere og/eller studiepersonell for å administrere spørreskjemaer og samle inn data. .
Pasientspesifikke data som skal samles inn vil omfatte:
- Alder
- Høyde
- Vekt
- BMI
- Kjønn
- Primærdiagnose
- Daglig daglig morfin milligram tilsvarende bruk
Data som skal samles inn ved baseline og ved 6 og 12 ukers stimulering:
- Pasienthelsespørreskjema (PHQ-8)
PROMIS Helse spørreskjema
- Global Health 10 element spørreskjema
- Fysisk funksjon 8b spørreskjema
- Emosjonell nød-8a Angst spørreskjema
- Søvnforstyrrelse 4a spørreskjema
- Fatigue 8 element spørreskjema
- CPAQ-8-poengsum (Kronic Pain Acceptance Questionnaire 8)
- Gjennomsnittlig ladefrekvens siste uke
- Pasientens globale inntrykk av endring
- Pasienttilfredshetspoeng
Data som skal samles inn ved hvert studiebesøk:
- NRS smertescore (22-punkts skala, 0-10 i trinn på 0,5)
- Gjeldende dorsalrotganglionstimuleringsparametere (dvs. stimuleringsmodus - kontinuerlig vs. ID, frekvens, amplitude, pulsbredde)
- Gjennomsnittlig ladefrekvens siste uke (se fig. 1)
Data vil bli samlet inn og lagt inn på Redcap med datatilgang begrenset til forskningspersonell. Data vil bli eksportert fra RedCap™ til et Excel-ark og lagret for analyse i Anestesiavdelingens delte nettverksmappe på Rush-domenet. Tilgang til denne delte ressursen er begrenset til forskningspersonell, og tilgangen kontrolleres ved hjelp av brukernes Rush-pålogging. Dataene vil bli analysert på en etterforskers arbeidsstasjon som er passordbeskyttet.
Studietype
Fase
- Ikke aktuelt
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder mellom 18 og 90
- 1 års eller mer bruk av kontinuerlig HF10-behandling som levert et permanent implantert Nevro Omnia nevrostimuleringssystem for kroniske rygg- og/eller bensmerter
- Et visst nivå av avtagende smertelindring fra deres SCS-system (se fig. 3)
Villig og i stand til å fullføre protokollkrav, inkludert:
- Fyll ut helsespørreskjemaer og smerteskalaer som spesifisert i protokollen
- Signer det studiespesifikke informerte samtykkeskjemaet
- Fullfør oppfølginger til angitte tidsperioder
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere intermitterende doseringsbruk og/eller feil
- Cervical SCS-system
- Andre samtidige nevromoduleringssystem på plass
- Daglig daglig morfin milligram tilsvarende bruk 90mg eller høyere
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Intermitterende Dosering HF10 30/90
Stimulering levert ved 30 sekunder PÅ og 120 sekunder AV gjennom pasientens eksisterende ryggmargsstimulator.
|
10 kHz frekvens ryggmargsstimulering levert ved 30 sekunder PÅ og 120 sekunder AV
|
|
Aktiv komparator: Intermitterende dosering HF10 30/360
Stimulering levert ved 30 sekunder PÅ og 360 sekunder AV gjennom pasientens eksisterende ryggmargsstimulator.
|
10 kHz frekvens ryggmargsstimulering levert ved 30 sekunder PÅ og 360 sekunder AV
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
NRS smertescore
Tidsramme: Inntil 3 måneder
|
Subjektets numeriske vurderingsskala (NRS) poengsum for smerte som behandles med ryggmargssimulering i opptil 3 måneders utpekt behandling på en 22 punkts skala fra 0-10 i 0,5 trinn, hvor 0 er ingen smerte til 10 er den verst tenkelige smerten.
|
Inntil 3 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pasienttilfredshet med behandlingspoeng
Tidsramme: Inntil 3 måneder
|
Ved hvert studiebesøk vil forsøkspersonene vurdere deres tilfredshet med sin nåværende ryggmargsstimuleringsterapi de siste 3 dagene som enten: Helt fornøyd, Veldig fornøyd, Litt fornøyd, Verken fornøyd eller misfornøyd, Litt misfornøyd, Svært misfornøyd, Helt misfornøyd |
Inntil 3 måneder
|
|
CPAQ-8
Tidsramme: Inntil 3 måneder
|
Ved hvert studiebesøk vil forsøkspersonene fylle ut Chronic Pain Acceptance Questionnaire (CPAQ-8) som ber forsøkspersonene om å vurdere sannheten til forskjellige utsagn om deres kroniske smerte (dvs. Jeg lever et fullt liv selv om jeg har kroniske smerter) som enten: Aldri sant (0), Svært sjelden sant (1), Sjelden sant (2), Noen ganger sant (3), Ofte sant (4), Nesten alltid sant (5), Alltid sant (6) |
Inntil 3 måneder
|
|
Nåværende stimuleringsmodus
Tidsramme: Inntil 3 måneder
|
Ryggmargsstimulatorinnstillinger som enten kontinuerlig, intermitterende dosering 30 sekunder PÅ/120 sekunder AV, eller intermitterende dosering 30 sekunder PÅ/360 sekunder AV
|
Inntil 3 måneder
|
|
Stimulatorinnstillinger- frekvens
Tidsramme: Inntil 3 måneder
|
Emnets gjeldende innstillingsfrekvens for ryggmargsstimulator i hertz (Hz)
|
Inntil 3 måneder
|
|
Stimulatorinnstillinger- amplitude
Tidsramme: Inntil 3 måneder
|
Emnets gjeldende amplitude for ryggmargsstimulatorinnstilling i milliampere (mA)
|
Inntil 3 måneder
|
|
Stimulatorinnstillinger - pulsbredde
Tidsramme: Inntil 3 måneder
|
Emnets gjeldende innstilling for ryggmargsstimulatorens pulsbredde i mikrosekunder (μs)
|
Inntil 3 måneder
|
|
Ladefrekvens for ryggmargsstimulator
Tidsramme: Inntil 3 måneder
|
Gjennomsnittlig ladefrekvens den siste uken av pasientens ryggmargsstimulator i timer/minutter.
|
Inntil 3 måneder
|
|
LØFTE- Fatigue 8 spørreskjema
Tidsramme: Inntil 3 måneder
|
Fatigue 8-spørreskjemautfall ved opptil 3 måneder etter utpekt behandling. Forsøkspersonene vil vurdere utsagn som gjelder tretthetsfølelse (dvs. Jeg føler meg trøtt...) som ikke i det hele tatt (1), litt (2), noe (3), ganske mye (4), eller veldig mye (5). Forsøkspersonene vil også vurdere utsagn om hyppighet av tretthet (dvs. Hvor ofte har du presset deg selv til å få ting gjort på grunn av din tretthet) som enten aldri (1), sjelden (2), noen ganger (3), ofte (4) eller alltid (5). |
Inntil 3 måneder
|
|
LØFTE- Søvnforstyrrelse 4a spørreskjema
Tidsramme: Inntil 3 måneder
|
Søvnforstyrrelse 4a spørreskjemautfall ved opptil 3 måneder etter utpekt behandling. Forsøkspersoner vil vurdere utsagn som gjelder søvnkvalitet (dvs. Søvnen min var forfriskende, enten veldig mye (1), ganske mye (2), noe (3), litt (4), eller ikke i det hele tatt (5). De vil også vurdere søvnkvaliteten som svært dårlig (5), dårlig (4), grei (3), god (2) eller veldig god (1). |
Inntil 3 måneder
|
|
LØFTE- Emosjonell nød- 8a Angst spørreskjema
Tidsramme: Inntil 3 måneder
|
Emosjonell nød- 8a Angst spørreskjemautfall i opptil 3 måneder etter utpekt behandling.
Forsøkspersoner vil vurdere utsagn knyttet til følelser av angst (dvs.
Jeg følte meg redd) som enten aldri (1), sjelden (2), noen ganger (3), ofte (4) eller alltid (5).
|
Inntil 3 måneder
|
|
PROMIS- Fysisk funksjon 8b spørreskjema
Tidsramme: Inntil 3 måneder
|
Fysisk funksjon 8b spørreskjemautfall ved inntil 3 måneder etter utpekt behandling. Forsøkspersoner vil vurdere utsagn som gjelder evnen til å utføre fysiske oppgaver (dvs. Er du i stand til å løpe ærend og handle) som enten ute av stand (1), med store vanskeligheter (2), med noen vanskeligheter (3), med litt vanskeligheter (4), eller uten problemer (5). De vil også vurdere utsagn som gjelder eventuelle helsebegrensninger på fysiske funksjoner (dvs. Begrenser helsen din deg nå i å løfte eller bære dagligvarer som ikke i det hele tatt (5), veldig lite (4), noe (3), ganske mye (2), eller ikke kan gjøre (1). |
Inntil 3 måneder
|
|
PROMIS- Smerteinterferens 6b spørreskjema
Tidsramme: Inntil 3 måneder
|
Pain Interference 6b spørreskjemautfall ved opptil 3 måneder etter utpekt behandling. Forsøkspersonene vil vurdere utsagn om i hvilken grad smerte forstyrrer livet deres (dvs. Hvor mye forstyrret smerten din livsglede, enten ikke i det hele tatt (1), litt (2), noe (3), ganske mye (4) eller veldig mye (5). De vil svare på hvor mye smerte som har hindret dem i å sosialisere med andre de siste 7 dagene som enten aldri (5), sjelden (4), noen ganger (3), ofte (2) eller alltid (1). |
Inntil 3 måneder
|
|
PROMIS- Global Health 10 element spørreskjema
Tidsramme: Inntil 3 måneder
|
Global Health 10-elements spørreskjemautfall ved opptil 3 måneder etter utpekt behandling.
Forsøkspersoner vil vurdere utsagn som gjelder deres generelle helse (dvs.
Generelt vil du si at livskvaliteten din er enten dårlig (1), grei (2), god (3), veldig god (4) eller utmerket (5).
|
Inntil 3 måneder
|
|
PHQ-8
Tidsramme: Inntil 3 måneder
|
Ved hvert studiebesøk vil forsøkspersonene fylle ut pasienthelseskjemaet (PHQ-8) som ber forsøkspersonene vurdere i løpet av de siste 2 ukene hvor ofte de føler en bestemt følelse (dvs. føler seg trøtt eller har lite energi) som enten Ikke i det hele tatt, Flere dager, Mer enn halvparten av dagene, Nesten hver dag Hvis noen problemer ble krysset av, vil forsøkspersonene vurdere hvor vanskelig disse problemene gjorde det å jobbe, ta seg av ting hjemme eller komme overens med andre som enten: Ikke vanskelig i det hele tatt, Litt vanskelig, Veldig vanskelig, Ekstremt vanskelig |
Inntil 3 måneder
|
|
Pasientens globale inntrykk av endring
Tidsramme: Inntil 3 måneder
|
Ved hvert studiebesøk vil forsøkspersonene bli bedt om å vurdere fremgangen deres med gjeldende ryggmargsstimulatorterapi i løpet av de siste 3 dagene sammenlignet med parestesi SCS-behandlingen som enten: Veldig mye forbedret, Mye forbedret, Minimalt forbedret, Ingen endring, Minimalt verre, Mye verre, Veldig mye verre |
Inntil 3 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studieleder: Robert J McCarthy, PharmD, Rush University Medical Center
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Turner JA, Loeser JD, Deyo RA, Sanders SB. Spinal cord stimulation for patients with failed back surgery syndrome or complex regional pain syndrome: a systematic review of effectiveness and complications. Pain. 2004 Mar;108(1-2):137-47. doi: 10.1016/j.pain.2003.12.016.
- Kapural L, Yu C, Doust MW, Gliner BE, Vallejo R, Sitzman BT, Amirdelfan K, Morgan DM, Brown LL, Yearwood TL, Bundschu R, Burton AW, Yang T, Benyamin R, Burgher AH. Novel 10-kHz High-frequency Therapy (HF10 Therapy) Is Superior to Traditional Low-frequency Spinal Cord Stimulation for the Treatment of Chronic Back and Leg Pain: The SENZA-RCT Randomized Controlled Trial. Anesthesiology. 2015 Oct;123(4):851-60. doi: 10.1097/ALN.0000000000000774.
- Miller JP, Eldabe S, Buchser E, Johanek LM, Guan Y, Linderoth B. Parameters of Spinal Cord Stimulation and Their Role in Electrical Charge Delivery: A Review. Neuromodulation. 2016 Jun;19(4):373-84. doi: 10.1111/ner.12438. Epub 2016 May 6.
- Deer T, Slavin KV, Amirdelfan K, North RB, Burton AW, Yearwood TL, Tavel E, Staats P, Falowski S, Pope J, Justiz R, Fabi AY, Taghva A, Paicius R, Houden T, Wilson D. Success Using Neuromodulation With BURST (SUNBURST) Study: Results From a Prospective, Randomized Controlled Trial Using a Novel Burst Waveform. Neuromodulation. 2018 Jan;21(1):56-66. doi: 10.1111/ner.12698. Epub 2017 Sep 29.
- Alo KM, Redko V, Charnov J. Four Year Follow-up of Dual Electrode Spinal Cord Stimulation for Chronic Pain. Neuromodulation. 2002 Apr;5(2):79-88. doi: 10.1046/j.1525-1403.2002.02017.x.
- Hayek SM, Veizi E, Hanes M. Treatment-Limiting Complications of Percutaneous Spinal Cord Stimulator Implants: A Review of Eight Years of Experience From an Academic Center Database. Neuromodulation. 2015 Oct;18(7):603-8; discussion 608-9. doi: 10.1111/ner.12312. Epub 2015 Jun 5.
- Pope JE, Deer TR, Falowski S, Provenzano D, Hanes M, Hayek SM, Amrani J, Carlson J, Skaribas I, Parchuri K, McRoberts WP, Bolash R, Haider N, Hamza M, Amirdelfan K, Graham S, Hunter C, Lee E, Li S, Yang M, Campos L, Costandi S, Levy R, Mekhail N. Multicenter Retrospective Study of Neurostimulation With Exit of Therapy by Explant. Neuromodulation. 2017 Aug;20(6):543-552. doi: 10.1111/ner.12634. Epub 2017 Jul 17.
- Van Buyten JP, Wille F, Smet I, Wensing C, Breel J, Karst E, Devos M, Poggel-Kramer K, Vesper J. Therapy-Related Explants After Spinal Cord Stimulation: Results of an International Retrospective Chart Review Study. Neuromodulation. 2017 Oct;20(7):642-649. doi: 10.1111/ner.12642. Epub 2017 Aug 18.
- Vesper J, Slotty P, Schu S, Poeggel-Kraemer K, Littges H, Van Looy P, Agnesi F, Venkatesan L, Van Havenbergh T. Burst SCS Microdosing Is as Efficacious as Standard Burst SCS in Treating Chronic Back and Leg Pain: Results From a Randomized Controlled Trial. Neuromodulation. 2019 Feb;22(2):190-193. doi: 10.1111/ner.12883. Epub 2018 Nov 19.
- Deer TR, Patterson DG, Baksh J, Pope JE, Mehta P, Raza A, Agnesi F, Chakravarthy KV. Novel Intermittent Dosing Burst Paradigm in Spinal Cord Stimulation. Neuromodulation. 2021 Apr;24(3):566-573. doi: 10.1111/ner.13143. Epub 2020 Mar 23.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 20121301
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .