- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04709757
Porównanie paradygmatów ciągłej i impulsowej stymulacji rdzenia kręgowego o wysokiej częstotliwości
Przerywane dawkowanie stymulacji rdzenia kręgowego jako paradygmat alternatywny do ciągłej terapii częstotliwością 10 kHz (terapia HF10)
Stymulacja rdzenia kręgowego (SCS) dostarczana z częstotliwością 10 kHz (terapia HF10) wykazała wyższość nad tradycyjnymi SCS w przypadku bólu nóg i pleców. Dozowanie przerywane (ID) odnosi się do cyklicznej stymulacji, w której jest określony okres czasu, w którym stymulacja jest aktywna (ON) i nieaktywna (OFF). Wcześniejsze badania wykazały bezpieczne i skuteczne stosowanie przerywanego dawkowania. Nadal jednak pozostaje niewiele danych klinicznych dotyczących stosowania przerywanego dawkowania oraz tego, jakie dawki (tj. okresy czasu cyklu włączania/wyłączania) są najbardziej efektywne. Ponadto żadne wcześniejsze badania nie wykorzystywały terapii HF10 przy ocenie przerywanego dawkowania.
Pacjenci z przewlekłym bólem pleców i/lub nóg, którzy przeszli stałe wszczepienie stymulatora rdzenia kręgowego za pomocą systemu neurostymulacji Nevro Omnia i którzy zgłaszają zmniejszoną skuteczność ciągłej terapii HF10, zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch terapii: sekund WŁĄCZONY, 90 sekund WYŁĄCZONY 2) Przerywany Terapia dozująca przy 30 sekund WŁĄCZONY, 360 sekund WYŁĄCZONY.
Po randomizacji każdy uczestnik, na który wyrażono zgodę, pojawi się w klinice, w której po raz pierwszy zostanie przyjęty przez zespół badaczy, badaczy pomocniczych i/lub personel badawczy. Po ocenie i zebraniu danych wyjściowych specjalista kliniczny systemu neurostymulacji Nevro Omnia zaprogramuje system SCS pacjenta zgodnie z grupą leczoną, do której został losowo przydzielony, pod bezpośrednim nadzorem lekarza
Pacjenci będą obserwowani i oceniani przed randomizacją, a następnie po 2, 4 i 6 tygodniach. W 6-tygodniowym okresie pacjenci zostaną przeniesieni do drugiego ramienia badania, a następnie ocenieni po 2, 4 i 6 tygodniach.
Jako główny punkt końcowy postawiliśmy hipotezę, że terapia ID HF10 zapewni nie mniejszą ulgę w bólu mierzoną za pomocą wyników VAS w porównaniu z ciągłą terapią HF10. Inne punkty końcowe obejmują: częstotliwość ładowania, wyniki oceny samopoczucia EQ-5D; Wynik PROMIS dla funkcji fizycznych, interferencji bólu, zaburzeń snu i stresu emocjonalnego; kwestionariusz akceptacji bólu przewlekłego 8 (CPAQ-8), wyniki satysfakcji pacjentów i ogólne wrażenie zmiany u pacjentów
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Stymulacja rdzenia kręgowego (SCS) dostarczana z częstotliwością 10 kHz (terapia HF10) wykazała wyższość nad tradycyjnymi SCS w przypadku bólu nóg i pleców. Ten tryb stymulacji pociąga za sobą dostarczanie większego ładunku na sekundę w porównaniu z tradycyjną toniczną stymulacją rdzenia kręgowego i odpowiednie implikacje dla zużycia baterii. Chociaż nie badano jeszcze nowych trybów SCS, takich jak HF10 i Burst3 ze względu na ich względny wiek niemowlęcy, bardzo istnieje możliwość zmniejszenia łagodzenia bólu w czasie. Zostało to dobrze udokumentowane przy użyciu tonicznej stymulacji rdzenia kręgowego. Ponadto najczęstszą przyczyną eksplantacji stymulatora rdzenia kręgowego pozostaje brak lub utrata skuteczności. W celu złagodzenia możliwości zanikania bólu w czasie i późniejszych konsekwencji zwiększonego obciążenia ładunkiem, należy ocenić inne paradygmaty stymulacji w ramach terapii HF10.
Dozowanie przerywane (ID) odnosi się do cyklicznej stymulacji, w której jest określony okres czasu, w którym stymulacja jest aktywna (ON) i nieaktywna (OFF). Wcześniejsze badania wykazały bezpieczne i skuteczne stosowanie przerywanego dawkowania. W 2020 roku Deer i in. opisali skuteczność przerywanego dawkowania stymulacji Burst przy ustawieniach w zakresie od 30 sekund WŁĄCZENIA i 90 sekund WYŁĄCZENIA, do 30 sekund WŁĄCZENIA i 360 sekund WYŁĄCZENIA. W tym badaniu z udziałem 50 osób 45,8% pacjentów preferowało stymulację z 30-sekundowym włączeniem i 360-sekundowym wyłączeniem. Nadal jednak pozostaje niewiele danych klinicznych dotyczących stosowania przerywanego dawkowania oraz tego, jakie dawki (tj. okresy czasu cyklu włączania/wyłączania) są najbardziej efektywne. Ponadto żadne wcześniejsze badania nie wykorzystywały terapii HF10 przy ocenie przerywanego dawkowania.
To badanie ma na celu prospektywne porównanie ciągłej terapii HF10 z dwiema terapiami HF10 z przerywanym dawkowaniem (ID HF10) – 1) 30 sekund WŁĄCZENIA i 120 sekund WYŁĄCZENIA; 2) 30 sekund ON i 360 sekund OFF - u pacjentów popierających zmniejszającą się skuteczność ciągłej terapii HF10.
Stawiamy hipotezę, że terapia ID HF10 zapewni równoważną ulgę w bólu mierzoną punktacją NRS w porównaniu z ciągłą terapią HF10. Podstawowym wynikiem tego badania będą oceny bólu NRS (od 0 do 10, gdzie 0 = brak bólu, a 10 = najgorszy ból w historii, w krokach co 0,5). Drugorzędowe punkty końcowe obejmują: częstotliwość ładowania, wyniki EQ-5D dotyczące dobrego samopoczucia, wyniki PROMIS dotyczące funkcji fizycznych, interferencji bólu, zaburzeń snu i stresu emocjonalnego; kwestionariusz akceptacji bólu przewlekłego 8 (CPAQ-8), wyniki satysfakcji pacjentów i ogólne wrażenie zmiany u pacjentów.
Pacjenci z przewlekłym bólem pleców i/lub nóg, którzy przeszli stałe wszczepienie stymulatora rdzenia kręgowego za pomocą systemu neurostymulacji Nevro Omnia, mają ten system na miejscu od co najmniej 1 roku, stosując ciągłą terapię HF10, a obecnie potwierdzają zmniejszającą się skuteczność ciągłej HF10 terapia zostanie losowo przydzielona do 2 grup, z pojedynczą ślepą próbą, w stosunku 1:1:
- Terapia ID HF10 przy 30 sekundach WŁĄCZENIA, 90 sekundach WYŁĄCZENIA
- Terapia ID HF10 przy 30 sekundach włączonych, 360 sekundach wyłączonych
Pacjenci będą obserwowani i oceniani przed randomizacją, a następnie po 2, 4 i 6 tygodniach. W 6-tygodniowym okresie pacjenci zostaną przeniesieni do drugiego ramienia badania, a następnie ocenieni po 2, 4 i 6 tygodniach.
Randomizacja zostanie przeprowadzona przy użyciu generowanego komputerowo generatora sekwencji losowych z równymi prawdopodobieństwami selekcji dla wszystkich grup. Badani będą ślepi na ich randomizację.
Po randomizacji każdy uczestnik, na który wyrażono zgodę, pojawi się w klinice, w której po raz pierwszy zostanie przyjęty przez zespół badaczy, badaczy pomocniczych i/lub personel badawczy. Po ocenie i zebraniu danych wyjściowych specjalista kliniczny systemu neurostymulacji Nevro Omnia zaprogramuje system SCS pacjenta zgodnie z grupą leczoną, do której został losowo przydzielony, pod bezpośrednim nadzorem lekarza.
Pacjent będzie następnie obserwowany w 2, 4 i 6 tygodniu w warunkach klinicznych. W każdym przedziale pacjent będzie obserwowany przez zespół badaczy, badaczy pomocniczych i/lub personel badawczy w celu wypełnienia kwestionariuszy i zebrania danych. .
Dane dotyczące konkretnego pacjenta, które mają być gromadzone, będą obejmować:
- Wiek
- Wysokość
- Waga
- BMI
- Płeć
- Diagnoza pierwotna
- Bieżące dzienne zużycie równoważne miligramom morfiny
Dane, które należy zebrać na początku badania oraz po 6 i 12 tygodniach stymulacji:
- Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta (PHQ-8)
Kwestionariusze zdrowotne PROMIS
- Kwestionariusz globalnego zdrowia składający się z 10 pozycji
- Kwestionariusz funkcji fizycznej 8b
- Cierpienie emocjonalne-8a Kwestionariusz lęku
- Kwestionariusz dotyczący zaburzeń snu 4a
- Kwestionariusz zmęczenia składający się z 8 pozycji
- Wynik CPAQ-8 (Kwestionariusz akceptacji bólu przewlekłego 8)
- Średnia częstotliwość ładowania w ciągu ostatniego tygodnia
- Globalne wrażenie zmiany na pacjencie
- Wynik satysfakcji pacjenta
Dane, które należy zebrać podczas każdej wizyty studyjnej:
- Skala bólu NRS (22-punktowa skala, 0-10 w krokach co 0,5)
- Aktualne parametry stymulacji zwojów korzenia grzbietowego (tj. tryb stymulacji – ciągły vs. ID, częstotliwość, amplituda, szerokość impulsu)
- Średnia częstotliwość ładowania w ciągu ostatniego tygodnia (patrz rys. 1)
Dane będą gromadzone i wprowadzane do Redcap z dostępem do danych ograniczonym do personelu badawczego. Dane zostaną wyeksportowane z RedCap™ do arkuszy programu Excel i zapisane do analizy w udostępnionym folderze sieciowym Oddziału Anestezjologii w domenie Rush. Dostęp do tego udostępnionego zasobu jest ograniczony do personelu badawczego, a dostęp jest kontrolowany za pomocą loginu Rush użytkowników. Dane będą analizowane na stacji roboczej badacza, która jest chroniona hasłem.
Typ studiów
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek od 18 do 90 lat
- Co najmniej 1 rok stosowania ciągłej terapii HF10 w postaci wszczepionego na stałe systemu neurostymulacji Nevro Omnia w leczeniu przewlekłego bólu pleców i/lub nóg
- Pewien poziom zmniejszania ulgi w bólu dzięki systemowi SCS (patrz ryc. 3)
Chęć i zdolność do wypełnienia wymagań protokołu, w tym:
- Wypełnij kwestionariusze zdrowotne i skale bólu zgodnie z protokołem
- Podpisz formularz świadomej zgody dotyczący konkretnego badania
- Uzupełnij obserwacje w wyznaczonych przedziałach czasowych
Kryteria wyłączenia:
- Wcześniejsze przerywane stosowanie dozowania i/lub awaria
- System SCS szyjki macicy
- Inny współbieżny system neuromodulacji na miejscu
- Aktualny dzienny odpowiednik miligrama morfiny wynosi 90 mg lub więcej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Dozowanie przerywane HF10 30/90
Stymulacja dostarczana po 30 sekundach WŁĄCZENIA i 120 sekundach WYŁĄCZENIA przez istniejący stymulator rdzenia kręgowego pacjenta.
|
Stymulacja rdzenia kręgowego o częstotliwości 10 kHz dostarczana przy 30 sekundach WŁĄCZENIA i 120 sekundach WYŁĄCZENIA
|
|
Aktywny komparator: Dozowanie przerywane HF10 30/360
Stymulacja dostarczana przy 30 sekundach WŁĄCZENIA i 360 sekundach WYŁĄCZENIA przez istniejący stymulator rdzenia kręgowego pacjenta.
|
Stymulacja rdzenia kręgowego o częstotliwości 10 kHz dostarczana przy 30 sekundach WŁĄCZENIA i 360 sekundach WYŁĄCZENIA
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala bólu NRS
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy
|
Wynik w Numerycznej Skali Oceny (NRS) podmiotu dla bólu leczonego za pomocą symulacji rdzenia kręgowego przez okres do 3 miesięcy wyznaczonego leczenia w 22-punktowej skali od 0-10 w krokach co 0,5, gdzie 0 oznacza brak bólu do 10 oznacza najgorszy możliwy do wyobrażenia ból.
|
Do 3 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zadowolenie pacjenta z wyniku leczenia
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy
|
Podczas każdej wizyty badawczej uczestnicy oceniają swoją satysfakcję z aktualnej terapii stymulacji rdzenia kręgowego w ciągu ostatnich 3 dni jako: Całkowicie zadowolony, Bardzo zadowolony, Trochę zadowolony, Ani zadowolony, ani niezadowolony, Trochę niezadowolony, Bardzo niezadowolony, Całkowicie niezadowolony |
Do 3 miesięcy
|
|
CPAQ-8
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy
|
Podczas każdej wizyty badawczej badani będą wypełniać Kwestionariusz Akceptacji Bólu Przewlekłego (CPAQ-8), w którym prosi się badanych o ocenę prawdziwości różnych stwierdzeń dotyczących ich przewlekłego bólu (tj. Żyję pełnią życia, mimo że cierpię na przewlekły ból) jako: Nigdy prawda (0), Bardzo rzadko prawda (1), Rzadko prawda (2), Czasami prawda (3), Często prawda (4), Prawie zawsze prawda (5), Zawsze prawda (6) |
Do 3 miesięcy
|
|
Bieżący tryb stymulacji
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy
|
Ustawienia stymulatora rdzenia kręgowego jako dawkowanie ciągłe, przerywane 30 sekund WŁĄCZONE/120 sekund WYŁĄCZONE lub dozowanie przerywane 30 sekund WŁĄCZONE/360 sekund WYŁĄCZONE
|
Do 3 miesięcy
|
|
Ustawienia stymulatora – częstotliwość
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy
|
Bieżąca częstotliwość ustawienia stymulatora rdzenia kręgowego pacjenta w hercach (Hz)
|
Do 3 miesięcy
|
|
Ustawienia stymulatora – amplituda
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy
|
Aktualna amplituda ustawienia stymulatora rdzenia kręgowego pacjenta w miliamperach (mA)
|
Do 3 miesięcy
|
|
Ustawienia stymulatora – szerokość impulsu
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy
|
Aktualny stymulator rdzenia kręgowego pacjenta ustawia szerokość impulsu w mikrosekundach (μs)
|
Do 3 miesięcy
|
|
Częstotliwość ładowania stymulatora rdzenia kręgowego
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy
|
Średnia częstotliwość ładowania stymulatora rdzenia kręgowego pacjenta w ciągu ostatniego tygodnia w godzinach/minutach.
|
Do 3 miesięcy
|
|
PROMIS- Zmęczenie 8 kwestionariusz
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy
|
Zmęczenie 8 wynik kwestionariusza do 3 miesięcy na wyznaczonym leczeniu. Badani ocenią stwierdzenia odnoszące się do uczucia zmęczenia (tj. Czuję zmęczenie...) jak wcale (1), trochę (2), trochę (3), trochę (4) lub bardzo (5). Badani będą również oceniać stwierdzenia dotyczące częstotliwości zmęczenia (tj. Jak często zmuszałeś się do zrobienia rzeczy z powodu zmęczenia) albo nigdy (1), rzadko (2), czasami (3), często (4) lub zawsze (5). |
Do 3 miesięcy
|
|
Kwestionariusz PROMIS- Sleep Disturbance 4a
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy
|
Zaburzenia snu 4a Wynik kwestionariusza do 3 miesięcy po wyznaczonym leczeniu. Badani będą oceniać stwierdzenia dotyczące jakości snu (tj. Mój sen był odświeżający) jako bardzo dużo (1), trochę (2), trochę (3), trochę (4) lub wcale (5). Ocenią również jakość swojego snu jako bardzo słabą (5), słabą (4), przeciętną (3), dobrą (2) lub bardzo dobrą (1). |
Do 3 miesięcy
|
|
PROMIS — Emotional Distress — 8a Kwestionariusz lęku
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy
|
Dystres emocjonalny – 8a Wynik kwestionariusza lęku do 3 miesięcy po wyznaczonym leczeniu.
Badani będą oceniać stwierdzenia odnoszące się do uczucia niepokoju (tj.
Czułem strach) jako nigdy (1), rzadko (2), czasami (3), często (4) lub zawsze (5).
|
Do 3 miesięcy
|
|
PROMIS – kwestionariusz funkcji fizycznej 8b
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy
|
Wynik kwestionariusza funkcji fizycznej 8b do 3 miesięcy po wyznaczonym leczeniu. Badani będą oceniać stwierdzenia dotyczące zdolności do wykonywania zadań fizycznych (tj. Czy jesteś w stanie biegać na posyłki i robić zakupy) jako niezdolny (1), z dużymi trudnościami (2), z pewnymi trudnościami (3), z małymi trudnościami (4) lub bez żadnych trudności (5). Ocenią również stwierdzenia dotyczące wszelkich ograniczeń zdrowotnych dotyczących funkcji fizycznych (tj. Czy stan zdrowia ogranicza Cię teraz w dźwiganiu lub noszeniu zakupów) jak wcale (5), bardzo mało (4), trochę (3), dość dużo (2) lub nie mogę (1). |
Do 3 miesięcy
|
|
Kwestionariusz PROMIS-Pain Interference 6b
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy
|
Wynik kwestionariusza Zakłócenia bólu 6b do 3 miesięcy po wyznaczonym leczeniu. Badani będą oceniać stwierdzenia dotyczące zakresu, w jakim ból ingeruje w ich życie (tj. Jak bardzo ból przeszkadzał Ci w czerpaniu radości z życia) – wcale (1), trochę (2), trochę (3), całkiem sporo (4) lub bardzo (5). Odpowiedzą, jak bardzo ból powstrzymywał ich od kontaktów towarzyskich z innymi w ciągu ostatnich 7 dni, jako nigdy (5), rzadko (4), czasami (3), często (2) lub zawsze (1). |
Do 3 miesięcy
|
|
PROMIS- Global Health kwestionariusz składający się z 10 pozycji
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy
|
10-punktowy kwestionariusz Global Health w okresie do 3 miesięcy od wyznaczonego leczenia.
Badani będą oceniać stwierdzenia dotyczące ich ogólnego stanu zdrowia (tj.
Ogólnie rzecz biorąc, czy określił(a)byś swoją jakość życia jako złą (1), przeciętną (2), dobrą (3), bardzo dobrą (4) lub doskonałą (5).
|
Do 3 miesięcy
|
|
PHQ-8
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy
|
Podczas każdej wizyty badawczej badani będą wypełniać Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta (PHQ-8), w którym prosi się badanych o ocenę w ciągu ostatnich 2 tygodni, jak często odczuwają określone emocje (tj. uczucie zmęczenia lub brak energii) jako jedno lub drugie Wcale, Kilka dni, Więcej niż połowa dni, Prawie codziennie Jeśli jakiekolwiek problemy zostały zaznaczone, badani ocenią, jak trudne te problemy utrudniały wykonywanie pracy, zajmowanie się domem lub dogadywanie się z innymi jako: wcale nie trudne, trochę trudne, bardzo trudne, bardzo trudne |
Do 3 miesięcy
|
|
Globalne wrażenie zmiany na pacjencie
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy
|
Podczas każdej wizyty badawczej uczestnicy będą proszeni o ocenę postępów w bieżącej terapii stymulatorem rdzenia kręgowego w ciągu ostatnich 3 dni w porównaniu z terapią parestezji SCS jako: Bardzo się poprawiło, Znacznie się poprawiło, Minimalnie się poprawiło, Bez zmian, Minimalnie gorzej, Znacznie gorzej, Bardzo dużo gorzej |
Do 3 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Robert J McCarthy, PharmD, Rush University Medical Center
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Turner JA, Loeser JD, Deyo RA, Sanders SB. Spinal cord stimulation for patients with failed back surgery syndrome or complex regional pain syndrome: a systematic review of effectiveness and complications. Pain. 2004 Mar;108(1-2):137-47. doi: 10.1016/j.pain.2003.12.016.
- Kapural L, Yu C, Doust MW, Gliner BE, Vallejo R, Sitzman BT, Amirdelfan K, Morgan DM, Brown LL, Yearwood TL, Bundschu R, Burton AW, Yang T, Benyamin R, Burgher AH. Novel 10-kHz High-frequency Therapy (HF10 Therapy) Is Superior to Traditional Low-frequency Spinal Cord Stimulation for the Treatment of Chronic Back and Leg Pain: The SENZA-RCT Randomized Controlled Trial. Anesthesiology. 2015 Oct;123(4):851-60. doi: 10.1097/ALN.0000000000000774.
- Miller JP, Eldabe S, Buchser E, Johanek LM, Guan Y, Linderoth B. Parameters of Spinal Cord Stimulation and Their Role in Electrical Charge Delivery: A Review. Neuromodulation. 2016 Jun;19(4):373-84. doi: 10.1111/ner.12438. Epub 2016 May 6.
- Deer T, Slavin KV, Amirdelfan K, North RB, Burton AW, Yearwood TL, Tavel E, Staats P, Falowski S, Pope J, Justiz R, Fabi AY, Taghva A, Paicius R, Houden T, Wilson D. Success Using Neuromodulation With BURST (SUNBURST) Study: Results From a Prospective, Randomized Controlled Trial Using a Novel Burst Waveform. Neuromodulation. 2018 Jan;21(1):56-66. doi: 10.1111/ner.12698. Epub 2017 Sep 29.
- Alo KM, Redko V, Charnov J. Four Year Follow-up of Dual Electrode Spinal Cord Stimulation for Chronic Pain. Neuromodulation. 2002 Apr;5(2):79-88. doi: 10.1046/j.1525-1403.2002.02017.x.
- Hayek SM, Veizi E, Hanes M. Treatment-Limiting Complications of Percutaneous Spinal Cord Stimulator Implants: A Review of Eight Years of Experience From an Academic Center Database. Neuromodulation. 2015 Oct;18(7):603-8; discussion 608-9. doi: 10.1111/ner.12312. Epub 2015 Jun 5.
- Pope JE, Deer TR, Falowski S, Provenzano D, Hanes M, Hayek SM, Amrani J, Carlson J, Skaribas I, Parchuri K, McRoberts WP, Bolash R, Haider N, Hamza M, Amirdelfan K, Graham S, Hunter C, Lee E, Li S, Yang M, Campos L, Costandi S, Levy R, Mekhail N. Multicenter Retrospective Study of Neurostimulation With Exit of Therapy by Explant. Neuromodulation. 2017 Aug;20(6):543-552. doi: 10.1111/ner.12634. Epub 2017 Jul 17.
- Van Buyten JP, Wille F, Smet I, Wensing C, Breel J, Karst E, Devos M, Poggel-Kramer K, Vesper J. Therapy-Related Explants After Spinal Cord Stimulation: Results of an International Retrospective Chart Review Study. Neuromodulation. 2017 Oct;20(7):642-649. doi: 10.1111/ner.12642. Epub 2017 Aug 18.
- Vesper J, Slotty P, Schu S, Poeggel-Kraemer K, Littges H, Van Looy P, Agnesi F, Venkatesan L, Van Havenbergh T. Burst SCS Microdosing Is as Efficacious as Standard Burst SCS in Treating Chronic Back and Leg Pain: Results From a Randomized Controlled Trial. Neuromodulation. 2019 Feb;22(2):190-193. doi: 10.1111/ner.12883. Epub 2018 Nov 19.
- Deer TR, Patterson DG, Baksh J, Pope JE, Mehta P, Raza A, Agnesi F, Chakravarthy KV. Novel Intermittent Dosing Burst Paradigm in Spinal Cord Stimulation. Neuromodulation. 2021 Apr;24(3):566-573. doi: 10.1111/ner.13143. Epub 2020 Mar 23.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20121301
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Dozowanie przerywane HF10 30/90
-
Rush University Medical CenterRekrutacyjnyRadikulopatia | CRPS (złożone regionalne zespoły bólowe) | Neuropatia obwodowaStany Zjednoczone
-
University Hospital, Clermont-FerrandLaboratoire des Adaptations Métaboliques à l'Exercice en conditions Physiologiques...Zakończony
-
Daewon Pharmaceutical Co., Ltd.Zakończony
-
Texas Woman's UniversityJeszcze nie rekrutacjaPowikłania cukrzycyStany Zjednoczone
-
University of AlcalaZakończonyZespół bólu mięśniowo-powięziowegoHiszpania
-
DurectCTI Clinical Trial and Consulting ServicesZakończonyAlkoholowe zapalenie wątrobyStany Zjednoczone
-
DurectCTI Clinical Trial and Consulting ServicesZakończonyAlkoholowe zapalenie wątrobyStany Zjednoczone, Australia, Zjednoczone Królestwo, Francja, Belgia, Austria
-
EMSRekrutacyjnyEozynofilowe zapalenie przełykuBrazylia
-
Janssen R&D IrelandZakończonyPrzewlekłe zakażenie wirusem zapalenia wątroby typu CTajwan
-
Tongji HospitalRekrutacyjnyRemimazolam | Obudź Intubację dotchawicząChiny