- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04709757
Jämförelse av kontinuerliga och burst högfrekventa ryggmärgsstimuleringsparadigm
Intermittent dosering av ryggmärgsstimulering som alternativt paradigm till kontinuerlig 10 kHz frekvensterapi (HF10-terapi)
Ryggmärgsstimulering (SCS) levererad vid 10 kHz frekvens (HF10 Therapy) har visat sig vara överlägsen traditionell SCS för ben- och ryggsmärtor. Intermittent dosering (ID) hänvisar till cykling av stimulering, där det finns en bestämd tidsperiod då stimulering är aktiv (ON) och inaktiv (OFF). Tidigare studier har visat säker och effektiv användning av intermittent dosering. Det finns dock fortfarande en brist på kliniska data om användningen av intermittent dosering och vilka doser (dvs. på/av-cykeltidsperioder) är mest effektiva. Dessutom har inga tidigare studier använt HF10-terapi vid utvärdering av intermittent dosering.
Patienter med kronisk rygg- och/eller bensmärta som har genomgått permanent implantation av ryggmärgsstimulator levererad av Nevro Omnia Neurostimulation System och som rapporterar minskad effekt av kontinuerlig HF10-behandling kommer att randomiseras till en av två behandlingar: 1) Intermittent doseringsbehandling vid 30 sekunder PÅ, 90 sekunder AV 2) Intermittent doseringsterapi vid 30 sekunder PÅ, 360 sekunder AV.
Efter randomisering kommer varje medgivande försöksperson att presenteras för kliniken, då kommer först att ses av ett team av utredare, underutredare och/eller studiepersonal. Efter utvärdering och insamling av baslinjedata kommer en klinisk specialist för Nevro Omnia neurostimuleringssystemet att programmera patientens SCS-system enligt den behandlingsgrupp som de har randomiserats till, under direkt läkares övervakning
Patienter kommer att ses och utvärderas före randomisering, och därefter vid 2, 4 och 6 veckor. Vid 6-veckorsperioden kommer patienterna att passeras över till den andra studiearmen och därefter utvärderas efter 2, 4 och 6 veckor.
Som vårt primära effektmått antar vi att ID HF10-terapi kommer att ge icke-sämre smärtlindring mätt med VAS-poäng jämfört med kontinuerlig HF10-terapi. Andra slutpunkter inkluderar: laddningsfrekvens, EQ-5D-poäng för välbefinnande; PROMIS poäng för fysisk funktion, smärtstörningar, sömnstörningar och känslomässigt lidande; kronisk smärta acceptans frågeformulär 8 (CPAQ-8), patientnöjdhetspoäng och patientens globala intryck av förändring
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Ryggmärgsstimulering (SCS) levererad vid 10 kHz frekvens (HF10 Therapy) har visat sig vara överlägsen traditionell SCS för ben- och ryggsmärtor. Detta stimuleringssätt innebär leverans av en större laddning per sekund jämfört med traditionell tonisk ryggmärgsstimulering och motsvarande implikationer för batterianvändning. Även om de ännu inte har studerats i nya SCS-lägen som HF10 och Burst3 på grund av deras relativa barndom, finns möjligheten för minskad smärtlindring över tid mycket. Detta har varit väldokumenterat med användning av tonisk ryggmärgsstimulering. Dessutom är den vanligaste orsaken till ryggmärgsstimulatorexplantation fortfarande bristen eller förlusten av effektivitet. För att mildra potentialen för avtagande smärtlindring över tid och nedströms konsekvenser av ökad laddningsbörda måste andra paradigm för stimulering inom ramen för HF10-terapi utvärderas.
Intermittent dosering (ID) hänvisar till cykling av stimulering, där det finns en bestämd tidsperiod då stimulering är aktiv (ON) och inaktiv (OFF). Tidigare studier har visat säker och effektiv användning av intermittent dosering. År 2020, Deer et al. rapporterade effekten av intermittent dosering av Burst-stimulering med inställningar från 30 sekunder PÅ och 90 sekunder AV, till 30 sekunder PÅ och 360 sekunder AV. I denna studie med 50 försökspersoner föredrog 45,8 % av patienterna stimulering med 30 sekunder PÅ och 360 sekunder AV. Det finns dock fortfarande en brist på kliniska data om användningen av intermittent dosering och vilka doser (dvs. på/av-cykeltidsperioder) är mest effektiva. Dessutom har inga tidigare studier använt HF10-terapi vid utvärdering av intermittent dosering.
Denna studie syftar till att prospektivt jämföra kontinuerlig HF10-terapi med två intermittenta HF10-terapier (ID HF10) - 1) 30 sekunder PÅ och 120 sekunder AV; 2) 30 sekunder PÅ och 360 sekunder AV - hos patienter som stöder minskad effekt av kontinuerlig HF10-terapi.
Vi antar att ID HF10-terapi kommer att ge icke-sämre smärtlindring mätt med NRS-poäng jämfört med kontinuerlig HF10-terapi. Det primära resultatet för denna studie kommer att vara NRS smärtpoäng (0 till 10 där 0 = ingen smärta och 10 = värsta smärtan någonsin i 0,5 steg). Sekundära slutpunkter inkluderar: laddningsfrekvens, EQ-5D-poäng för välbefinnande, PROMIS-poäng för fysisk funktion, smärtstörningar, sömnstörningar och känslomässigt lidande; kronisk smärta acceptans frågeformulär 8 (CPAQ-8), patienttillfredsställelsepoäng och patientens globala intryck av förändring.
Patienter med kronisk rygg- och/eller bensmärta som har genomgått permanent implantation av ryggmärgsstimulator som levererats av Nevro Omnia Neurostimulation System, har haft systemet på plats i minst 1 år, använt kontinuerlig HF10-terapi, och nu stöder den minskande effekten av kontinuerlig HF10 terapi kommer att randomiseras till 2 grupper, på ett enkelblindat, 1:1 sätt:
- ID HF10-terapi vid 30 sekunder PÅ, 90 sekunder AV
- ID HF10-terapi vid 30 sekunder PÅ, 360 sekunder AV
Patienter kommer att ses och utvärderas före randomisering, och därefter vid 2, 4 och 6 veckor. Vid 6-veckorsperioden kommer patienterna att passeras över till den andra studiearmen och därefter utvärderas efter 2, 4 och 6 veckor.
Randomisering kommer att utföras med hjälp av en datorgenererad slumpsekvensgenerator med lika urvalssannolikheter för alla grupper. Försökspersoner kommer att bli blinda för deras randomisering.
Efter randomisering kommer varje medgivande försöksperson att presenteras för kliniken, då kommer först att ses av ett team av utredare, underutredare och/eller studiepersonal. Efter utvärdering och insamling av baslinjedata kommer en klinisk specialist för Nevro Omnia Neurostimulation-systemet att programmera patientens SCS-system enligt den behandlingsgrupp som de har randomiserats till, under direkt läkares övervakning.
Patienten kommer därefter att ses efter 2, 4 och 6 veckor på en klinik. Vid varje intervall kommer patienten att ses av ett team av utredare, underutredare och/eller studiepersonal för att administrera frågeformulär och samla in data. .
Patientspecifika data som ska samlas in inkluderar:
- Ålder
- Höjd
- Vikt
- BMI
- Kön
- Primär diagnos
- Aktuell daglig morfinmilligram motsvarande användning
Data som ska samlas in vid baslinjen och efter 6 och 12 veckors stimulering:
- Patienthälsa frågeformulär (PHQ-8)
PROMIS Hälsoenkäter
- Global Health 10-objekt frågeformulär
- Fysisk funktion 8b frågeformulär
- Emotional Distress-8a Enkät om ångest
- Sömnstörning 4a frågeformulär
- Frågeformulär för trötthet 8
- CPAQ-8-poäng (Kronic Pain Acceptance Questionnaire 8)
- Genomsnittlig laddningsfrekvens under förra veckan
- Patient globalt intryck av förändring
- Betyg för patientnöjdhet
Data som ska samlas in vid varje studiebesök:
- NRS smärtpoäng (22-gradig skala, 0-10 i steg om 0,5)
- Aktuella dorsalrotgangliestimuleringsparametrar (dvs. stimuleringsläge-kontinuerlig vs. ID, frekvens, amplitud, pulsbredd)
- Genomsnittlig laddningsfrekvens under förra veckan (se fig. 1)
Data kommer att samlas in och matas in på Redcap med dataåtkomst begränsad till forskarpersonal. Data kommer att exporteras från RedCap™ till ett Excel-ark och lagras för analys i anestesiologiska institutionens delade nätverksmapp på Rush-domänen. Åtkomsten till denna delade resurs är begränsad till forskarpersonal och åtkomsten kontrolleras med användarens Rush-inloggning. Data kommer att analyseras på en utredares arbetsstation som är lösenordsskyddad.
Studietyp
Fas
- Inte tillämpbar
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ålder mellan 18 och 90
- 1-års eller mer användning av kontinuerlig HF10-terapi som levererat ett permanent implanterat Nevro Omnia neurostimuleringssystem för kronisk rygg- och/eller bensmärta
- En viss grad av minskande smärtlindring från deras SCS-system (se fig. 3)
Villig och kan uppfylla protokollkrav, inklusive:
- Fyll i hälsoenkäter och smärtskalor enligt protokollet
- Skriv under det studiespecifika formuläret för informerat samtycke
- Fullständig uppföljning vid angivna tidsperioder
Exklusions kriterier:
- Tidigare intermittent doseringsanvändning och/eller misslyckande
- Cervikalt SCS-system
- Andra samtidiga neuromoduleringssystem på plats
- Aktuell daglig morfinmilligram motsvarande användning 90mg eller högre
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Crossover tilldelning
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Intermittent Dosering HF10 30/90
Stimulering levereras vid 30 sekunder PÅ och 120 sekunder AV genom patientens befintliga ryggmärgsstimulator.
|
10 kHz frekvens ryggmärgsstimulering levereras vid 30 sekunder PÅ och 120 sekunder AV
|
|
Aktiv komparator: Intermittent Dosering HF10 30/360
Stimulering levereras vid 30 sekunder PÅ och 360 sekunder AV genom patientens befintliga ryggmärgsstimulator.
|
10 kHz frekvens ryggmärgsstimulering levereras vid 30 sekunder PÅ och 360 sekunder AV
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
NRS smärtpoäng
Tidsram: Upp till 3 månader
|
Försökspersonens numeriska värderingsskala (NRS) poäng för smärta som behandlas med ryggmärgssimulering under upp till 3 månaders avsedd behandling på en 22-gradig skala från 0-10 i 0,5 steg, där 0 är ingen smärta till 10 är den värsta tänkbara smärtan.
|
Upp till 3 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Patientnöjdhet med behandlingspoäng
Tidsram: Upp till 3 månader
|
Vid varje studiebesök kommer försökspersonerna att bedöma sin tillfredsställelse med sin nuvarande ryggmärgsstimuleringsterapi under de senaste 3 dagarna som antingen: Helt nöjd, Mycket nöjd, Lite nöjd, Varken nöjd eller missnöjd, Något missnöjd, Mycket missnöjd, Helt missnöjd |
Upp till 3 månader
|
|
CPAQ-8
Tidsram: Upp till 3 månader
|
Vid varje studiebesök kommer försökspersonerna att fylla i Chronic Pain Acceptance Questionnaire (CPAQ-8) som ber försökspersonerna att betygsätta sanningen i olika påståenden om deras kroniska smärta (dvs. Jag lever ett helt liv trots att jag har kronisk smärta) som antingen: Aldrig sant (0), Mycket sällan sant (1), Sällan sant (2), Ibland sant (3), Ofta sant (4), Nästan alltid sant (5), Alltid sant (6) |
Upp till 3 månader
|
|
Aktuellt stimuleringssätt
Tidsram: Upp till 3 månader
|
Ryggmärgsstimulatorinställningar som antingen kontinuerlig, intermittent dosering 30 sekunder PÅ/120 sekunder AV, eller intermittent dosering 30 sekunder PÅ/360 sekunder AV
|
Upp till 3 månader
|
|
Stimulatorinställningar- frekvens
Tidsram: Upp till 3 månader
|
Försökspersonens aktuella inställningsfrekvens för ryggmärgsstimulatorn i hertz (Hz)
|
Upp till 3 månader
|
|
Stimulatorinställningar- amplitud
Tidsram: Upp till 3 månader
|
Försökspersonens aktuella amplitud för ryggmärgsstimulatorinställning i milliampere (mA)
|
Upp till 3 månader
|
|
Stimulatorinställningar - pulsbredd
Tidsram: Upp till 3 månader
|
Försökspersonens aktuella ryggmärgsstimulatorinställning av pulsbredd i mikrosekunder (μs)
|
Upp till 3 månader
|
|
Laddningsfrekvens för ryggmärgsstimulator
Tidsram: Upp till 3 månader
|
Genomsnittlig laddningsfrekvens under den senaste veckan av patientens ryggmärgsstimulator i timmar/minuter.
|
Upp till 3 månader
|
|
PROMIS- Fatigue 8 frågeformulär
Tidsram: Upp till 3 månader
|
Fatigue 8-enkätresultat vid upp till 3 månader efter utsedd behandling. Försökspersoner kommer att bedöma uttalanden som hänför sig till känslor av trötthet (dvs. Jag känner mig trött...) som inte alls (1), lite (2), något (3), ganska lite (4) eller väldigt mycket (5). Försökspersoner kommer också att bedöma uttalanden som rör frekvensen av trötthet (dvs. Hur ofta har du pressat dig själv för att få saker gjorda på grund av din trötthet) som antingen aldrig (1), sällan (2), ibland (3), ofta (4) eller alltid (5). |
Upp till 3 månader
|
|
PROMIS- Sömnstörning 4a frågeformulär
Tidsram: Upp till 3 månader
|
Sömnstörning 4a enkätresultat vid upp till 3 månader efter utsedd behandling. Försökspersoner kommer att bedöma uttalanden som gäller sömnkvaliteten (dvs. Min sömn var uppfriskande) som antingen väldigt mycket (1), ganska lite (2), något (3), lite (4) eller inte alls (5). De kommer också att bedöma sin sömnkvalitet som mycket dålig (5), dålig (4), rimlig (3), bra (2) eller mycket bra (1). |
Upp till 3 månader
|
|
LÖFTE- Emotionell nöd- 8a Enkät om ångest
Tidsram: Upp till 3 månader
|
Emotionell nöd- 8a Resultat från frågeformuläret för ångest vid upp till 3 månader efter utsedd behandling.
Försökspersoner kommer att bedöma uttalanden som hänför sig till känslor av ångest (dvs.
Jag kände mig rädd) som antingen aldrig (1), sällan (2), ibland (3), ofta (4) eller alltid (5).
|
Upp till 3 månader
|
|
PROMIS- Fysisk funktion 8b frågeformulär
Tidsram: Upp till 3 månader
|
Fysisk funktion 8b enkätresultat vid upp till 3 månader efter utsedd behandling. Försökspersoner kommer att betygsätta påståenden som hänför sig till förmågan att utföra fysiska uppgifter (d.v.s. Kan du göra ärenden och handla) som antingen oförmögen (1), med mycket svårighet (2), med viss svårighet (3), med lite svårighet (4), eller utan svårighet (5). De kommer också att betygsätta påståenden som hänför sig till eventuella hälsobegränsningar för fysiska funktioner (dvs. Begränsar din hälsa dig nu i att lyfta eller bära matvaror som inte alls (5), väldigt lite (4), något (3), ganska mycket (2) eller inte kan göra (1). |
Upp till 3 månader
|
|
PROMIS- Pain Interference 6b frågeformulär
Tidsram: Upp till 3 månader
|
Smärtinterferens 6b enkätresultat vid upp till 3 månader efter utsedd behandling. Försökspersoner kommer att bedöma uttalanden som rör i vilken utsträckning smärta stör deras liv (dvs. Hur mycket störde smärta din njutning av livet, antingen inte alls (1), lite (2), något (3), ganska lite (4) eller väldigt mycket (5). De kommer att svara på hur mycket smärta som hindrat dem från att umgås med andra under de senaste 7 dagarna som antingen aldrig (5), sällan (4), ibland (3), ofta (2) eller alltid (1). |
Upp till 3 månader
|
|
PROMIS- Global Health 10-objekt frågeformulär
Tidsram: Upp till 3 månader
|
Global Health 10 punkters frågeformulärresultat vid upp till 3 månader efter utsedd behandling.
Försökspersoner kommer att bedöma uttalanden som hänför sig till deras allmänna hälsa (dvs.
I allmänhet, skulle du säga att din livskvalitet är antingen dålig (1), rättvis (2), bra (3), mycket bra (4) eller utmärkt (5).
|
Upp till 3 månader
|
|
PHQ-8
Tidsram: Upp till 3 månader
|
Vid varje studiebesök kommer försökspersonerna att fylla i Patient Health Questionnaire (PHQ-8) som ber försökspersonerna att betygsätta under de senaste 2 veckorna hur ofta de känner en viss känsla (dvs. känner sig trött eller har lite energi) som antingen Inte alls, Flera dagar, Mer än hälften av dagarna, Nästan varje dag Om några problem var avmarkerade kommer försökspersonerna att bedöma hur svårt dessa problem gjorde det att arbeta, ta hand om saker hemma eller komma överens med andra som antingen: Inte svårt alls, Något svårt, Mycket svårt, Extremt svårt |
Upp till 3 månader
|
|
Patient globalt intryck av förändring
Tidsram: Upp till 3 månader
|
Vid varje studiebesök kommer försökspersoner att uppmanas att bedöma sina framsteg med den aktuella ryggmärgsstimulatorterapin under de senaste 3 dagarna jämfört med deras parestesi SCS-terapi som antingen: Mycket förbättrad, mycket förbättrad, minimalt förbättrad, ingen förändring, minimalt sämre, mycket sämre, mycket sämre |
Upp till 3 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Studierektor: Robert J McCarthy, PharmD, Rush University Medical Center
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Turner JA, Loeser JD, Deyo RA, Sanders SB. Spinal cord stimulation for patients with failed back surgery syndrome or complex regional pain syndrome: a systematic review of effectiveness and complications. Pain. 2004 Mar;108(1-2):137-47. doi: 10.1016/j.pain.2003.12.016.
- Kapural L, Yu C, Doust MW, Gliner BE, Vallejo R, Sitzman BT, Amirdelfan K, Morgan DM, Brown LL, Yearwood TL, Bundschu R, Burton AW, Yang T, Benyamin R, Burgher AH. Novel 10-kHz High-frequency Therapy (HF10 Therapy) Is Superior to Traditional Low-frequency Spinal Cord Stimulation for the Treatment of Chronic Back and Leg Pain: The SENZA-RCT Randomized Controlled Trial. Anesthesiology. 2015 Oct;123(4):851-60. doi: 10.1097/ALN.0000000000000774.
- Miller JP, Eldabe S, Buchser E, Johanek LM, Guan Y, Linderoth B. Parameters of Spinal Cord Stimulation and Their Role in Electrical Charge Delivery: A Review. Neuromodulation. 2016 Jun;19(4):373-84. doi: 10.1111/ner.12438. Epub 2016 May 6.
- Deer T, Slavin KV, Amirdelfan K, North RB, Burton AW, Yearwood TL, Tavel E, Staats P, Falowski S, Pope J, Justiz R, Fabi AY, Taghva A, Paicius R, Houden T, Wilson D. Success Using Neuromodulation With BURST (SUNBURST) Study: Results From a Prospective, Randomized Controlled Trial Using a Novel Burst Waveform. Neuromodulation. 2018 Jan;21(1):56-66. doi: 10.1111/ner.12698. Epub 2017 Sep 29.
- Alo KM, Redko V, Charnov J. Four Year Follow-up of Dual Electrode Spinal Cord Stimulation for Chronic Pain. Neuromodulation. 2002 Apr;5(2):79-88. doi: 10.1046/j.1525-1403.2002.02017.x.
- Hayek SM, Veizi E, Hanes M. Treatment-Limiting Complications of Percutaneous Spinal Cord Stimulator Implants: A Review of Eight Years of Experience From an Academic Center Database. Neuromodulation. 2015 Oct;18(7):603-8; discussion 608-9. doi: 10.1111/ner.12312. Epub 2015 Jun 5.
- Pope JE, Deer TR, Falowski S, Provenzano D, Hanes M, Hayek SM, Amrani J, Carlson J, Skaribas I, Parchuri K, McRoberts WP, Bolash R, Haider N, Hamza M, Amirdelfan K, Graham S, Hunter C, Lee E, Li S, Yang M, Campos L, Costandi S, Levy R, Mekhail N. Multicenter Retrospective Study of Neurostimulation With Exit of Therapy by Explant. Neuromodulation. 2017 Aug;20(6):543-552. doi: 10.1111/ner.12634. Epub 2017 Jul 17.
- Van Buyten JP, Wille F, Smet I, Wensing C, Breel J, Karst E, Devos M, Poggel-Kramer K, Vesper J. Therapy-Related Explants After Spinal Cord Stimulation: Results of an International Retrospective Chart Review Study. Neuromodulation. 2017 Oct;20(7):642-649. doi: 10.1111/ner.12642. Epub 2017 Aug 18.
- Vesper J, Slotty P, Schu S, Poeggel-Kraemer K, Littges H, Van Looy P, Agnesi F, Venkatesan L, Van Havenbergh T. Burst SCS Microdosing Is as Efficacious as Standard Burst SCS in Treating Chronic Back and Leg Pain: Results From a Randomized Controlled Trial. Neuromodulation. 2019 Feb;22(2):190-193. doi: 10.1111/ner.12883. Epub 2018 Nov 19.
- Deer TR, Patterson DG, Baksh J, Pope JE, Mehta P, Raza A, Agnesi F, Chakravarthy KV. Novel Intermittent Dosing Burst Paradigm in Spinal Cord Stimulation. Neuromodulation. 2021 Apr;24(3):566-573. doi: 10.1111/ner.13143. Epub 2020 Mar 23.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 20121301
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .