- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04709770
Préparation intestinale à base de polyéthylène glycol à faible volume ou à volume élevé pour la coloscopie chez les personnes sous hémodialyse (PrepDial)
Comparaison de la préparation intestinale à base de polyéthylène glycol à faible volume et à volume élevé pour la coloscopie chez les personnes sous hémodialyse : un essai de non-infériorité randomisé
Les directives actuelles de l'American Society for Gastrointestinal Endoscopy (ASGE) et de l'European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) recommandent un régime fractionné de haut volume (préparation à base de polyéthylène glycol de 4 litres) ou de faible volume (solutions à base de polyéthylène glycol de 2 litres ou picosulfate de sodium plus citrate de magnésium) pour la préparation intestinale de routine.
Certaines inquiétudes ont été soulevées concernant l'utilisation d'agents de nettoyage intestinal oral chez les personnes sous hémodialyse en raison de la possibilité d'une déplétion intravasculaire secondaire. Il existe un risque de thrombose de l'accès de dialyse en cas d'hypotension. L'association d'un traitement par hémodialyse et de l'utilisation de préparations intestinales peut induire une hypovolémie sévère. Enfin, l'apport de 4 litres avec des préparations à volume élevé peut entraîner une surcharge hydrique chez les patients anuriques.
Le but de notre étude sera d'évaluer dans un essai randomisé la non-infériorité d'une préparation intestinale à base de polyéthylène glycol à faible volume par rapport à une préparation intestinale à volume élevé pour un nettoyage intestinal adéquat chez les personnes sous hémodialyse (critère principal). Nous comparerons également la préparation à faible volume par rapport à la préparation à volume élevé pour d'autres résultats cliniques endoscopiques et néphrologiques pertinents (critères secondaires).
Aperçu de l'étude
Statut
Description détaillée
Étudier le design:
Il s'agira d'un essai de non-infériorité multicentrique, à l'insu de l'évaluateur, à bras parallèles, randomisé de manière centralisée. La randomisation sera effectuée de manière centralisée par le centre de coordination.
Patients hospitalisés et patients ambulatoires consécutifs sous hémodialyse avec une indication de coloscopie (test de sang occulte fécal positif ou test immunochimique fécal, signes ou symptômes de maladie colorectale, dépistage du cancer colorectal, surveillance du cancer colorectal, maladies inflammatoires de l'intestin ou inscription sur liste d'attente de transplantation rénale) seront sélectionnés pour être inclus dans l'essai.
Lors de la visite d'inscription, les sujets éligibles seront répartis entre le groupe de préparation intestinale à faible volume ou à volume élevé (ratio 1: 1). Les participants du groupe à faible volume recevront la formulation de 2 litres de polyéthylène glycol avec citrate et siméthicone (Clensia, Alfasigma S.p.A., Milan, Italie), tandis que ceux du groupe à volume élevé recevront 4 litres de polyéthylène glycol avec siméthicone ( Selg Esse, Alfasigma S.p.A., Milan, Italie). Les participants des deux groupes se verront prescrire un régime alimentaire à faible résidu pendant 3 jours avant la coloscopie et seront invités à prendre les agents de nettoyage intestinal en dose fractionnée, en prenant la première moitié de la solution le soir avant l'examen endoscopique et la seconde le matin du jour de la procédure. Pour améliorer l'observance, les participants recevront également un livret en langage simple expliquant les détails du régime alimentaire à faible teneur en résidus et les modalités de prise de la préparation intestinale.
Tous les examens endoscopiques seront programmés les jours sans séances de dialyse entre 2 et 5 heures après la fin de l'administration de la dernière dose de préparation. Le jour de la coloscopie, tous les participants rempliront un questionnaire pour mesurer l'observance, la tolérabilité et la volonté des participants de répéter la préparation qui leur a été attribuée. Les participants seront conscients de la préparation intestinale qu'ils ont reçue. À l'opposé, les endoscopistes et les néphrologues mesurent les résultats primaires et secondaires (c'est-à-dire les évaluateurs des résultats) seront aveuglés au bras auquel chaque sujet a été attribué et seront chargés d'éviter toute discussion avec les participants qui pourrait révéler le type d'agent de nettoyage de l'intestin.
Le recrutement durera 12 mois et le suivi sera terminé 1 mois après la coloscopie du dernier participant.
Avant la randomisation et pendant le suivi d'un mois, les participants recevront (de manière non randomisée) toutes les co-interventions pertinentes (par ex. fer, agents hypolipidémiants, agents de maladies osseuses, agents antihypertenseurs, etc.), qui sont propres au traitement d'hémodialyse standard, conformément à la pratique habituelle de leur médecin traitant pour atteindre et maintenir les mesures de performance clinique d'hémodialyse standard.
Au moment de l'inscription et de la coloscopie, des visites de suivi d'essai simples seront effectuées. Tous les événements cliniques suivant la procédure endoscopique seront mesurés pendant la période de suivi d'un mois.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Alfredo Di Leo, MD PhD
- Numéro de téléphone: +39 080 5592925
- E-mail: alfredo.dileo@uniba.it
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- maladie rénale terminale prévalente chez les personnes hémodialysées (sous hémodialyse depuis ≥ 6 mois ; soit hémodialyse, soit hémofiltration, soit hémodiafiltration, reçue au moins 3 fois/semaine pendant une durée minimale de 4 heures par séance de traitement pendant un minimum de 12 heures/semaine, selon la pratique courante pour une hémodialyse de qualité en Italie);
- les patients hospitalisés et les patients ambulatoires avec une indication de coloscopie (par ex. test de sang occulte fécal ou test immunochimique fécal positif, signes ou symptômes de maladie colorectale, dépistage du cancer colorectal, surveillance du cancer colorectal, maladies inflammatoires de l'intestin ou inscription sur liste d'attente pour une greffe de rein) ;
- signature du consentement éclairé écrit.
Critère d'exclusion:
- maladie rénale en phase terminale non sous hémodialyse (par ex. dialyse péritonéale ou transplantation rénale);
- transplantation rénale antérieure;
- nécessité d'une coloscopie en urgence ;
- chirurgie colorectale antérieure ;
- contre-indications à la coloscopie de l'avis du médecin traitant ;
- grossesse ou allaitement évalués par des tests de grossesse dédiés ;
- hypersensibilité connue ou soupçonnée à l'un des composants des préparations.
- perforation gastro-intestinale;
- mégacôlon toxique;
- une maladie intestinale inflammatoire (telle que la colite ulcéreuse rectale, la maladie de Crohn) en phase aiguë sévère ;
- formes occlusives, sous-occlusives ou sténosées de l'intestin, stase gastrique, iléus dynamique, iléus paralytique ;
- état de déshydratation sévère;
- phénylcétonurie (due à la présence d'aspartame) ;
- déficit en glucose-6-phosphate déshydrogénase;
- insuffisance cardiaque sévère : classe III-IV de la New York Heart Association (NYHA) ;
- altérations importantes des électrolytes, selon le jugement du médecin ;
- participation à une étude clinique dans laquelle un médicament expérimental a été administré dans les 30 jours ou 5 demi-vies avant le médicament à l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Préparation à faible volume
Préparation à faible volume de 2 litres de polyéthylène glycol avec citrate et siméthicone. Cette formulation comprend 4 grands (A) et 4 petits (B) sachets ; les composants de 2 sachets A et 2 sachets B sont mélangés dans 1 litre d'eau. Chaque sachet A contient :
Chaque sachet B contient :
|
Agent de nettoyage intestinal à base de polyéthylène glycol à faible volume pour la coloscopie.
Autres noms:
Régime alimentaire avant la coloscopie.
|
|
Comparateur actif: Préparation à grand volume
Préparation à haut volume avec 4 litres de polyéthylèneglycol avec siméthicone. Cette formulation comprend 4 sachets, chacun dissous dans 1 litre d'eau. Chaque sachet contient :
|
Régime alimentaire avant la coloscopie.
Agent de nettoyage intestinal à base de polyéthylène glycol à haut volume pour la coloscopie.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Préparation intestinale adéquate
Délai: Pendant la coloscopie
|
Proportion de participants avec Boston Bowel Preparation Scale ≥6 avec chaque score segmentaire ≥2
|
Pendant la coloscopie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de détection d'adénome
Délai: Pendant la coloscopie
|
Proportion de patients avec au moins un adénome
|
Pendant la coloscopie
|
|
Taux d'intubation cæcale
Délai: Pendant la coloscopie
|
Proportion d'examens endoscopiques atteignant le caecum
|
Pendant la coloscopie
|
|
Conformité des participants
Délai: Pendant la coloscopie
|
Proportion de participants ayant consommé au moins 75 % de la préparation intestinale
|
Pendant la coloscopie
|
|
Tolérance des participants
Délai: Pendant la coloscopie
|
Proportion de participants présentant des nausées, des ballonnements, des vomissements, des douleurs abdominales et/ou une irritation anale
|
Pendant la coloscopie
|
|
Volonté de répéter la préparation
Délai: Pendant la coloscopie
|
Proportion de participants disposés à utiliser la même préparation intestinale pour les futurs examens
|
Pendant la coloscopie
|
|
Événements indésirables
Délai: Pendant la coloscopie et la première séance d'hémodialyse suivant la coloscopie
|
Proportion de participants avec un événement indésirable survenu lors de la prise de préparation intestinale
|
Pendant la coloscopie et la première séance d'hémodialyse suivant la coloscopie
|
|
Hospitalisation toutes causes
Délai: Dans un délai de 30 jours
|
Proportion de participants hospitalisés après la prise d'une préparation intestinale quelle qu'en soit la cause
|
Dans un délai de 30 jours
|
|
Mortalité toutes causes confondues
Délai: Dans un délai de 30 jours
|
Proportion de participants décédés après avoir pris une préparation intestinale, quelle qu'en soit la cause
|
Dans un délai de 30 jours
|
|
Séances d'hémodialyse d'urgence
Délai: Dans un délai de 30 jours
|
Proportion de participants nécessitant des séances d'hémodialyse supplémentaires
|
Dans un délai de 30 jours
|
|
Événements cardiovasculaires
Délai: Dans un délai de 30 jours
|
Proportion de participants ayant subi des événements cardiovasculaires (c.-à-d.
infarctus du myocarde non mortel, syndrome coronarien aigu et/ou insuffisance cardiaque)
|
Dans un délai de 30 jours
|
|
Gain de poids corporel interdialytique
Délai: Lors de la séance d'hémodialyse précédant et celle suivant la prise de préparation colique
|
Augmentation moyenne du poids corporel entre la séance d'hémodialyse précédant la prise de préparation intestinale et celle suivant la coloscopie
|
Lors de la séance d'hémodialyse précédant et celle suivant la prise de préparation colique
|
|
Variations des taux d'électrolytes sériques
Délai: Lors de la séance d'hémodialyse précédant et celle suivant la prise de préparation colique
|
Variation moyenne des taux sériques d'électrolytes entre la séance d'hémodialyse précédant et suivant la prise de préparation intestinale
|
Lors de la séance d'hémodialyse précédant et celle suivant la prise de préparation colique
|
|
Tension artérielle systolique
Délai: Lors de la séance d'hémodialyse précédant et celle suivant la prise de préparation colique
|
Variation moyenne de la pression artérielle systolique entre la séance d'hémodialyse précédant et suivant la prise de préparation intestinale
|
Lors de la séance d'hémodialyse précédant et celle suivant la prise de préparation colique
|
|
Pression sanguine diastolique
Délai: Lors de la séance d'hémodialyse précédant et celle suivant la prise de préparation colique
|
Variation moyenne de la pression artérielle diastolique entre la séance d'hémodialyse précédant et suivant la prise de préparation intestinale
|
Lors de la séance d'hémodialyse précédant et celle suivant la prise de préparation colique
|
|
Flux sanguin sous dialyse
Délai: Lors de la séance d'hémodialyse précédant et celle suivant la prise de préparation colique
|
Variation moyenne du débit sanguin sous dialyse entre la séance d'hémodialyse précédant et suivant la prise de préparation intestinale
|
Lors de la séance d'hémodialyse précédant et celle suivant la prise de préparation colique
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Alfredo Di Leo, MD PhD, University of Bari
Publications et liens utiles
Publications générales
- ASGE Standards of Practice Committee, Saltzman JR, Cash BD, Pasha SF, Early DS, Muthusamy VR, Khashab MA, Chathadi KV, Fanelli RD, Chandrasekhara V, Lightdale JR, Fonkalsrud L, Shergill AK, Hwang JH, Decker GA, Jue TL, Sharaf R, Fisher DA, Evans JA, Foley K, Shaukat A, Eloubeidi MA, Faulx AL, Wang A, Acosta RD. Bowel preparation before colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2015 Apr;81(4):781-94. doi: 10.1016/j.gie.2014.09.048. Epub 2015 Jan 14. No abstract available.
- Hassan C, Bretthauer M, Kaminski MF, Polkowski M, Rembacken B, Saunders B, Benamouzig R, Holme O, Green S, Kuiper T, Marmo R, Omar M, Petruzziello L, Spada C, Zullo A, Dumonceau JM; European Society of Gastrointestinal Endoscopy. Bowel preparation for colonoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) guideline. Endoscopy. 2013;45(2):142-50. doi: 10.1055/s-0032-1326186. Epub 2013 Jan 18.
- Froehlich F, Wietlisbach V, Gonvers JJ, Burnand B, Vader JP. Impact of colonic cleansing on quality and diagnostic yield of colonoscopy: the European Panel of Appropriateness of Gastrointestinal Endoscopy European multicenter study. Gastrointest Endosc. 2005 Mar;61(3):378-84. doi: 10.1016/s0016-5107(04)02776-2.
- Lai EJ, Calderwood AH, Doros G, Fix OK, Jacobson BC. The Boston bowel preparation scale: a valid and reliable instrument for colonoscopy-oriented research. Gastrointest Endosc. 2009 Mar;69(3 Pt 2):620-5. doi: 10.1016/j.gie.2008.05.057. Epub 2009 Jan 10.
- Hassan C, Fuccio L, Bruno M, Pagano N, Spada C, Carrara S, Giordanino C, Rondonotti E, Curcio G, Dulbecco P, Fabbri C, Della Casa D, Maiero S, Simone A, Iacopini F, Feliciangeli G, Manes G, Rinaldi A, Zullo A, Rogai F, Repici A. A predictive model identifies patients most likely to have inadequate bowel preparation for colonoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 May;10(5):501-6. doi: 10.1016/j.cgh.2011.12.037. Epub 2012 Jan 10.
- Luyckx VA, Tonelli M, Stanifer JW. The global burden of kidney disease and the sustainable development goals. Bull World Health Organ. 2018 Jun 1;96(6):414-422D. doi: 10.2471/BLT.17.206441. Epub 2018 Apr 20.
- Rex DK, Imperiale TF, Latinovich DR, Bratcher LL. Impact of bowel preparation on efficiency and cost of colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2002 Jul;97(7):1696-700. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.05827.x.
- Harewood GC, Sharma VK, de Garmo P. Impact of colonoscopy preparation quality on detection of suspected colonic neoplasia. Gastrointest Endosc. 2003 Jul;58(1):76-9. doi: 10.1067/mge.2003.294.
- de Jager DJ, Grootendorst DC, Jager KJ, van Dijk PC, Tomas LM, Ansell D, Collart F, Finne P, Heaf JG, De Meester J, Wetzels JF, Rosendaal FR, Dekker FW. Cardiovascular and noncardiovascular mortality among patients starting dialysis. JAMA. 2009 Oct 28;302(16):1782-9. doi: 10.1001/jama.2009.1488.
- Komaki Y, Komaki F, Micic D, Ido A, Sakuraba A. Risk of Colorectal Cancer in Chronic Kidney Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Clin Gastroenterol. 2018 Oct;52(9):796-804. doi: 10.1097/MCG.0000000000000880.
- Williams AW, Dwyer AC, Eddy AA, Fink JC, Jaber BL, Linas SL, Michael B, O'Hare AM, Schaefer HM, Shaffer RN, Trachtman H, Weiner DE, Falk AR; American Society of Nephrology Quality, and Patient Safety Task Force. Critical and honest conversations: the evidence behind the "Choosing Wisely" campaign recommendations by the American Society of Nephrology. Clin J Am Soc Nephrol. 2012 Oct;7(10):1664-72. doi: 10.2215/CJN.04970512. Epub 2012 Sep 13.
- Abramowicz D, Cochat P, Claas FH, Heemann U, Pascual J, Dudley C, Harden P, Hourmant M, Maggiore U, Salvadori M, Spasovski G, Squifflet JP, Steiger J, Torres A, Viklicky O, Zeier M, Vanholder R, Van Biesen W, Nagler E. European Renal Best Practice Guideline on kidney donor and recipient evaluation and perioperative care. Nephrol Dial Transplant. 2015 Nov;30(11):1790-7. doi: 10.1093/ndt/gfu216. Epub 2014 Jul 9.
- Johnson DA, Barkun AN, Cohen LB, Dominitz JA, Kaltenbach T, Martel M, Robertson DJ, Boland CR, Giardello FM, Lieberman DA, Levin TR, Rex DK; US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Optimizing adequacy of bowel cleansing for colonoscopy: recommendations from the US multi-society task force on colorectal cancer. Gastroenterology. 2014 Oct;147(4):903-24. doi: 10.1053/j.gastro.2014.07.002. No abstract available.
- Connor A, Tolan D, Hughes S, Carr N, Tomson C. Consensus guidelines for the safe prescription and administration of oral bowel-cleansing agents. Gut. 2012 Nov;61(11):1525-32. doi: 10.1136/gutjnl-2011-300861. Epub 2012 Jul 26.
- Mahmood S, Farooqui SM, Madhoun MF. Predictors of inadequate bowel preparation for colonoscopy: a systematic review and meta-analysis. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2018 Aug;30(8):819-826. doi: 10.1097/MEG.0000000000001175.
- The Paris endoscopic classification of superficial neoplastic lesions: esophagus, stomach, and colon: November 30 to December 1, 2002. Gastrointest Endosc. 2003 Dec;58(6 Suppl):S3-43. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02159-x. No abstract available.
- Kang X, Zhao L, Zhu Z, Leung F, Wang L, Wang X, Luo H, Zhang L, Dong T, Li P, Chen Z, Ren G, Jia H, Guo X, Pan Y, Guo X, Fan D. Same-Day Single Dose of 2 Liter Polyethylene Glycol is Not Inferior to The Standard Bowel Preparation Regimen in Low-Risk Patients: A Randomized, Controlled Trial. Am J Gastroenterol. 2018 Apr;113(4):601-610. doi: 10.1038/ajg.2018.25. Epub 2018 Mar 13.
- Kump P, Hassan C, Spada C, Brownstone E, Datz C, Haefner M, Renner F, Schoefl R, Schreiber F. Efficacy and safety of a new low-volume PEG with citrate and simethicone bowel preparation for colonoscopy (Clensia): a multicenter randomized observer-blind clinical trial vs. a low-volume PEG with ascorbic acid (PEG-ASC). Endosc Int Open. 2018 Aug;6(8):E907-E913. doi: 10.1055/a-0624-2266. Epub 2018 Aug 1.
- Spada C, Cesaro P, Bazzoli F, Saracco GM, Cipolletta L, Buri L, Crosta C, Petruzziello L, Ceroni L, Fuccio L, Giordanino C, Elia C, Rotondano G, Bianco MA, Simeth C, Consalvo D, De Roberto G, Fiori G, Campanale M, Costamagna G. Evaluation of Clensia(R), a new low-volume PEG bowel preparation in colonoscopy: Multicentre randomized controlled trial versus 4L PEG. Dig Liver Dis. 2017 Jun;49(6):651-656. doi: 10.1016/j.dld.2017.01.167. Epub 2017 Feb 3.
- Lee JM, Keum B, Yoo IK, Kim SH, Choi HS, Kim ES, Seo YS, Jeen YT, Chun HJ, Lee HS, Um SH, Kim CD, Kim MG, Jo SK. Polyethylene glycol plus ascorbic acid for bowel preparation in chronic kidney disease. Medicine (Baltimore). 2016 Sep;95(36):e4755. doi: 10.1097/MD.0000000000004755.
- Yoshida N, Naito Y, Murakami T, Hirose R, Ogiso K, Inada Y, Dohi O, Okayama T, Kamada K, Uchiyama K, Ishikawa T, Handa O, Konishi H, Siah KT, Yagi N, Itoh Y. Safety and Efficacy of a Same-Day Low-Volume 1 L PEG Bowel Preparation in Colonoscopy for the Elderly People and People with Renal Dysfunction. Dig Dis Sci. 2016 Nov;61(11):3229-3235. doi: 10.1007/s10620-016-4262-7. Epub 2016 Aug 3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Policlinic Hospital 7
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .