Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mise en œuvre du PBS à l'échelle de l'école dans les collèges : la base d'une prévention efficace

12 janvier 2021 mis à jour par: University of Oregon
L'étude de recherche évaluera expérimentalement l'impact du PBS sur le développement du jeune adolescent grâce à un essai contrôlé randomisé impliquant 36 écoles intermédiaires. L'impact du PBS sur les pratiques disciplinaires du personnel scolaire et le comportement des élèves sera évalué. L'étude examinera si les réductions probables des comportements négatifs à l'école s'accompagnent de réductions du harcèlement et de la victimisation par les pairs, du rejet par les pairs, de la formation de pairs déviants et du développement de comportements antisociaux, de consommation de substances, de comportements sexuels à haut risque et de dépression.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les objectifs spécifiques du projet sont les suivants :

  1. Évaluer les effets de l'intervention PBS dans un essai randomisé de groupe dans lequel les collèges sont assignés à recevoir une formation et une consultation systématiques dans la mise en œuvre du PBS ou un atelier d'une journée sur le PBS (le groupe témoin).

    1. Le groupe d'intervention PBS devrait améliorer les pratiques de gestion du comportement scolaire par rapport au groupe témoin.
    2. Le climat scolaire devrait s'améliorer dans le groupe d'intervention PBS par rapport au groupe témoin.
    3. Les comportements problématiques et la formation de groupes de pairs déviants devraient diminuer pour les élèves du groupe d'intervention PBS par rapport à ceux du groupe témoin.
    4. On s'attend à ce que le développement de comportements problématiques à la fin de l'adolescence soit atténué pour les élèves de l'intervention PBS par rapport à ceux du groupe témoin.

    Les effets de l'intervention seront évalués grâce aux rapports du personnel, des élèves et des observateurs sur les pratiques disciplinaires dans les écoles. Les enquêteurs évalueront les changements dans la fréquence des comportements problématiques à l'école tels que mesurés par les rapports des élèves, les renvois à la discipline du bureau et les suspensions hors de l'école. Les mesures de la perception des élèves et des enseignants de la qualité du climat scolaire incluront les rapports des élèves sur le harcèlement et les rapports des enseignants sur l'épuisement professionnel. La formation de groupes de pairs déviants sera évaluée par les rapports des étudiants sur leur affiliation à des pairs. Enfin, l'évolution des problèmes chez les adolescents sera évaluée sur une période allant jusqu'à cinq ans au moyen d'enquêtes annuelles sur les comportements antisociaux, la consommation de substances, les comportements sexuels à haut risque et la dépression.

  2. Évaluer l'impact différentiel de la fidélité de l'intervention sur les résultats ciblés. On ne peut s'attendre à ce qu'aucune mise en œuvre réelle d'une intervention préventive soit mise en œuvre avec une fidélité parfaite dans chaque école. L'étude :

    1. Évaluer le degré de fidélité de la mise en œuvre de tous les aspects de l'intervention du PBS.
    2. Examinez la relation entre la fidélité et les changements dans chacun des résultats ciblés : pratiques disciplinaires, comportement problématique à l'école, relations avec les pairs, formation de groupes de pairs déviants et problèmes des adolescents.
    3. Fournir des informations supplémentaires sur les facettes spécifiques du PBS associées à des résultats particuliers.
    4. Dans la mesure où la fidélité est liée au résultat, au-delà de la simple relation entre l'affectation des conditions et le résultat, cela renforcera la confiance des enquêteurs dans l'efficacité des pratiques PBS.
  3. Tester un modèle de l'influence des pratiques disciplinaires du collège sur le développement des problèmes des adolescents. Le modèle, qui est spécifié dans la figure 1 et les pages suivantes, postule que :

    1. Des pratiques de gestion du comportement inadéquates dans les écoles intermédiaires contribuent à un comportement agressif et perturbateur chez les élèves de ces écoles.
    2. Les écoles où les niveaux d'agressivité et de harcèlement sont élevés rendent plus probable la formation de groupes de pairs déviants.
    3. L'escalade des comportements agressifs, le harcèlement et la formation de groupes de pairs déviants contribuent alors au développement d'une gamme de problèmes dans les milieux scolaires et non scolaires, notamment le comportement antisocial, la consommation de substances, la dépression et les comportements sexuels à haut risque.

    Le modèle sera testé à l'aide d'une modélisation linéaire hiérarchique de pointe (par exemple, Singer et Willett, 2003).

  4. Évaluer le maintien de l'intervention PBS après la fin de la formation et de l'assistance technique. Il est peu probable qu'une gestion efficace du comportement soit mise en œuvre et maintenue, à moins que l'école, en tant qu'organisation, n'ait adopté un système soutenu par tout le personnel et utilisé dans tous les contextes (Gottfredson, Gottfredson et Czeh, 2000 ; Sprague, Walker, Golly et al., 2001). Des recherches sont toutefois nécessaires pour déterminer dans quelle mesure le système PBS, une fois mis en œuvre, est maintenu. Le présent projet fournira des preuves sur le degré d'entretien du PBS et identifiera les caractéristiques de l'école qui sont associées à son entretien.
  5. Évaluer la relation entre les données de l'Office Discipline Referral et les rapports des adolescents sur leur engagement dans divers problèmes. Office Discipline Referrals (ODR) ont été largement utilisés pour évaluer les interventions PBS. Le PBS produit généralement des réductions substantielles des ODR (par exemple, Metzler, Biglan et al. 2001 ; Taylor-Green et al., 1997 ; Sprague, Walker, Golly, White et Myers, 2001). Cependant, on sait peu de choses sur la relation entre la mesure ODR et d'autres mesures des problèmes des adolescents (Irvin, Tobin, Sprague, Sugai et Vincent, 2004). Le projet proposé :

    1. Évaluer la validité de l'ODR en examinant à la fois les relations simultanées et longitudinales de l'ODR avec les mesures d'auto-déclaration des problèmes par les étudiants.
    2. Examiner l'importance des réductions des ODR pour les écoles et les élèves d'intervention PBS.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

13498

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Oregon
      • Eugene, Oregon, États-Unis, 97403
        • University of Oregon

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

11 ans à 15 ans (ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les élèves et enseignants de l'école

Critère d'exclusion:

  • Tout élève ou enseignant qui refuse son consentement (passif ou actif)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: LA PRÉVENTION
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: PBS1
Ce groupe recevra une intervention PBS "améliorée".

2 à 4 jours de formation SWPBS pour l'équipe de l'école et 1 à 2 jours pour l'ensemble du personnel (SW et gestion de classe). Utilisez les jours de libération du personnel pour la formation de l'ensemble du personnel.

Planifiez jusqu'à quatre réunions avec l'équipe PBS

1K/School doit financer une réunion de formation d'une partie ou d'une journée entière avec l'équipe PBS Planifier la formation de l'ensemble du personnel par année scolaire jours de libération du personnel Intervention améliorée Soutien familial Universel - éducation et invitation des parents Sélectif - Bilan familial Intervention scolaire ACT pour les enseignants Calendrier PBS Noyau Recettes (Traitement) E-mails de rappel Brochures Contact téléphonique hebdomadaire (Traitement)

1 jours de formation PBS pour l'équipe de l'école et présentation d'informations à l'ensemble du personnel Assister à 2-3 réunions de l'équipe PBS (coaching) Retour d'information basé sur les données (limité)
ACTIVE_COMPARATOR: PBS 2
Ce groupe recevra le PBS "standard" avec moins de sessions de formation et de coaching que le PBS 1.

2 à 4 jours de formation SWPBS pour l'équipe de l'école et 1 à 2 jours pour l'ensemble du personnel (SW et gestion de classe). Utilisez les jours de libération du personnel pour la formation de l'ensemble du personnel.

Planifiez jusqu'à quatre réunions avec l'équipe PBS

1K/School doit financer une réunion de formation d'une partie ou d'une journée entière avec l'équipe PBS Planifier la formation de l'ensemble du personnel par année scolaire jours de libération du personnel Intervention améliorée Soutien familial Universel - éducation et invitation des parents Sélectif - Bilan familial Intervention scolaire ACT pour les enseignants Calendrier PBS Noyau Recettes (Traitement) E-mails de rappel Brochures Contact téléphonique hebdomadaire (Traitement)

1 jours de formation PBS pour l'équipe de l'école et présentation d'informations à l'ensemble du personnel Assister à 2-3 réunions de l'équipe PBS (coaching) Retour d'information basé sur les données (limité)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Comportement antisocial Dépression Comportement perturbateur Association de pairs déviante Sentiment de sécurité des élèves
Délai: Quatre années
Quatre années
Harcèlement entre pairs
Délai: Quatre années
Quatre années
Observation directe des taux de comportement problématique, des interactions enseignant-élève dans les espaces communs et les salles de classe. Évaluations du climat dans des salles de classe sélectionnées au hasard.
Délai: Quatre années
Quatre années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Renvois de discipline de bureau
Délai: Quatre années
Quatre années
Données démographiques de l'école (taille, composition raciale, résultats scolaires, fréquentation)
Délai: Quatre années
Quatre années
Suspensions et expulsions
Délai: Quatre années
Quatre années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jeffrey R Sprague, Ph.D., University of Oregon
  • Chercheur principal: Julie C Rusby, Ph.D., Oregon Research Institute

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 août 2006

Achèvement primaire (RÉEL)

24 mars 2015

Achèvement de l'étude (RÉEL)

24 mars 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 mars 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2021

Première publication (RÉEL)

15 janvier 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

15 janvier 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2021

Dernière vérification

1 janvier 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1R01DA019037-01A1 (NIH)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner