Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Implementieren von schulweiter PBS in Mittelschulen: Die Grundlage für eine wirksame Prävention

12. Januar 2021 aktualisiert von: University of Oregon
Die Forschungsstudie wird experimentell die Auswirkungen von PBS auf die frühe Jugendentwicklung durch eine randomisierte Kontrollstudie mit 36 ​​Mittelschulen bewerten. Die Auswirkungen von PBS auf die Disziplinierungspraktiken des Schulpersonals und das Schülerverhalten werden evaluiert. Die Studie wird untersuchen, ob die wahrscheinliche Verringerung des negativen Verhaltens in der Schule mit einer Verringerung der Belästigung und Viktimisierung durch Gleichaltrige, der Ablehnung durch Gleichaltrige, der Bildung von abweichenden Gleichaltrigen und der Entwicklung von asozialem Verhalten, Drogenkonsum, hochriskantem Sexualverhalten und Depressionen einhergeht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die konkreten Ziele des Projekts lauten wie folgt:

  1. Bewerten Sie die Auswirkungen der PBS-Intervention in einer gruppenrandomisierten Studie, in der Mittelschulen beauftragt werden, systematische Schulungen und Beratungen zur Implementierung von PBS oder einen eintägigen Workshop zu PBS (die Kontrollgruppe) zu erhalten.

    1. Von der PBS-Interventionsgruppe wird erwartet, dass sie die Praktiken des Schulverhaltensmanagements im Vergleich zur Kontrollgruppe verbessert.
    2. Es wird erwartet, dass sich das Schulklima in der PBS-Interventionsgruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe verbessert.
    3. Es wird erwartet, dass problematisches Verhalten und abweichende Peergroup-Bildung bei Schülern in der PBS-Interventionsgruppe im Vergleich zu denen in der Kontrollgruppe abnehmen.
    4. Es wird erwartet, dass die Entwicklung von Problemverhalten im späteren Jugendalter bei den PBS-Interventionsstudenten im Vergleich zu denen in der Kontrollgruppe verringert ist.

    Die Auswirkungen der Intervention werden anhand von Berichten von Mitarbeitern, Schülern und Beobachtern über die Disziplinierungspraktiken in Schulen bewertet. Die Ermittler werden Änderungen in der Häufigkeit von Problemverhalten in der Schule bewerten, gemessen anhand von Schülerberichten, Verweisen auf Disziplinarmaßnahmen und Suspendierungen außerhalb der Schule. Zu den Messungen der Schüler- und Lehrerwahrnehmung der Qualität des Schulklimas gehören Schülerberichte über Belästigung und Lehrerberichte über Burnout. Die Bildung von abweichenden Peergroups wird durch studentische Berichte über ihre Peerzugehörigkeit bewertet. Schließlich wird die Entwicklung von Problemen bei Jugendlichen über einen Zeitraum von bis zu fünf Jahren durch jährliche Erhebungen zu asozialem Verhalten, Drogenkonsum, risikoreichem Sexualverhalten und Depressionen bewertet.

  2. Bewerten Sie die unterschiedlichen Auswirkungen der Interventionstreue auf die angestrebten Ergebnisse. Es kann nicht erwartet werden, dass eine reale Implementierung einer präventiven Intervention mit perfekter Genauigkeit in jeder Schule implementiert wird. Die Studie wird:

    1. Bewerten Sie den Grad der Umsetzungstreue aller PBS-Interventionsaspekte.
    2. Untersuchen Sie die Beziehung zwischen Treue und Veränderungen in jedem der angestrebten Ergebnisse: Disziplinierungspraktiken, Problemverhalten in der Schule, Beziehungen zu Gleichaltrigen, abweichende Bildung von Gleichaltrigengruppen und Probleme bei Jugendlichen.
    3. Geben Sie weitere Informationen zu den spezifischen Facetten von PBS im Zusammenhang mit bestimmten Ergebnissen an.
    4. In dem Maße, in dem Treue mit dem Ergebnis zusammenhängt, über die einfache Beziehung zwischen Zustandszuordnung und Ergebnis hinaus, wird es das Vertrauen der Ermittler in die Wirksamkeit von PBS-Praktiken stärken.
  3. Testen Sie ein Modell des Einflusses von Disziplinierungspraktiken der Mittelschule auf die Entwicklung jugendlicher Probleme. Das Modell, das in Abbildung 1 und auf den folgenden Seiten angegeben ist, geht davon aus, dass:

    1. Unzureichende Verhaltensmanagementpraktiken in Mittelschulen tragen zu aggressivem und störendem Verhalten unter Schülern dieser Schulen bei.
    2. Schulen mit einem hohen Maß an Aggression und Belästigung machen die Bildung abweichender Peer Groups wahrscheinlicher.
    3. Eskalierendes aggressives Verhalten, Belästigung und abweichende Bildung von Peer-Gruppen tragen dann zur Entwicklung einer Reihe von Problemen sowohl im schulischen als auch im außerschulischen Umfeld bei, darunter asoziales Verhalten, Drogenkonsum, Depressionen und risikoreiches Sexualverhalten.

    Das Modell wird unter Verwendung modernster hierarchischer linearer Modellierung (z. B. Singer & Willett, 2003) getestet.

  4. Bewerten Sie die Aufrechterhaltung der PBS-Intervention nach Beendigung der Schulung und technischen Unterstützung. Es ist unwahrscheinlich, dass ein effektives Verhaltensmanagement implementiert und aufrechterhalten wird, es sei denn, die Schule als Organisation hat ein System eingeführt, das von allen Mitarbeitern unterstützt und in jedem Umfeld verwendet wird (Gottfredson, Gottfredson & Czeh, 2000; Sprague, Walker, Golly et al., 2001). Es besteht jedoch Forschungsbedarf darüber, inwieweit das PBS-System nach der Implementierung aufrechterhalten wird. Das vorliegende Projekt wird Nachweise über den Grad der Aufrechterhaltung von PBS liefern und die Schulmerkmale identifizieren, die mit ihrer Aufrechterhaltung verbunden sind.
  5. Bewerten Sie die Beziehung zwischen den Überweisungsdaten der Amtsdisziplin und den Berichten der Jugendlichen über ihr Engagement bei verschiedenen Problemen. Office Discipline Referrals (ODR) wurden häufig verwendet, um PBS-Interventionen zu bewerten. PBS führt typischerweise zu erheblichen Verringerungen der ODRs (z. B. Metzler, Biglan, et al. 2001; Taylor-Green et al., 1997; Sprague, Walker, Golly, White & Myers, 2001). Allerdings ist wenig über die Beziehung zwischen dem ODR-Maß und anderen Maßen für jugendliche Probleme bekannt (Irvin, Tobin, Sprague, Sugai & Vincent, 2004). Das vorgeschlagene Projekt wird:

    1. Bewerten Sie die Gültigkeit der ODR, indem Sie sowohl die gleichzeitigen als auch die Längsbeziehungen der ODR mit den Problemmaßen der Schülerselbstberichte untersuchen.
    2. Untersuchen Sie die Bedeutung der Verringerung der ODRs für PBS-Interventionsschulen und -schüler.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

13498

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Oregon
      • Eugene, Oregon, Vereinigte Staaten, 97403
        • University of Oregon

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

11 Jahre bis 15 Jahre (KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Schüler und Lehrer der Schule

Ausschlusskriterien:

  • Alle Schüler oder Lehrer, die die Zustimmung ablehnen (passiv oder aktiv)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: PBS1
Diese Gruppe erhält eine „erweiterte“ PBS-Intervention.

2-4 Tage SWPBS-Training für das Schulteam und 1-2 Tage für das gesamte Personaltraining (SW und Classroom Management). Nutzen Sie Mitarbeiterfreistellungstage für die Schulung des gesamten Personals.

Planen Sie bis zu vier Meetings mit dem PBS-Team ein

1K/Schule soll ganz- oder teiltägiges Schulungstreffen mit dem PBS-Team finanzieren. Planen Sie Schulungen für das gesamte Personal pro Schuljahr. Mitarbeiterfreistellungstage. Verbesserte Intervention. Familienunterstützung. Universell – Elternbildung und Einladung Rezepte (Behandlung) Erinnerungs-E-Mails Broschüren Wöchentlicher Telefonkontakt (Behandlung)

1 Tag PBS-Training für das Schulteam und Informationspräsentation für das gesamte Personal Teilnahme an 2-3 PBS-Teamsitzungen (Coaching) Datenbasiertes Feedback (begrenzt)
ACTIVE_COMPARATOR: PBS 2
Diese Gruppe erhält „Standard“ PBS mit weniger Trainings- und Coachingsitzungen als PBS 1.

2-4 Tage SWPBS-Training für das Schulteam und 1-2 Tage für das gesamte Personaltraining (SW und Classroom Management). Nutzen Sie Mitarbeiterfreistellungstage für die Schulung des gesamten Personals.

Planen Sie bis zu vier Meetings mit dem PBS-Team ein

1K/Schule soll ganz- oder teiltägiges Schulungstreffen mit dem PBS-Team finanzieren. Planen Sie Schulungen für das gesamte Personal pro Schuljahr. Mitarbeiterfreistellungstage. Verbesserte Intervention. Familienunterstützung. Universell – Elternbildung und Einladung Rezepte (Behandlung) Erinnerungs-E-Mails Broschüren Wöchentlicher Telefonkontakt (Behandlung)

1 Tag PBS-Training für das Schulteam und Informationspräsentation für das gesamte Personal Teilnahme an 2-3 PBS-Teamsitzungen (Coaching) Datenbasiertes Feedback (begrenzt)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Asoziales Verhalten Depression Störendes Verhalten Abweichende Peer-Vereinigung Schülersicherheitsgefühle
Zeitfenster: Vier Jahre
Vier Jahre
Peer-to-Peer-Belästigung
Zeitfenster: Vier Jahre
Vier Jahre
Direkte Beobachtung von Raten von Problemverhalten, Lehrer-Schüler-Interaktionen in Gemeinschaftsbereichen und Klassenzimmern. Bewertungen des Klimas in zufällig ausgewählten Klassenzimmern.
Zeitfenster: Vier Jahre
Vier Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Überweisungen zur Amtsdisziplin
Zeitfenster: Vier Jahre
Vier Jahre
Schuldemografie (Größe, ethnische Zusammensetzung, akademische Leistungswerte, Anwesenheit)
Zeitfenster: Vier Jahre
Vier Jahre
Suspendierungen und Ausschlüsse
Zeitfenster: Vier Jahre
Vier Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jeffrey R Sprague, Ph.D., University of Oregon
  • Hauptermittler: Julie C Rusby, Ph.D., Oregon Research Institute

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. August 2006

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

24. März 2015

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

24. März 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. März 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Januar 2021

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

15. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

15. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1R01DA019037-01A1 (NIH)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Psychische Gesundheit

Abonnieren