Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wdrażanie PBS w całej szkole w gimnazjach: podstawa skutecznej profilaktyki

12 stycznia 2021 zaktualizowane przez: University of Oregon
Badanie badawcze będzie eksperymentalnie oceniać wpływ PBS na rozwój wczesnej młodzieży poprzez randomizowaną próbę kontrolną z udziałem 36 gimnazjów. Oceniony zostanie wpływ PBS na praktyki dyscyplinarne personelu szkolnego i zachowanie uczniów. Badanie ma na celu zbadanie, czy prawdopodobnemu ograniczeniu negatywnych zachowań w szkole towarzyszy zmniejszenie nękania i wiktymizacji rówieśników, odrzucenia przez rówieśników, dewiacyjnego formowania się rówieśników oraz rozwoju zachowań antyspołecznych, używania substancji psychoaktywnych, ryzykownych zachowań seksualnych i depresji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Szczegółowe cele projektu są następujące:

  1. Oceń efekty interwencji PBS w randomizowanym badaniu grupowym, w którym gimnazja otrzymują systematyczne szkolenia i konsultacje z wdrażania PBS lub jednodniowe warsztaty z PBS (grupa kontrolna).

    1. Oczekuje się, że grupa interwencyjna PBS poprawi praktyki zarządzania zachowaniem w szkole w porównaniu z grupą kontrolną.
    2. Oczekuje się, że klimat w szkole poprawi się w grupie interwencyjnej PBS w porównaniu z grupą kontrolną.
    3. Oczekuje się, że zachowania problemowe i tworzenie dewiacyjnych grup rówieśniczych u uczniów z grupy interwencyjnej PBS zmniejszą się w porównaniu z grupą kontrolną.
    4. Oczekuje się, że rozwój problematycznych zachowań w późniejszym okresie dojrzewania będzie mniejszy u uczniów objętych interwencją PBS w porównaniu z uczniami z grupy kontrolnej.

    Efekty interwencji zostaną ocenione na podstawie raportów pracowników, uczniów i obserwatorów praktyk dyscyplinarnych w szkołach. Badacze ocenią zmiany w częstotliwości problematycznych zachowań w szkole, mierzone raportami uczniów, skierowaniami do dyscypliny biurowej i zawieszeniami poza szkołą. Miary postrzegania jakości klimatu w szkole przez uczniów i nauczycieli będą obejmować raporty uczniów o molestowaniu i raporty nauczycieli o wypaleniu. Tworzenie dewiacyjnych grup rówieśniczych będzie oceniane na podstawie raportów uczniów na temat ich przynależności rówieśniczej. Wreszcie, rozwój problemów nastolatków będzie oceniany przez okres nawet pięciu lat poprzez coroczne badania zachowań aspołecznych, używania substancji psychoaktywnych, ryzykownych zachowań seksualnych i depresji.

  2. Oceń zróżnicowany wpływ wierności interwencji na docelowe wyniki. Nie można oczekiwać, że realne wdrożenie interwencji zapobiegawczej zostanie wdrożone z doskonałą wiernością w każdej szkole. Badanie będzie:

    1. Ocenić stopień wierności realizacji wszystkich aspektów interwencji PBS.
    2. Zbadaj związek wierności ze zmianami w każdym z docelowych wyników: praktyk dyscyplinarnych, problematycznych zachowań w szkole, relacji z rówieśnikami, formowania się dewiacyjnych grup rówieśniczych i problemów nastolatków.
    3. Podaj dalsze informacje na temat konkretnych aspektów PBS związanych z określonymi wynikami.
    4. W zakresie, w jakim wierność jest związana z wynikiem, ponad prostą zależność między przypisaniem warunku a wynikiem, wzmocni to zaufanie badaczy do skuteczności praktyk PBS.
  3. Przetestuj model wpływu praktyk dyscyplinarnych w gimnazjum na rozwój problemów młodzieży. Model przedstawiony na rysunku 1 i na następnych stronach zakłada, że:

    1. Nieodpowiednie praktyki zarządzania zachowaniem w gimnazjach przyczyniają się do agresywnych i destrukcyjnych zachowań wśród uczniów tych szkół.
    2. Szkoły, w których występuje wysoki poziom agresji i nękania, zwiększają prawdopodobieństwo powstawania dewiacyjnych grup rówieśniczych.
    3. Eskalacja agresywnych zachowań, nękanie i tworzenie dewiacyjnych grup rówieśniczych przyczyniają się następnie do rozwoju szeregu problemów zarówno w środowisku szkolnym, jak i pozaszkolnym, w tym zachowań aspołecznych, używania substancji psychoaktywnych, depresji i ryzykownych zachowań seksualnych.

    Model zostanie przetestowany przy użyciu najnowocześniejszego hierarchicznego modelowania liniowego (np. Singer i Willett, 2003).

  4. Ocena utrzymania interwencji PBS po zakończeniu szkolenia i pomocy technicznej. Jest mało prawdopodobne, że skuteczne zarządzanie zachowaniem zostanie wdrożone i utrzymane, chyba że szkoła jako organizacja przyjmie system, który jest wspierany przez wszystkich pracowników i stosowany w każdym otoczeniu (Gottfredson, Gottfredson i Czeh, 2000; Sprague, Walker, Golly i in., 2001). Potrzebne są jednak badania, w jakim stopniu system PBS raz wdrożony jest utrzymywany. Obecny projekt dostarczy dowodów na stopień utrzymania PBS i zidentyfikuje cechy charakterystyczne szkoły, które są związane z jego utrzymaniem.
  5. Oceń związek danych z Office Discipline Referral z raportami nastolatków na temat ich zaangażowania w różne problemy. Office Discipline Referrals (ODR) są szeroko stosowane do oceny interwencji PBS. PBS zazwyczaj powoduje znaczne zmniejszenie ODR (np. Metzler, Biglan i in. 2001; Taylor-Green i in., 1997; Sprague, Walker, Golly, White & Myers, 2001). Jednak niewiele wiadomo na temat związku między miarą ODR a innymi miarami problemów nastolatków (Irvin, Tobin, Sprague, Sugai i Vincent, 2004). Proponowany projekt będzie:

    1. Oceń ważność ODR, badając zarówno współbieżne, jak i podłużne relacje ODR z samoopisowymi miarami problemów uczniów.
    2. Zbadaj znaczenie redukcji ODR dla szkół i uczniów objętych interwencją PBS.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

13498

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Oregon
      • Eugene, Oregon, Stany Zjednoczone, 97403
        • University of Oregon

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

11 lat do 15 lat (DZIECKO)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy uczniowie i nauczyciele w szkole

Kryteria wyłączenia:

  • Wszyscy uczniowie lub nauczyciele, którzy odrzucą zgodę (pasywną lub czynną)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: ZAPOBIEGANIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: PBS1
Ta grupa otrzyma „wzmocnioną” interwencję PBS.

2-4 dniowe szkolenie SWPBS dla zespołu szkolnego i 1-2 dni dla całego personelu (SW i zarządzanie klasą). Wykorzystaj dni zwolnień personelu do szkolenia całego personelu.

Zaplanuj do czterech spotkań z zespołem PBS

1K/Szkoła ma sfinansować częściowe lub całodniowe spotkanie szkoleniowe z zespołem PBS Zaplanuj szkolenie całego personelu na rok szkolny Dni zwolnień pracowników Rozszerzona interwencja Wsparcie rodziny Uniwersalne — edukacja rodziców i zaproszenie Selektywne — sprawdzenie rodziny Interwencja szkolna ACT dla nauczycieli Jądro kalendarza PBS Przepisy (zabieg) Przypomnienia E-maile Broszury Cotygodniowy kontakt telefoniczny (zabieg)

1 dniowe szkolenie PBS dla zespołu szkolnego i prezentacja informacyjna dla całego personelu Udział w 2-3 spotkaniach zespołu PBS (coaching) Informacja zwrotna oparta na danych (ograniczona)
ACTIVE_COMPARATOR: PBS 2
Ta grupa otrzyma „standardowy” PBS z mniejszą liczbą sesji szkoleniowych i coachingowych niż PBS 1.

2-4 dniowe szkolenie SWPBS dla zespołu szkolnego i 1-2 dni dla całego personelu (SW i zarządzanie klasą). Wykorzystaj dni zwolnień personelu do szkolenia całego personelu.

Zaplanuj do czterech spotkań z zespołem PBS

1K/Szkoła ma sfinansować częściowe lub całodniowe spotkanie szkoleniowe z zespołem PBS Zaplanuj szkolenie całego personelu na rok szkolny Dni zwolnień pracowników Rozszerzona interwencja Wsparcie rodziny Uniwersalne — edukacja rodziców i zaproszenie Selektywne — sprawdzenie rodziny Interwencja szkolna ACT dla nauczycieli Jądro kalendarza PBS Przepisy (zabieg) Przypomnienia E-maile Broszury Cotygodniowy kontakt telefoniczny (zabieg)

1 dniowe szkolenie PBS dla zespołu szkolnego i prezentacja informacyjna dla całego personelu Udział w 2-3 spotkaniach zespołu PBS (coaching) Informacja zwrotna oparta na danych (ograniczona)

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zachowania antyspołeczne Depresja Zachowania destrukcyjne Dewiacyjne towarzystwo rówieśników Poczucie bezpieczeństwa uczniów
Ramy czasowe: Cztery lata
Cztery lata
Nękanie peer-to-peer
Ramy czasowe: Cztery lata
Cztery lata
Bezpośrednia obserwacja wskaźników problematycznych zachowań, interakcji nauczyciel-uczeń w pomieszczeniach ogólnodostępnych i salach lekcyjnych. Oceny klimatu w losowo wybranych klasach.
Ramy czasowe: Cztery lata
Cztery lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Skierowania dyscyplinarne w biurze
Ramy czasowe: Cztery lata
Cztery lata
Dane demograficzne szkół (wielkość, skład rasowy, wyniki w nauce, frekwencja)
Ramy czasowe: Cztery lata
Cztery lata
Zawieszenia i wydalenia
Ramy czasowe: Cztery lata
Cztery lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jeffrey R Sprague, Ph.D., University of Oregon
  • Główny śledczy: Julie C Rusby, Ph.D., Oregon Research Institute

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 sierpnia 2006

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

24 marca 2015

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

24 marca 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 marca 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 stycznia 2021

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

15 stycznia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

15 stycznia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 stycznia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 1R01DA019037-01A1 (NIH)

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj