Soutiens à la mise en œuvre pour réduire l'épuisement professionnel chez les thérapeutes qui délivrent des EBP en traumatologie infantile (SUPPORTS)
4 juin 2026 mis à jour par: San Diego State University
La majorité des enfants exposés à l'adversité et aux traumatismes précoces n'ont pas accès à des programmes de santé mentale fondés sur des données probantes (EBP) fournis de manière durable, malgré la prévalence croissante des efforts de mise en œuvre à grande échelle de plusieurs EBP visant à accroître l'accès à ces services.
L'objectif de cette proposition est de développer et de tester un ensemble de stratégies de mise en œuvre conçues pour promouvoir la prestation soutenue d'EBP en traumatologie chez l'enfant en réduisant le roulement des prestataires en ciblant les mécanismes associés d'épuisement professionnel des prestataires et le climat de sécurité psychologique organisationnel.
Les résultats auront un impact significatif sur la santé publique en éclairant les efforts visant à accroître la disponibilité durable des EBP pour traumatismes chez l'enfant, améliorant ainsi les résultats pour les enfants exposés à un traumatisme.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
De nombreuses interventions de santé mentale fondées sur des données probantes ont été élaborées pour remédier aux résultats négatifs associés à l'exposition des enfants à l'adversité et aux traumatismes précoces.
Malgré ces avancées prometteuses, cependant, la majorité des enfants servis dans des systèmes de santé mentale financés par l'État ne bénéficient pas de programmes fondés sur des preuves (EBP).
Pour combler cet écart entre la recherche et la pratique, plusieurs efforts de mise en œuvre à grande échelle et axés sur le système d'EBP pour traumatismes multiples ont été lancés au cours de la dernière décennie, notamment dans les États de Californie et de l'Arkansas.
Bien que ces initiatives axées sur le système augmentent souvent la prestation de l'EBP dans les milieux communautaires après la poussée initiale de mise en œuvre, le maintien à long terme de la prestation de l'EBP est faible.
Les facteurs de risque de la main-d'œuvre, tels que l'épuisement professionnel des prestataires entraînant un roulement, ont été identifiés comme contribuant au mauvais maintien à long terme des EBP traumatiques.
Par conséquent, une étape importante à considérer pour soutenir le maintien à long terme des EBP traumatisés chez l'enfant consiste à développer des stratégies de mise en œuvre qui ciblent l'épuisement professionnel des prestataires et les facteurs climatiques organisationnels associés à une diminution de la rétention des prestataires.
Cette étude développera et pilotera un ensemble de stratégies de mise en œuvre, « Supporting Providers & Preventing the Overwhelming of Resources in Trauma Systems » (SUPPORTS), visant à augmenter la prestation soutenue des EBP en traumatologie en abordant les facteurs associés à la rétention des prestataires liés à l'épuisement professionnel.
Le développement de SUPPORTS sera informé par une évaluation des besoins menée avec des programmes impliqués dans les efforts de mise en œuvre de multiples EBP en Californie et en Arkansas.
Un petit pilote contrôlé randomisé sera ensuite mené en Californie.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
60
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Teresa Lind, PhD
- Numéro de téléphone: 5082370631
- E-mail: tlind@sdsu.edu
Lieux d'étude
-
-
California
-
San Diego, California, États-Unis, 92123
- Recrutement
- San Diego State University
-
Contact:
- Teresa Lind
- Numéro de téléphone: 5082370631
- E-mail: tlind@sdsu.edu
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
3 ans à 99 ans (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critère d'intégration:
- Thérapeutes qui ont dispensé une thérapie cognitivo-comportementale centrée sur les traumatismes (TF-CBT) au cours des 6 derniers mois.
- Enfants âgés de 3 à 18 ans qui reçoivent la TF-CBT d'un thérapeute inscrit à l'étude.
Critère d'exclusion:
- Thérapeutes employés dans leur agence actuelle depuis moins de 6 mois.
- Enfants de moins de 3 ans ou de plus de 18 ans.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: PREND EN CHARGE le modèle de mise en œuvre
Le modèle de mise en œuvre de SUPPORTS consistera en un ensemble de stratégies de mise en œuvre visant à améliorer le maintien de l'EBP en réduisant l'épuisement et le roulement des prestataires et en améliorant le climat organisationnel.
Le contenu et la structure de SUPPORTS seront éclairés par la littérature sur la santé au travail (par exemple, la psychoéducation sur l'épuisement professionnel, la formation à la pleine conscience ou les changements d'implication des prestataires dans la prise de décision organisationnelle) et à partir d'une évaluation des besoins et du contexte.
|
Le modèle de mise en œuvre de SUPPORTS sera développé et affiné en fonction des commentaires de la communauté.
Il comprendra probablement une combinaison de stratégies démontrées pour réduire l'épuisement professionnel et le stress traumatique secondaire dans la littérature sur la santé au travail, telles que la psychoéducation sur l'épuisement professionnel, la formation à la pleine conscience ou les changements d'horaire ou d'environnement physique.
Comme il a été démontré que les interventions les plus efficaces impliquaient une intégration de stratégies individuelles et organisationnelles se soutenant mutuellement, SUPPORTS visera à inclure les deux.
Par exemple, le modèle peut inclure des stratégies dirigées par les prestataires telles que des réunions de consultation de groupe entre pairs et des stratégies dirigées par l'organisation telles que l'augmentation de la communication et la participation des prestataires aux décisions organisationnelles.
Grâce à cette approche, SUPPORTS visera à cibler l'épuisement et le roulement des thérapeutes au niveau des prestataires et de l'organisation.
|
|
Aucune intervention: Mise en œuvre comme d'habitude
Les agences dans la condition de mise en œuvre habituelle auront des stratégies de mise en œuvre liées à la mise en œuvre des EBP que ces agences dans la communauté utilisent déjà (c'est-à-dire que l'étude mesurera les stratégies de mise en œuvre utilisées par l'agence mais ne fournira aucune stratégie supplémentaire).
Il n'y aura pas de stratégies liées à la réduction de l'épuisement et du roulement des fournisseurs et à l'amélioration du climat organisationnel.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement dans l'épuisement professionnel du thérapeute
Délai: Le MBI sera rempli par le thérapeute au départ et lors des évaluations de suivi à 3, 6 et 12 mois (3, 6 et 12 mois après la pré-intervention/l'inscription à l'étude).
|
L'évolution de l'épuisement professionnel du thérapeute doit être évaluée à l'aide du Maslach Burnout Inventory (MBI).
Le MBI est composé de 16 items répartis en trois sous-échelles (épuisement, cynisme et efficacité professionnelle) qui ont été confirmés par des analyses factorielles.
Les scores au MBI vont de 0 à 132, les scores les plus élevés représentant des niveaux plus élevés d'épuisement professionnel du thérapeute.
|
Le MBI sera rempli par le thérapeute au départ et lors des évaluations de suivi à 3, 6 et 12 mois (3, 6 et 12 mois après la pré-intervention/l'inscription à l'étude).
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement dans l'intention de rotation des thérapeutes
Délai: Le TIS-6 sera rempli par le thérapeute au départ et lors des évaluations de suivi à 3, 6 et 12 mois (3, 6 et 12 mois après la pré-intervention/l'inscription à l'étude).
|
Le changement dans l'intention de rotation des thérapeutes, ou leurs intentions de rester ou de quitter un programme seront mesurés avec l'échelle d'intention de rotation à 6 éléments (TIS-6).
Les scores du TIS-6 vont de 0 à 24, les scores les plus élevés indiquant une plus grande intention de quitter l'organisation.
|
Le TIS-6 sera rempli par le thérapeute au départ et lors des évaluations de suivi à 3, 6 et 12 mois (3, 6 et 12 mois après la pré-intervention/l'inscription à l'étude).
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Teresa Lind, PhD, San Diego State University
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 janvier 2023
Achèvement primaire (Estimé)
1 mai 2027
Achèvement de l'étude (Estimé)
1 mai 2027
Dates d'inscription aux études
Première soumission
12 janvier 2021
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
14 janvier 2021
Première publication (Réel)
15 janvier 2021
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
8 juin 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
4 juin 2026
Dernière vérification
1 juin 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB-25-0275
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .