Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Estimation de l'impact des nouvelles moustiquaires sur la prévention du paludisme : analyses observationnelles pour évaluer les preuves générées lors des distributions pilotes de nouvelles moustiquaires au Mozambique

13 décembre 2022 mis à jour par: PATH

L'utilisation de moustiquaires imprégnées d'insecticide (ITN) a contribué à la réduction substantielle des cas de paludisme et des décès. Ces progrès sont menacés par la résistance croissante aux insecticides couramment utilisés dans d'importantes populations de moustiques vecteurs. Les MII de nouvelle génération nouvellement développées qui utilisent deux insecticides, ou un synergiste d'insecticide et un insecticide, sont efficaces pour tuer les moustiques résistants, mais l'adoption à grande échelle de ces moustiquaires a été lente en raison des coûts plus élevés et du manque de preuves suffisantes pour soutenir une large recommandations politiques.

Cette étude observationnelle se déroulera parallèlement à une distribution pilote de MII de nouvelle génération dans deux régions du Mozambique. Pendant trois ans, des données sur l'impact entomologique et épidémiologique des différents types de MII seront collectées. La collecte de données aura lieu dans six districts : deux districts recevant le double ingrédient actif ITN Interceptor® G2 (BASF : alphacyperméthrine + chlorfénapyr) ; un district qui recevra le double ingrédient actif ITN Royal Guard® (Technologies de contrôle des maladies : alphacyperméthrine + pyriproxyfène) ; un district recevant une ITN contenant un insecticide plus un synergiste d'insecticide, Olyset®Plus (Sumitomo Chemical : perméthrine + butoxyde de pipéronyle) ; et deux districts recevant les moustiquaires imprégnées de pyréthrinoïde standard DuraNet® (Shobikaa Impex Private Limited : alphacyperméthrine). Des données seront collectées sur la bionomie des vecteurs du paludisme, l'épidémiologie des maladies et l'utilisation des MII afin d'aider à mieux démontrer la valeur pour la santé publique des MII de nouvelle génération et de soutenir les donateurs, les décideurs et les programmes nationaux de lutte contre le paludisme dans leur prise de décision et leur planification en matière de MII. processus.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le Rapport mondial sur le paludisme 2018 de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) estime qu'en 2017, 219 millions de cas de paludisme sont survenus dans le monde, entraînant 435 000 décès, dont 93 % en Afrique (OMS 2018). Si cela représente une amélioration remarquable par rapport à 2000, les décès dus au paludisme ayant chuté de 40 % en Afrique, les tendances à la baisse de l'incidence et de la mortalité se sont interrompues entre 2015 et 2017. Ce récent échec à maintenir les progrès durement acquis, et encore moins à accélérer les progrès vers l'élimination, au cours des trois dernières années a amené l'OMS à décrire la lutte mondiale contre le paludisme comme étant à la croisée des chemins, appelant à un financement accru et soulignant la nécessité de développer, optimiser et mettre en place de nouveaux outils de lutte contre le paludisme.

La couverture universelle des populations à risque par des interventions de lutte contre les vecteurs du paludisme, principalement des moustiquaires imprégnées d'insecticide (MII) et la pulvérisation intradomiciliaire à effet rémanent (PID), dans les pays où le paludisme est endémique, est une priorité mondiale et nationale en raison de son importance fondamentale pour le contrôle et l'élimination du paludisme. Malheureusement, l'efficacité de ces outils est menacée par l'émergence et la propagation de la résistance aux pyréthrinoïdes dans les principales populations de moustiques, qui est désormais signalée dans plus de 85 % de tous les pays d'endémie palustre et présente un risque important pour l'impact futur de ces outils. Cependant, de nouvelles preuves suggèrent qu'il est possible d'augmenter la mortalité des moustiques et ainsi de continuer à réduire la transmission du paludisme dans les zones de résistance aux pyréthrinoïdes en introduisant de nouvelles formulations d'insecticides pour les PID et les MII. Par exemple, Protopopoff et al. ont montré en Tanzanie que la distribution de MILDA contenant du butoxyde de pipéronyle (PBO) plus pyréthroïde réduisait la prévalence du paludisme de 13 % par rapport à la distribution standard de MILDA contenant uniquement des pyréthrinoïdes (42 % contre 29 % ; p = 0,0011), et Tiono et al., travaillant au Burkina Faso, ont montré que la distribution d'une MII à double principe actif réduisait l'incidence du paludisme clinique de 22 % (Rapport du taux d'incidence = 0,88 ; p = 0,04) et les piqûres de moustiques potentiellement infectieux de 51 % (rapport du taux d'inoculation entomologique = 0,49 ; p

Bien qu'il soit prouvé que les MILD standard peuvent continuer à fournir une protection personnelle efficace aux utilisateurs réguliers de moustiquaires dans les régions où les populations de vecteurs sont résistantes, de nouvelles classes de MII conçues pour lutter contre les moustiques résistants aux pyréthrinoïdes ont été développées, les premiers essais et modèles suggérant qu'elles pourraient offrent une efficacité protectrice supérieure contre le paludisme dans les zones où les vecteurs sont résistants aux pyréthrinoïdes. L'accès à ces nouvelles MII brisant la résistance est limité par le besoin de données d'efficacité pour les recommandations politiques continues, les prix élevés, le manque de preuves de rentabilité par rapport aux MILD aux pyréthrinoïdes seuls et la faible demande qui en résulte sur un marché incertain. Deux types de MII de nouvelle génération, chacun utilisant un mélange différent d'ingrédients actifs de différentes classes d'insecticides, ont récemment reçu la liste de préqualification de l'OMS démontrant qu'ils fonctionnent selon les seuils requis pour les MII contenant uniquement des pyréthrinoïdes et n'ont aucun effet secondaire spécifique connu : Interceptor G2 ® (IG2 ; par BASF SE) et Royal Guard® (RG ; par Disease Control Technologies, LLC). L'ITN IG2 contient un mélange d'un pyréthrinoïde (alpha-cyperméthrine) et d'un pyrrole (chlorfénapyr), tandis que l'ITN RG contient un mélange du même pyréthrinoïde (alpha-cyperméthrine) et d'un régulateur de croissance des insectes (pyriproxyfène). Bien que les deux types de moustiquaires aient été par la suite enregistrés et approuvés pour une utilisation au Mozambique sur la base de cette liste de l'OMS, les directives du Groupe consultatif sur la lutte antivectorielle contre le paludisme indiquent que les MII à double ingrédient actif nécessiteront des preuves épidémiologiques supplémentaires avant que des recommandations politiques ne soient faites pour leur utilisation de préférence. aux MII contenant uniquement des pyréthrinoïdes dans certains contextes.

Le Fonds mondial et Unitaid ont développé un programme de façonnage du marché pour les MII de nouvelle génération avec de nouvelles formulations d'insecticides. Des preuves sur l'efficacité des MII IG2 et RG seront générées par le projet à travers deux essais contrôlés randomisés qui auront lieu au Bénin et en Tanzanie. En outre, grâce à ce programme, ces MII de nouvelle génération seront mises à la disposition des pays pour être intégrées dans leurs programmes de distribution nationaux en tant que distributions pilotes dans le but de déterminer l'efficacité et la rentabilité dans le monde réel dans différents contextes. Outre la distribution pilote d'IG2 au Mozambique, trois autres pays piloteront des ITN de nouvelle génération dans le cadre du projet New Nets : le Burkina Faso, le Nigeria et le Rwanda. Cette recherche utilisera ces distributions pilotes pour comprendre le rapport coût-efficacité des nouvelles MII dans les contextes choisis. Le NMCP au Mozambique, en discussion avec le Fonds mondial, a choisi d'intégrer les MII IG2, RG et PBO dans la campagne de distribution de masse 2020. Cette étude collectera des informations pour déterminer l'impact sur la santé publique des MII RG, PBO et IG2 au Mozambique, par rapport à deux sites qui recevront des MII standard contenant uniquement des pyréthrinoïdes. L'objectif de cette recherche est de mieux comprendre l'efficacité et la rentabilité des MII IG2 et RG au Mozambique et de collecter des données sur l'adoption communautaire des MII.

Au cours de la prochaine mise en œuvre pilote, des données entomologiques, épidémiologiques et d'utilisation de moustiquaires améliorées seront collectées dans six districts d'étude au maximum : deux districts recevant l'ITN Interceptor® G2 à double ingrédient actif (BASF : alphacyperméthrine + chlorfénapyr) ; un district qui recevra le double ingrédient actif ITN Royal Guard® (Technologies de contrôle des maladies : alphacyperméthrine + pyriproxyfène) ; un district recevant une ITN contenant un insecticide plus un synergiste d'insecticide, Olyset®Plus (Sumitomo Chemical : perméthrine + butoxyde de pipéronyle) ; et deux districts recevant les moustiquaires imprégnées de pyréthrinoïde standard DuraNet® (Shobikaa Impex Private Limited : alphacyperméthrine). Les données seront analysées et les résultats diffusés pour soutenir le PNLP, les donateurs, les décideurs et les autres parties prenantes nationales et régionales dans leurs processus de prise de décision et de planification des MII. Chaque volet vise spécifiquement à :

  • Composante épidémiologique - mesurez l'impact épidémiologique des nouveaux ITN IG2, ITN Royal Guard, ITN PBO et ITN standard dans des scénarios de déploiement réels grâce à des études d'observation. Ces études compareront les tendances (1) des taux d'incidence des cas de paludisme signalés passivement au système de santé national (détection passive des cas (PCD)) et (2) de la prévalence de l'infection palustre, mesurée par des tests de diagnostic rapide (TDR), chez les enfants âgés de 6 mois. à 5 ans à partir d'enquêtes transversales annuelles pendant les périodes de transmission de pointe.
  • Composante entomologique - évaluer l'impact des différents types de moustiquaires sur les populations de vecteurs et les taux de piqûres, par rapport aux MII standard, grâce à des données de surveillance des moustiques qui mesureront les tendances des densités de vecteurs adultes spécifiques à l'espèce (1) (2) les taux d'atterrissage humain à l'intérieur et à l'extérieur (3) taux d'inoculation entomologique estimés et (4) profils de résistance aux insecticides. Ces activités de surveillance entomologique sont alignées sur les activités du PNLP et ne font pas partie de la composante de recherche sur des sujets humains de cette étude.
  • Composante anthropologique - cartographier les modèles d'utilisation des MII pour déterminer le risque de transmission défini comme l'intersection entre le temps à risque de se nourrir de sang par les moustiques et les activités humaines non protégées par une MII, en recueillant des preuves sur l'adoption et l'utilisation des MII. La collecte de données fiables sur de tels modèles, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur, devient ainsi une composante essentielle de l'évaluation des pilotes ITN à la fois pour la modélisation et l'analyse contextuelle de l'impact.
  • Surveillance de la durabilité - surveillance des ITN standard, IG2, RG et PBO dans un district chacun, mesure prospective de la durabilité physique, de l'attrition et de la durabilité chimique.
  • Composante coût et rentabilité - estimer le coût et la rentabilité des MII IG2, RG et PBO au Mozambique grâce à des données sur le prix du produit, les coûts de livraison et de déploiement, et l'efficacité du produit sur la base des taux d'incidence des cas mesurés au cours de la composante épidémiologique de cette étude. De plus, les coûts moyens par cas évité qui pourraient survenir dans d'autres contextes seront modélisés et intégrés dans les évaluations coût-efficacité.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

8726

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Maputo, Mozambique
        • Programa Nacional de Controle da Malaria, Ministry of Health

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

3 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Les districts d'étude sont situés dans les provinces de Niassa et de Zambezia au nord du Mozambique et dans les provinces de Manica, Sofala et Tete à l'ouest du Mozambique. Les districts d'étude, Mandima, Cuamba, Gurue, Changara, Guro et Chemba bénéficieront d'une collecte de données améliorée. De plus, les données entomologiques et épidémiologiques de routine de tous les districts de ces provinces seront utilisées pour comparer les tendances. Les districts de l'étude ont des dynamiques de transmission du paludisme similaires. Les données de routine fournies par les parties prenantes dans le pays montrent que ces districts sont comparables en termes de prévalence sous-jacente du paludisme, d'incidence, de composition des espèces de vecteurs et de statut de résistance aux insecticides, ainsi que de similitudes climatiques et géographiques générales.

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les cas suspects de paludisme (fièvres) qui se présentent au système de santé national et sont comptés dans les systèmes de surveillance sanitaire de district (collecte de données passive)
  • Ménages du district (Transversal)
  • Résidents du ménage visité (Transversal
  • Questionnaire : parent ou tuteur donnant un consentement éclairé écrit (transversal)
  • Dépistage du paludisme : enfant âgé de 6 à 59 mois du ménage consentant ci-dessus.

Critère d'exclusion:

  • Non-résidents du quartier
  • Dépistage du paludisme : antécédents d'infection palustre récente (moins d'un mois) ou de traitement avec des médicaments antipaludiques (transversal)
  • Les parents ou tuteurs qui n'ont pas encore atteint l'âge du consentement (18 ans) et leurs enfants ne seront pas inclus dans les activités d'étude nécessitant un consentement.
  • Chef de ménage refusant et/ou incapable de donner son consentement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
ITN de chlorfénapyr
Ces districts d'étude recevront des MII Interceptor G2 lors de la campagne de distribution massive.
Moustiquaires imprégnées d'insecticide contenant deux ingrédients actifs : l'alpha-cyperméthrine, un insecticide pyréthroïde, et le chlorfénapyr, un insecticide pyrrole, fabriqué par BASF.
Autres noms:
  • Interceptor® G2
MII butoxyde de pipéronyle
Ce district d'étude recevra des MII de butoxyde de pipéronyle lors de la campagne de distribution massive.
Moustiquaire imprégnée d'insecticide contenant de la perméthrine, un pyréthroïde, et du butoxyde de pipéronyle, un synergiste d'insecticide, fabriquée par Sumitomo Chemical.
Autres noms:
  • MII Olyset®Plus
MILD standard
Ces districts d'étude recevront des MII standards lors de la campagne de distribution massive.
Moustiquaire insecticide longue durée contenant de l'alphacyperméthrine, un insecticide pyréthroïde, et fabriquée par Shobikaa Impex Private Limited.
Autres noms:
  • MILDA DuraNet®
ITN de pyriproxyfène
Ce district d'étude recevra des ITN de la Garde Royale lors de la campagne de distribution massive.
Moustiquaire imprégnée d'insecticide contenant de l'alpha-cyperméthrine, un pyréthroïde, et du pyriproxyfène, un régulateur de croissance des insectes, fabriquée par Disease Control Technologies.
Autres noms:
  • MII Royal Guard®

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence cumulée du paludisme
Délai: Août 2020 à décembre 2022
Incidence du paludisme mesurée par la détection passive des cas dans les établissements de santé de chaque district. Cette mesure tient compte des cas symptomatiques qui se déclarent eux-mêmes au système de santé formel pour les soins.
Août 2020 à décembre 2022

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Composition des espèces de vecteurs
Délai: Août 2020 à décembre 2022
Tous les moustiques anophèles échantillonnés lors des collectes de débarquement humain (HLC) seront identifiés morphologiquement au groupe d'espèces
Août 2020 à décembre 2022
Densités de population spécifiques aux espèces
Délai: Août 2020 à décembre 2022
Basé sur des moustiques anophèles échantillonnés pendant les HLC.
Août 2020 à décembre 2022
Comportements mordants
Délai: Août 2020 à décembre 2022
Basé sur des moustiques anophèles échantillonnés pendant les HLC.
Août 2020 à décembre 2022
Estimation des taux d'inoculation entomologique
Délai: Août 2020 à décembre 2022
Basé sur des moustiques anophèles échantillonnés pendant les HLC.
Août 2020 à décembre 2022
Profil de résistance aux insecticides
Délai: Août 2020 à décembre 2022
Mesure des fréquences de mutation kdr et ace-1, essais biologiques en tube de l'OMS au minimum et essais biologiques en bouteille du CDC pour caractériser l'intensité de la résistance aux insecticides
Août 2020 à décembre 2022
Prévalence parasitaire chez les enfants de 6 à 59 mois
Délai: Août 2020, août 2021, août 2022
Prévalence calculée à partir d'enquêtes transversales menées pendant la saison de transmission maximale.
Août 2020, août 2021, août 2022
Caractéristiques d'utilisation nette
Délai: Août 2020 à décembre 2022
Cartographier les déterminants sociaux de l'impact de l'intervention et du risque de transmission à l'intersection du temps à risque de se nourrir de sang par les moustiques et des activités humaines non protégées par une MII en recueillant des données sur l'adoption des MII par le biais d'observations structurées
Août 2020 à décembre 2022
Mesures de rentabilité
Délai: Août 2020 à décembre 2022
Estimation du coût et de la rentabilité grâce aux mesures des coûts de livraison et des produits de base recueillies au moyen d'entretiens et de questionnaires écrits des parties prenantes du projet New Nets et des représentants du PNLP, des partenaires de mise en œuvre, des agences d'approvisionnement et des entreprises de fabrication, en combinaison avec des estimations d'effet pour les interventions.
Août 2020 à décembre 2022
Surveillance de la durabilité physique
Délai: Janvier 2021, juillet 2021, juin 2022
Évaluer la durabilité physique des MII après deux ans d'utilisation.
Janvier 2021, juillet 2021, juin 2022
Surveillance de la durabilité des insecticides
Délai: Janvier 2021, juillet 2021, juin 2022
Évaluer l'efficacité insecticide des MII après deux ans d'utilisation.
Janvier 2021, juillet 2021, juin 2022

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Joseph Wagman, PhD, PATH

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 août 2020

Achèvement primaire (Réel)

30 septembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

30 septembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 janvier 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 janvier 2021

Première publication (Réel)

20 janvier 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

15 décembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 décembre 2022

Dernière vérification

1 janvier 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner