Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai Nutrition Thinking®

25 janvier 2021 mis à jour par: Francisca Mosele, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Nutrition Thinking® Essai clinique randomisé pour la validation scientifique d'une approche nutritionnelle basée sur les valeurs et la méthodologie du Design Thinking

Le but de cette étude est de valider scientifiquement le Nutrition Thinking®, une nouvelle approche nutritionnelle basée sur les valeurs et les méthodologies du Design Thinking.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le concept de nutrition a changé de manière exponentielle au cours des dernières décennies pour inclure une série de défis qui n'étaient pas prévus. La force de ce mouvement repose sur la compréhension (1) de la complexité avec laquelle les gens font face à leurs défis nutritionnels ; et (2) l'interconnexion entre les systèmes alimentaires et le chevauchement des risques sanitaires associés à la malnutrition, à l'obésité et au changement climatique.

Maintenir un poids adéquat, un régime alimentaire sain et durable sont des défis complexes bien établis. Cependant, les approches nutritionnelles actuelles pour perdre du poids, basées sur des expériences fonctionnelles, échouent souvent à promouvoir le respect à long terme des recommandations diététiques et le maintien du poids perdu.

L'ambiguïté et la complexité qui impliquent une nutrition interactionnelle, basée sur les expériences impliquées dans la façon dont les gens agissent au niveau individuel et leurs relations avec l'environnement et les systèmes dynamiques, soulèvent le défi de concevoir des expériences d'apprentissage significatives pour promouvoir un changement de culture et des expériences positives. impact.

Les changements sociaux actuels exigent la recherche de nouvelles approches nutritionnelles basées sur des méthodologies qui se traduisent par des expériences significatives. Nous avons besoin de nouvelles façons de construire des régimes alimentaires qui équilibrent les besoins des individus et de la société dans son ensemble, de nouvelles idées qui répondent aux défis mondiaux, de nouvelles stratégies qui se traduisent par des différences qui comptent et un sens du but qui inclut toutes les personnes impliquées.

Dans cette optique, Nutrition Thinking® se présente comme une approche nutritionnelle basée sur les valeurs et les méthodologies du Design Thinking, une abstraction d'un modèle mental pour aborder des problèmes complexes et mener des projets basés sur l'empathie, la collaboration et l'expérimentation. Par conséquent, Nutrition Thinking® représente une nouvelle matrice d'apprentissage de la nutrition basée sur l'expérience pour la co-création de régimes alimentaires authentiques et durables.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

82

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Rio Grande Do Sul
      • Porto Alegre, Rio Grande Do Sul, Brésil, 90035-903
        • Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

25 ans à 35 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • âge entre 25 et 35 ans des deux sexes;
  • diagnostic nutritionnel du surpoids (IMC entre 25-29,9 kg/m2) ;
  • disponible pour participer aux séances proposées par le protocole (tous les 15 jours pendant une durée de 3 mois).

Critère d'exclusion:

  • présence de caractéristiques qui rendent l'évaluation nutritionnelle impossible (par ex. présence de prothèses métalliques ou de membres amputés) ;
  • participation antérieure à tout essai clinique, intervention nutritionnelle ou médicale pour la perte de poids dans les 6 mois précédant le recrutement ;
  • antécédents de troubles alimentaires (anorexie, boulimie, hyperphagie boulimique);
  • présence de maladies congénitales;
  • présence d'une maladie thyroïdienne, d'hypertension, de dyslipidémie et de diabète, définie par un diagnostic médical associé à un traitement médicamenteux et/ou à une maladie cardiovasculaire antérieure ou actuelle ;
  • femmes enceintes ou allaitantes.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Pensée nutritionnelle®
Approche Nutrition Thinking® pour promouvoir la perte de poids et un régime alimentaire sain.
Lors de la première séance, le nutritionniste effectuera l'anamnèse à travers la carte d'empathie et l'évaluation de l'état nutritionnel pour définir le briefing nutritionnel. Les étapes décrites par le Design Thinking comme compréhension, observation et point de vue constituent la première phase de cette session. Le processus d'idéation découlera de la définition du Défi Nutrition. Le prototypage est la dernière étape de la première session, où un prototype initial du régime sera co-créé sur la base d'outils de pensée visuelle et de la description sous-jacente à la création des régimes. Dans les 24 heures, l'individu recevra un résumé du matériel développé par e-mail. La période entre les sessions comprendra la phase de test et les sessions de suivi la phase d'itération où l'expérience et les étapes précédentes sont revisitées afin de créer de nouvelles perspectives, les mesures anthropométriques seront considérées comme le reflet de l'expérience et non comme les principaux résultats de la intervention.
ACTIVE_COMPARATOR: Approche nutritionnelle standard
L'approche prescriptive nutritionnelle traditionnelle.
Lors de la première séance, le nutritionniste procédera à l'anamnèse alimentaire et nutritionnelle et à l'évaluation de l'état nutritionnel. A partir de ces informations, le nutritionniste va générer l'hypothèse diagnostique et déterminer les besoins nutritionnels spécifiques. Le professionnel se chargera de générer la prescription diététique définissant les caractéristiques du régime qui sera délivrée imprimée au particulier après un délai de 15 jours, lors de la deuxième séance du protocole. La séance de suivi sera basée sur le respect de la conduite établie et le suivi des variations anthropométriques.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Lester
Délai: 12 semaines
Changement de poids entre le départ et la fin de l'intervention
12 semaines
Qualité de l'alimentation
Délai: 12 semaines
Changements dans le score The Healthy Eating Index 2015 (HEI-2015) entre le début et la fin de l'intervention. Le Healthy Eating Index-2015 (HEI-2015) nous permet d'évaluer dans quelle mesure un ensemble d'aliments s'aligne sur les directives diététiques 2015-2020 pour les Américains. Le HEI-2015 comprend 13 composants qui peuvent être additionnés à un score total maximum de 100 points. Les composants capturent les composants d'adéquation et les composants de modération. Pour les composantes d'adéquation, des scores plus élevés reflètent des apports plus élevés qui respectent ou dépassent les normes. Pour les composantes de modération, des scores plus élevés reflètent des apports plus faibles, car des apports plus faibles sont plus souhaitables. Un score total plus élevé indique un régime qui correspond mieux aux recommandations diététiques. Les composants d'adéquation comprennent le total des fruits, les fruits entiers, le total des légumes, les légumes verts et les haricots, les grains entiers, les produits laitiers, les aliments protéinés totaux, les fruits de mer et les protéines végétales, les acides gras. Les composants de modération comprennent les céréales raffinées, le sodium, les sucres ajoutés et les graisses saturées.
12 semaines
Convivialité diététique
Délai: 12 semaines
L'utilisabilité alimentaire sera mesurée par l'échelle d'utilisabilité du système (SUS). Le SUS se compose de dix déclarations. Pour chaque énoncé, le participant donne son approbation ou son rejet sous la forme d'une échelle allant de 1 = forte approbation à 5 = fort rejet de l'énoncé. Les résultats du questionnaire SUS sont utilisés pour calculer une valeur numérique (appelée score SUS). Les catégories du questionnaire SUS sont codées avec des valeurs de 0 à 4. Les résultats peuvent avoir une valeur comprise entre 0 (pire application imaginable) et 100 (meilleure application imaginable) : lors de l'évaluation du questionnaire, les nombres obtenus sont additionnés - les somme est comprise entre 0 et 40 - puis multipliée par 2,5 et sera normalisée pour produire un classement centile.
12 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Littératie alimentaire
Délai: 12 semaines
Les changements de littératie alimentaire entre le début et la fin de l'intervention seront définis par le Short Food Literacy Questionnaire (SQLF). Le SQLF a utilisé une échelle de type Likert pour mesurer les scores des éléments individuels et additionnés pour créer un score composite score minimum 7 points, maximum 52 points. Des scores plus élevés sont associés à un meilleur niveau de littératie alimentaire.
12 semaines
Pourcentage de graisse corporelle
Délai: 12 semaines
La variation du pourcentage de graisse corporelle entre le début et la fin de l'intervention sera mesurée avec une impédance bioélectrique segmentaire multifréquence.
12 semaines
Empreinte carbone
Délai: 12 semaines
La variation de l'empreinte carbone (CF) entre le début et la fin de l'intervention sera estimée par le biais des empreintes carbone (ICF) au niveau individuel évaluées comme ICF = ΣCiEi où chaque terme est le produit du degré de consommation © et de l'émission de forçage radiatif équivalent CO2 ( E) de cette entrée (i). Les pondérations des émissions de gaz à effet de serre (E) appliquées aux consommations individuelles (C) seront exprimées en tonnes métriques d'équivalent CO2/an (CO2e).
12 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Francisca Mosele, PhD, Hospital de Clinicas de Porto Alegre
  • Chaise d'étude: Muricio Kunz, PhD, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (ANTICIPÉ)

1 août 2021

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 novembre 2021

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 février 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 décembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 janvier 2021

Première publication (RÉEL)

22 janvier 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

28 janvier 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 janvier 2021

Dernière vérification

1 janvier 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2019-0694

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner