Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Contrôle qualité des aides auditives Phonak certifiées CE - 2020_43

1 mars 2022 mis à jour par: Sonova AG
Les systèmes auditifs Phonak passent par différentes étapes de développement et d'étude. À un stade précoce, des études de faisabilité sont menées pour étudier de nouveaux algorithmes, caractéristiques et fonctions de manière isolée. Si le bénéfice est prouvé, leurs performances sont ensuite étudiées en ce qui concerne l'interdépendance entre tous les algorithmes, caractéristiques et fonctions disponibles fonctionnant en parallèle dans une aide auditive (études pivots/pré-validation) et, par conséquent, elles sont optimisées. Ensuite, et avant le lancement du produit, les systèmes auditifs Phonak sont soumis à un contrôle de qualité final en termes d'essais cliniques. Il s'agit d'une étude de pré-validation, portant sur des algorithmes, des caractéristiques, des fonctions et un confort de port optimisés. Il s'agira d'une investigation clinique qui sera menée monocentrique au siège social de Sonova AG basé à Stäfa (Suisse).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude comparera différentes fonctionnalités du dispositif derrière l'oreille Phonak activé et désactivé, par exemple la fonction de réduction du bruit. Il doit y avoir des différences dans l'effort d'écoute, la conscience et la qualité sonore montrée. L'étude doit montrer les avantages en particulier pour les personnes souffrant de pertes auditives sévères à profondes. Il s'agira d'une investigation clinique qui sera menée monocentrique au siège social de Sonova AG basé à Stäfa (Suisse).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

10

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Zürich
      • Stäfa, Zürich, Suisse, 8712
        • Sonova AG

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 99 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Adultes malentendants (âge minimum : 18 ans, surdité sévère à profonde)
  • Bonne maîtrise de l'allemand (suisse) écrit et parlé
  • Oreille externe saine
  • Capacité à remplir consciencieusement un questionnaire (p/eCRF)
  • volonté de porter des prothèses auditives contour d'oreille
  • Consentement éclairé documenté par la signature

Critère d'exclusion:

  • Contre-indications au médecin dans cette étude, par ex. hypersensibilité ou allergie connue au produit expérimental
  • Mobilité limitée et pas en mesure d'assister à des rendez-vous hebdomadaires à Stäfa (Suisse)
  • Capacité limitée à décrire les impressions/expériences d'écoute et l'utilisation de l'aide auditive
  • Incapacité à produire un résultat de test auditif fiable
  • Problèmes psychologiques connus

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Dispositif expérimental : Réduction du bruit sur
La réduction de bruit est activée. La fonction doit assister l'utilisateur d'aide auditive dans des situations bruyantes et doit réduire l'effort d'écoute dans ces situations particulières.
La fonction de réduction du bruit doit aider l'utilisateur de l'aide auditive dans les situations bruyantes et doit réduire l'effort d'écoute.
Comparateur actif: Dispositif expérimental : Réduction du bruit désactivée
Pour comparer l'avantage de la fonction spéciale de réduction du bruit, les tests seront effectués en plus avec la fonction désactivée.
Pour montrer l'avantage de la fonction de réduction du bruit, il existe une comparaison sans la fonction nécessaire.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mise à l'échelle subjective de l'effort d'écoute
Délai: 2 semaines

Une procédure de mise à l'échelle de l'effort d'écoute ('ACALES' ; Krueger et al, 2017) a été réalisée avec annulation du bruit activée et désactivée.

ACALES est adaptatif, modifiant le rapport signal sur bruit (SNR) auquel la parole est présentée. Il ne s'agit donc pas d'une simple échelle d'évaluation.

Pour chaque stimulus, une note (échelle de 14 points allant de 1 = " sans effort " à 14 =                                                          par le niveau d'effort fourni après la parole a été attribuée à chaque stimulus.

Il en résulte des données 2D : une liste de SNR de présentation (différents pour chaque participant) et les notes respectives des participants.

Compte tenu du format de ces données, elles ne peuvent pas être résumées à l'aide de statistiques descriptives standard.

Nous avons défini le SNR comme la variable dépendante et ajusté un modèle linéaire à effets mixtes, avec les prédicteurs : évaluation de l'effort d'écoute et intervention (traitant les participants comme un facteur aléatoire), caractérisant le SNR sur toute l'échelle d'évaluation.

Les valeurs rapportées représentent les moyennes marginales estimées du SNR pour chaque intervention, moyennées sur les notes d'effort et les participants.

2 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluations subjectives des échantillons de parole et de musique (Partie 1 : Qualité sonore)
Délai: 4 semaines

La mesure de résultat secondaire de cette étude contient 2 parties. Cette première partie rapportée ici était l'évaluation de la qualité sonore. Une comparaison a été faite entre des extraits audio de parole et de musique avec ou sans gain augmenté par le gestionnaire de rétroaction.

Des évaluations subjectives de la qualité sonore ont été faites dans ces deux conditions pour un échantillon de parole et un échantillon de musique, en utilisant l'échelle suivante : Mauvais (1) - Médiocre (2) - Passable (3) - Bon (4) - Excellent (5).

Les résultats ont été analysés séparément pour les échantillons de parole et de musique.

4 semaines
Mesure du seuil de détection (en dB) pour les sons faibles
Délai: 2 semaines

Cette mesure des résultats a évalué la capacité à détecter les sons dans un environnement calme.

Une comparaison a été faite entre l'activation et la désactivation de la fonctionnalité étudiée.

Les participants ont été invités à modifier le niveau d'un échantillon de parole jusqu'à ce qu'ils soient tout juste capables de le détecter.

La capacité sera mesurée par un seuil de détection (en dB).

2 semaines
Évaluations subjectives d'échantillons de parole et de musique (Partie 2 : Perception d'artefacts)
Délai: 2 semaines

La deuxième partie de cette mesure de résultat secondaire était l'évaluation des artefacts audibles avec ou sans augmentation du gain disponible par le gestionnaire de rétroaction.

Le résultat a été mesuré comme une réponse binaire (artefacts audibles/non audibles). Les participants devaient indiquer si les artefacts étaient audibles dans ces deux conditions.

Le nombre de notes positives (les artefacts étaient audibles) a été compté.

2 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 décembre 2020

Achèvement primaire (Réel)

11 mai 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

7 juin 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 janvier 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 janvier 2021

Première publication (Réel)

25 janvier 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 mars 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 mars 2022

Dernière vérification

1 août 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner