- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04724291
MAGNET (capsule magnétiquement contrôlée pour l'évaluation de la muqueuse gastrique chez les patients symptomatiques)
Capsule à contrôle magnétique pour l'évaluation de la muqueuse gastrique chez les patients symptomatiques
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Aux États-Unis, l'endoscopie haute est fréquemment pratiquée pour une variété de symptômes, notamment les brûlures d'estomac, les ballonnements, les nausées, les rots et les douleurs/brûlures épigastriques. La prévalence de ces symptômes peut représenter jusqu'à 25 % de la pratique en cabinet d'un gastro-entérologue. En général, le rendement diagnostique d'un EGD est faible. Sans symptômes alarmants, jusqu'à 70 % des procédures sont négatives pour des résultats significatifs. Une indication majeure est le test de H. pylori pour lequel l'EGD peut être inutile, car la détection de H. pylori peut être réalisée par un test d'antigène fécal ou un test respiratoire aussi précis que la biopsie et à moindre coût.
Les enquêteurs pensent qu'il existe une possibilité d'améliorer la stratification des risques des patients qui subissent une endoscopie grâce à l'utilisation du MCC. Notre hypothèse principale est que le MCC permet de visualiser l'estomac des patients symptomatiques référés par le service des urgences, les soins d'urgence et les établissements de soins primaires présentant des symptômes cliniques appropriés pour l'endoscopie. Une étude prospective est proposée pour évaluer la faisabilité, la sécurité et la précision de cette nouvelle modalité de diagnostic.
L'œsophagogastroduodénoscopie (EGD) est l'une des procédures médicales et des indications les plus courantes pour les douleurs épigastriques, les ballonnements, les brûlures, les brûlures d'estomac, les éructations excessives, les nausées, les vomissements, l'anémie et la perte de poids. L'accès à l'EGD est limité par le coût, le besoin d'un spécialiste en endoscopie et le besoin d'anesthésie. Le manque d'accès à un EGD est une disparité en matière de santé associée à une augmentation du rapport mortalité / incidence du cancer gastrique. Une nouvelle approche de visualisation du tractus gastro-intestinal supérieur est nécessaire pour accroître l'accès aux soins et améliorer les capacités de diagnostic. La capsule magnétiquement contrôlée (MCC) est le premier endoscope à capsule ingérable sans fil qui peut être dirigé par l'opérateur pour visualiser toutes les zones anatomiques de l'estomac (NaviCam™, AnX Robotica). Cette étude sera la première étude américaine à examiner la faisabilité de l'utilisation du MCC chez les patients présentant des symptômes pertinents à l'estomac. L'objectif est de vérifier si les capacités diagnostiques du MCC par rapport à l'EGD sont comparables pour les patients symptomatiques qui ont des indications cliniques pour un EGD.
Le MCC offre des avantages potentiels par rapport à l'EGD traditionnel, notamment la possibilité d'être effectué 24 heures sur 24 sans sédation et d'être effectué sans endoscopiste. De plus, le MCC est moins invasif, ne cause pas d'inconfort et permet au patient de poursuivre ses activités quotidiennes normales après la procédure. Les médecins non spécialistes peuvent administrer le MCC et l'interprétation peut être effectuée en temps réel ou de manière asynchrone par des spécialistes en gastroentérologie. Le MCC peut avoir un impact sur les décisions concernant le besoin d'hospitalisation, le besoin de tests diagnostiques supplémentaires tels que la biopsie, le besoin d'interventions thérapeutiques supplémentaires telles que l'hémostase endoscopique et la polypectomie, et le besoin d'une stratification plus poussée du risque de maladie. Le flux de travail éventuel peut être similaire à celui de nombreux tests de diagnostic actuels tels que les examens radiologiques. Cette capacité à transmettre des images pourrait devenir particulièrement importante dans les communautés rurales ou dans les communautés qui ont un accès limité à un gastro-entérologue ou à un chirurgien. L'intégration du CCM dans la pratique actuelle pourrait suivre une trajectoire similaire à celle de l'échographie au point de service, une modalité d'imagerie dans laquelle les médecins non radiologues sont devenus de plus en plus compétents et pour laquelle les indications continuent de s'étendre. L'American Society of Gastrointestinal Endoscopy stipule que les références pour l'endoscopie par capsule doivent être déterminées indépendamment des autres procédures endoscopiques telles que la coloscopie, la sigmoïdoscopie ou toute autre procédure endoscopique. L'American Society of Gastrointestinal Endoscopy met également l'accent sur une solide formation médicale, une sélection appropriée des patients, une interprétation correcte et une prise en charge médicale continue de ces endoscopistes par capsule. L'endoscopie par capsule ne nécessite qu'une interprétation d'image et ne nécessite pas de formation aux compétences procédurales associées à d'autres procédures endoscopiques ; par conséquent, les médecins des urgences, les médecins de soins d'urgence, les médecins de soins primaires et les praticiens de niveau intermédiaire peuvent répondre à ces critères avec une formation de base.
Les contre-indications au MCC sont similaires aux contre-indications de l'endoscopie par capsule (CE) établie qui a été réalisée en toute sécurité dans divers contextes cliniques. La seule contre-indication absolue est l'occlusion intestinale. Il existe un faible risque d'excrétion non naturelle des gélules estimé à moins de 1 sur 100. En général, la procédure CE pose beaucoup moins de risques que l'EGD traditionnelle, et plusieurs études ont montré que la CE est bien tolérée chez les patients présentant des symptômes aigus.
Le coût de la capsule est un facteur important qui peut affecter son utilisation future dans les urgences et les cliniques. L'utilisation du MCC dans les services d'urgence, les soins d'urgence et les soins primaires peut potentiellement conduire à la prise en charge en toute sécurité d'un plus grand nombre de patients en ambulatoire. Le MCC peut être particulièrement rentable s'il réduit les admissions à l'hôpital, le besoin d'anesthésie, les jours de travail manqués ou les EGD en général. Les développements technologiques futurs dans le MCC peuvent permettre à l'opérateur de collecter des échantillons de biopsie et d'effectuer des fonctions thérapeutiques.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, États-Unis, 20037
- George Washington University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Personnes âgées de ≥ 18 ans présentant des symptômes gastro-intestinaux supérieurs (douleurs/brûlures épigastriques, ballonnements, brûlures d'estomac, éructations excessives, nausées/vomissements, anémie et/ou perte de poids) appropriés pour une évaluation par endoscopie supérieure
- Capable de parler anglais
- Capable de comprendre et de signer le formulaire de consentement
- Capable de subir une endoscopie ambulatoire standard
Indications pour l'EGD traditionnel dans les 30 prochains jours
- Sang bas (anémie inexpliquée)
- Sang dans le vomi (hématémèse)
- Douleur abdominale haute ou thoracique
- Indigestion (dyspepsie)
- RGO
- Ulcères suspects
- Perte de poids inexpliquée
- Biopsie gastrique
- Autre
Critère d'exclusion:
- Choc hémodynamique
- Hématémèse active
- Dysphagie, trouble de la déglutition, diverticule de Zenker, occlusion ou perforation intestinale suspectée, gastroparésie, obstruction de la sortie gastrique, maladie de Crohn, chirurgie antérieure du tractus gastro-intestinal qui modifie l'anatomie gastro-intestinale (par exemple, Billroth I ou II, œsophagectomie, gastrectomie, intervention bariatrique et résection de l'intestin grêle )
- Présumée enceinte, essayant de concevoir ou allaitant actuellement
- Altération de l'état mental (par exemple, encéphalopathie hépatique) qui limite la capacité d'avaler une capsule
- Devrait subir un examen d'imagerie par résonance magnétique dans les 30 jours
- Actuellement (
- Aucune information de contact fiable - pas de téléphone, pas d'adresse permanente
- Statut ASA supérieur à 3
- Implanté avec un stimulateur cardiaque ou un autre dispositif médical électronique implantable
- IMC supérieur ou égal à 38
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: AIMANT + EGD
Endoscopie capsulaire suivie de l'endoscopie traditionnelle
|
Cette étude testera la précision d'une capsule vidéo ingérable à usage unique (NaviCamTM, AnX Robotica) qui est contrôlée à distance pour enregistrer des images de l'intérieur de votre estomac.
Les participants à cette étude de recherche auront des symptômes pour lesquels une évaluation par une endoscopie traditionnelle par tube (EGD) est indiquée.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de participants avec visualisation de toutes les principales régions anatomiques de l'estomac avec MCCE, basé sur 2 évaluateurs
Délai: 90 minutes
|
Montrer que le MCCE peut identifier les régions anatomiques de l'estomac conformément aux mesures de qualité établies pour l'endoscopie traditionnelle (photo-documentation > 90 % des régions anatomiques préétablies).
Chacun des 40 résultats du MCCE a été examiné par au moins 2 médecins évaluateurs pour leur capacité à documenter l'œsophage inférieur, la jonction gastro-œsophagienne/ligne Z et 6 repères gastriques : le cardia, le fond d'œil, le corps, l'angulaire, l'antre et le pylore.
|
90 minutes
|
|
Comparaison avec l'EGD pour l'identification des lésions.
Délai: 5 jours
|
Le but de cette évaluation était de montrer que le MCC n'est pas inférieur à l'EGD dans la détection à la fois des régions anatomiques et des lésions de la muqueuse gastrique.
|
5 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Préférence des patients par rapport à l'EGD
Délai: 30 jours
|
Mesurez la préférence du patient pour l'EGD par rapport au MCC avec un questionnaire.
Ceci sera utilisé pour documenter la satisfaction du patient depuis l'ingestion de la capsule jusqu'à la période de suivi de 30 jours.
|
30 jours
|
|
Sécurité du MCC par rapport à l'EGD. Documentation de tout événement indésirable rencontré par le patient jusqu'au suivi de 30 jours.
Délai: 30 jours
|
Mesurez les événements indésirables après MCC.
Ceci sera évalué à l'aide d'un questionnaire qui documentera tout événement indésirable rencontré par le patient jusqu'au suivi de 30 jours.
|
30 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Andrew C Meltzer, MD, MS, George Washington University
- Chercheur principal: Anita Kumar, MD, George Washington University
- Chercheur principal: Marie Borum, MD, George Washington University
- Chercheur principal: Samuel Schueler, MD, George Washington University
- Chercheur principal: David Cave, MD, UMass Memorial Medical Center
- Chercheur principal: Samuel J Kallus, MD, George Washington University School of Medicine and Health Sciences
Publications et liens utiles
Publications générales
- White CM, Kilgore ML. PillCam ESO versus esophagogastroduodenoscopy in esophageal variceal screening: A decision analysis. J Clin Gastroenterol. 2009 Nov-Dec;43(10):975-81. doi: 10.1097/MCG.0b013e3181a7ed09.
- Seddighzadeh A, Wolf AT, Parasuraman S, Shetty R, Vallurupalli N, Reddy S, Goldhaber SZ. Gastrointestinal complications after 3 months of dual antiplatelet therapy for drug-eluting stents as assessed by wireless capsule endoscopy. Clin Appl Thromb Hemost. 2009 Mar-Apr;15(2):171-6. doi: 10.1177/1076029608325545. Epub 2008 Dec 30.
- Gralnek IM, Adler SN, Yassin K, Koslowsky B, Metzger Y, Eliakim R. Detecting esophageal disease with second-generation capsule endoscopy: initial evaluation of the PillCam ESO 2. Endoscopy. 2008 Apr;40(4):275-9. doi: 10.1055/s-2007-995645.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NCR191848
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .