Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

MAGNET (capsule magnétiquement contrôlée pour l'évaluation de la muqueuse gastrique chez les patients symptomatiques)

16 août 2023 mis à jour par: Andrew Meltzer, George Washington University

Capsule à contrôle magnétique pour l'évaluation de la muqueuse gastrique chez les patients symptomatiques

Cette étude pilote et de faisabilité sera la première étude américaine visant à déterminer si une capsule à commande magnétique (MCC) peut visualiser efficacement l'anatomie de l'estomac comme une endoscopie supérieure plus traditionnelle (EGD). Cette étude est conçue pour recruter des participants qui ont une indication standard pour un EGD et qui sont également disposés à passer un examen MCC. Le MCC est piloté activement par un clinicien contrairement aux endoscopes à capsule antérieurs qui se déplacent passivement par gravité ou péristaltisme. Ainsi, un médecin pourra examiner de plus près les zones de l'estomac qui pourraient être préoccupantes et nécessiter une évaluation et/ou un traitement plus poussés.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Aux États-Unis, l'endoscopie haute est fréquemment pratiquée pour une variété de symptômes, notamment les brûlures d'estomac, les ballonnements, les nausées, les rots et les douleurs/brûlures épigastriques. La prévalence de ces symptômes peut représenter jusqu'à 25 % de la pratique en cabinet d'un gastro-entérologue. En général, le rendement diagnostique d'un EGD est faible. Sans symptômes alarmants, jusqu'à 70 % des procédures sont négatives pour des résultats significatifs. Une indication majeure est le test de H. pylori pour lequel l'EGD peut être inutile, car la détection de H. pylori peut être réalisée par un test d'antigène fécal ou un test respiratoire aussi précis que la biopsie et à moindre coût.

Les enquêteurs pensent qu'il existe une possibilité d'améliorer la stratification des risques des patients qui subissent une endoscopie grâce à l'utilisation du MCC. Notre hypothèse principale est que le MCC permet de visualiser l'estomac des patients symptomatiques référés par le service des urgences, les soins d'urgence et les établissements de soins primaires présentant des symptômes cliniques appropriés pour l'endoscopie. Une étude prospective est proposée pour évaluer la faisabilité, la sécurité et la précision de cette nouvelle modalité de diagnostic.

L'œsophagogastroduodénoscopie (EGD) est l'une des procédures médicales et des indications les plus courantes pour les douleurs épigastriques, les ballonnements, les brûlures, les brûlures d'estomac, les éructations excessives, les nausées, les vomissements, l'anémie et la perte de poids. L'accès à l'EGD est limité par le coût, le besoin d'un spécialiste en endoscopie et le besoin d'anesthésie. Le manque d'accès à un EGD est une disparité en matière de santé associée à une augmentation du rapport mortalité / incidence du cancer gastrique. Une nouvelle approche de visualisation du tractus gastro-intestinal supérieur est nécessaire pour accroître l'accès aux soins et améliorer les capacités de diagnostic. La capsule magnétiquement contrôlée (MCC) est le premier endoscope à capsule ingérable sans fil qui peut être dirigé par l'opérateur pour visualiser toutes les zones anatomiques de l'estomac (NaviCam™, AnX Robotica). Cette étude sera la première étude américaine à examiner la faisabilité de l'utilisation du MCC chez les patients présentant des symptômes pertinents à l'estomac. L'objectif est de vérifier si les capacités diagnostiques du MCC par rapport à l'EGD sont comparables pour les patients symptomatiques qui ont des indications cliniques pour un EGD.

Le MCC offre des avantages potentiels par rapport à l'EGD traditionnel, notamment la possibilité d'être effectué 24 heures sur 24 sans sédation et d'être effectué sans endoscopiste. De plus, le MCC est moins invasif, ne cause pas d'inconfort et permet au patient de poursuivre ses activités quotidiennes normales après la procédure. Les médecins non spécialistes peuvent administrer le MCC et l'interprétation peut être effectuée en temps réel ou de manière asynchrone par des spécialistes en gastroentérologie. Le MCC peut avoir un impact sur les décisions concernant le besoin d'hospitalisation, le besoin de tests diagnostiques supplémentaires tels que la biopsie, le besoin d'interventions thérapeutiques supplémentaires telles que l'hémostase endoscopique et la polypectomie, et le besoin d'une stratification plus poussée du risque de maladie. Le flux de travail éventuel peut être similaire à celui de nombreux tests de diagnostic actuels tels que les examens radiologiques. Cette capacité à transmettre des images pourrait devenir particulièrement importante dans les communautés rurales ou dans les communautés qui ont un accès limité à un gastro-entérologue ou à un chirurgien. L'intégration du CCM dans la pratique actuelle pourrait suivre une trajectoire similaire à celle de l'échographie au point de service, une modalité d'imagerie dans laquelle les médecins non radiologues sont devenus de plus en plus compétents et pour laquelle les indications continuent de s'étendre. L'American Society of Gastrointestinal Endoscopy stipule que les références pour l'endoscopie par capsule doivent être déterminées indépendamment des autres procédures endoscopiques telles que la coloscopie, la sigmoïdoscopie ou toute autre procédure endoscopique. L'American Society of Gastrointestinal Endoscopy met également l'accent sur une solide formation médicale, une sélection appropriée des patients, une interprétation correcte et une prise en charge médicale continue de ces endoscopistes par capsule. L'endoscopie par capsule ne nécessite qu'une interprétation d'image et ne nécessite pas de formation aux compétences procédurales associées à d'autres procédures endoscopiques ; par conséquent, les médecins des urgences, les médecins de soins d'urgence, les médecins de soins primaires et les praticiens de niveau intermédiaire peuvent répondre à ces critères avec une formation de base.

Les contre-indications au MCC sont similaires aux contre-indications de l'endoscopie par capsule (CE) établie qui a été réalisée en toute sécurité dans divers contextes cliniques. La seule contre-indication absolue est l'occlusion intestinale. Il existe un faible risque d'excrétion non naturelle des gélules estimé à moins de 1 sur 100. En général, la procédure CE pose beaucoup moins de risques que l'EGD traditionnelle, et plusieurs études ont montré que la CE est bien tolérée chez les patients présentant des symptômes aigus.

Le coût de la capsule est un facteur important qui peut affecter son utilisation future dans les urgences et les cliniques. L'utilisation du MCC dans les services d'urgence, les soins d'urgence et les soins primaires peut potentiellement conduire à la prise en charge en toute sécurité d'un plus grand nombre de patients en ambulatoire. Le MCC peut être particulièrement rentable s'il réduit les admissions à l'hôpital, le besoin d'anesthésie, les jours de travail manqués ou les EGD en général. Les développements technologiques futurs dans le MCC peuvent permettre à l'opérateur de collecter des échantillons de biopsie et d'effectuer des fonctions thérapeutiques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

43

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, États-Unis, 20037
        • George Washington University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Personnes âgées de ≥ 18 ans présentant des symptômes gastro-intestinaux supérieurs (douleurs/brûlures épigastriques, ballonnements, brûlures d'estomac, éructations excessives, nausées/vomissements, anémie et/ou perte de poids) appropriés pour une évaluation par endoscopie supérieure
  • Capable de parler anglais
  • Capable de comprendre et de signer le formulaire de consentement
  • Capable de subir une endoscopie ambulatoire standard
  • Indications pour l'EGD traditionnel dans les 30 prochains jours

    • Sang bas (anémie inexpliquée)
    • Sang dans le vomi (hématémèse)
    • Douleur abdominale haute ou thoracique
    • Indigestion (dyspepsie)
    • RGO
    • Ulcères suspects
    • Perte de poids inexpliquée
    • Biopsie gastrique
    • Autre

Critère d'exclusion:

  • Choc hémodynamique
  • Hématémèse active
  • Dysphagie, trouble de la déglutition, diverticule de Zenker, occlusion ou perforation intestinale suspectée, gastroparésie, obstruction de la sortie gastrique, maladie de Crohn, chirurgie antérieure du tractus gastro-intestinal qui modifie l'anatomie gastro-intestinale (par exemple, Billroth I ou II, œsophagectomie, gastrectomie, intervention bariatrique et résection de l'intestin grêle )
  • Présumée enceinte, essayant de concevoir ou allaitant actuellement
  • Altération de l'état mental (par exemple, encéphalopathie hépatique) qui limite la capacité d'avaler une capsule
  • Devrait subir un examen d'imagerie par résonance magnétique dans les 30 jours
  • Actuellement (
  • Aucune information de contact fiable - pas de téléphone, pas d'adresse permanente
  • Statut ASA supérieur à 3
  • Implanté avec un stimulateur cardiaque ou un autre dispositif médical électronique implantable
  • IMC supérieur ou égal à 38

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: AIMANT + EGD
Endoscopie capsulaire suivie de l'endoscopie traditionnelle
Cette étude testera la précision d'une capsule vidéo ingérable à usage unique (NaviCamTM, AnX Robotica) qui est contrôlée à distance pour enregistrer des images de l'intérieur de votre estomac. Les participants à cette étude de recherche auront des symptômes pour lesquels une évaluation par une endoscopie traditionnelle par tube (EGD) est indiquée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec visualisation de toutes les principales régions anatomiques de l'estomac avec MCCE, basé sur 2 évaluateurs
Délai: 90 minutes
Montrer que le MCCE peut identifier les régions anatomiques de l'estomac conformément aux mesures de qualité établies pour l'endoscopie traditionnelle (photo-documentation > 90 % des régions anatomiques préétablies). Chacun des 40 résultats du MCCE a été examiné par au moins 2 médecins évaluateurs pour leur capacité à documenter l'œsophage inférieur, la jonction gastro-œsophagienne/ligne Z et 6 repères gastriques : le cardia, le fond d'œil, le corps, l'angulaire, l'antre et le pylore.
90 minutes
Comparaison avec l'EGD pour l'identification des lésions.
Délai: 5 jours
Le but de cette évaluation était de montrer que le MCC n'est pas inférieur à l'EGD dans la détection à la fois des régions anatomiques et des lésions de la muqueuse gastrique.
5 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Préférence des patients par rapport à l'EGD
Délai: 30 jours
Mesurez la préférence du patient pour l'EGD par rapport au MCC avec un questionnaire. Ceci sera utilisé pour documenter la satisfaction du patient depuis l'ingestion de la capsule jusqu'à la période de suivi de 30 jours.
30 jours
Sécurité du MCC par rapport à l'EGD. Documentation de tout événement indésirable rencontré par le patient jusqu'au suivi de 30 jours.
Délai: 30 jours
Mesurez les événements indésirables après MCC. Ceci sera évalué à l'aide d'un questionnaire qui documentera tout événement indésirable rencontré par le patient jusqu'au suivi de 30 jours.
30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Andrew C Meltzer, MD, MS, George Washington University
  • Chercheur principal: Anita Kumar, MD, George Washington University
  • Chercheur principal: Marie Borum, MD, George Washington University
  • Chercheur principal: Samuel Schueler, MD, George Washington University
  • Chercheur principal: David Cave, MD, UMass Memorial Medical Center
  • Chercheur principal: Samuel J Kallus, MD, George Washington University School of Medicine and Health Sciences

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 février 2021

Achèvement primaire (Réel)

10 juin 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

10 juin 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 octobre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 janvier 2021

Première publication (Réel)

26 janvier 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 septembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 août 2023

Dernière vérification

1 août 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner