Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

MAGNET (Cápsula Magneticamente Controlada para Avaliação da Mucosa Gástrica em Pacientes Sintomáticos)

16 de agosto de 2023 atualizado por: Andrew Meltzer, George Washington University

Cápsula Magneticamente Controlada para Avaliação da Mucosa Gástrica em Pacientes Sintomáticos

Este estudo piloto e de viabilidade será o primeiro estudo nos EUA a determinar se uma cápsula magneticamente controlada (MCC) pode efetivamente visualizar a anatomia do estômago como uma endoscopia digestiva alta (EGD) mais tradicional. Este estudo destina-se a inscrever participantes que tenham uma indicação padrão para um EGD e também estejam dispostos a fazer um exame MCC. O MCC é acionado ativamente por um clínico, ao contrário dos endoscópios de cápsula anteriores que se movem passivamente por gravidade ou peristaltismo. Assim, um médico poderá examinar mais de perto as áreas do estômago que podem ser preocupantes e podem precisar de avaliação e/ou tratamento adicional.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Nos Estados Unidos, a endoscopia digestiva alta é freqüentemente realizada para uma variedade de sintomas, incluindo azia, distensão abdominal, náusea, arrotos e dor/queimação epigástrica. A prevalência desses sintomas pode representar até 25% da prática do consultório de um gastroenterologista. Em geral, o rendimento diagnóstico de um EGD é baixo. Sem sintomas de alarme, até 70% dos procedimentos são negativos para achados significativos. Uma indicação importante é o teste para H. pylori, para o qual a EGD pode ser desnecessária, porque a detecção de H. pylori pode ser realizada por teste de antígeno fecal ou teste respiratório tão preciso quanto a biópsia e menos dispendioso.

Os investigadores acreditam que existe uma oportunidade de melhorar a estratificação de risco dos pacientes submetidos à endoscopia por meio do uso do MCC. Nossa hipótese principal é que o MCC permite a visualização do estômago de pacientes sintomáticos encaminhados do departamento de emergência, atendimento de urgência e cuidados primários com sintomas clínicos apropriados para endoscopia. Um estudo prospectivo é proposto para avaliar a viabilidade, segurança e precisão desta nova modalidade de diagnóstico.

A esofagogastroduodenoscopia (EGD) é um dos procedimentos médicos mais comuns e indicações para dor epigástrica, inchaço, queimação, azia, arrotos excessivos, náuseas, vômitos, anemia e perda de peso. O acesso ao EGD é limitado pelo custo, pela necessidade de um especialista em endoscopia e pela necessidade de anestesia. A falta de acesso a um EGD é uma disparidade de saúde associada ao aumento da taxa de mortalidade por incidência de câncer gástrico. Uma nova abordagem para a visualização do trato GI superior é necessária para aumentar o acesso aos cuidados e melhorar as capacidades de diagnóstico. A cápsula controlada magneticamente (MCC) é o primeiro endoscópio de cápsula ingerível sem fio que pode ser direcionado pelo operador para visualizar todas as áreas anatômicas do estômago (NaviCam™, AnX Robotica). Este estudo será o primeiro nos Estados Unidos a examinar a viabilidade do uso do MCC em pacientes com sintomas estomacais relevantes. O objetivo é verificar se as capacidades diagnósticas do MCC em comparação com o EGD são comparáveis ​​para pacientes sintomáticos com indicações clínicas para um EGD.

O MCC oferece vantagens potenciais sobre o EGD tradicional, incluindo a capacidade de ser realizado 24 horas por dia sem sedação e sem um endoscopista. Além disso, o MCC é menos invasivo, não causa desconforto e permite ao paciente realizar atividades diárias normais após o procedimento. Médicos não especialistas podem administrar o MCC e a interpretação pode ser feita em tempo real ou de forma assíncrona por especialistas gastrointestinais. O MCC pode impactar as decisões sobre a necessidade de hospitalização, a necessidade de testes diagnósticos adicionais, como biópsia, a necessidade de intervenções terapêuticas adicionais, como hemostasia endoscópica e polipectomia, e a necessidade de estratificação de risco adicional da doença. O eventual fluxo de trabalho pode ser semelhante ao de muitos testes diagnósticos atuais, como exames radiológicos. Essa capacidade de transmitir imagens pode se tornar especialmente importante em comunidades rurais ou com acesso limitado a um gastroenterologista ou cirurgião. A incorporação do MCC na prática atual pode seguir uma trajetória semelhante à da ultrassonografia point-of-care, uma modalidade de imagem na qual os médicos não-radiologistas se tornaram cada vez mais qualificados e para as quais as indicações continuam a se expandir. A Sociedade Americana de Endoscopia Gastrointestinal afirma que as credenciais para cápsula endoscópica devem ser determinadas independentemente de outros procedimentos endoscópicos, como colonoscopia, sigmoidoscopia ou qualquer outro procedimento endoscópico. A Sociedade Americana de Endoscopia Gastrointestinal também enfatiza o treinamento médico sólido, a seleção apropriada do paciente, a interpretação correta e o gerenciamento médico contínuo para esses endoscopistas de cápsula. A cápsula endoscópica requer apenas a interpretação da imagem e não requer treinamento de habilidades processuais associadas a outros procedimentos endoscópicos; portanto, médicos de emergência, médicos de atendimento de urgência, médicos de atenção primária e profissionais de nível médio podem atender a esses critérios com treinamento básico.

As contra-indicações para o MCC são semelhantes às contra-indicações para cápsula endoscópica (CE) estabelecida, que foi realizada com segurança em uma variedade de ambientes clínicos. A única contra-indicação absoluta é a obstrução intestinal. Existe um baixo risco de excreção não natural das cápsulas, estimado em menos de 1 em 100. Em geral, o procedimento de CE representa um risco significativamente menor do que o EGD tradicional, e vários estudos mostraram que o CE é bem tolerado em pacientes com sintomas agudos.

O custo da cápsula é um fator importante que pode afetar o uso futuro no pronto-socorro e nas clínicas. O uso de MCC no pronto-socorro, atendimento de urgência e atendimento primário pode potencialmente levar a que mais pacientes sejam tratados com segurança em ambiente ambulatorial. O MCC pode ser especialmente econômico se reduzir internações hospitalares, necessidade de anestesia, dias de trabalho perdidos ou EGDs gerais. Futuros desenvolvimentos tecnológicos no MCC podem permitir que o operador colete amostras de biópsia e desempenhe funções terapêuticas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

43

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Estados Unidos, 20037
        • George Washington University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Indivíduos com idade ≥ 18 anos com sintomas gastrointestinais superiores (dor/queimação epigástrica, inchaço, azia, arrotos excessivos, náuseas/vômitos, anemia e/ou perda de peso) adequados para uma avaliação de endoscopia digestiva alta
  • Capaz de falar inglês
  • Capaz de entender e assinar o formulário de consentimento
  • Capaz de se submeter a endoscopia ambulatorial padrão
  • Indicações para EGD tradicional nos próximos 30 dias

    • Sangue baixo (anemia inexplicável)
    • Sangue no vômito (hematêmese)
    • Dor abdominal superior ou no peito
    • Indigestão (dispepsia)
    • DRGE
    • úlceras suspeitas
    • Perda de peso inexplicável
    • Biópsia Gástrica
    • Outro

Critério de exclusão:

  • choque hemodinâmico
  • hematêmese ativa
  • Disfagia, distúrbio de deglutição, divertículo de Zenker, suspeita de obstrução ou perfuração intestinal, gastroparesia, obstrução da saída gástrica, doença de Crohn, cirurgia prévia do trato GI que altera a anatomia gastrointestinal (por exemplo, Billroth I ou II, esofagectomia, gastrectomia, procedimento bariátrico e ressecção do intestino delgado )
  • Presumida grávida, tentando engravidar ou amamentando atualmente
  • Estado mental alterado (por exemplo, encefalopatia hepática) que limita a capacidade de engolir uma cápsula
  • Espera-se que o exame de ressonância magnética seja feito em 30 dias
  • Atualmente (
  • Nenhuma informação de contato confiável - sem telefone, sem endereço permanente
  • Status ASA de mais de 3
  • Implantado com um marca-passo cardíaco ou outro dispositivo médico eletrônico implantável
  • IMC é maior ou igual a 38

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: ÍMÃ + EGD
Cápsula endoscópica seguida de endoscopia tradicional
Este estudo testará a precisão de uma cápsula de vídeo ingerível de uso único (NaviCamTM, AnX Robotica) que é controlada remotamente para gravar imagens do interior do estômago. Os participantes deste estudo de pesquisa terão sintomas para os quais uma avaliação por endoscopia tradicional com tubo (EGD) é indicada.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes com visualização de todas as principais regiões anatômicas do estômago com MCCE com base em 2 revisores
Prazo: 90 minutos
Mostre que o MCCE pode identificar regiões anatômicas do estômago consistentes com métricas de qualidade estabelecidas para endoscopia tradicional (>90% de documentação fotográfica de regiões anatômicas pré-estabelecidas). Cada um dos 40 resultados do MCCE foi revisado por pelo menos 2 médicos revisores quanto à sua capacidade de documentar a parte inferior do esôfago, a junção gastroesofágica/linha Z e 6 pontos de referência gástricos: cárdia, fundo, corpo, angular, antro e piloro.
90 minutos
Comparação com EGD na identificação de lesões.
Prazo: 5 dias
O objetivo desta avaliação foi mostrar que o MCC não é inferior à EGD na detecção de regiões anatômicas e lesões da mucosa gástrica
5 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Preferência do paciente em comparação com EGD
Prazo: 30 dias
Meça a preferência do paciente por EGD versus MCC com um questionário. Isso será usado para documentar a satisfação do paciente desde a ingestão da cápsula até o período de acompanhamento de 30 dias.
30 dias
Segurança do MCC em comparação com EGD. Documentação de qualquer evento adverso com pacientes até o acompanhamento de 30 dias.
Prazo: 30 dias
Meça os eventos adversos após o MCC. Isso será avaliado por meio de um questionário que documentará qualquer evento adverso encontrado pelo paciente até o acompanhamento de 30 dias.
30 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Andrew C Meltzer, MD, MS, George Washington University
  • Investigador principal: Anita Kumar, MD, George Washington University
  • Investigador principal: Marie Borum, MD, George Washington University
  • Investigador principal: Samuel Schueler, MD, George Washington University
  • Investigador principal: David Cave, MD, UMass Memorial Medical Center
  • Investigador principal: Samuel J Kallus, MD, George Washington University School of Medicine and Health Sciences

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de fevereiro de 2021

Conclusão Primária (Real)

10 de junho de 2022

Conclusão do estudo (Real)

10 de junho de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de outubro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de janeiro de 2021

Primeira postagem (Real)

26 de janeiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de setembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de agosto de 2023

Última verificação

1 de agosto de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever