Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

MAGNET (Magnetisch gesteuerte Kapsel zur Beurteilung der Magenschleimhaut bei symptomatischen Patienten)

16. August 2023 aktualisiert von: Andrew Meltzer, George Washington University

Magnetisch kontrollierte Kapsel zur Beurteilung der Magenschleimhaut bei symptomatischen Patienten

Diese Pilot- und Machbarkeitsstudie wird die erste US-Studie sein, die bestimmt, ob eine magnetisch gesteuerte Kapsel (MCC) die Anatomie des Magens wie eine traditionellere obere Endoskopie (EGD) effektiv darstellen kann. In diese Studie sollen Teilnehmer aufgenommen werden, die eine Standardindikation für eine EGD haben und auch bereit sind, eine MCC-Prüfung abzulegen. Das MCC wird im Gegensatz zu früheren Kapselendoskopen, die sich passiv durch Schwerkraft oder Peristaltik bewegen, aktiv von einem Kliniker angetrieben. Somit wird ein Arzt in der Lage sein, Bereiche des Magens genauer zu untersuchen, die besorgniserregend sein könnten und möglicherweise einer weiteren Beurteilung und/oder Behandlung bedürfen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

In den Vereinigten Staaten wird eine obere Endoskopie häufig bei einer Vielzahl von Symptomen durchgeführt, darunter Sodbrennen, Blähungen, Übelkeit, Aufstoßen und epigastrische Schmerzen/Brennen. Die Prävalenz dieser Symptome kann bis zu 25 % der Praxis eines Gastroenterologen ausmachen. Im Allgemeinen ist die diagnostische Aussagekraft einer EID gering. Ohne Alarmsymptome sind bis zu 70 % der Eingriffe bei signifikanten Befunden negativ. Eine wichtige Indikation ist das Testen auf H. pylori, für das eine EGD möglicherweise unnötig ist, da der H. pylori-Nachweis durch fäkale Antigentests oder Atemtests so genau wie eine Biopsie und kostengünstiger durchgeführt werden kann.

Die Forscher glauben, dass es eine Möglichkeit gibt, die Risikostratifizierung von Patienten, die sich einer Endoskopie unterziehen, durch den Einsatz von MCC zu verbessern. Unsere primäre Hypothese ist, dass MCC die Visualisierung des Magens von symptomatischen Patienten ermöglicht, die aus der Notaufnahme, der Notfallversorgung und der Primärversorgung mit klinischen Symptomen, die für eine Endoskopie geeignet sind, überwiesen werden. Eine prospektive Studie wird vorgeschlagen, um die Machbarkeit, Sicherheit und Genauigkeit dieser neuartigen diagnostischen Modalität zu bewerten.

Die Ösophagogastroduodenoskopie (EGD) ist eines der häufigsten medizinischen Verfahren und Indikationen bei epigastrischen Schmerzen, Blähungen, Brennen, Sodbrennen, übermäßigem Aufstoßen, Übelkeit, Erbrechen, Anämie und Gewichtsverlust. Der Zugang zur EGD ist durch die Kosten, die Notwendigkeit eines Endoskopiespezialisten und die Notwendigkeit einer Anästhesie begrenzt. Der fehlende Zugang zu einer EGD ist eine gesundheitliche Ungleichheit, die mit einem erhöhten Verhältnis von Sterblichkeit zu Inzidenz von Magenkrebs verbunden ist. Ein neuartiger Ansatz zur Visualisierung des oberen Gastrointestinaltrakts ist erforderlich, um den Zugang zur Versorgung zu verbessern und die diagnostischen Möglichkeiten zu verbessern. Die magnetisch gesteuerte Kapsel (MCC) ist das erste drahtlose einnehmbare Kapselendoskop, das vom Bediener so gesteuert werden kann, dass alle anatomischen Bereiche des Magens sichtbar gemacht werden (NaviCam™, AnX Robotica). Diese Studie wird die erste US-amerikanische Studie sein, die die Machbarkeit des Einsatzes von MCC bei Patienten mit relevanten Magensymptomen untersucht. Ziel ist es festzustellen, ob die diagnostischen Möglichkeiten des MCC im Vergleich zur EGD bei symptomatischen Patienten mit klinischer Indikation für eine EGD vergleichbar sind.

MCC bietet potenzielle Vorteile gegenüber der herkömmlichen EGD, einschließlich der Möglichkeit, 24 Stunden am Tag ohne Sedierung und ohne Endoskopiker durchgeführt zu werden. Darüber hinaus ist das MCC weniger invasiv, verursacht keine Beschwerden und ermöglicht es dem Patienten, nach dem Eingriff seinen normalen täglichen Aktivitäten nachzugehen. Nicht spezialisierte Ärzte können das MCC verwalten und die Interpretation kann in Echtzeit oder asynchron von GI-Spezialisten durchgeführt werden. Das MCC kann Entscheidungen bezüglich der Notwendigkeit eines Krankenhausaufenthalts, der Notwendigkeit zusätzlicher diagnostischer Tests wie Biopsie, der Notwendigkeit zusätzlicher therapeutischer Interventionen wie endoskopischer Blutstillung und Polypektomie und der Notwendigkeit einer weiteren Risikostratifizierung der Krankheit beeinflussen. Der letztendliche Arbeitsablauf kann dem vieler aktueller diagnostischer Tests, wie z. B. radiologischer Untersuchungen, ähnlich sein. Diese Fähigkeit, Bilder zu übertragen, könnte in ländlichen Gemeinden oder in Gemeinden, die nur begrenzten Zugang zu einem Gastroenterologen oder Chirurgen haben, besonders wichtig werden. Die Aufnahme des MCC in die derzeitige Praxis könnte einen ähnlichen Verlauf nehmen wie der Point-of-Care-Ultraschall, eine Bildgebungsmethode, in der sich nicht-radiologische Ärzte zunehmend auskennen und deren Indikationen weiter zunehmen. Die American Society of Gastrointestinal Endoscopy gibt an, dass die Qualifikation für die Kapselendoskopie unabhängig von anderen endoskopischen Verfahren wie Koloskopie, Sigmoidoskopie oder anderen endoskopischen Verfahren bestimmt werden sollte. Die American Society of Gastrointestinal Endoscopy betont auch eine solide medizinische Ausbildung, eine angemessene Patientenauswahl, eine korrekte Interpretation und eine kontinuierliche medizinische Behandlung für diese Kapselendoskopiker. Die Kapselendoskopie erfordert nur eine Bildinterpretation und erfordert kein Verfahrensfähigkeitstraining, das mit anderen endoskopischen Verfahren verbunden ist; Daher können ED-Ärzte, Notfallmediziner, Hausärzte und Ärzte der mittleren Ebene diese Kriterien mit einer Grundausbildung erfüllen.

Kontraindikationen für das MCC sind ähnlich wie Kontraindikationen für die etablierte Kapselendoskopie (CE), die in einer Vielzahl von klinischen Umgebungen sicher durchgeführt wurde. Die einzige absolute Kontraindikation ist Darmverschluss. Es besteht ein geringes Risiko einer unnatürlichen Ausscheidung von Kapseln, das auf weniger als 1 von 100 geschätzt wird. Im Allgemeinen stellt das CE-Verfahren ein deutlich geringeres Risiko dar als die herkömmliche EGD, und mehrere Studien haben gezeigt, dass CE von Patienten mit akuten Symptomen gut vertragen wird.

Die Kosten der Kapsel sind ein wichtiger Faktor, der die zukünftige Verwendung in Notaufnahmen und Kliniken beeinflussen kann. Der Einsatz von MCC in der Notaufnahme, der Notfallversorgung und der Primärversorgung kann möglicherweise dazu führen, dass mehr Patienten sicher im ambulanten Bereich behandelt werden. MCC kann besonders kosteneffektiv sein, wenn es Krankenhauseinweisungen, Anästhesiebedarf, Fehltage oder Gesamt-EGDs reduziert. Zukünftige technologische Entwicklungen im MCC können es dem Bediener ermöglichen, Biopsieproben zu entnehmen und therapeutische Funktionen auszuführen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

43

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20037
        • George Washington University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Personen im Alter von ≥ 18 Jahren mit Symptomen des oberen Gastrointestinaltrakts (epigastrische Schmerzen/Brennen, Blähungen, Sodbrennen, übermäßiges Aufstoßen, Übelkeit/Erbrechen, Anämie und/oder Gewichtsverlust), die für eine Untersuchung der oberen Endoskopie geeignet sind
  • Kann Englisch sprechen
  • Einverständniserklärung verstehen und unterschreiben können
  • Kann sich einer standardmäßigen ambulanten Endoskopie unterziehen
  • Indikationen für traditionelle EGD in den nächsten 30 Tagen

    • Blutarmut (ungeklärte Anämie)
    • Blut im Erbrochenen (Hämatemesis)
    • Oberbauch- oder Brustschmerzen
    • Verdauungsstörungen (Dyspepsie)
    • Gerd
    • Verdacht auf Geschwüre
    • Unerklärlicher Gewichtsverlust
    • Magenbiopsie
    • Andere

Ausschlusskriterien:

  • Hämodynamischer Schock
  • Aktive Hämatemesis
  • Dysphagie, Schluckstörung, Zenker-Divertikel, Verdacht auf Darmverschluss oder -perforation, Gastroparese, Magenausgangsobstruktion, Morbus Crohn, frühere Magen-Darm-Operationen, die die Magen-Darm-Anatomie verändern (z. B. Billroth I oder II, Ösophagektomie, Gastrektomie, bariatrischer Eingriff und Dünndarmresektion). )
  • Vermutlich schwanger, versucht schwanger zu werden oder stillt derzeit
  • Veränderter Geisteszustand (z. B. hepatische Enzephalopathie), der die Fähigkeit zum Schlucken einer Kapsel einschränkt
  • Es wird erwartet, dass innerhalb von 30 Tagen eine Magnetresonanztomographie-Untersuchung durchgeführt wird
  • Zur Zeit (
  • Keine zuverlässigen Kontaktinformationen – kein Telefon, keine feste Adresse
  • ASA-Status von mehr als 3
  • Mit einem Herzschrittmacher oder einem anderen implantierbaren elektronischen medizinischen Gerät implantiert
  • Der BMI ist größer oder gleich 38

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: MAGNET + EGD
Kapselendoskopie mit anschließender klassischer Endoskopie
In dieser Studie wird die Genauigkeit einer einweg-einnehmbaren Videokapsel (NaviCamTM, AnX Robotica) getestet, die ferngesteuert wird, um Bilder des Inneren Ihres Magens aufzunehmen. Die Teilnehmer an dieser Forschungsstudie werden Symptome haben, für die eine Untersuchung durch eine traditionelle tubusbasierte Endoskopie (EGD) indiziert ist.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Teilnehmer mit Visualisierung aller wichtigen anatomischen Regionen im Magen mit MCCE, basierend auf 2 Gutachtern
Zeitfenster: 90min
Zeigen Sie, dass MCCE anatomische Regionen des Magens identifizieren kann, die den etablierten Qualitätsmaßstäben für die traditionelle Endoskopie entsprechen (>90 % Fotodokumentation vorab festgelegter anatomischer Regionen). Jedes der 40 MCCE-Ergebnisse wurde von mindestens zwei ärztlichen Gutachtern auf ihre Fähigkeit überprüft, den unteren Ösophagus, den gastroösophagealen Übergang/Z-Linie und sechs gastrische Orientierungspunkte (Cardia, Fundus, Body, Angularis, Antrum und Pylorus) zu dokumentieren.
90min
Vergleich mit EGD bei der Identifizierung von Läsionen.
Zeitfenster: 5 Tage
Das Ziel dieser Bewertung bestand darin, zu zeigen, dass MCC dem EGD bei der Erkennung sowohl anatomischer Regionen als auch von Läsionen der Magenschleimhaut nicht unterlegen ist
5 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenpräferenz im Vergleich zu EGD
Zeitfenster: 30 Tage
Messen Sie die Patientenpräferenz für EGD gegenüber MCC mit einem Fragebogen. Dies wird verwendet, um die Patientenzufriedenheit von der Einnahme der Kapsel bis zur 30-tägigen Nachbeobachtungszeit zu dokumentieren.
30 Tage
Sicherheit von MCC im Vergleich zu EGD. Dokumentation aller unerwünschten Ereignisse, mit denen Patienten bis zum 30-tägigen Follow-up konfrontiert wurden.
Zeitfenster: 30 Tage
Messen Sie die unerwünschten Ereignisse nach MCC. Dies wird anhand eines Fragebogens bewertet, der alle unerwünschten Ereignisse dokumentiert, denen Patienten bis zur 30-tägigen Nachuntersuchung ausgesetzt sind.
30 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Andrew C Meltzer, MD, MS, George Washington University
  • Hauptermittler: Anita Kumar, MD, George Washington University
  • Hauptermittler: Marie Borum, MD, George Washington University
  • Hauptermittler: Samuel Schueler, MD, George Washington University
  • Hauptermittler: David Cave, MD, UMass Memorial Medical Center
  • Hauptermittler: Samuel J Kallus, MD, George Washington University School of Medicine and Health Sciences

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Februar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. Juni 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Juni 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. Oktober 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Januar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. September 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. August 2023

Zuletzt verifiziert

1. August 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gastritis

Klinische Studien zur MAGNET

Abonnieren