- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04724317
Injection intra-articulaire d'ozone à l'épaule guidée par ultrasons versus application de radiofréquence pulsée pour la capsulite rétractile de l'épaule
Injection intra-articulaire d'ozone guidée par ultrasons à l'épaule versus application de radiofréquence pulsée pour la capsulite rétractile de l'épaule - Une étude clinique contrôlée randomisée
Le but de cette étude est d'évaluer l'efficacité de l'injection intra-articulaire d'ozone à l'épaule guidée par ultrasons par rapport à l'application de radiofréquence pulsée chez les patients atteints de capsulite rétractile de l'épaule.
Résultat primaire :
- Score de la douleur sur échelle visuelle analogique au repos (EVAr) et au mouvement (EVAm).
Résultat secondaire :
- Qualité de vie à l'aide de l'indice de douleur et d'incapacité à l'épaule (SPADI). Il évalue la fonctionnalité globale de l'articulation de l'épaule.
- Les taux sériques d'ICAM-1 et de protéine C-réactive hautement sensible (hs-CRP) sériques sont comparés avant et après l'intervention thérapeutique.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Après approbation du comité d'éthique local de l'Institut de recherche médicale - Université d'Alexandrie (IORG0008812), un consentement écrit éclairé sera recueilli auprès de tous les patients participant à l'étude. L'étude sera menée sur 45 patients adultes (15 par groupe) de l'un ou l'autre sexe, âgés de 30 à 65 ans. Les patients éligibles sont ceux qui ont reçu un diagnostic de capsulite rétractile primaire de l'épaule selon les critères de diagnostic mentionnés précédemment, avec des antécédents de réponse inadéquate à un essai de traitement conservateur (AINS et physiothérapie) pendant au moins quatre semaines.
Les patients seront répartis en trois groupes égaux en utilisant la méthode des blocs aléatoires informatisés :
- Groupe Stéroïdien (S) : [15 patients] Groupe témoin traité par injection intra-articulaire de 5 ml de bupivacaïne 0,125 % additionnée de triamcinolone 40 mg sous contrôle échographique.
- Groupe Ozone (O3) : [15 patients] Les patients seront traités par injection intra-articulaire de 5 ml de bupivacaïne 0,125 % suivie d'une injection de 10 ml de mélange Oxygène-Ozone (15 μg/ml) sous contrôle échographique.
- Groupe radiofréquence pulsée (PRF) : [15 patients] Les patients seront traités par injection intra-articulaire à l'épaule de 5 ml de bupivacaïne 0,125 % suivie d'une application de radiofréquence pulsée sous contrôle échographique.
Évaluation et préparation des patients :
La préparation des patients commence par une visite d'évaluation pré-intervention. Une anamnèse et un examen clinique appropriés seront effectués. La documentation de l'amplitude des mouvements et du score VAS sera effectuée après une explication appropriée. Les patients seront invités à remplir un formulaire de score SPADI.
Les examens de laboratoire comprendront la formule sanguine complète (CBC), le temps de prothrombine (PT) et le rapport international normalisé (INR).
Le taux sérique de base d'ICAM-1 et le taux de hs-CRP seront mesurés à l'aide de 5 ml de sang veineux du patient.
Les patients seront invités à signer un formulaire de consentement pour participer à l'étude. Les participants seront admis au service de gestion de la douleur. L'assignation aléatoire sera effectuée à l'aide de blocs aléatoires informatisés avec une taille de bloc variable.
Toutes les interventions seront effectuées au bloc opératoire (OU) pour une surveillance et des procédures de stérilisation appropriées. Une canule intraveineuse (IV) de 20 G sera insérée pour tous les patients en salle d'opération. Une surveillance de base sera appliquée ; surveillance continue de l'électrocardiogramme (ECG), surveillance de la saturation artérielle en oxygène (SPO2) et surveillance non invasive de la pression artérielle (NIBP).
Méthodologie d'intervention :
Groupe S :
Les patients seront placés en position semi-ventrale latérale avec l'épaule affectée vers le haut. L'espace des épaules sera ouvert par la rotation interne du bras et l'adduction sur la poitrine. Dans des conditions stériles et un drapage approprié de l'épaule affectée, le balayage commencera à l'aide de l'échographe Sonosite® M-turbo™. Une sonde linéaire à haute fréquence (7-14 MHz) sera placée parallèlement et juste en dessous de la colonne vertébrale de l'omoplate. L'identification de la tête humérale, de la capsule articulaire, du labrum, de la glène, de l'infraspinatus et des muscles deltoïdes doit être disponible sur une seule image pour éviter un mauvais positionnement de l'aiguille. L'approche postérieure dans le plan pour l'injection intra-articulaire sera utilisée (Furman et al., 2017). L'insertion de l'aiguille (calibre 22, longueur de 5 cm) approche de la direction inféromédiale à la direction supérolatérale vers la tête humérale. Le trajet ciblé de l'aiguille doit éviter la ponction du labrum. Le point final d'injection est sous-capsulaire et adjacent au labrum.
Après confirmation de la bonne position de l'aiguille, 5 ml de bupivacaïne 0,125% seront injectés ajoutés à la triamcinolone 40 mg (Babaei-Ghazani et al., 2019).
Groupe O3 :
Selon la position et la technique de balayage décrites précédemment, une injection intra-articulaire de 5 ml de Bupivacaïne 0,125% suivie de 10 ml de mélange Oxygène-Ozone (15 μg/ml) sera effectuée (Noori-Zadeh et al., 2019).
- PRF groupe :
Selon la position et la technique de balayage décrites précédemment, 5 ml de bupivacaïne 0,125 % seront directement injectés. Ensuite, le PRF intra-articulaire sera appliqué avec une aiguille neurothermique de 10 cm avec une pointe active de 10 mm pendant 4 minutes sur l'articulation gléno-humérale (Ozyuvaci et al., 2011).
Évaluation post-intervention :
Tous les participants seront traités comme des patients ambulatoires et seront observés dans la salle de réveil pendant 2 h après le traitement. La VAS, la ROM de l'articulation de l'épaule et toute complication (par exemple, formation d'hématome, attaque vasovagale, etc.) seront enregistrées avant la sortie.
Des visites de suivi seront planifiées pour tous les participants aux semaines 1, 2, 4, 8 après l'intervention. Au cours de ces visites, une réévaluation sera effectuée pour VASr, VASm, score SPADI et ROM.
- Score de douleur À l'aide de l'échelle visuelle analogique pendant le repos (EVAr) et le mouvement (EVAm), la douleur sera classée comme légère (0-3), modérée (4-6) ou sévère (7-10). L'amélioration du score de douleur est considérée comme significative lorsqu'il y a une amélioration catégorique du niveau de douleur.
- Qualité de vie Selon l'indice de douleur et d'incapacité à l'épaule (SPADI), l'amélioration de la qualité de vie est considérée comme significative lorsqu'il y a une réduction de 10 % de l'indice final.
Lors de la dernière visite de suivi, des échantillons pour les taux sériques d'ICAM-1 et de CRP hautement sensibles seront obtenus.
Analyses statistiques:
Les données seront analysées à l'aide de méthodes statistiques descriptives ainsi que la comparaison des données qualitatives et quantitatives. La présentation sera effectuée sous forme de tableaux appropriés et de présentation graphique.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Alexandria, Egypte
- Medical Research Institute - Alexandria University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- De 30 à 65 ans
- Soit le sexe
- Diagnostiqué avec capsulite adhésive
- Réponse inadéquate au traitement conservateur (AINS et physiothérapie) pendant quatre semaines
Critère d'exclusion:
- Patients diagnostiqués avec une douleur neuropathique centrale post-AVC
- Patients atteints de polyarthrite rhumatoïde documentée
- Patients présentant une fracture ou un traumatisme de l'épaule
- Causes connues de la capsulite rétractile secondaire (par exemple, le diabète)
- Patients présentant une tumeur locale dans la région de l'épaule
- Patients présentant une infection cutanée locale sur la région de l'épaule
- Patients avec coagulopathie rapportée
- Patients allergiques à LA
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur factice: Groupe de stéroïdes
injection intra-articulaire à l'épaule de 5 ml de bupivacaïne 0,125% additionnée de triamcinolone 40 mg sous contrôle échographique
|
Injection intra-articulaire de stéroïdes à l'épaule guidée par ultrasons
|
|
Comparateur actif: Groupe Ozone
injection intra-articulaire à l'épaule de 5 ml de Bupivacaïne 0,125% suivie d'une injection de 10 ml de mélange Oxygène-Ozone (15 µg/ml) sous contrôle échographique
|
Injection d'ozone intra-articulaire à l'épaule guidée par ultrasons
|
|
Comparateur actif: Groupe PRF
injection intra-articulaire à l'épaule de 5 ml de bupivacaïne 0,125% suivie d'une application de radiofréquence pulsée sous contrôle échographique
|
Application de radiofréquence pulsée intra-articulaire à l'épaule guidée par ultrasons
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de douleur, à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Visite d'évaluation initiale + Post-intervention immédiate + Des visites de suivi seront planifiées à la semaine 1, 2, 4, 8 post-intervention.
|
Sur l'échelle visuelle analogique pendant le repos (VASr) et le mouvement (VASm), la douleur sera classée comme légère (0-3), modérée (4-6) ou sévère (7-10).
Le changement du score de douleur est considéré comme significatif lorsqu'il y a un changement catégoriel du niveau de douleur.
|
Visite d'évaluation initiale + Post-intervention immédiate + Des visites de suivi seront planifiées à la semaine 1, 2, 4, 8 post-intervention.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Amélioration de la qualité de vie, à l'aide de l'indice de douleur et d'incapacité à l'épaule (SPADI)
Délai: Visite d'évaluation initiale + Post-intervention immédiate + Des visites de suivi seront planifiées à la semaine 1, 2, 4, 8 post-intervention.
|
Évalue la fonctionnalité globale de l'articulation de l'épaule.
En utilisant le score SPADI, le changement de la qualité de vie est considéré comme significatif lorsqu'il y a un changement de 10 % dans l'indice final.
|
Visite d'évaluation initiale + Post-intervention immédiate + Des visites de suivi seront planifiées à la semaine 1, 2, 4, 8 post-intervention.
|
|
Marqueurs inflammatoires systémiques, utilisant le niveau de molécule d'adhésion intracellulaire sérique (ICAM 1).
Délai: Pré-intervention immédiate (baseline) + 8 semaines post-intervention (dernière visite de suivi).
|
Les taux sériques d'ICAM-1 sont comparés avant l'intervention et à la fin de la période de suivi.
|
Pré-intervention immédiate (baseline) + 8 semaines post-intervention (dernière visite de suivi).
|
|
Marqueurs inflammatoires systémiques, utilisant le taux sérique de protéine C réactive élevée (hs-CRP).
Délai: Pré-intervention immédiate (baseline) + 8 semaines post-intervention (dernière visite de suivi).
|
Les taux sériques de protéine C réactive hautement sensible (hs-CRP) sont comparés avant l'intervention et à la fin de la période de suivi.
|
Pré-intervention immédiate (baseline) + 8 semaines post-intervention (dernière visite de suivi).
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Laila S. Sabry, MD, Department of Anaesthesia and Pain Medicine - Medical Research Institute - Alexandria University
- Directeur d'études: Ahmed F. Elmulla, MD, Department of Anaesthesia and Pain Medicine - Medical Research Institute - Alexandria University
- Directeur d'études: Maher A. Kamel, MD, Department of Biochemistry - Medical Research Institute - Alexandria University
- Directeur d'études: Adel I. Hozein, MD, Department of Anaesthesia and Pain Medicine - Medical Research Institute - Alexandria University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Neviaser AS, Neviaser RJ. Adhesive capsulitis of the shoulder. J Am Acad Orthop Surg. 2011 Sep;19(9):536-42. doi: 10.5435/00124635-201109000-00004.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Angst F, Schwyzer HK, Aeschlimann A, Simmen BR, Goldhahn J. Measures of adult shoulder function: Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand Questionnaire (DASH) and its short version (QuickDASH), Shoulder Pain and Disability Index (SPADI), American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) Society standardized shoulder assessment form, Constant (Murley) Score (CS), Simple Shoulder Test (SST), Oxford Shoulder Score (OSS), Shoulder Disability Questionnaire (SDQ), and Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSI). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S174-88. doi: 10.1002/acr.20630. No abstract available.
- Babaei-Ghazani A, Fadavi HR, Eftekharsadat B, Ebadi S, Ahadi T, Ghazaei F, Khabbaz MS. A Randomized Control Trial of Comparing Ultrasound-Guided Ozone (O2-O3) vs Corticosteroid Injection in Patients With Shoulder Impingement. Am J Phys Med Rehabil. 2019 Nov;98(11):1018-1025. doi: 10.1097/PHM.0000000000001240.
- Bak K, Isaksson F. [Frozen shoulder]. Ugeskr Laeger. 2019 Feb 11;181(7). pii: V03180207. Danish.
- Basta M, Sanganeria T, Varacallo M. Anatomy, Shoulder and Upper Limb, Suprascapular Nerve. 2022 Oct 3. StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK557880/
- Binder AI, Bulgen DY, Hazleman BL, Roberts S. Frozen shoulder: a long-term prospective study. Ann Rheum Dis. 1984 Jun;43(3):361-4. doi: 10.1136/ard.43.3.361.
- Chang LR, Anand P, Varacallo M. Anatomy, Shoulder and Upper Limb, Glenohumeral Joint. 2022 Aug 8. StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537018/
- Franz A, Klose M, Beitzel K. [Conservative treatment of frozen shoulder]. Unfallchirurg. 2019 Dec;122(12):934-940. doi: 10.1007/s00113-019-00731-3. Review. German.
- Kim YS, Kim JM, Lee YG, Hong OK, Kwon HS, Ji JH. Intercellular adhesion molecule-1 (ICAM-1, CD54) is increased in adhesive capsulitis. J Bone Joint Surg Am. 2013 Feb 20;95(4):e181-8. doi: 10.2106/JBJS.K.00525.
- Lipov EG, Navaie M, Rothfeld C, Kelzenberg B, Sharghi LH, Solomon DJ, Provencher MT. Use of intra-articular and intrabursal pulsed radiofrequency for the treatment of persistent arthrogenic shoulder pain. Pain Med. 2013 Apr;14(4):554-6. doi: 10.1111/pme.12073. Epub 2013 Mar 14.
- Noori-Zadeh A, Bakhtiyari S, Khooz R, Haghani K, Darabi S. Intra-articular ozone therapy efficiently attenuates pain in knee osteoarthritic subjects: A systematic review and meta-analysis. Complement Ther Med. 2019 Feb;42:240-247. doi: 10.1016/j.ctim.2018.11.023. Epub 2018 Nov 28.
- Ozyuvaci E, Akyol O, Acikgoz A, Leblebici H. Intraarticular pulsed mode radiofrequency lesioning of glenohumeral joint in chronic shoulder pain: 3 cases. Korean J Pain. 2011 Dec;24(4):239-41. doi: 10.3344/kjp.2011.24.4.239. Epub 2011 Nov 30.
- Su YD, Lee TC, Lin YC, Chen SK. Arthroscopic release for frozen shoulder: Does the timing of intervention and diabetes affect outcome? PLoS One. 2019 Nov 11;14(11):e0224986. doi: 10.1371/journal.pone.0224986. eCollection 2019.
- Boonstra AM, Schiphorst Preuper HR, Reneman MF, Posthumus JB, Stewart RE. Reliability and validity of the visual analogue scale for disability in patients with chronic musculoskeletal pain. Int J Rehabil Res. 2008 Jun;31(2):165-9. doi: 10.1097/MRR.0b013e3282fc0f93.
- Charan J, Biswas T. How to calculate sample size for different study designs in medical research? Indian J Psychol Med. 2013 Apr;35(2):121-6. doi: 10.4103/0253-7176.116232.
- Kingston K, Curry EJ, Galvin JW, Li X. Shoulder adhesive capsulitis: epidemiology and predictors of surgery. J Shoulder Elbow Surg. 2018 Aug;27(8):1437-1443. doi: 10.1016/j.jse.2018.04.004. Epub 2018 May 25.
- Pannucci CJ, Wilkins EG. Identifying and avoiding bias in research. Plast Reconstr Surg. 2010 Aug;126(2):619-625. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181de24bc.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 1216-4-010
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- Protocole d'étude
- Plan d'analyse statistique (PAS)
- Formulaire de consentement éclairé (ICF)
- Rapport d'étude clinique (CSR)
- Code analytique
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .