Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ultraschallgeführte intraartikuläre Ozoninjektion in die Schulter im Vergleich zu gepulster Hochfrequenzanwendung bei adhäsiver Schulterkapsulitis

6. Juli 2022 aktualisiert von: Ahmed Foula

Ultraschallgeführte intraartikuläre Ozoninjektion in die Schulter im Vergleich zu gepulster Hochfrequenzanwendung bei adhäsiver Schulterkapsulitis – eine randomisierte kontrollierte klinische Studie

Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit der ultraschallgeführten intraartikulären Ozoninjektion in die Schulter im Vergleich zur gepulsten Hochfrequenzanwendung bei Patienten mit adhäsiver Kapsulitis der Schulter zu bewerten.

  • Primäres Ergebnis:

    - Schmerzscore mittels visueller Analogskala in Ruhe (VASr) und Bewegung (VASm).

  • Sekundäres Ergebnis:

    • Lebensqualität anhand des Schulterschmerz- und Behinderungsindex (SPADI). Es beurteilt die Gesamtfunktion des Schultergelenks.
    • Die Spiegel von Serum-ICAM-1 und hochempfindlichem C-reaktivem Protein (hs-CRP) im Serum werden vor und nach dem Behandlungseingriff verglichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Nach Genehmigung durch die lokale Ethikkommission des Medical Research Institute - Alexandria University (IORG0008812) wird von allen an der Studie teilnehmenden Patienten eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt. Die Studie wird an 45 erwachsenen Patienten (15 pro Gruppe) beiderlei Geschlechts im Alter von 30 bis 65 Jahren durchgeführt. Geeignete Patienten sind diejenigen, bei denen gemäß den zuvor genannten diagnostischen Kriterien eine primäre adhäsive Kapsulitis der Schulter diagnostiziert wurde und die in der Vorgeschichte auf einen mindestens vierwöchigen Versuch mit konservativer Therapie (NSAIDs und Physiotherapie) unzureichend angesprochen haben.

Die Patienten werden mithilfe der computergestützten Zufallsblockmethode in drei gleiche Gruppen eingeteilt:

  1. Steroidgruppe (S): [15 Patienten] Kontrollgruppe, die mit einer intraartikulären Injektion von 5 ml Bupivacain 0,125 % zu 40 mg Triamcinolon unter Ultraschallführung behandelt wurde.
  2. Ozongruppe (O3): [15 Patienten] Die Patienten werden mit einer intraartikulären Injektion von 5 ml Bupivacain 0,125 % behandelt, gefolgt von einer Injektion von 10 ml einer Sauerstoff-Ozon-Mischung (15 μg/ml) unter Ultraschallführung.
  3. Gruppe mit gepulster Hochfrequenz (PRF): [15 Patienten] Die Patienten werden mit einer intraartikulären Injektion von 5 ml Bupivacain 0,125 % in die Schulter behandelt, gefolgt von einer gepulsten Hochfrequenzanwendung unter Ultraschallführung.

Bewertung und Vorbereitung der Patienten:

Die Vorbereitung der Patienten beginnt mit einem Untersuchungsbesuch vor dem Eingriff. Eine ordnungsgemäße Anamneseerhebung und klinische Untersuchung werden durchgeführt. Die Dokumentation des Bewegungsumfangs und des VAS-Scores erfolgt nach entsprechender Erklärung. Die Patienten werden gebeten, ein SPADI-Ergebnisformular auszufüllen.

Die Laboruntersuchungen umfassen ein vollständiges Blutbild (CBC), die Prothrombinzeit (PT) und das international normalisierte Verhältnis (INR).

Der Ausgangsspiegel von ICAM-1 und hs-CRP im Serum wird mit 5 ml venösem Blut des Patienten gemessen.

Die Patienten werden gebeten, eine Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie zu unterzeichnen. Die Teilnehmer werden auf der Schmerzstation aufgenommen. Die Zufallszuweisung erfolgt über computergestützte Zufallsblöcke mit variabler Blockgröße.

Alle Eingriffe werden im Operationssaal (OP) für eine ordnungsgemäße Überwachung und Sterilisationsverfahren durchgeführt. Bei allen Patienten im OP wird eine intravenöse (IV) Kanüle mit 20 G eingeführt. Es wird eine grundlegende Überwachung angewendet; kontinuierliche Überwachung des Elektrokardiogramms (EKG), Überwachung der arteriellen Sauerstoffsättigung (SPO2) und Überwachung des nicht-invasiven Blutdrucks (NIBP).

Interventionsmethodik:

  1. Gruppe S:

    Die Patienten werden in eine seitliche Halb-Bauchlage gebracht, wobei die betroffene Schulter nach oben zeigt. Der Schulterraum wird durch Innenrotation des Arms und Adduktion über die Brust geöffnet. Unter sterilen Bedingungen und ordnungsgemäßer Abdeckung der betroffenen Schulter beginnt das Scannen mit dem Sonosite® M-turbo™-Ultraschallgerät. Eine lineare Hochfrequenzsonde (7-14 MHz) wird parallel und knapp unterhalb der Wirbelsäule des Schulterblatts platziert. Die Identifizierung von Humeruskopf, Gelenkkapsel, Labrum, Glenoid und Infraspinatus- und Deltoideusmuskulatur sollte in einem Bild verfügbar sein, um eine falsche Nadelpositionierung zu vermeiden. Für die intraartikuläre Injektion wird der posteriore Zugang in der Ebene verwendet (Furman et al., 2017). Nadeleinführung (22 Gauge, 5 cm Länge) Zugang von inferomedialer nach superolateraler Richtung zum Humeruskopf. Der gezielte Nadelweg soll eine Labrumpunktion vermeiden. Der Injektionsendpunkt ist subkapsulär und neben dem Labrum.

    Nach Bestätigung der richtigen Nadelposition werden 5 ml Bupivacain 0,125 % zusätzlich zu 40 mg Triamcinolon injiziert (Babaei-Ghazani et al., 2019).

  2. Gruppe O3:

    Unter der zuvor beschriebenen Positions- und Scantechnik wird eine intraartikuläre Injektion von 5 ml Bupivacain 0,125 %, gefolgt von 10 ml Sauerstoff-Ozon-Gemisch (15 μg/ml) durchgeführt (Noori-Zadeh et al., 2019).

  3. Gruppen-PRF:

Unter der zuvor beschriebenen Positions- und Scantechnik werden 5 ml Bupivacain 0,125 % direkt injiziert. Anschließend wird die intraartikuläre PRF mit einer 10 cm langen Neurotherm-Nadel mit 10 mm aktiver Spitze für 4 Minuten auf das Glenohumeralgelenk appliziert (Ozyuvaci et al., 2011).

Bewertung nach dem Eingriff:

Alle Teilnehmer werden als Tagespatienten behandelt und nach der Therapie für 2 h auf der Aufwachstation nachbeobachtet. VAS, Schultergelenk-ROM und jegliche Komplikationen (z. B. Hämatombildung, vasovagaler Angriff usw.) werden vor der Entlassung aufgezeichnet.

Follow-up-Besuche werden für alle Teilnehmer in Woche 1, 2, 4, 8 nach der Intervention geplant. Während dieser Besuche wird eine Neubewertung für VASr, VASm, SPADI-Score und ROM durchgeführt.

  • Schmerzscore Unter Verwendung einer visuellen Analogskala während Ruhe (VASr) und Bewegung (VASm) werden Schmerzen als leicht (0-3), mäßig (4-6) oder stark (7-10) kategorisiert. Ein verbesserter Schmerz-Score wird als signifikant angesehen, wenn es eine kategorische Verbesserung des Schmerzniveaus gibt.
  • Lebensqualität Unter Verwendung des Schulterschmerz- und Behinderungsindex (SPADI) wird eine Verbesserung der Lebensqualität als signifikant angesehen, wenn der endgültige Index um 10 % sinkt.

Während des letzten Nachsorgebesuchs werden Proben für Serum-ICAM-1- und hochempfindliche CRP-Spiegel entnommen.

Statistische Analyse:

Die Datenanalyse erfolgt mit deskriptiven statistischen Methoden sowie einem Vergleich der qualitativen und quantitativen Daten. Die Präsentation erfolgt in Form von geeigneten Tabellen und grafischen Darstellungen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

45

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Alexandria, Ägypten
        • Medical Research Institute - Alexandria University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

30 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Im Alter von 30 bis 65 Jahren
  • Beide Geschlechter
  • Diagnostiziert mit adhäsiver Kapsulitis
  • Unzureichendes Ansprechen auf eine konservative Therapie (NSAIDs und Physiotherapie) für vier Wochen

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, bei denen zentrale neuropathische Schmerzen nach einem Schlaganfall diagnostiziert wurden
  • Patienten mit dokumentierter rheumatoider Arthritis
  • Patienten mit aktueller Schulterfraktur oder Trauma
  • Bekannte Ursachen für sekundäre adhäsive Kapsulitis (z. B. Diabetes)
  • Patienten mit lokalem Tumor im Schulterbereich
  • Patienten mit lokaler Hautinfektion über der Schulterregion
  • Patienten mit berichteter Koagulopathie
  • Patienten mit Allergie gegen LA

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Schein-Komparator: Steroid-Gruppe
Schulter intraartikuläre Injektion von 5 ml Bupivacain 0,125 % zu 40 mg Triamcinolon unter Ultraschallführung hinzugefügt
Ultraschallgeführte intraartikuläre Steroidinjektion in die Schulter
Aktiver Komparator: Ozon-Gruppe
intraartikuläre Injektion von 5 ml Bupivacain 0,125 % in die Schulter, gefolgt von einer Injektion von 10 ml Sauerstoff-Ozon-Gemisch (15 µg/ml) unter Ultraschallkontrolle
Ultraschallgeführte intraartikuläre Ozoninjektion in die Schulter
Aktiver Komparator: PRF-Gruppe
intraartikuläre Injektion von 5 ml Bupivacain 0,125 % in die Schulter, gefolgt von einer gepulsten Hochfrequenzanwendung unter Ultraschallführung
Ultraschallgeführte intraartikuläre gepulste Hochfrequenzanwendung an der Schulter

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerz-Score, mit visueller Analogskala (VAS)
Zeitfenster: Erstuntersuchungsbesuch + Unmittelbar nach dem Eingriff + Folgebesuche sind in Woche 1, 2, 4, 8 nach dem Eingriff geplant.
Visuelle Analogskala während Ruhe (VASr) und Bewegung (VASm), Schmerzen werden als leicht (0-3), mäßig (4-6) oder stark (7-10) kategorisiert. Eine Veränderung des Schmerzscores wird als signifikant betrachtet, wenn es eine kategorische Veränderung des Schmerzniveaus gibt.
Erstuntersuchungsbesuch + Unmittelbar nach dem Eingriff + Folgebesuche sind in Woche 1, 2, 4, 8 nach dem Eingriff geplant.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
QOL-Verbesserung unter Verwendung des Shoulder Pain And Disability Index (SPADI)
Zeitfenster: Erstuntersuchungsbesuch + Unmittelbar nach dem Eingriff + Folgebesuche sind in Woche 1, 2, 4, 8 nach dem Eingriff geplant.
Bewertet die Gesamtfunktion des Schultergelenks. Unter Verwendung des SPADI-Scores wird eine Änderung der QOL als signifikant angesehen, wenn sich der endgültige Index um 10 % ändert.
Erstuntersuchungsbesuch + Unmittelbar nach dem Eingriff + Folgebesuche sind in Woche 1, 2, 4, 8 nach dem Eingriff geplant.
Systemische Entzündungsmarker unter Verwendung des Spiegels des intrazellulären Adhäsionsmoleküls (ICAM 1) im Serum.
Zeitfenster: Unmittelbar vor dem Eingriff (Baseline) + 8 Wochen nach dem Eingriff (letzter Kontrollbesuch).
Serum-ICAM-1-Spiegel werden vor dem Eingriff und am Ende des Nachbeobachtungszeitraums verglichen.
Unmittelbar vor dem Eingriff (Baseline) + 8 Wochen nach dem Eingriff (letzter Kontrollbesuch).
Systemische Entzündungsmarker unter Verwendung des Serumspiegels des hochempfindlichen C-reaktiven Proteins (hs-CRP).
Zeitfenster: Unmittelbar vor dem Eingriff (Baseline) + 8 Wochen nach dem Eingriff (letzter Kontrollbesuch).
Die Spiegel des hochempfindlichen C-reaktiven Proteins (hs-CRP) im Serum werden vor dem Eingriff und am Ende der Nachbeobachtungszeit verglichen.
Unmittelbar vor dem Eingriff (Baseline) + 8 Wochen nach dem Eingriff (letzter Kontrollbesuch).

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Studienleiter: Laila S. Sabry, MD, Department of Anaesthesia and Pain Medicine - Medical Research Institute - Alexandria University
  • Studienleiter: Ahmed F. Elmulla, MD, Department of Anaesthesia and Pain Medicine - Medical Research Institute - Alexandria University
  • Studienleiter: Maher A. Kamel, MD, Department of Biochemistry - Medical Research Institute - Alexandria University
  • Studienleiter: Adel I. Hozein, MD, Department of Anaesthesia and Pain Medicine - Medical Research Institute - Alexandria University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. Januar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. Juni 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. Juni 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Januar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Januar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Juli 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Juli 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Alle gesammelten IPD können nach Entscheidung des Hauptforschers mit anderen Forschern in anderen Studien geteilt werden. Persönliche Daten werden niemals weitergegeben.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden verfügbar sein, sobald sie gesammelt und in der Studiendatenbank gemeldet wurden.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Alle gesammelten IPD können nach Entscheidung des Hauptforschers mit anderen Forschern in anderen Studien geteilt werden. Persönliche Daten werden niemals weitergegeben.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)
  • Einwilligungserklärung (ICF)
  • Klinischer Studienbericht (CSR)
  • Analytischer Code

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schulterschmerzen

Klinische Studien zur Steroid-Gruppe

Abonnieren