Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Inyección intraarticular de ozono guiada por ultrasonido en el hombro versus aplicación de radiofrecuencia pulsada para la capsulitis adhesiva del hombro

6 de julio de 2022 actualizado por: Ahmed Foula

Inyección intraarticular de ozono guiada por ultrasonido en el hombro versus aplicación de radiofrecuencia pulsada para la capsulitis adhesiva del hombro: un estudio clínico controlado aleatorizado

El objetivo de este estudio es evaluar la eficacia de la inyección intraarticular de Ozono en el hombro guiada por ecografía frente a la aplicación de radiofrecuencia pulsada en pacientes con capsulitis adhesiva del hombro.

  • Resultado primario:

    - Puntuación del dolor mediante escala analógica visual durante el reposo (VASr) y el movimiento (VASm).

  • Resultado secundario:

    • Calidad de vida mediante Shoulder Pain and Disability Index (SPADI). Evalúa la funcionalidad general de la articulación del hombro.
    • Los niveles séricos de ICAM-1 y proteína C reactiva de alta sensibilidad sérica (hs-CRP) se comparan antes y después de la intervención del tratamiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Después de la aprobación del comité de ética local del Instituto de Investigación Médica - Universidad de Alexandria (IORG0008812), se tomará un consentimiento informado por escrito de todos los pacientes que participen en el estudio. El estudio se llevará a cabo en 45 pacientes adultos (15 por grupo) de ambos sexos, con edades comprendidas entre los 30 y los 65 años. Los pacientes elegibles son aquellos que fueron diagnosticados con capsulitis adhesiva primaria del hombro de acuerdo con los criterios de diagnóstico mencionados anteriormente, con antecedentes de respuesta inadecuada a un ensayo de terapia conservadora (AINE y fisioterapia) durante al menos cuatro semanas.

Los pacientes serán asignados en tres grupos iguales utilizando el método de bloques aleatorios computarizados:

  1. Grupo Esteroide (S): [15 pacientes] Grupo control tratado con inyección intraarticular de 5 ml de Bupivacaína 0,125% adicionado a triamcinolona 40 mg bajo guía ecográfica.
  2. Grupo Ozono (O3): [15 pacientes] Los pacientes serán tratados con una inyección intraarticular de 5 ml de Bupivacaína al 0,125 % seguida de una inyección de 10 ml de la mezcla Oxígeno-Ozono (15 μg/ml) bajo guía ecográfica.
  3. Grupo de radiofrecuencia pulsada (PRF): [15 pacientes] Los pacientes serán tratados con una inyección intraarticular en el hombro de 5 ml de bupivacaína al 0,125 % seguida de la aplicación de radiofrecuencia pulsada bajo guía ecográfica.

Evaluación y Preparación de los Pacientes:

La preparación de los pacientes comienza con la visita de evaluación previa a la intervención. Se realizará una adecuada anamnesis y exploración clínica. La documentación del rango de movimiento y la puntuación VAS se realizará después de una explicación adecuada. Se les pedirá a los pacientes que completen un formulario de puntuación SPADI.

Las investigaciones de laboratorio incluirán hemograma completo (CBC), tiempo de protrombina (PT) y razón internacional normalizada (INR).

El nivel basal de ICAM-1 en suero y el nivel de hs-CRP se medirán utilizando 5 ml de sangre venosa del paciente.

Se pedirá a los pacientes que firmen un formulario de consentimiento para participar en el estudio. Los participantes serán admitidos en la sala de control del dolor. La asignación aleatoria se realizará utilizando bloques aleatorios computarizados con tamaño de bloque variable.

Todas las intervenciones se realizarán en quirófano (SO) para su correcto seguimiento y procedimientos de esterilización. Se insertará una cánula intravenosa (IV) de 20 G para todos los pacientes en el quirófano. Se aplicará un seguimiento básico; monitoreo continuo de electrocardiograma (ECG), monitoreo de saturación de oxígeno arterial (SPO2) y monitoreo de presión arterial no invasiva (NIBP).

Metodología de intervención:

  1. Grupo S:

    Los pacientes se colocarán en posición semiprona lateral con el hombro afectado hacia arriba. El espacio del hombro se abrirá mediante la rotación interna del brazo y la aducción a través del tórax. En condiciones estériles y con un paño adecuado en el hombro afectado, la exploración comenzará con el ecógrafo Sonosite® M-turbo™. Se colocará una sonda lineal de alta frecuencia (7-14 MHz) paralela y justo por debajo de la espina de la escápula. La identificación de la cabeza humeral, la cápsula articular, el labrum, la cavidad glenoidea y los músculos infraespinoso y deltoides debe estar disponible en una sola imagen para evitar la colocación incorrecta de la aguja. Se utilizará el abordaje posterior en el plano para la inyección intraarticular (Furman et al., 2017). Abordaje de inserción de aguja (calibre 22, 5 cm de longitud) desde inferomedial a dirección superolateral hacia la cabeza humeral. La trayectoria de la aguja dirigida debe evitar la punción del labrum. El punto final de la inyección es subcapsular y adyacente al labrum.

    Tras la confirmación de la posición correcta de la aguja, se inyectarán 5 ml de Bupivacaína al 0,125 % añadidos a 40 mg de triamcinolona (Babaei-Ghazani et al., 2019).

  2. Grupo O3:

    Bajo la técnica de posicionamiento y exploración descrita anteriormente, se realizará una inyección intraarticular de 5 ml de Bupivacaína al 0,125 % seguida de 10 ml de mezcla de Oxígeno-Ozono (15 μg/ml) (Noori-Zadeh et al., 2019).

  3. FRP de grupo:

Bajo la posición y técnica de exploración descrita anteriormente, se inyectarán directamente 5 ml de Bupivacaína al 0,125%. A continuación, se aplicará PRF intraarticular con una aguja Neurotherm de 10 cm con punta activa de 10 mm durante 4 minutos en la articulación glenohumeral (Ozyuvaci et al., 2011).

Evaluación posterior al procedimiento:

Todos los participantes serán tratados como pacientes de día y serán observados en la sala de recuperación durante 2 h después de la terapia. La EVA, el ROM de la articulación del hombro y cualquier complicación (p. ej., formación de hematoma, ataque vasovagal, etc.) se registrarán antes del alta.

Se planificarán visitas de seguimiento para todos los participantes en las semanas 1, 2, 4 y 8 posteriores a la intervención. Durante estas visitas, se realizará una reevaluación de VASr, VASm, puntaje SPADI y ROM.

  • Puntuación del dolor Usando una escala analógica visual durante el reposo (VASr) y el movimiento (VASm), el dolor se clasificará como leve (0-3), moderado (4-6) o intenso (7-10). La puntuación de dolor mejorada se considera significativa cuando hay una mejora categórica en el nivel de dolor.
  • Calidad de vida Utilizando el Shoulder Pain and Disability Index (SPADI), la mejora en la calidad de vida se considera significativa cuando hay una reducción del 10% en el índice final.

Durante la última visita de seguimiento, se obtendrán muestras para ICAM-1 sérica y niveles de PCR altamente sensibles.

Análisis estadístico:

Los datos se analizarán utilizando métodos estadísticos descriptivos, así como la comparación de los datos cualitativos y cuantitativos. La presentación se realizará en forma de tablas propias y presentación gráfica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

45

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Alexandria, Egipto
        • Medical Research Institute - Alexandria University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad de 30 a 65 años
  • cualquier género
  • Diagnosticado con capsulitis adhesiva
  • Respuesta inadecuada a la terapia conservadora (AINE y fisioterapia) durante cuatro semanas

Criterio de exclusión:

  • Pacientes diagnosticados de dolor neuropático central postictus
  • Pacientes con artritis reumatoide documentada
  • Pacientes con fractura o trauma actual del hombro.
  • Causas conocidas de capsulitis adhesiva secundaria (p. ej., diabetes)
  • Pacientes con tumor local en la región del hombro.
  • Pacientes con infección local de la piel sobre la región del hombro
  • Pacientes con coagulopatía reportada
  • Pacientes con alergia a LA

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador falso: Grupo de esteroides
inyección intraarticular en el hombro de 5 ml de bupivacaína al 0,125 % adicionados a triamcinolona 40 mg bajo guía ecográfica
Inyección intraarticular de esteroides en el hombro guiada por ecografía
Comparador activo: Grupo de ozono
inyección intraarticular en el hombro de 5 ml de bupivacaína al 0,125 % seguida de inyección de 10 ml de mezcla de oxígeno y ozono (15 µg/ml) bajo control ecográfico
Inyección de ozono intraarticular de hombro guiada por ecografía
Comparador activo: Grupo PRF
inyección intraarticular en el hombro de 5 ml de bupivacaína al 0,125% seguida de aplicación de radiofrecuencia pulsada bajo guía ecográfica
Aplicación de radiofrecuencia pulsada intraarticular de hombro guiada por ultrasonido

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación del dolor, usando la Escala Analógica Visual (VAS)
Periodo de tiempo: Visita de valoración inicial + Postintervención inmediata + Se planificarán visitas de seguimiento en la semana 1, 2, 4, 8 postintervención.
Escala analógica visual durante el reposo (VASr) y el movimiento (VASm), el dolor se clasificará como leve (0-3), moderado (4-6) o intenso (7-10). El cambio en la puntuación del dolor se considera significativo cuando hay un cambio categórico en el nivel del dolor.
Visita de valoración inicial + Postintervención inmediata + Se planificarán visitas de seguimiento en la semana 1, 2, 4, 8 postintervención.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mejora de la calidad de vida, utilizando el índice de discapacidad y dolor de hombro (SPADI)
Periodo de tiempo: Visita de valoración inicial + Postintervención inmediata + Se planificarán visitas de seguimiento en la semana 1, 2, 4, 8 postintervención.
Evalúa la funcionalidad general de la articulación del hombro. Utilizando la puntuación SPADI, el cambio en la calidad de vida se considera significativo cuando hay un cambio del 10 % en el índice final.
Visita de valoración inicial + Postintervención inmediata + Se planificarán visitas de seguimiento en la semana 1, 2, 4, 8 postintervención.
Marcadores inflamatorios sistémicos, utilizando el nivel sérico de Molécula de Adhesión Intracelular (ICAM 1).
Periodo de tiempo: Preintervención inmediata (basal) + 8 semanas postintervención (última visita de seguimiento).
Los niveles de ICAM-1 en suero se comparan antes de la intervención y al final del período de seguimiento.
Preintervención inmediata (basal) + 8 semanas postintervención (última visita de seguimiento).
Marcadores inflamatorios sistémicos, utilizando el nivel sérico de proteína C reactiva de alta sensibilidad (hs-CRP).
Periodo de tiempo: Preintervención inmediata (basal) + 8 semanas postintervención (última visita de seguimiento).
Los niveles séricos de proteína C reactiva de alta sensibilidad (hs-CRP) se comparan antes de la intervención y al final del período de seguimiento.
Preintervención inmediata (basal) + 8 semanas postintervención (última visita de seguimiento).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Laila S. Sabry, MD, Department of Anaesthesia and Pain Medicine - Medical Research Institute - Alexandria University
  • Director de estudio: Ahmed F. Elmulla, MD, Department of Anaesthesia and Pain Medicine - Medical Research Institute - Alexandria University
  • Director de estudio: Maher A. Kamel, MD, Department of Biochemistry - Medical Research Institute - Alexandria University
  • Director de estudio: Adel I. Hozein, MD, Department of Anaesthesia and Pain Medicine - Medical Research Institute - Alexandria University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de enero de 2021

Finalización primaria (Actual)

10 de junio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

10 de junio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de enero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de enero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

26 de enero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de julio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de julio de 2022

Última verificación

1 de julio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Todos los IPD recopilados se pueden compartir con otros investigadores en otros estudios según lo decida el investigador principal. Los datos personales nunca serán compartidos.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles una vez que se hayan recopilado e informado en la base de datos del estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

Todos los IPD recopilados se pueden compartir con otros investigadores en otros estudios según lo decida el investigador principal. Los datos personales nunca serán compartidos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Formulario de consentimiento informado (ICF)
  • Informe de estudio clínico (CSR)
  • Código analítico

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Dolor de hombro

Ensayos clínicos sobre Grupo de esteroides

Suscribir