- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04724317
Inyección intraarticular de ozono guiada por ultrasonido en el hombro versus aplicación de radiofrecuencia pulsada para la capsulitis adhesiva del hombro
Inyección intraarticular de ozono guiada por ultrasonido en el hombro versus aplicación de radiofrecuencia pulsada para la capsulitis adhesiva del hombro: un estudio clínico controlado aleatorizado
El objetivo de este estudio es evaluar la eficacia de la inyección intraarticular de Ozono en el hombro guiada por ecografía frente a la aplicación de radiofrecuencia pulsada en pacientes con capsulitis adhesiva del hombro.
Resultado primario:
- Puntuación del dolor mediante escala analógica visual durante el reposo (VASr) y el movimiento (VASm).
Resultado secundario:
- Calidad de vida mediante Shoulder Pain and Disability Index (SPADI). Evalúa la funcionalidad general de la articulación del hombro.
- Los niveles séricos de ICAM-1 y proteína C reactiva de alta sensibilidad sérica (hs-CRP) se comparan antes y después de la intervención del tratamiento.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Después de la aprobación del comité de ética local del Instituto de Investigación Médica - Universidad de Alexandria (IORG0008812), se tomará un consentimiento informado por escrito de todos los pacientes que participen en el estudio. El estudio se llevará a cabo en 45 pacientes adultos (15 por grupo) de ambos sexos, con edades comprendidas entre los 30 y los 65 años. Los pacientes elegibles son aquellos que fueron diagnosticados con capsulitis adhesiva primaria del hombro de acuerdo con los criterios de diagnóstico mencionados anteriormente, con antecedentes de respuesta inadecuada a un ensayo de terapia conservadora (AINE y fisioterapia) durante al menos cuatro semanas.
Los pacientes serán asignados en tres grupos iguales utilizando el método de bloques aleatorios computarizados:
- Grupo Esteroide (S): [15 pacientes] Grupo control tratado con inyección intraarticular de 5 ml de Bupivacaína 0,125% adicionado a triamcinolona 40 mg bajo guía ecográfica.
- Grupo Ozono (O3): [15 pacientes] Los pacientes serán tratados con una inyección intraarticular de 5 ml de Bupivacaína al 0,125 % seguida de una inyección de 10 ml de la mezcla Oxígeno-Ozono (15 μg/ml) bajo guía ecográfica.
- Grupo de radiofrecuencia pulsada (PRF): [15 pacientes] Los pacientes serán tratados con una inyección intraarticular en el hombro de 5 ml de bupivacaína al 0,125 % seguida de la aplicación de radiofrecuencia pulsada bajo guía ecográfica.
Evaluación y Preparación de los Pacientes:
La preparación de los pacientes comienza con la visita de evaluación previa a la intervención. Se realizará una adecuada anamnesis y exploración clínica. La documentación del rango de movimiento y la puntuación VAS se realizará después de una explicación adecuada. Se les pedirá a los pacientes que completen un formulario de puntuación SPADI.
Las investigaciones de laboratorio incluirán hemograma completo (CBC), tiempo de protrombina (PT) y razón internacional normalizada (INR).
El nivel basal de ICAM-1 en suero y el nivel de hs-CRP se medirán utilizando 5 ml de sangre venosa del paciente.
Se pedirá a los pacientes que firmen un formulario de consentimiento para participar en el estudio. Los participantes serán admitidos en la sala de control del dolor. La asignación aleatoria se realizará utilizando bloques aleatorios computarizados con tamaño de bloque variable.
Todas las intervenciones se realizarán en quirófano (SO) para su correcto seguimiento y procedimientos de esterilización. Se insertará una cánula intravenosa (IV) de 20 G para todos los pacientes en el quirófano. Se aplicará un seguimiento básico; monitoreo continuo de electrocardiograma (ECG), monitoreo de saturación de oxígeno arterial (SPO2) y monitoreo de presión arterial no invasiva (NIBP).
Metodología de intervención:
Grupo S:
Los pacientes se colocarán en posición semiprona lateral con el hombro afectado hacia arriba. El espacio del hombro se abrirá mediante la rotación interna del brazo y la aducción a través del tórax. En condiciones estériles y con un paño adecuado en el hombro afectado, la exploración comenzará con el ecógrafo Sonosite® M-turbo™. Se colocará una sonda lineal de alta frecuencia (7-14 MHz) paralela y justo por debajo de la espina de la escápula. La identificación de la cabeza humeral, la cápsula articular, el labrum, la cavidad glenoidea y los músculos infraespinoso y deltoides debe estar disponible en una sola imagen para evitar la colocación incorrecta de la aguja. Se utilizará el abordaje posterior en el plano para la inyección intraarticular (Furman et al., 2017). Abordaje de inserción de aguja (calibre 22, 5 cm de longitud) desde inferomedial a dirección superolateral hacia la cabeza humeral. La trayectoria de la aguja dirigida debe evitar la punción del labrum. El punto final de la inyección es subcapsular y adyacente al labrum.
Tras la confirmación de la posición correcta de la aguja, se inyectarán 5 ml de Bupivacaína al 0,125 % añadidos a 40 mg de triamcinolona (Babaei-Ghazani et al., 2019).
Grupo O3:
Bajo la técnica de posicionamiento y exploración descrita anteriormente, se realizará una inyección intraarticular de 5 ml de Bupivacaína al 0,125 % seguida de 10 ml de mezcla de Oxígeno-Ozono (15 μg/ml) (Noori-Zadeh et al., 2019).
- FRP de grupo:
Bajo la posición y técnica de exploración descrita anteriormente, se inyectarán directamente 5 ml de Bupivacaína al 0,125%. A continuación, se aplicará PRF intraarticular con una aguja Neurotherm de 10 cm con punta activa de 10 mm durante 4 minutos en la articulación glenohumeral (Ozyuvaci et al., 2011).
Evaluación posterior al procedimiento:
Todos los participantes serán tratados como pacientes de día y serán observados en la sala de recuperación durante 2 h después de la terapia. La EVA, el ROM de la articulación del hombro y cualquier complicación (p. ej., formación de hematoma, ataque vasovagal, etc.) se registrarán antes del alta.
Se planificarán visitas de seguimiento para todos los participantes en las semanas 1, 2, 4 y 8 posteriores a la intervención. Durante estas visitas, se realizará una reevaluación de VASr, VASm, puntaje SPADI y ROM.
- Puntuación del dolor Usando una escala analógica visual durante el reposo (VASr) y el movimiento (VASm), el dolor se clasificará como leve (0-3), moderado (4-6) o intenso (7-10). La puntuación de dolor mejorada se considera significativa cuando hay una mejora categórica en el nivel de dolor.
- Calidad de vida Utilizando el Shoulder Pain and Disability Index (SPADI), la mejora en la calidad de vida se considera significativa cuando hay una reducción del 10% en el índice final.
Durante la última visita de seguimiento, se obtendrán muestras para ICAM-1 sérica y niveles de PCR altamente sensibles.
Análisis estadístico:
Los datos se analizarán utilizando métodos estadísticos descriptivos, así como la comparación de los datos cualitativos y cuantitativos. La presentación se realizará en forma de tablas propias y presentación gráfica.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Alexandria, Egipto
- Medical Research Institute - Alexandria University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad de 30 a 65 años
- cualquier género
- Diagnosticado con capsulitis adhesiva
- Respuesta inadecuada a la terapia conservadora (AINE y fisioterapia) durante cuatro semanas
Criterio de exclusión:
- Pacientes diagnosticados de dolor neuropático central postictus
- Pacientes con artritis reumatoide documentada
- Pacientes con fractura o trauma actual del hombro.
- Causas conocidas de capsulitis adhesiva secundaria (p. ej., diabetes)
- Pacientes con tumor local en la región del hombro.
- Pacientes con infección local de la piel sobre la región del hombro
- Pacientes con coagulopatía reportada
- Pacientes con alergia a LA
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador falso: Grupo de esteroides
inyección intraarticular en el hombro de 5 ml de bupivacaína al 0,125 % adicionados a triamcinolona 40 mg bajo guía ecográfica
|
Inyección intraarticular de esteroides en el hombro guiada por ecografía
|
|
Comparador activo: Grupo de ozono
inyección intraarticular en el hombro de 5 ml de bupivacaína al 0,125 % seguida de inyección de 10 ml de mezcla de oxígeno y ozono (15 µg/ml) bajo control ecográfico
|
Inyección de ozono intraarticular de hombro guiada por ecografía
|
|
Comparador activo: Grupo PRF
inyección intraarticular en el hombro de 5 ml de bupivacaína al 0,125% seguida de aplicación de radiofrecuencia pulsada bajo guía ecográfica
|
Aplicación de radiofrecuencia pulsada intraarticular de hombro guiada por ultrasonido
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación del dolor, usando la Escala Analógica Visual (VAS)
Periodo de tiempo: Visita de valoración inicial + Postintervención inmediata + Se planificarán visitas de seguimiento en la semana 1, 2, 4, 8 postintervención.
|
Escala analógica visual durante el reposo (VASr) y el movimiento (VASm), el dolor se clasificará como leve (0-3), moderado (4-6) o intenso (7-10).
El cambio en la puntuación del dolor se considera significativo cuando hay un cambio categórico en el nivel del dolor.
|
Visita de valoración inicial + Postintervención inmediata + Se planificarán visitas de seguimiento en la semana 1, 2, 4, 8 postintervención.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Mejora de la calidad de vida, utilizando el índice de discapacidad y dolor de hombro (SPADI)
Periodo de tiempo: Visita de valoración inicial + Postintervención inmediata + Se planificarán visitas de seguimiento en la semana 1, 2, 4, 8 postintervención.
|
Evalúa la funcionalidad general de la articulación del hombro.
Utilizando la puntuación SPADI, el cambio en la calidad de vida se considera significativo cuando hay un cambio del 10 % en el índice final.
|
Visita de valoración inicial + Postintervención inmediata + Se planificarán visitas de seguimiento en la semana 1, 2, 4, 8 postintervención.
|
|
Marcadores inflamatorios sistémicos, utilizando el nivel sérico de Molécula de Adhesión Intracelular (ICAM 1).
Periodo de tiempo: Preintervención inmediata (basal) + 8 semanas postintervención (última visita de seguimiento).
|
Los niveles de ICAM-1 en suero se comparan antes de la intervención y al final del período de seguimiento.
|
Preintervención inmediata (basal) + 8 semanas postintervención (última visita de seguimiento).
|
|
Marcadores inflamatorios sistémicos, utilizando el nivel sérico de proteína C reactiva de alta sensibilidad (hs-CRP).
Periodo de tiempo: Preintervención inmediata (basal) + 8 semanas postintervención (última visita de seguimiento).
|
Los niveles séricos de proteína C reactiva de alta sensibilidad (hs-CRP) se comparan antes de la intervención y al final del período de seguimiento.
|
Preintervención inmediata (basal) + 8 semanas postintervención (última visita de seguimiento).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Laila S. Sabry, MD, Department of Anaesthesia and Pain Medicine - Medical Research Institute - Alexandria University
- Director de estudio: Ahmed F. Elmulla, MD, Department of Anaesthesia and Pain Medicine - Medical Research Institute - Alexandria University
- Director de estudio: Maher A. Kamel, MD, Department of Biochemistry - Medical Research Institute - Alexandria University
- Director de estudio: Adel I. Hozein, MD, Department of Anaesthesia and Pain Medicine - Medical Research Institute - Alexandria University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Neviaser AS, Neviaser RJ. Adhesive capsulitis of the shoulder. J Am Acad Orthop Surg. 2011 Sep;19(9):536-42. doi: 10.5435/00124635-201109000-00004.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Angst F, Schwyzer HK, Aeschlimann A, Simmen BR, Goldhahn J. Measures of adult shoulder function: Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand Questionnaire (DASH) and its short version (QuickDASH), Shoulder Pain and Disability Index (SPADI), American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) Society standardized shoulder assessment form, Constant (Murley) Score (CS), Simple Shoulder Test (SST), Oxford Shoulder Score (OSS), Shoulder Disability Questionnaire (SDQ), and Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSI). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S174-88. doi: 10.1002/acr.20630. No abstract available.
- Babaei-Ghazani A, Fadavi HR, Eftekharsadat B, Ebadi S, Ahadi T, Ghazaei F, Khabbaz MS. A Randomized Control Trial of Comparing Ultrasound-Guided Ozone (O2-O3) vs Corticosteroid Injection in Patients With Shoulder Impingement. Am J Phys Med Rehabil. 2019 Nov;98(11):1018-1025. doi: 10.1097/PHM.0000000000001240.
- Bak K, Isaksson F. [Frozen shoulder]. Ugeskr Laeger. 2019 Feb 11;181(7). pii: V03180207. Danish.
- Basta M, Sanganeria T, Varacallo M. Anatomy, Shoulder and Upper Limb, Suprascapular Nerve. 2022 Oct 3. StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK557880/
- Binder AI, Bulgen DY, Hazleman BL, Roberts S. Frozen shoulder: a long-term prospective study. Ann Rheum Dis. 1984 Jun;43(3):361-4. doi: 10.1136/ard.43.3.361.
- Chang LR, Anand P, Varacallo M. Anatomy, Shoulder and Upper Limb, Glenohumeral Joint. 2022 Aug 8. StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537018/
- Franz A, Klose M, Beitzel K. [Conservative treatment of frozen shoulder]. Unfallchirurg. 2019 Dec;122(12):934-940. doi: 10.1007/s00113-019-00731-3. Review. German.
- Kim YS, Kim JM, Lee YG, Hong OK, Kwon HS, Ji JH. Intercellular adhesion molecule-1 (ICAM-1, CD54) is increased in adhesive capsulitis. J Bone Joint Surg Am. 2013 Feb 20;95(4):e181-8. doi: 10.2106/JBJS.K.00525.
- Lipov EG, Navaie M, Rothfeld C, Kelzenberg B, Sharghi LH, Solomon DJ, Provencher MT. Use of intra-articular and intrabursal pulsed radiofrequency for the treatment of persistent arthrogenic shoulder pain. Pain Med. 2013 Apr;14(4):554-6. doi: 10.1111/pme.12073. Epub 2013 Mar 14.
- Noori-Zadeh A, Bakhtiyari S, Khooz R, Haghani K, Darabi S. Intra-articular ozone therapy efficiently attenuates pain in knee osteoarthritic subjects: A systematic review and meta-analysis. Complement Ther Med. 2019 Feb;42:240-247. doi: 10.1016/j.ctim.2018.11.023. Epub 2018 Nov 28.
- Ozyuvaci E, Akyol O, Acikgoz A, Leblebici H. Intraarticular pulsed mode radiofrequency lesioning of glenohumeral joint in chronic shoulder pain: 3 cases. Korean J Pain. 2011 Dec;24(4):239-41. doi: 10.3344/kjp.2011.24.4.239. Epub 2011 Nov 30.
- Su YD, Lee TC, Lin YC, Chen SK. Arthroscopic release for frozen shoulder: Does the timing of intervention and diabetes affect outcome? PLoS One. 2019 Nov 11;14(11):e0224986. doi: 10.1371/journal.pone.0224986. eCollection 2019.
- Boonstra AM, Schiphorst Preuper HR, Reneman MF, Posthumus JB, Stewart RE. Reliability and validity of the visual analogue scale for disability in patients with chronic musculoskeletal pain. Int J Rehabil Res. 2008 Jun;31(2):165-9. doi: 10.1097/MRR.0b013e3282fc0f93.
- Charan J, Biswas T. How to calculate sample size for different study designs in medical research? Indian J Psychol Med. 2013 Apr;35(2):121-6. doi: 10.4103/0253-7176.116232.
- Kingston K, Curry EJ, Galvin JW, Li X. Shoulder adhesive capsulitis: epidemiology and predictors of surgery. J Shoulder Elbow Surg. 2018 Aug;27(8):1437-1443. doi: 10.1016/j.jse.2018.04.004. Epub 2018 May 25.
- Pannucci CJ, Wilkins EG. Identifying and avoiding bias in research. Plast Reconstr Surg. 2010 Aug;126(2):619-625. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181de24bc.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 1216-4-010
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- Protocolo de estudio
- Plan de Análisis Estadístico (SAP)
- Formulario de consentimiento informado (ICF)
- Informe de estudio clínico (CSR)
- Código analítico
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Dolor de hombro
-
University Hospital, AngersReclutamientoSíndrome de salida toraco-bracial | Escala de shoulder adaptador | PetraFrancia
Ensayos clínicos sobre Grupo de esteroides
-
Saglik Bilimleri UniversitesiAún no reclutandoEfecto de la reflexología en los síntomas del síndrome premenstrual
-
University of LisbonAssociacao Protectora dos Diabeticos de PortugalTerminado
-
Arizona Oncology ServicesDesconocidoCáncer de mama localizado | Cáncer de próstata localizado | Pacientes que reciben radioterapia de haz externoEstados Unidos
-
Tarsus UniversityReclutamiento
-
University of TennesseeNational Cancer Institute (NCI)Activo, no reclutandoPérdida de peso | Sobrepeso y Obesidad | Comportamiento, SaludEstados Unidos
-
Kutahya Health Sciences UniversityScientific Research Projects Coordination UnitReclutamientoContacto piel con pielTurquía (Türkiye)
-
Children's Hospital Los AngelesAmerican Psychological FoundationReclutamiento
-
Boston Children's HospitalTerminadoEstrés Psicológico | Problema de aculturaciónEstados Unidos
-
Tarsus UniversityTerminadoEducación EnfermeríaPavo
-
Aydin Adnan Menderes UniversityAún no reclutando