肩関節癒着性関節包炎に対する超音波ガイド下肩関節内オゾン注射とパルス高周波アプリケーションの比較
超音波ガイド下肩関節内オゾン注射と肩の癒着性関節包炎に対するパルス高周波アプリケーション - 無作為対照臨床研究
この研究の目的は、肩の癒着性関節包炎患者における超音波誘導肩関節内オゾン注入とパルス高周波適用の有効性を評価することです。
主な結果 :
- 安静時 (VASr) および運動時 (VASm) のビジュアル アナログ スケールを使用した疼痛スコア。
副次的結果 :
- 肩の痛みと障害指数 (SPADI) を使用した生活の質。 肩関節の全体的な機能を評価します。
- 血清 ICAM-1 および血清高感度 C 反応性タンパク質 (hs-CRP) のレベルを、治療介入の前後で比較します。
調査の概要
詳細な説明
アレキサンドリア大学医学研究所(IORG0008812)の地元の倫理委員会の承認後、研究に参加しているすべての患者から書面によるインフォームドコンセントが得られます。 この試験は、30 歳から 65 歳までの性別を問わず 45 人の成人患者 (グループあたり 15 人) に対して実施されます。 適格な患者は、前述の診断基準に従って原発性肩癒着性関節包炎と診断された患者であり、保存療法(NSAIDおよび理学療法)の試験に対する不十分な反応の病歴が少なくとも4週間あります。
患者は、コンピューター化されたランダム ブロック法を使用して 3 つの等しいグループに割り当てられます。
- ステロイド群 (S): [患者 15 名] 対照群は、超音波ガイド下でトリアムシノロン 40 mg にブピバカイン 0.125% 5 ml を関節内注射して治療。
- オゾン群 (O3): [15 人の患者] 患者は、5 ml のブピバカイン 0.125% の関節内注射で治療され、続いて 10 ml の酸素 - オゾン混合物 (15 μg/ml) が超音波ガイド下で注射されます。
- パルス高周波群 (PRF): [15 人の患者] 患者は、5 ml のブピバカイン 0.125% の肩関節内注射で治療され、続いて超音波ガイド下でパルス高周波が適用されます。
患者の評価と準備:
患者の準備は、介入前の評価訪問から始まります。 適切な病歴聴取と臨床検査が行われます。 適切な説明の後、可動域とVASスコアの文書化が行われます。 患者はSPADIスコアフォームに記入するよう求められます。
臨床検査には、全血球計算(CBC)、プロトロンビン時間(PT)、および国際正規化比(INR)が含まれます。
ベースラインの血清ICAM-1レベルとhs-CRPレベルは、5mlの患者の静脈血を使用して測定されます。
患者は、研究に参加するための同意書に署名するよう求められます。 参加者は疼痛管理病棟に入院します。 ランダム割り当ては、可変ブロック サイズのコンピューター化されたランダム ブロックを使用して実行されます。
すべての介入は、適切なモニタリングと滅菌手順のために手術室 (OR) で実施されます。 手術室のすべての患者に 20 G の静脈 (IV) カニューレが挿入されます。 基本的な監視が適用されます。連続心電図 (ECG) モニタリング、動脈血酸素飽和度 (SPO2) モニタリング、および非侵襲的血圧 (NIBP) モニタリング。
介入方法論:
グループ S:
患者は、影響を受けた肩が上を向くようにして横向きの半腹臥位に置かれます。 肩のスペースは、腕の内旋と胸を横切る内転によって開かれます。 無菌状態で患部の肩を適切にドレープした状態で、Sonosite® M-turbo™ 超音波装置を使用してスキャンを開始します。 高周波線形プローブ (7 ~ 14 MHz) を肩甲骨の脊椎のすぐ下に平行に配置します。 上腕骨頭、関節包、唇関節唇、棘下筋、および棘下筋と三角筋の識別を 1 つの画像で確認して、針の位置を間違えないようにする必要があります。 関節内注射のための面内後方アプローチが使用されます (Furman et al., 2017)。 針の挿入 (22 ゲージ、長さ 5 cm) は、上腕骨頭に向かって下内側から上外側方向にアプローチします。 対象となる針の経路は唇の穿刺を避ける必要があります。 注射の終点は被膜下で、関節唇に隣接しています。
針の位置が適切であることを確認した後、ブピバカイン 0.125% 5 ml を注入し、トリアムシノロン 40 mg を加えます (Babaei-Ghazani et al., 2019)。
グループO3:
前述の位置とスキャン技術の下で、5 ml のブピバカイン 0.125% の関節内注射、続いて 10 ml の酸素 - オゾン混合物 (15 μg/ml) の関節内注射が行われます (Noori-Zadeh et al., 2019)。
- グループ PRF:
前述の位置とスキャン技術の下で、5 ml のブピバカイン 0.125% が直接注入されます。 続いて、関節内 PRF は、10 mm のアクティブ チップを備えた 10 cm のニューロサーム針で 4 分間、肩甲上腕関節に適用されます (Ozyuvaci et al., 2011)。
処置後の評価:
すべての参加者は日帰り患者として扱われ、治療後2時間回復病棟で観察されます。 VAS、肩関節 ROM、および合併症 (血腫形成、血管迷走神経発作など) は、退院前に記録されます。
フォローアップ訪問は、介入後1、2、4、8週目にすべての参加者に対して計画されます。 これらの訪問中に、VASr、VASm、SPADI スコア、および ROM の再評価が行われます。
- 疼痛スコア 安静時 (VASr) および運動中 (VASm) の視覚的アナログ スケールを使用して、疼痛を軽度 (0 ~ 3)、中等度 (4 ~ 6)、重度 (7 ~ 10) に分類します。 痛みのレベルが明確に改善された場合、改善された痛みのスコアは有意であると見なされます。
- 生活の質 肩の痛みと障害の指標 (SPADI) を使用すると、最終的な指標が 10% 減少すると、生活の質の改善が有意であると見なされます。
最後のフォローアップ訪問中に、血清 ICAM-1 および高感度 CRP レベルのサンプルが取得されます。
統計分析:
データは、記述統計手法と定性的および定量的データの比較を使用して分析されます。 プレゼンテーションは、適切な表とグラフィック表示の形式で行われます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Alexandria、エジプト
- Medical Research Institute - Alexandria University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 30歳から65歳まで
- 性別どちらか
- 癒着性嚢炎と診断されました
- 4週間の保存療法(NSAIDおよび理学療法)に対する不十分な反応
除外基準:
- 中枢性脳卒中後神経因性疼痛と診断された患者
- -文書化された関節リウマチの患者
- 現在肩の骨折または外傷のある患者
- 二次癒着性嚢炎の既知の原因(糖尿病など)
- 肩部に局所腫瘍がある患者
- 肩部に局所皮膚感染症のある患者
- -凝固障害が報告されている患者
- LAにアレルギーのある患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
偽コンパレータ:ステロイドグループ
超音波ガイド下で、ブピバカイン0.125%をトリアムシノロン40mgに5ml加えた肩の関節内注射
|
超音波ガイド下肩関節内ステロイド注射
|
|
アクティブコンパレータ:オゾングループ
ブピバカイン 0.125% 5 ml の肩関節内注射に続いて、超音波ガイド下で酸素 - オゾン混合物 (15 μg/ml) 10 ml を注射します。
|
超音波ガイド下肩関節内オゾン注射
|
|
アクティブコンパレータ:PRFグループ
ブピバカイン 0.125% 5 ml の肩関節内注射、続いて超音波ガイド下でのパルス高周波適用
|
超音波ガイド肩関節内パルス高周波アプリケーション
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Visual Analogue Scale (VAS) を使用した疼痛スコア
時間枠:初期評価訪問 + 介入直後 + フォローアップ訪問は、介入後 1、2、4、8 週目に計画されます。
|
安静時 (VASr) および運動時 (VASm) のビジュアル アナログ スケールで、痛みは軽度 (0 ~ 3)、中等度 (4 ~ 6)、重度 (7 ~ 10) に分類されます。
痛みのレベルに分類的なシフトがある場合、痛みのスコアの変化は重要であると見なされます。
|
初期評価訪問 + 介入直後 + フォローアップ訪問は、介入後 1、2、4、8 週目に計画されます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
肩の痛みと障害の指標 (SPADI) を使用した QOL の向上
時間枠:初期評価訪問 + 介入直後 + フォローアップ訪問は、介入後 1、2、4、8 週目に計画されます。
|
肩関節の全体的な機能を評価します。
SPADI スコアを使用すると、最終的な指標で 10% の変化があれば、QOL の変化が大きいと見なされます。
|
初期評価訪問 + 介入直後 + フォローアップ訪問は、介入後 1、2、4、8 週目に計画されます。
|
|
血清細胞内接着分子 (ICAM 1) レベルを使用した全身性炎症マーカー。
時間枠:介入前の即時(ベースライン)+介入の8週間後(最後のフォローアップ訪問)。
|
血清ICAM-1のレベルは、介入前とフォローアップ期間の終わりに比較されます。
|
介入前の即時(ベースライン)+介入の8週間後(最後のフォローアップ訪問)。
|
|
血清高感度 C 反応性タンパク質 (hs-CRP) レベルを使用した全身性炎症マーカー。
時間枠:介入前の即時(ベースライン)+介入の8週間後(最後のフォローアップ訪問)。
|
血清の高感度 C 反応性タンパク質 (hs-CRP) のレベルは、介入前とフォローアップ期間の終わりに比較されます。
|
介入前の即時(ベースライン)+介入の8週間後(最後のフォローアップ訪問)。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Laila S. Sabry, MD、Department of Anaesthesia and Pain Medicine - Medical Research Institute - Alexandria University
- スタディディレクター:Ahmed F. Elmulla, MD、Department of Anaesthesia and Pain Medicine - Medical Research Institute - Alexandria University
- スタディディレクター:Maher A. Kamel, MD、Department of Biochemistry - Medical Research Institute - Alexandria University
- スタディディレクター:Adel I. Hozein, MD、Department of Anaesthesia and Pain Medicine - Medical Research Institute - Alexandria University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Neviaser AS, Neviaser RJ. Adhesive capsulitis of the shoulder. J Am Acad Orthop Surg. 2011 Sep;19(9):536-42. doi: 10.5435/00124635-201109000-00004.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Angst F, Schwyzer HK, Aeschlimann A, Simmen BR, Goldhahn J. Measures of adult shoulder function: Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand Questionnaire (DASH) and its short version (QuickDASH), Shoulder Pain and Disability Index (SPADI), American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) Society standardized shoulder assessment form, Constant (Murley) Score (CS), Simple Shoulder Test (SST), Oxford Shoulder Score (OSS), Shoulder Disability Questionnaire (SDQ), and Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSI). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S174-88. doi: 10.1002/acr.20630. No abstract available.
- Babaei-Ghazani A, Fadavi HR, Eftekharsadat B, Ebadi S, Ahadi T, Ghazaei F, Khabbaz MS. A Randomized Control Trial of Comparing Ultrasound-Guided Ozone (O2-O3) vs Corticosteroid Injection in Patients With Shoulder Impingement. Am J Phys Med Rehabil. 2019 Nov;98(11):1018-1025. doi: 10.1097/PHM.0000000000001240.
- Bak K, Isaksson F. [Frozen shoulder]. Ugeskr Laeger. 2019 Feb 11;181(7). pii: V03180207. Danish.
- Basta M, Sanganeria T, Varacallo M. Anatomy, Shoulder and Upper Limb, Suprascapular Nerve. 2022 Oct 3. StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK557880/
- Binder AI, Bulgen DY, Hazleman BL, Roberts S. Frozen shoulder: a long-term prospective study. Ann Rheum Dis. 1984 Jun;43(3):361-4. doi: 10.1136/ard.43.3.361.
- Chang LR, Anand P, Varacallo M. Anatomy, Shoulder and Upper Limb, Glenohumeral Joint. 2022 Aug 8. StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2022 Jan-. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537018/
- Franz A, Klose M, Beitzel K. [Conservative treatment of frozen shoulder]. Unfallchirurg. 2019 Dec;122(12):934-940. doi: 10.1007/s00113-019-00731-3. Review. German.
- Kim YS, Kim JM, Lee YG, Hong OK, Kwon HS, Ji JH. Intercellular adhesion molecule-1 (ICAM-1, CD54) is increased in adhesive capsulitis. J Bone Joint Surg Am. 2013 Feb 20;95(4):e181-8. doi: 10.2106/JBJS.K.00525.
- Lipov EG, Navaie M, Rothfeld C, Kelzenberg B, Sharghi LH, Solomon DJ, Provencher MT. Use of intra-articular and intrabursal pulsed radiofrequency for the treatment of persistent arthrogenic shoulder pain. Pain Med. 2013 Apr;14(4):554-6. doi: 10.1111/pme.12073. Epub 2013 Mar 14.
- Noori-Zadeh A, Bakhtiyari S, Khooz R, Haghani K, Darabi S. Intra-articular ozone therapy efficiently attenuates pain in knee osteoarthritic subjects: A systematic review and meta-analysis. Complement Ther Med. 2019 Feb;42:240-247. doi: 10.1016/j.ctim.2018.11.023. Epub 2018 Nov 28.
- Ozyuvaci E, Akyol O, Acikgoz A, Leblebici H. Intraarticular pulsed mode radiofrequency lesioning of glenohumeral joint in chronic shoulder pain: 3 cases. Korean J Pain. 2011 Dec;24(4):239-41. doi: 10.3344/kjp.2011.24.4.239. Epub 2011 Nov 30.
- Su YD, Lee TC, Lin YC, Chen SK. Arthroscopic release for frozen shoulder: Does the timing of intervention and diabetes affect outcome? PLoS One. 2019 Nov 11;14(11):e0224986. doi: 10.1371/journal.pone.0224986. eCollection 2019.
- Boonstra AM, Schiphorst Preuper HR, Reneman MF, Posthumus JB, Stewart RE. Reliability and validity of the visual analogue scale for disability in patients with chronic musculoskeletal pain. Int J Rehabil Res. 2008 Jun;31(2):165-9. doi: 10.1097/MRR.0b013e3282fc0f93.
- Charan J, Biswas T. How to calculate sample size for different study designs in medical research? Indian J Psychol Med. 2013 Apr;35(2):121-6. doi: 10.4103/0253-7176.116232.
- Kingston K, Curry EJ, Galvin JW, Li X. Shoulder adhesive capsulitis: epidemiology and predictors of surgery. J Shoulder Elbow Surg. 2018 Aug;27(8):1437-1443. doi: 10.1016/j.jse.2018.04.004. Epub 2018 May 25.
- Pannucci CJ, Wilkins EG. Identifying and avoiding bias in research. Plast Reconstr Surg. 2010 Aug;126(2):619-625. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181de24bc.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 1216-4-010
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- 研究プロトコル
- 統計分析計画 (SAP)
- インフォームド コンセント フォーム (ICF)
- 臨床試験報告書(CSR)
- 分析コード
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
肩凝りの臨床試験
-
Bingol UniversityAtaturk Universityまだ募集していません術前不安 | 恐れ | PAİN
-
Dexa Medica Group完了
ステロイドグループの臨床試験
-
Riphah International Universityまだ募集していません
-
Riphah International Universityまだ募集していません
-
Mansoura Universityまだ募集していません
-
University Hospital, GhentUniversity Ghent募集