Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Vecteur Ingénierie Clinique

25 mai 2021 mis à jour par: Philips Clinical & Medical Affairs Global

Évaluation technique du dispositif Vector NIV chez les patients atteints de maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC)

Cette étude visait à valider un nouveau mode de ventilation automatique non invasive (VNI) qui ajuste en continu la pression expiratoire positive des voies respiratoires (EPAP) à la valeur la plus basse qui abolit la limitation du débit expiratoire courant (EFL). L'investigateur a mené une étude prospective, non randomisée, sur des patients stables atteints de bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO) qui peuvent ou non être actuellement traités par VNI. Les patients ont été étudiés dans un laboratoire du sommeil sur une seule nuit avec l'EPAP auto-titrant qui s'ajuste pour abolir l'EFL des marées. Le critère principal était d'évaluer le comportement de l'EPAP pendant la nuit. De plus, un sous-groupe de patients a utilisé l'appareil à domicile pendant une période de 2 semaines. Le comportement EPAP a été évalué au cours de cette période de 2 semaines.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La limitation du débit expiratoire courant (EFLT) est l'incapacité d'augmenter le débit expiratoire malgré un effort accru. Surtout chez les patients atteints de BPCO légère à sévère, l'EFL peut présenter des défis lors de la réception d'une ventilation mécanique. Pour surmonter l'EFLT, une pression expiratoire positive des voies respiratoires (EPAP) est appliquée ; cependant, un EPAP à un seul niveau ou fixe peut ne pas surmonter l'obstruction du flux d'air. L'étude actuelle a été entreprise pour explorer la variabilité de l'EFLT déterminée à l'aide de la technique d'oscillation forcée (FOT) pour mesurer dynamiquement la réactance pulmonaire (∆Xrs) et pour évaluer la capacité de l'EPAP ajusté automatiquement (PEOpt) à surmonter l'EFLT pendant la nuit et sur deux semaines. période.

Dans cet essai prospectif non randomisé, un ventilateur non invasif inédit réglé en mode S/T a appliqué des oscillations continues (5 Hz, amplitude 1 cmH2O, 2 cmH20 crête à crête). La réponse aux oscillations a été analysée pour calculer ∆Xrs et l'EPAP a été ajustée automatiquement entre 4 et 20 cmH2O. Une aide inspiratoire fixe de 6 cmH2O a été délivrée. ∆Xrs a été mesuré assis et couché. Les participants présentant des preuves d'EFLT (∆Xrs> 2,8) ont été invités à subir une polysomnographie nocturne (PSG), puis un sous-groupe de patients a utilisé le ventilateur à domicile pendant deux semaines. L'EFLT au sein et entre les participants a été analysé. Le comportement de l'EFLT pendant la PSG, la réponse de l'appareil pour abolir dynamiquement l'EFLT, ainsi que l'impact de cette thérapie sur la qualité du sommeil ont été étudiés. Des données objectives sur l'observance du ventilateur ont été utilisées pour déterminer l'utilisation après les 2 semaines d'utilisation à domicile. De plus, les participants expérimentés à la VNI ont évalué qualitativement le confort de la thérapie par rapport à leur traitement actuel.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

42

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ohio
      • Youngstown, Ohio, États-Unis, 44512
        • Pulmonary Rehabilitation Associates
    • Pennsylvania
      • Clairton, Pennsylvania, États-Unis, 15025
        • Jefferson Associates and Internal Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge > 40 ans ; < 80 ans
  2. Capacité à donner son consentement
  3. Diagnostic de la MPOC
  4. Doit présenter avec EFL via le dépistage du dispositif vectoriel à 3 cmH2O
  5. Avoir un EPAP pour abolir EFL supérieur ou égal à 6cmH2O
  6. Doit être capable de maintenir une SpO2 supérieure à 88 % au repos et pendant le titrage EPAP
  7. Participants qui ont terminé l'étude initiale et qui seraient disposés à utiliser l'appareil Vector NIV à domicile pendant la nuit pendant une période de 2 semaines OU
  8. Participants prescrits et utilisant actuellement un appareil PAP ou VNI à domicile qui répondent aux critères d'inclusion/exclusion de l'étude du protocole principal

Critère d'exclusion:

  1. Toute maladie ou condition majeure non MPOC non contrôlée, telle que l'insuffisance cardiaque congestive, la malignité, l'insuffisance hépatique ou rénale (qui nécessite une évaluation actuelle pour une transplantation hépatique ou rénale ou une dialyse), la sclérose latérale amyotrophique ou un accident vasculaire cérébral grave, ou toute autre condition jugée appropriée par chercheur tel que déterminé par l'examen des antécédents médicaux et / ou des antécédents médicaux rapportés par le participant
  2. Souffrant d'une exacerbation de MPOC au moment de la collecte des données ou dans les 30 jours précédant la collecte des données
  3. Grossesse autodéclarée
  4. Employé ou membre de la famille affilié à Philips Respironics
  5. Employé actuellement par un fabricant de produits respiratoires ou membre de la famille employé par un fabricant de produits respiratoires
  6. Antécédents d'emphysème bulleux
  7. Antécédents de pneumothorax
  8. Preuve de sinusite aiguë ou d'otite moyenne
  9. Hypotension
  10. Participants à risque d'aspiration du contenu gastrique
  11. Épistaxis
  12. Participants en insuffisance respiratoire
  13. Incapacité à maintenir une voie aérienne dégagée ou des sécrétions suffisamment claires
  14. Participants utilisant actuellement un appareil PAP ou VNI à domicile avec un paramètre EPAP documenté sur leur appareil actuel qui est supérieur à l'EPAP moyenne ou finale déterminée lors de la séance de thérapie de la visite de dépistage.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: EPAP à titrage automatique
Technologie ExpiraFlowTM - Ventilateur non invasif qui titre automatiquement l'EPAP pour abolir la limitation du débit expiratoire.
En mode EPAP à titrage automatique, l'appareil ajuste automatiquement l'EPAP au niveau minimum capable d'abolir la limitation du débit expiratoire courant.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
EPAP moyenne pendant la nuit PSG
Délai: Environ 8 heures
La pression expiratoire positive des voies respiratoires (EPAP) est le paramètre qui est automatiquement ajusté. Le ventilateur titre automatiquement l'EPAP à la valeur minimale capable de supprimer la limitation du débit expiratoire.
Environ 8 heures
Différence entre la réactance inspiratoire et expiratoire moyenne pendant la nuit PSG
Délai: Environ 8 heures
La différence entre la réactance inspiratoire et expiratoire moyenne est mesurée à l'aide de la technique d'oscillation forcée. La différence entre la réactance inspiratoire et expiratoire moyenne est un indice de limitation du débit expiratoire courant. Les valeurs > 2,8 cmH2O*s/L indiquent une limitation du débit expiratoire courant.
Environ 8 heures
EPAP moyenne pour 2 semaines d'études à domicile sur l'appareil
Délai: Environ 8 heures d'utilisation nocturne sur 14 jours
La pression expiratoire positive des voies respiratoires (EPAP) est le paramètre qui est automatiquement ajusté. Le ventilateur titre automatiquement l'EPAP à la valeur minimale capable de supprimer la limitation du débit expiratoire.
Environ 8 heures d'utilisation nocturne sur 14 jours
Différence entre la réactance inspiratoire et expiatoire moyenne au cours des études à domicile sur 2 semaines
Délai: 2 semaines
La différence entre les réactances inspiratoires et expiatoires moyennes est mesurée à l'aide de la technique d'oscillation forcée. La différence entre la réactance inspiratoire et expiratoire moyenne est un indice de limitation du débit expiratoire courant. Les valeurs > 2,8 cmH2O*s/L indiquent une limitation du débit expiratoire courant.
2 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité du sommeil
Délai: Environ 8 heures
La qualité du sommeil est un résultat clé lors des études de nuit. La ventilation nocturne non invasive peut affecter la qualité du sommeil de deux manières : 1) elle peut l'améliorer en réduisant les problèmes respiratoires liés au sommeil ; 2) il peut l'aggraver si le mode de ventilation provoque une gêne pour le patient. La qualité du sommeil a été évaluée par une polysomnographie complète en laboratoire. Les participants après la nuit ont répondu à une question de confort et ils ont répondu comme 1- étant très mal à l'aise 2- mal à l'aise 3- neutre 4- confortable 5- très confortable.
Environ 8 heures
Conformité des appareils à usage domestique pendant 2 semaines
Délai: Utilisation nocturne pendant 14 jours
Utilisation de l'appareil tous les jours, pendant 14 jours sur la base des données téléchargées depuis l'appareil.
Utilisation nocturne pendant 14 jours
Sondage sur le confort thérapeutique
Délai: Fin de l'étude à domicile de 2 semaines sur l'appareil

Les utilisateurs antérieurs de VNI ont évalué leur confort avec la thérapie par technique d'oscillation forcée (FOT) par rapport à leur traitement de ventilation non invasive (VNI) antérieur. On a posé aux participants la question "dans quelle mesure la pressothérapie était-elle confortable par rapport à votre appareil actuel" et ils ont répondu aux questions sur une échelle de 0 à 5.

5-Très confortable 4-Confortable 3-Neutre 2-Inconfortable

1-Très inconfortable 0-Non applicable

Fin de l'étude à domicile de 2 semaines sur l'appareil

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 octobre 2018

Achèvement primaire (Réel)

3 mars 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

3 mars 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 janvier 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 janvier 2021

Première publication (Réel)

26 janvier 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 mai 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 mai 2021

Dernière vérification

1 mai 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • SRC-HRC-VectorENG -2018-10241

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner