Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Engenharia Vetorial Clínica

25 de maio de 2021 atualizado por: Philips Clinical & Medical Affairs Global

Avaliação de Engenharia do Dispositivo Vector NIV em Pacientes com Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC)

Este estudo teve como objetivo validar um novo modo automático de ventilação não invasiva (VNI) que ajusta continuamente a pressão positiva expiratória nas vias aéreas (EPAP) para o valor mais baixo que elimina a limitação do fluxo expiratório corrente (EFL). O investigador realizou um estudo prospectivo, não randomizado, em pacientes estáveis ​​com doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) que podem ou não ser tratados atualmente com VNI. Os pacientes foram estudados em um laboratório do sono em uma única noite com o EPAP de titulação automática que se ajusta para abolir o EFL corrente. O endpoint primário foi avaliar o comportamento do EPAP durante a noite. Além disso, um subgrupo de pacientes usou o dispositivo em casa por um período de 2 semanas. O comportamento da EPAP foi avaliado durante este período de 2 semanas.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A Limitação do Fluxo Expiratório Corrente (EFLT) é a incapacidade de aumentar o fluxo expiratório apesar do aumento do esforço. Especialmente em pacientes com DPOC leve a grave, o EFL pode apresentar desafios ao receber ventilação mecânica. Para superar o EFLT, aplica-se pressão expiratória positiva nas vias aéreas (EPAP); no entanto, um nível único ou EPAP fixo pode não superar a obstrução do fluxo de ar. O estudo atual foi realizado para explorar a variabilidade do EFLT determinado usando a Técnica de Oscilação Forçada (FOT) para medir dinamicamente a reatância pulmonar (∆Xrs) e avaliar a capacidade do EPAP ajustado automaticamente (PEEPopt) para superar o EFLT durante a noite e ao longo de duas semanas período.

Neste estudo prospectivo não randomizado, um ventilador não invasivo não liberado definido no modo S/T aplicou oscilações contínuas (5 Hz, amplitude de 1 cmH2O, pico a pico de 2 cmH20). A resposta às oscilações foi analisada para calcular ∆Xrs e o EPAP foi ajustado automaticamente entre 4 e 20 cmH2O. Um suporte de pressão fixa de 6 cmH2O foi fornecido. ∆Xrs foi medido sentado e em decúbito dorsal. Os participantes com evidência de EFLT (∆Xrs > 2,8) foram submetidos a polissonografia (PSG) durante a noite e, em seguida, um subgrupo de pacientes usou o ventilador em casa por duas semanas. EFLT dentro e entre os participantes foi analisado. Foi estudado o comportamento do EFLT durante a PSG, a resposta do dispositivo para abolir dinamicamente o EFLT, bem como o impacto desta terapia na qualidade do sono. Dados objetivos de adesão ao ventilador foram usados ​​para determinar o uso após 2 semanas de uso doméstico. Além disso, participantes experientes em VNI avaliaram qualitativamente o conforto da terapia em comparação com o tratamento atual.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

42

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ohio
      • Youngstown, Ohio, Estados Unidos, 44512
        • Pulmonary Rehabilitation Associates
    • Pennsylvania
      • Clairton, Pennsylvania, Estados Unidos, 15025
        • Jefferson Associates and Internal Medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

40 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Idade > 40 anos; < 80 anos de idade
  2. Capacidade de fornecer consentimento
  3. Diagnóstico de DPOC
  4. Deve apresentar EFL por triagem do dispositivo de vetor a 3 cmH2O
  5. Ter um EPAP para abolir EFL maior ou igual a 6cmH2O
  6. Deve ser capaz de manter SpO2 acima de 88% em repouso e durante a titulação de EPAP
  7. Participantes que completaram o estudo inicial e que estariam dispostos a usar o dispositivo Vector NIV em casa durante a noite por um período de 2 semanas OU
  8. Participantes prescritos e atualmente usando um dispositivo PAP ou VNI em casa que atendem aos critérios de inclusão/exclusão do protocolo primário

Critério de exclusão:

  1. Qualquer doença ou condição importante não controlada por DPOC, como insuficiência cardíaca congestiva, malignidade, insuficiência hepática ou renal (que exija avaliação atual para transplante hepático ou renal ou diálise), esclerose lateral amiotrófica ou acidente vascular cerebral grave ou outra condição considerada apropriada pela investigador conforme determinado pela revisão do histórico médico e/ou histórico médico relatado pelo participante
  2. Sofrendo de exacerbação da DPOC no momento da coleta de dados ou nos 30 dias anteriores à coleta de dados
  3. Gravidez autorreferida
  4. Funcionário ou membro da família afiliado à Philips Respironics
  5. Atualmente empregado por um fabricante de produtos respiratórios ou membro da família empregado por um fabricante de produtos respiratórios
  6. História de enfisema bolhoso
  7. História de pneumotórax
  8. Evidência de sinusite aguda ou otite média
  9. hipotensão
  10. Participantes em risco de aspiração de conteúdo gástrico
  11. Epistaxe
  12. Participantes em insuficiência respiratória
  13. Incapacidade de manter uma via aérea patente ou de limpar adequadamente as secreções
  14. Participantes que usam atualmente um dispositivo PAP ou NIV em casa com uma configuração de EPAP documentada em seu dispositivo atual que é maior que a EPAP média ou final determinada durante a sessão de terapia da visita de triagem.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: EPAP de titulação automática
Tecnologia ExpiraFlowTM - Ventilador não invasivo que titula automaticamente o EPAP para abolir a limitação do fluxo expiratório.
No modo EPAP de titulação automática, o dispositivo ajustou automaticamente o EPAP para o nível mínimo capaz de abolir a limitação do fluxo expiratório corrente.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
EPAP médio durante a PSG durante a noite
Prazo: Aproximadamente 8 horas
A pressão expiratória positiva nas vias aéreas (EPAP) é o parâmetro que é ajustado automaticamente. O ventilador titulará automaticamente a EPAP para o valor mínimo capaz de abolir a limitação do fluxo expiratório.
Aproximadamente 8 horas
Diferença entre a reatância inspiratória e expiratória média durante a PSG noturna
Prazo: Aproximadamente 8 horas
A diferença entre a reatância inspiratória e expiratória média é medida usando a técnica de oscilação forçada. A diferença entre a reatância inspiratória e expiratória média é um índice de limitação do fluxo expiratório corrente. Valores > 2,8 cmH2O*s/L são indicativos de limitação do fluxo expiratório corrente.
Aproximadamente 8 horas
EPAP médio para estudos de 2 semanas do dispositivo para levar para casa
Prazo: Aproximadamente 8 horas de uso noturno durante 14 dias
A pressão expiratória positiva nas vias aéreas (EPAP) é o parâmetro que é ajustado automaticamente. O ventilador titulará automaticamente a EPAP para o valor mínimo capaz de abolir a limitação do fluxo expiratório.
Aproximadamente 8 horas de uso noturno durante 14 dias
Diferença entre reatância inspiratória e expiratória média durante estudos de 2 semanas para levar para casa
Prazo: 2 semanas
A diferença entre a reatância inspiratória e expiratória média é medida usando a técnica de oscilação forçada. A diferença entre a reatância inspiratória e expiratória média é um índice de limitação do fluxo expiratório corrente. Valores > 2,8 cmH2O*s/L são indicativos de limitação do fluxo expiratório corrente.
2 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Qualidade do Sono
Prazo: Aproximadamente 8 horas
A qualidade do sono é um resultado importante durante os estudos noturnos. A ventilação não invasiva noturna pode afetar a qualidade do sono de duas maneiras: 1) pode melhorá-la reduzindo os problemas respiratórios relacionados ao sono; 2) pode piorar se o modo ventilatório causar desconforto ao paciente. A qualidade do sono foi avaliada por polissonografia laboratorial completa. Os participantes depois da noite responderam a uma questão de conforto e responderam como 1- muito desconfortável 2- desconfortável 3- neutro 4- confortável 5- muito confortável.
Aproximadamente 8 horas
Conformidade do dispositivo de uso doméstico por 2 semanas
Prazo: Uso noturno por 14 dias
Uso do dispositivo todos os dias, por 14 dias, com base nos dados baixados do dispositivo.
Uso noturno por 14 dias
Pesquisa de Conforto da Terapia
Prazo: Final de 2 semanas de estudo do dispositivo para levar para casa

Usuários anteriores de VNI avaliaram seu conforto com a terapia da Técnica de Oscilação Forçada (FOT) em relação à terapia anterior de ventilação não invasiva (VNI). Foi feita aos participantes a pergunta "quão confortável é a terapia de pressão em comparação com o seu dispositivo atual" e eles responderam às perguntas em uma escala de 0 a 5.

5-Muito confortável 4-Confortável 3-Neutro 2-Desconfortável

1-Muito Desconfortável 0-Não se aplica

Final de 2 semanas de estudo do dispositivo para levar para casa

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de outubro de 2018

Conclusão Primária (Real)

3 de março de 2020

Conclusão do estudo (Real)

3 de março de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de janeiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de janeiro de 2021

Primeira postagem (Real)

26 de janeiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de maio de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de maio de 2021

Última verificação

1 de maio de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • SRC-HRC-VectorENG -2018-10241

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever