- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04730817
Entraînement moteur-cognitif en réalité virtuelle pour les personnes âgées présentant une fragilité cognitive
Entraînement moteur-cognitif en réalité virtuelle pour les personnes âgées présentant une fragilité cognitive : la mise en œuvre du prototype
La fragilité cognitive est un syndrome clinique dans lequel coexistent une déficience cognitive (p. ex. mauvaise mémoire, fonction visuospatiale) et une fragilité physique (p. ex. lenteur, faible force musculaire, inactivité physique). Il est répandu chez les personnes âgées vivant dans la communauté. Le déclin progressif des fonctions cognitives et physiques empêche les personnes âgées de participer à des activités (par exemple, des rencontres sociales). Une participation réduite compromet davantage leur mobilité dans l'espace de vie (par exemple, la capacité de se déplacer dans des zones éloignées de leur domicile). Par conséquent, les personnes atteintes de fragilité cognitive risquent de développer une démence et de devenir dépendantes.
L'entraînement moteur-cognitif simultané est plus efficace pour promouvoir un fonctionnement optimal chez les personnes âgées que l'entraînement moteur ou cognitif seul. Le jeu est efficace pour promouvoir la motivation à participer. Le contenu des jeux du marché est sans rapport avec le contexte ou la vie quotidienne des personnes âgées. Actuellement, les formations disponibles ne sont pas simultanées. Cela rend la formation moins transférable à la vie quotidienne des personnes âgées et réduit ses effets.
La technologie de réalité virtuelle (VR) peut fournir un espace virtuel qui imite l'environnement réel. Cela permet aux clients de participer aux activités quotidiennes dans un espace virtuel. Les personnes âgées peuvent être formées pour améliorer leurs compétences cognitives et physiques de manière indolore et amusante. Cependant, l'effet et la faisabilité de l'utilisation simultanée d'un lancement d'entraînement moteur-cognitif sur une plate-forme de réalité virtuelle imitant l'environnement de vie quotidien des personnes âgées présentant une fragilité cognitive sont mal connus.
Suite aux résultats du précédent test de preuve de concept (numéro d'enregistrement : NCT04467216), nous procédons à la mise en œuvre de l'étude auprès de 400 participants de six centres de personnes âgées différents entre la période de mars 2021 et décembre 2022.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Rick Kwan, Dr
- Numéro de téléphone: 6546 (852) 2766
- E-mail: rick.kwan@polyu.edu.hk
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Justina Liu, Dr
- Numéro de téléphone: 4097 (852) 2766
- E-mail: justina.liu@polyu.edu.hk
Lieux d'étude
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Recrutement
- Pok Oi Hospital Chan Shi Sau Memorial Social Service Centre
-
Contact:
- Thomas Tsang
- Numéro de téléphone: 29848018
- E-mail: csssm@pokoi.org.hk
-
Lai Chi Kok, Hong Kong
- Recrutement
- Pok Oi Hospital Mei Foo Lai Wan Kaifong Association Mr. and Mrs. Leung Chi Chim Elderly Health Support and Learning Centre
-
Contact:
- Kaman Chung
- Numéro de téléphone: 2310 4848
- E-mail: lccwsa@pokoi.org.hk
-
Lai Chi Kok, Hong Kong
- Recrutement
- Pok Oi Hospital Mr. Kwok Hing Kwan Neighbourhood Elderly Centre
-
Contact:
- Olive Sin
- Numéro de téléphone: 36146402
- E-mail: khkic@pokoi.org.hk
-
Tin Shui Wai, Hong Kong
- Recrutement
- Pok Oi Hospital Chan Ping Memorial Neighbourhood Elderly Centre
-
Contact:
- Mandy Wong
- Numéro de téléphone: 24781930
- E-mail: cpaic@pokoi.org.hk
-
Tuen Mun, Hong Kong
- Recrutement
- Pok Oi Hospital Wong Muk Fung Memorial Elderly Health Support and Learning Centre
-
Contact:
- Shane WL Siauw
- Numéro de téléphone: 25650877
- E-mail: wmfswa1@pokoi.org.hk
-
Yuen Long, Hong Kong
- Recrutement
- Pok Oi Hospital Mrs. Wong Tung Yuen District Elderly Community Centre
-
Contact:
- Lai Yung Tong
- Numéro de téléphone: 2476 2227
- E-mail: wtysswa1@pokoi.org.hk
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Âge ≥ 60 ans,
- Plaintes cognitives autodéclarées ou signalées par des informateurs
- Trouble cognitif objectif, tel que défini par une cote de démence clinique de 0,5 et un score d'évaluation cognitive de Montréal (MoCA) de <25
- Préservation de son indépendance, telle que définie par le score d'activité instrumentale de la vie quotidienne de Lawton de> 14
- Pas de démence diagnostiquée, comme observé dans le dossier médical
- Fragilité physique de pré-fragile à fragile, telle que définie par un indice de fragilité Fried (FFI) de 1 à 5.
Critère d'exclusion:
- Participants à mobilité réduite, tels que définis par la classification fonctionnelle ambulatoire modifiée (MFAC) < catégorie 7 (c'est-à-dire marcheur extérieur),
- ou démence probable, c'est-à-dire MoCA < 17 ou cote clinique de démence ≥ 1.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'intervention
Ce bras entreprendra un entraînement moteur-cognitif simultané en réalité virtuelle en session de 30 minutes, deux fois par semaine pendant 8 semaines.
|
Système de formation VR immersif conçu sur mesure pour les expériences de la vie quotidienne dans le contexte de Hong Kong afin de fournir des expériences interactives aux personnes âgées de Hong Kong.
Le système d'entraînement VR est conçu comme un jeu avec 16 niveaux progressifs (prévoyant aux participants du groupe d'intervention de compléter 2 niveaux par semaine pendant 8 semaines) qui visent à entraîner leurs fonctions motrices et cognitives.
|
|
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Ce bras ne recevra aucun type de traitement et agira comme un groupe de contrôle passif.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fonction cognitive globale
Délai: Le changement est évalué à "la ligne de base" (T0) et "immédiatement après l'achèvement" (T1), à 8 semaines d'intervalle
|
Score sur le Montreal Cognitive Assessment Hong Kong Version (HK-MoCA), allant de 0 à 30.
|
Le changement est évalué à "la ligne de base" (T0) et "immédiatement après l'achèvement" (T1), à 8 semaines d'intervalle
|
|
Fragilité
Délai: Le changement est évalué à "la ligne de base" (T0) et "immédiatement après l'achèvement" (T1), à 8 semaines d'intervalle
|
Score sur le phénotype Fried Frailty, allant de 0 à 5
|
Le changement est évalué à "la ligne de base" (T0) et "immédiatement après l'achèvement" (T1), à 8 semaines d'intervalle
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Inhibition des interférences cognitives
Délai: Le changement est évalué à "la ligne de base" (T0) et "immédiatement après l'achèvement" (T1), à 8 semaines d'intervalle
|
Score de l'indice global du test Stroop Color-Word (SCWT), calculé par I=CW-((W+C)/2)
|
Le changement est évalué à "la ligne de base" (T0) et "immédiatement après l'achèvement" (T1), à 8 semaines d'intervalle
|
|
Fonction exécutive
Délai: Le changement est évalué à "la ligne de base" (T0) et "immédiatement après l'achèvement" (T1), à 8 semaines d'intervalle
|
Le temps nécessaire pour terminer le test de création de sentiers (TMA et TMB), varie de 0 à 300 secondes (lorsque le temps maximum est atteint)
|
Le changement est évalué à "la ligne de base" (T0) et "immédiatement après l'achèvement" (T1), à 8 semaines d'intervalle
|
|
Mémoire à court terme verbale et visuo-spatiale
Délai: Le changement est évalué à "la ligne de base" (T0) et "immédiatement après l'achèvement" (T1), à 8 semaines d'intervalle
|
Score au Digit Span Test, allant de 0 à 9
|
Le changement est évalué à "la ligne de base" (T0) et "immédiatement après l'achèvement" (T1), à 8 semaines d'intervalle
|
|
Vitesse de marche
Délai: Le changement est évalué à "la ligne de base" (T0) et "immédiatement après l'achèvement" (T1), à 8 semaines d'intervalle
|
Timed up and go test (secondes)
|
Le changement est évalué à "la ligne de base" (T0) et "immédiatement après l'achèvement" (T1), à 8 semaines d'intervalle
|
|
Force de préhension
Délai: Le changement est évalué à "la ligne de base" (T0) et "immédiatement après l'achèvement" (T1), à 8 semaines d'intervalle
|
Force de préhension par dynamomètre (kg)
|
Le changement est évalué à "la ligne de base" (T0) et "immédiatement après l'achèvement" (T1), à 8 semaines d'intervalle
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Rick Kwan, Dr, The Hong Kong Polytechnic University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Yeung PY, Wong LL, Chan CC, Leung JL, Yung CY. A validation study of the Hong Kong version of Montreal Cognitive Assessment (HK-MoCA) in Chinese older adults in Hong Kong. Hong Kong Med J. 2014 Dec;20(6):504-10. doi: 10.12809/hkmj144219. Epub 2014 Aug 15.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991.
- Kelaiditi E, Cesari M, Canevelli M, van Kan GA, Ousset PJ, Gillette-Guyonnet S, Ritz P, Duveau F, Soto ME, Provencher V, Nourhashemi F, Salva A, Robert P, Andrieu S, Rolland Y, Touchon J, Fitten JL, Vellas B; IANA/IAGG. Cognitive frailty: rational and definition from an (I.A.N.A./I.A.G.G.) international consensus group. J Nutr Health Aging. 2013 Sep;17(9):726-34. doi: 10.1007/s12603-013-0367-2.
- Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. No abstract available.
- Ruan Q, Yu Z, Chen M, Bao Z, Li J, He W. Cognitive frailty, a novel target for the prevention of elderly dependency. Ageing Res Rev. 2015 Mar;20:1-10. doi: 10.1016/j.arr.2014.12.004. Epub 2014 Dec 30.
- Wong A, Xiong YY, Kwan PW, Chan AY, Lam WW, Wang K, Chu WC, Nyenhuis DL, Nasreddine Z, Wong LK, Mok VC. The validity, reliability and clinical utility of the Hong Kong Montreal Cognitive Assessment (HK-MoCA) in patients with cerebral small vessel disease. Dement Geriatr Cogn Disord. 2009;28(1):81-7. doi: 10.1159/000232589. Epub 2009 Aug 11.
- Viosca E, Martinez JL, Almagro PL, Gracia A, Gonzalez C. Proposal and validation of a new functional ambulation classification scale for clinical use. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Jun;86(6):1234-8. doi: 10.1016/j.apmr.2004.11.016.
- Desjardins-Crepeau L, Berryman N, Fraser SA, Vu TT, Kergoat MJ, Li KZ, Bosquet L, Bherer L. Effects of combined physical and cognitive training on fitness and neuropsychological outcomes in healthy older adults. Clin Interv Aging. 2016 Sep 19;11:1287-1299. doi: 10.2147/cia.s115711. eCollection 2016.
- Lauenroth A, Ioannidis AE, Teichmann B. Influence of combined physical and cognitive training on cognition: a systematic review. BMC Geriatr. 2016 Jul 18;16:141. doi: 10.1186/s12877-016-0315-1.
- Tait JL, Duckham RL, Milte CM, Main LC, Daly RM. Influence of Sequential vs. Simultaneous Dual-Task Exercise Training on Cognitive Function in Older Adults. Front Aging Neurosci. 2017 Nov 7;9:368. doi: 10.3389/fnagi.2017.00368. eCollection 2017.
- de Vries AW, Faber G, Jonkers I, Van Dieen JH, Verschueren SMP. Virtual reality balance training for elderly: Similar skiing games elicit different challenges in balance training. Gait Posture. 2018 Jan;59:111-116. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.10.006. Epub 2017 Oct 5.
- Scarpina F, Tagini S. The Stroop Color and Word Test. Front Psychol. 2017 Apr 12;8:557. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00557. eCollection 2017.
- Monaco M, Costa A, Caltagirone C, Carlesimo GA. Forward and backward span for verbal and visuo-spatial data: standardization and normative data from an Italian adult population. Neurol Sci. 2013 May;34(5):749-54. doi: 10.1007/s10072-012-1130-x. Epub 2012 Jun 12. Erratum In: Neurol Sci. 2015 Feb;36(2):345-7.
- Wei M, Shi J, Li T, Ni J, Zhang X, Li Y, Kang S, Ma F, Xie H, Qin B, Fan D, Zhang L, Wang Y, Tian J. Diagnostic Accuracy of the Chinese Version of the Trail-Making Test for Screening Cognitive Impairment. J Am Geriatr Soc. 2018 Jan;66(1):92-99. doi: 10.1111/jgs.15135. Epub 2017 Nov 14.
- Freitas S, Simoes MR, Alves L, Santana I. Montreal cognitive assessment: validation study for mild cognitive impairment and Alzheimer disease. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2013 Jan-Mar;27(1):37-43. doi: 10.1097/WAD.0b013e3182420bfe.
- Tong AYC, Man DWK. The Validation of the Hong Kong Chinese Version of the Lawton Instrumental Activities of Daily Living Scale for Institutionalized Elderly Persons. OTJR: Occupation, Participation and Health. 2002; 22(4): 132-142.
- Chau MWR, Chan SP, Wong YW, Lau MYP. Reliability and validity of the Modified Functional Ambulation Classification in patients with hip fracture. Hong Kong Physiotherapy Journal. 2013; 31(1): 41-44.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- K-ZB1H
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .