- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04730817
Treinamento motor-cognitivo de realidade virtual para idosos com fragilidade cognitiva
Treinamento Motor-cognitivo de Realidade Virtual para Idosos com Fragilidade Cognitiva: A Implementação do Protótipo
A fragilidade cognitiva é uma síndrome clínica na qual coexistem comprometimento cognitivo (por exemplo, memória fraca, função visuoespacial) e fragilidade física (por exemplo, lentidão, pouca força muscular, inatividade física). É prevalente em idosos residentes na comunidade. O declínio progressivo das funções cognitivas e físicas impede que os idosos participem de atividades (por exemplo, reuniões sociais). A participação reduzida prejudica ainda mais a mobilidade no espaço de vida (por exemplo, capacidade de viajar para áreas distantes de casa). Portanto, aqueles com fragilidade cognitiva correm o risco de desenvolver demência e se tornarem dependentes.
O treinamento motor-cognitivo simultâneo é mais eficaz na promoção do funcionamento ideal em pessoas idosas do que o treinamento motor ou cognitivo sozinho. O jogo é eficaz em promover a motivação para participar. Os conteúdos dos jogos no mercado não têm relação com o contexto ou cotidiano do idoso. Atualmente, os treinamentos disponíveis são não simultâneos. Isso torna o treinamento menos transferível para a vida diária do idoso e reduz seus efeitos.
A tecnologia de realidade virtual (VR) pode fornecer um espaço virtual que imita o ambiente real. Isso permite que os clientes participem de atividades diárias em um espaço virtual. As pessoas mais velhas podem ser treinadas para melhorar suas habilidades cognitivas e físicas de maneira indolor e divertida. No entanto, o efeito e a viabilidade de empregar o lançamento simultâneo de treinamento motor-cognitivo em uma plataforma de RV que imita o ambiente de vida diária em idosos com fragilidade cognitiva é pouco conhecido.
Após as descobertas do teste de prova de conceito anterior (número de registro: NCT04467216), procedemos à implementação do estudo em 400 participantes de seis diferentes centros de idosos entre o período de março de 2021 e dezembro de 2022.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Rick Kwan, Dr
- Número de telefone: 6546 (852) 2766
- E-mail: rick.kwan@polyu.edu.hk
Estude backup de contato
- Nome: Justina Liu, Dr
- Número de telefone: 4097 (852) 2766
- E-mail: justina.liu@polyu.edu.hk
Locais de estudo
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Recrutamento
- Pok Oi Hospital Chan Shi Sau Memorial Social Service Centre
-
Contato:
- Thomas Tsang
- Número de telefone: 29848018
- E-mail: csssm@pokoi.org.hk
-
Lai Chi Kok, Hong Kong
- Recrutamento
- Pok Oi Hospital Mei Foo Lai Wan Kaifong Association Mr. and Mrs. Leung Chi Chim Elderly Health Support and Learning Centre
-
Contato:
- Kaman Chung
- Número de telefone: 2310 4848
- E-mail: lccwsa@pokoi.org.hk
-
Lai Chi Kok, Hong Kong
- Recrutamento
- Pok Oi Hospital Mr. Kwok Hing Kwan Neighbourhood Elderly Centre
-
Contato:
- Olive Sin
- Número de telefone: 36146402
- E-mail: khkic@pokoi.org.hk
-
Tin Shui Wai, Hong Kong
- Recrutamento
- Pok Oi Hospital Chan Ping Memorial Neighbourhood Elderly Centre
-
Contato:
- Mandy Wong
- Número de telefone: 24781930
- E-mail: cpaic@pokoi.org.hk
-
Tuen Mun, Hong Kong
- Recrutamento
- Pok Oi Hospital Wong Muk Fung Memorial Elderly Health Support and Learning Centre
-
Contato:
- Shane WL Siauw
- Número de telefone: 25650877
- E-mail: wmfswa1@pokoi.org.hk
-
Yuen Long, Hong Kong
- Recrutamento
- Pok Oi Hospital Mrs. Wong Tung Yuen District Elderly Community Centre
-
Contato:
- Lai Yung Tong
- Número de telefone: 2476 2227
- E-mail: wtysswa1@pokoi.org.hk
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade ≥ 60 anos,
- Queixas cognitivas autorreferidas ou relatadas por informantes
- Comprometimento cognitivo objetivo, conforme definido por uma Classificação de Demência Clínica de 0,5 e uma pontuação da Avaliação Cognitiva de Montreal (MoCA) <25
- Preservação da própria independência, conforme definido pela pontuação Instrumental Activity of Daily Living de Lawton de > 14
- Sem demência diagnosticada, conforme observado no prontuário
- Fragilidade física de pré-frágil a frágil, conforme definido por uma pontuação do Fried Frailty Index (FFI) de 1-5.
Critério de exclusão:
- Participantes com mobilidade prejudicada, conforme definido pela Classificação Ambulatorial Funcional Modificada (MFAC) <Categoria 7 (ou seja, caminhante ao ar livre),
- ou demência provável, ou seja, MoCA < 17 ou classificação de demência clínica ≥ 1.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de intervenção
Este braço realizará treinamento cognitivo-motor simultâneo de RV em sessões de 30 minutos, duas vezes por semana, durante 8 semanas.
|
Sistema de treinamento imersivo em VR feito sob medida para as experiências da vida diária no contexto de Hong Kong para fornecer experiências interativas para idosos em Hong Kong.
O sistema de treino VR é concebido como um jogo com 16 níveis progressivos (prevendo que os participantes do grupo de intervenção completem 2 níveis por semana durante 8 semanas) que visam treinar as suas funções motoras e cognitivas.
|
|
Sem intervenção: Grupo de controle
Este braço não receberá nenhum tipo de tratamento e atuará como um grupo de controle passivo.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Função cognitiva global
Prazo: A mudança está sendo avaliada na "linha de base" (T0) e "imediatamente após a conclusão" (T1), com 8 semanas de intervalo
|
Pontuação no Montreal Cognitive Assessment Hong Kong Version (HK-MoCA), variando de 0 a 30.
|
A mudança está sendo avaliada na "linha de base" (T0) e "imediatamente após a conclusão" (T1), com 8 semanas de intervalo
|
|
Fragilidade
Prazo: A mudança está sendo avaliada na "linha de base" (T0) e "imediatamente após a conclusão" (T1), com 8 semanas de intervalo
|
Pontuação no fenótipo de fragilidade frita, variando de 0 a 5
|
A mudança está sendo avaliada na "linha de base" (T0) e "imediatamente após a conclusão" (T1), com 8 semanas de intervalo
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Inibição da interferência cognitiva
Prazo: A mudança está sendo avaliada na "linha de base" (T0) e "imediatamente após a conclusão" (T1), com 8 semanas de intervalo
|
Pontuação do índice global Stroop Color-Word Test (SCWT), calculada por I=CW-((W+C)/2)
|
A mudança está sendo avaliada na "linha de base" (T0) e "imediatamente após a conclusão" (T1), com 8 semanas de intervalo
|
|
Função executiva
Prazo: A mudança está sendo avaliada na "linha de base" (T0) e "imediatamente após a conclusão" (T1), com 8 semanas de intervalo
|
Tempo gasto para completar o teste de trilha (TMA & TMB), varia de 0 a 300 segundos (quando o tempo máximo é atingido)
|
A mudança está sendo avaliada na "linha de base" (T0) e "imediatamente após a conclusão" (T1), com 8 semanas de intervalo
|
|
Memória de curto prazo verbal e visuoespacial
Prazo: A mudança está sendo avaliada na "linha de base" (T0) e "imediatamente após a conclusão" (T1), com 8 semanas de intervalo
|
Pontuação no Digit Span Test, varia de 0 a 9
|
A mudança está sendo avaliada na "linha de base" (T0) e "imediatamente após a conclusão" (T1), com 8 semanas de intervalo
|
|
Velocidade de caminhada
Prazo: A mudança está sendo avaliada na "linha de base" (T0) e "imediatamente após a conclusão" (T1), com 8 semanas de intervalo
|
Teste cronometrado e pronto (segundos)
|
A mudança está sendo avaliada na "linha de base" (T0) e "imediatamente após a conclusão" (T1), com 8 semanas de intervalo
|
|
Força de preensão manual
Prazo: A mudança está sendo avaliada na "linha de base" (T0) e "imediatamente após a conclusão" (T1), com 8 semanas de intervalo
|
Força de preensão manual por dinamômetro (kg)
|
A mudança está sendo avaliada na "linha de base" (T0) e "imediatamente após a conclusão" (T1), com 8 semanas de intervalo
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Rick Kwan, Dr, The Hong Kong Polytechnic University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Yeung PY, Wong LL, Chan CC, Leung JL, Yung CY. A validation study of the Hong Kong version of Montreal Cognitive Assessment (HK-MoCA) in Chinese older adults in Hong Kong. Hong Kong Med J. 2014 Dec;20(6):504-10. doi: 10.12809/hkmj144219. Epub 2014 Aug 15.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991.
- Kelaiditi E, Cesari M, Canevelli M, van Kan GA, Ousset PJ, Gillette-Guyonnet S, Ritz P, Duveau F, Soto ME, Provencher V, Nourhashemi F, Salva A, Robert P, Andrieu S, Rolland Y, Touchon J, Fitten JL, Vellas B; IANA/IAGG. Cognitive frailty: rational and definition from an (I.A.N.A./I.A.G.G.) international consensus group. J Nutr Health Aging. 2013 Sep;17(9):726-34. doi: 10.1007/s12603-013-0367-2.
- Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. No abstract available.
- Ruan Q, Yu Z, Chen M, Bao Z, Li J, He W. Cognitive frailty, a novel target for the prevention of elderly dependency. Ageing Res Rev. 2015 Mar;20:1-10. doi: 10.1016/j.arr.2014.12.004. Epub 2014 Dec 30.
- Wong A, Xiong YY, Kwan PW, Chan AY, Lam WW, Wang K, Chu WC, Nyenhuis DL, Nasreddine Z, Wong LK, Mok VC. The validity, reliability and clinical utility of the Hong Kong Montreal Cognitive Assessment (HK-MoCA) in patients with cerebral small vessel disease. Dement Geriatr Cogn Disord. 2009;28(1):81-7. doi: 10.1159/000232589. Epub 2009 Aug 11.
- Viosca E, Martinez JL, Almagro PL, Gracia A, Gonzalez C. Proposal and validation of a new functional ambulation classification scale for clinical use. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Jun;86(6):1234-8. doi: 10.1016/j.apmr.2004.11.016.
- Desjardins-Crepeau L, Berryman N, Fraser SA, Vu TT, Kergoat MJ, Li KZ, Bosquet L, Bherer L. Effects of combined physical and cognitive training on fitness and neuropsychological outcomes in healthy older adults. Clin Interv Aging. 2016 Sep 19;11:1287-1299. doi: 10.2147/cia.s115711. eCollection 2016.
- Lauenroth A, Ioannidis AE, Teichmann B. Influence of combined physical and cognitive training on cognition: a systematic review. BMC Geriatr. 2016 Jul 18;16:141. doi: 10.1186/s12877-016-0315-1.
- Tait JL, Duckham RL, Milte CM, Main LC, Daly RM. Influence of Sequential vs. Simultaneous Dual-Task Exercise Training on Cognitive Function in Older Adults. Front Aging Neurosci. 2017 Nov 7;9:368. doi: 10.3389/fnagi.2017.00368. eCollection 2017.
- de Vries AW, Faber G, Jonkers I, Van Dieen JH, Verschueren SMP. Virtual reality balance training for elderly: Similar skiing games elicit different challenges in balance training. Gait Posture. 2018 Jan;59:111-116. doi: 10.1016/j.gaitpost.2017.10.006. Epub 2017 Oct 5.
- Scarpina F, Tagini S. The Stroop Color and Word Test. Front Psychol. 2017 Apr 12;8:557. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00557. eCollection 2017.
- Monaco M, Costa A, Caltagirone C, Carlesimo GA. Forward and backward span for verbal and visuo-spatial data: standardization and normative data from an Italian adult population. Neurol Sci. 2013 May;34(5):749-54. doi: 10.1007/s10072-012-1130-x. Epub 2012 Jun 12. Erratum In: Neurol Sci. 2015 Feb;36(2):345-7.
- Wei M, Shi J, Li T, Ni J, Zhang X, Li Y, Kang S, Ma F, Xie H, Qin B, Fan D, Zhang L, Wang Y, Tian J. Diagnostic Accuracy of the Chinese Version of the Trail-Making Test for Screening Cognitive Impairment. J Am Geriatr Soc. 2018 Jan;66(1):92-99. doi: 10.1111/jgs.15135. Epub 2017 Nov 14.
- Freitas S, Simoes MR, Alves L, Santana I. Montreal cognitive assessment: validation study for mild cognitive impairment and Alzheimer disease. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2013 Jan-Mar;27(1):37-43. doi: 10.1097/WAD.0b013e3182420bfe.
- Tong AYC, Man DWK. The Validation of the Hong Kong Chinese Version of the Lawton Instrumental Activities of Daily Living Scale for Institutionalized Elderly Persons. OTJR: Occupation, Participation and Health. 2002; 22(4): 132-142.
- Chau MWR, Chan SP, Wong YW, Lau MYP. Reliability and validity of the Modified Functional Ambulation Classification in patients with hip fracture. Hong Kong Physiotherapy Journal. 2013; 31(1): 41-44.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- K-ZB1H
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .