- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04732338
L'efficacité de la médecine manipulatrice ostéopathique dans la gestion des maux de tête associés au syndrome post-commotionnel
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les preuves montrent l'efficacité du traitement manipulatif ostéopathique (OMT) pour divers types de maux de tête, avec des preuves limitées de son utilisation pour les maux de tête liés à une lésion cérébrale traumatique légère (MTBI). Aucune étude n'a été trouvée concernant l'OMT pour les maux de tête chez les patients atteints du syndrome post-commotionnel (PCS), défini comme la persistance des symptômes> 3 mois après le MTBI.
Objectif : Évaluer l'OMT pour les céphalées chez les patients atteints de SPC. Méthodes : Une étude pilote contrôlée a été menée auprès de patients atteints de SCP qui se sont présentés à une clinique de réadaptation interdisciplinaire ambulatoire. Vingt-six sujets présentant des symptômes durant > 3 mois ont été inscrits et ont été assignés au hasard à un groupe de traitement (n = 13) et à un groupe témoin (n = 13). Les principaux critères de jugement étaient 1) le changement immédiat des scores de céphalée avec une échelle visuelle analogique (EVA) et 2) le changement du test d'impact des céphalées à 6 items (HIT-6) entre les visites de référence et de suivi. 10 participants témoins ont terminé HIT-6 entre les visites de référence et de suivi, mais n'ont pas reçu d'OMT et n'ont pas terminé VAS. Après l'OMT, les modifications immédiates de l'EVA dans le groupe de traitement et les améliorations des scores HIT-6 pour les deux groupes entre le départ et le suivi ont été analysées pour leur signification statistique.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Première phase 1
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
New Jersey
-
Edison, New Jersey, États-Unis, 08817
- Hackensack Meridian Health - JFK Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- diagnostic de traumatisme crânien léger (MTBI),
- 18 ans ou plus
- blessure survenue > 3 mois avant, et
- maux de tête comme principale préoccupation symptomatique.
Critère d'exclusion:
- antécédent de traumatisme crânien (TCC) modéré à sévère,
- lésion intracrânienne documentée,
- maux de tête chroniques ou migraines avant la blessure,
- un traitement avec un spécialiste des maux de tête au moment de la blessure ou la réception d'une perfusion intraveineuse de médicaments contre les maux de tête au moment du traitement.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: SUPPORTIVE_CARE
- Répartition: NON_RANDOMIZED
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Bras d'étude - Thérapie Manipulative Ostéopathique
Norme de soins comprenant la physiothérapie, l'ergothérapie et les médicaments en vente libre ET OMT comme décrit ci-dessous :
Évaluation avec Headache Impact Test (HIT-6) au départ et lors de la visite de suivi et modification des scores de douleur entre le départ et après le traitement. |
La thérapie manuelle ostéopathique (OMT) est une forme de médecine manuelle non pharmacologique et non invasive.
Les praticiens ostéopathes utilisent une grande variété de techniques manuelles thérapeutiques pour améliorer la fonction physiologique et aider à rétablir l'homéostasie dans le corps.
Il existe un bilan structurel qui consiste à identifier d'éventuelles anomalies de la texture des tissus.
Les zones d'asymétrie et de désalignement des repères osseux sont également évaluées, ainsi que la qualité du mouvement, de l'équilibre et de l'organisation.
Ces asymétries, aussi appelées dysfonctionnements somatiques, sont ensuite traitées par divers traitements manuels, administrés par des ostéopathes.
|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Contrôle - Norme de diligence
Norme de soins, y compris la physiothérapie, l'ergothérapie et les médicaments en vente libre.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement immédiat des scores de maux de tête avec une échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Même jour avec traitement lors de la visite 1
|
Changement dans les scores de maux de tête, définis comme les différentes douleurs avant et après le traitement à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA). L'EVA est largement utilisée pour capturer la douleur, l'échelle va de 0 à 10, 0 (meilleur résultat) étant aucune douleur et 10 étant la pire douleur possible (pire résultat). |
Même jour avec traitement lors de la visite 1
|
|
Changement dans le test d'impact des maux de tête à 6 éléments (HIT-6) entre la visite de référence et la visite de suivi.
Délai: 4 semaines après le traitement (visite de suivi 1)
|
HIT-6 a été complété au départ et a concouru au HIT-6 terminé après le traitement lors de la visite de suivi. Le test d'impact des maux de tête (HIT-6) est une mesure de la gravité des maux de tête et fournit des informations sur l'effet des maux de tête sur d'autres domaines liés à la participation fonctionnelle. Le HIT-6 comporte six questions et la plage va de 36 (meilleur résultat) à un score maximum de 78 (pire résultat). Des scores HIT-6 plus élevés indiquent une sévérité accrue des maux de tête et des limitations fonctionnelles plus importantes. |
4 semaines après le traitement (visite de suivi 1)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Alphonsa Thomas, DO, HMH-JFK
Publications et liens utiles
Publications générales
- 1. McCrory, P. Consensus Statement on Concussion in Sport, 3 rd International Conference on Concussion in Sport. Clinical Journal of Sport Medicine 2010, 20(4), 332. 2. Ellis, M. J.; Leddy, J. J.; Willer, B. Physiological, vestibule-ocular and cervicogenic post-concussion disorders: An evidence-based classification system with directions for treatment.Brain Injury 2014, 29(2), 238-248. 3. Langlois, J. A.; Rutland-Brown, W.; Wald, M. M. The epidemiology and impact of traumatic brain injury: a brief overview. Journal of Head Trauma Rehabilitation2006, 21(5), 375-378. 4. Willer, B.; Leddy, J. J. Management of Concussion and Post-Concussion Syndrome. Current Treatment Options in Neurology2006, 8(5), 415-426. 5. Anderson, T.; Heitger, M.; Macleod, A. D. Concussion and mild head injury. Practical Neurology2006, 6(6), 342-357. 6. Kushner, D. Mild Traumatic brain injury: toward understanding manifestations and treatment. Archives of Internal Medicine1998, 158(15), 1617. 7. Alexander, M. P. Mild traumatic brain injury: pathophysiology, natural history, and clinical management. Neurology1995, 45(7), 1253-1260. 8. Zasler, N. D., Katz, D. I., & Zafonte, R. D. (2007). Brain injury medicine: Principles and practice. New York: Demos 9. Hiploylee, C.; Dufort, P. A.; Davis, H. S.; Wennberg, R. A.; Tartaglia, M. C.; Mikulis, D.; Hazrati, L.-N.; Tator, C. H. Longitudinal Study of Postconcussion Syndrome: Not Everyone Recovers. Journal of Neurotrauma2017, 34(8), 1511-1523. 10. Cerritelli, Francesco et al. "Osteopathy for Primary Headache Patients: A Systematic Review." Journal of Pain Research 10 (2017): 601-611. PMC. Web. 20 Dec. 2017. 11. Espi-lopez, G.V, et al. "Do Manual Therapy techniques have a positive effect on quality of life in people with tension-type headache? A randomized controlled trial." European Journal of Physical Medicine and Rehabilitation2016, 52(4), 447-56. 12. Cerritelli, Francesco et al. "Osteopathy for Primary Headache Patients: A Systematic Review." Journal of Pain Research 2017: (15)601-611. PMC. Web. 20 Dec. 2017. 13. Castillo, I.; Wolf, K; Rakowsky, A. "Concussions and Osteopathic Manipulative Treatment: An Adolescent Case Presentation." J Am Osteopath Assoc 2016;116(3):178-181. doi: 10.7556/jaoa.2016.034. 14. Guernsey, D.; Leder, A.; Yao, S. "Resolution of Concussion Symptoms After Osteopathic Manipulative Treatment: A Case Report." J Am Osteopath Assoc 2016;116(3):e13-e17. doi: 10.7556/jaoa.2016.036. 15. Adragna et al. "Osteopathic manipulative treatment of headache in a polytrauma patient: case report." The Journal of Headache and Pain 2015, 16(Suppl 1):A181. 16. Savarese, R. G., Capobianco, J. D., & Cox, J. J., (2009). OMT Review 3rd edition.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies du système nerveux
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Blessures et Blessures
- Maladie
- Traumatisme crânio-cérébral
- Traumatisme, système nerveux
- Commotion cérébrale
- Blessures à la tête, fermé
- Blessures non pénétrantes
- Syndrome
- Mal de tête
- Syndrome post-commotionnel
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB00001814
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .