- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04737798
Comparaison des effets de la thérapie par extraction d'huile avec différentes huiles
Comparaison des effets de la thérapie par extraction d'huile avec de l'huile de sésame ou de l'huile de noix de coco à l'aide d'un modèle d'étude de repousse de plaque de 4 jours : un essai clinique croisé randomisé
L'extraction d'huile" ou "swishing d'huile" provient de l'ancienne médecine ayurvédique en Inde et est maintenant pratiquée dans d'autres parties du monde comme une forme de médecine complémentaire et alternative. Il a été décrit comme Kavalagraha ou Gandhoosha dans les textes ayurvédiques de Charaka Samhita et Sushruta Samhita. C'est une procédure qui consiste à secouer l'huile dans la bouche pendant 15 minutes, avant de la recracher.
En plus de ses avantages systémiques, la thérapie par tirage à l'huile a également des avantages sur la santé bucco-dentaire.
La thérapie par extraction d'huile peut être réalisée en utilisant des huiles comestibles comme l'huile de sésame, l'huile de tournesol et l'huile de noix de coco. Cependant, il n'y a qu'une seule étude dans la littérature comparant l'effet de l'huile de coco à l'huile de sésame sur la gingivite induite par la plaque et les résultats étaient en faveur de l'huile de coco.
Afin de clarifier les lacunes dans la littérature dans ce domaine, cette étude a été conçue pour comparer les effets inhibiteurs de la plaque de la thérapie d'extraction d'huile avec l'huile de sésame ou l'huile de noix de coco en utilisant un modèle d'étude de repousse de plaque de 4 jours.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'étude est menée en tant qu'observateur masqué, conception croisée avec un seul centre où les participants ont été répartis au hasard en groupes. Avant le début de la période d'étude, tous les participants ont subi un détartrage et un polissage approfondis des dents à la fois avec des instruments manuels et à ultrasons pour éliminer toute la plaque, le tartre et les taches et ont reçu des instructions sur la façon de maintenir l'hygiène buccale. Cette phase considérée comme une période préparatoire à la fin de cette période tous les participants ont obtenu cliniquement une gencive saine.
La randomisation des participants a été assurée par un système à enveloppe fermée (BM). Les chefs d'orchestre de l'étude ont été aveuglés aux bains de bouche reçus par les participants. Les produits testés et les schémas d'utilisation sont présentés dans le tableau 1. Des flacons codés identiques ont été utilisés pour remplir les bains de bouche. Les bouteilles avaient également des autocollants expliquant les instructions d'utilisation. Le premier jour de chaque période d'étude, pour confirmer que tous les patients avaient un score de plaque de 0 au départ, de l'érythrosine a été appliquée sur toutes les dents, puis un détartrage et un polissage pour éliminer la plaque et les taches extrinsèques et la révélation des dents ont été effectués. Toutes les applications de nettoyage des dents (autre rinçage, chewing-gum ou brossage de dents / dentifrice) ont été interdites pendant les 4 jours du protocole d'étude et un régime de rinçage a été effectué. Les agents testés comprenaient les suivants : 1) Huile de sésame (10 ml, deux fois par jour 15-20 minutes) 2) Huile de noix de coco (10 ml, deux fois par jour 15-20 minutes). Les participants ont été invités à effectuer le bain de bouche après le petit-déjeuner et le dîner et à éviter de se rincer, de manger et de boire une heure après le rinçage. Même si les bains de bouche étaient fournis dans des flacons identiques et que les patients n'étaient pas informés des produits, en raison des différences de goût et de couleur des produits, la cécité totale des sujets n'a pas pu être atteinte.
Le jour 5 (vendredi), chaque sujet a été noté pour la coloration à l'aide de l'indice de coloration de Lobene suite à un examen des tissus mous de la bouche. Après le score de satin, la divulgation de l'érythrosine a été effectuée et Turesky et al. modification de l'indice de Quigley et Hein a été utilisée pour la notation de la plaque. Toutes les surfaces buccales et linguales de toutes les dents permanentes complètement sorties, à l'exception des troisièmes molaires, ont été notées pour la coloration et la plaque. Six sites de chaque dent ont également été utilisés pour évaluer l'indice gingival (IG) et le saignement au sondage (BOP). Tous les examens cliniques ont été effectués par un seul clinicien formé et calibré (YS) qui a été masqué à l'étude.
Suite à l'enregistrement des paramètres cliniques, toute la plaque dentaire et les taches dentaires (le cas échéant) ont été éliminées par polissage et une période de lavage de 14 jours a été attendue après la deuxième phase de l'étude. Pour la période de sevrage, les sujets ont été invités à poursuivre leurs habitudes d'hygiène bucco-dentaire de routine. Après cette période, les procédures expliquées précédemment ont été répétées jusqu'à ce que chaque participant utilise chacun des rinçages pour la deuxième phase de l'étude.
Des questionnaires standardisés ont été remplis par les participants afin d'évaluer leurs attitudes et la survenue d'effets indésirables vis-à-vis du produit utilisé à la fin de chaque phase. Les questions évaluaient la saveur du rince-bouche, l'altération du goût des aliments et des boissons, la perception de la réduction de la plaque, la coloration que le rince-bouche créait, la sensation de créer des nausées. Une échelle de type Likert à cinq points a été utilisée pour recueillir les réponses aux questions qui allaient de 1- "très négatif" à 5- "très positif" en excluant la question sur la préférence du produit. A la fin de chaque phase, les participants ont été invités à apporter les bouteilles pour contrôler les bains de bouche restants afin de contrôler l'observance des participants.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Ankara, Turquie, 06690
- Yasemin Sezgin
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- pas de maladie systémique
- avoir ≥ 22 dents naturelles,
- n'ayant pas de prothèses amovibles ou fixes ou d'appareils orthodontiques fixes et amovibles.
Critère d'exclusion:
- utilisation d'antibiotiques et d'anti-inflammatoires au cours des 6 derniers mois
- allergie à tout ingrédient utilisé dans l'étude
- les fumeurs
- enceinte de femelles allaitantes
- antécédents d'utilisation de bains de bouche, de gels ou de gommes à mâcher contenant des agents antimicrobiens au cours des 3 mois précédents
- avoir des dents avec une profondeur de sondage ≥ 4 mm et des signes d'inflammation gingivale.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: huile tirant avec de l'huile de noix de coco
les patients ont utilisé une thérapie d'extraction d'huile avec de l'huile de noix de coco pendant 4 jours
|
utiliser la thérapie de tirage à l'huile avec de l'huile de noix de coco
|
|
Comparateur actif: huile de tirage à l'huile de sésame
les patients ont utilisé une thérapie d'extraction d'huile avec de l'huile de sésame pendant 4 jours
|
utiliser la thérapie d'extraction d'huile avec de l'huile de sésame
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
indice de plaque
Délai: jour 5
|
l'inhibition de la repousse de la plaque sera testée en utilisant le Turesky et al.
21 modification de l'indice de Quigley et Hein.a
un score de 0 à 5 est attribué à chaque surface faciale et linguale non restaurée de toutes les dents sauf les troisièmes molaires, comme suit : 0 : Pas de plaque ; 1 : taches de plaque séparées au bord cervical de la dent ; 2 : une fine bande continue de plaque (jusqu'à un mm) au bord cervical de la dent ; 3 : Une bande de plaque plus large qu'un mm mais couvrant moins d'un tiers de la couronne de la dent ; 4 :Plaque recouvrant au moins un tiers mais moins des deux tiers de la couronne de la dent ; 5 : Plaque couvrant les deux tiers ou plus de la couronne de la dent.
Un indice pour l'ensemble de la bouche est déterminé en divisant le score total par le nombre de surfaces (un maximum de 2 x 2 x 14 = 56 surfaces) examinées.plus bas
signifie que l'agent a un meilleur effet anti-plaque
|
jour 5
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- BaskentU7
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .