Oil Pulling -terapian vaikutusten vertailu eri öljyjen kanssa

Tutkimus suoritetaan tarkkailijana naamioituneena, ristikkäisenä suunnitteluna yhden keskuksen kanssa, jossa osallistujat jaettiin satunnaisesti ryhmiin. Ennen tutkimusjakson alkua kaikille osallistujille tehtiin perusteellinen hampaiden hilseily ja kiillotus sekä käsin että ultraääniinstrumenteilla kaikkien plakkien, hammaskiven ja tahrojen poistamiseksi sekä opastettiin suuhygienian ylläpitämiseen. Tätä vaihetta pidettiin valmistelujaksona tämän jakson loppuun mennessä kaikki osallistujat saivat kliinisesti terveen ikenen.

Osallistujat satunnaistettiin suljetulla kirjekuorella (BM). Tutkimuksen johtajat sokeutuivat osallistujien vastaanottamille suuvedille. Testatut tuotteet ja käyttötavat on esitetty taulukossa 1. Suunhuuhteluvesien täyttämiseen käytettiin identtisiä koodattuja pulloja. Pulloissa oli myös tarroja, joissa selitettiin käyttöohjeet. Kunkin tutkimusjakson ensimmäisenä päivänä sen varmistamiseksi, että kaikkien potilaiden plakkipistemäärä oli 0 lähtötasolla, erytrosiinia levitettiin kaikkiin hampaisiin ja sitten suoritettiin hilseily ja kiillotus plakin ja ulkoisen tahran poistamiseksi ja hampaiden paljastamiseksi. Kaikki hampaiden puhdistussovellukset (muu huuhtelu, purukumi tai hammasharja/hammastahna) kiellettiin 4 päivän tutkimusprotokollan ajan ja suoritettiin huuhteluohjelma. Testatut aineet sisälsivät seuraavat: 1) Seesamiöljy (10 ml, kahdesti päivässä 15-20 minuuttia) 2) Kookosöljy (10 ml, kahdesti päivässä 15-20 minuuttia). Osallistujia ohjeistettiin suorittamaan suuhuuhtelu aamiaisen ja illallisen jälkeen ja välttämään huuhtelua, syömistä ja juomista seuraavan tunnin kuluttua huuhtelusta. Vaikka suuhuuhtelut olivat toimitetuissa identtisissä pulloissa ja potilaille ei tiedotettu tuotteista, tuotteiden maku- ja värieroista johtuen kokonaissokeutta ei voitu saavuttaa.

Päivänä 5 (perjantai) jokaisen kohteen värjäytymisestä tehtiin pisteytys käyttämällä Lobene-värjäysindeksiä suun pehmytkudostutkimuksen jälkeen. Satiinin pisteytyksen jälkeen suoritettiin erytrosiinin paljastaminen ja Turesky et ai. Plakin pisteytykseen käytettiin Quigley- ja Hein-indeksin modifikaatiota. Kaikkien täysin puhjenneiden pysyvien hampaiden bukkaali- ja kielipinnat kolmatta poskihampaa lukuun ottamatta pisteytettiin tahrojen ja plakin varalta. Jokaisen hampaan kuutta kohtaa käytettiin myös ienindeksin (GI) ja verenvuodon mittaamiseen koetuksella (BOP). Kaikki kliiniset tutkimukset suoritti yksi koulutettu ja kalibroitu kliinikko (YS), joka oli naamioitu tutkimukseen.

Kliinisten parametrien kirjaamisen jälkeen kaikki plakki ja hampaiden tahrat (jos niitä oli) poistettiin kiillottamalla ja 14 päivän huuhtoutumisjaksoa odotettiin tutkimuksen toisen vaiheen jälkeen. Huuhtelujakson aikana koehenkilöitä ohjeistettiin jatkamaan rutiininomaisia ​​suuhygieniatottumuksiaan. Tämän jakson jälkeen edellä selitetyt menettelyt toistettiin, kunnes jokainen osallistuja käytti jokaista huuhteluainetta tutkimuksen toisessa vaiheessa.

Osallistujat täyttivät standardoidun kyselylomakkeen arvioidakseen asenteitaan ja haitallisten vaikutusten esiintymistä käytettyyn tuotteeseen kunkin vaiheen lopussa. Kysymyksissä arvioitiin suuveden makua, ruoan ja juoman maun muutosta, plakin vähenemisen havaitsemista, suuveden aiheuttamaa värjäytymistä, pahoinvointia aiheuttavaa tunnetta. Viisipisteen Likert-tyyppinen asteikolla kerättiin vastauksia kysymyksiin, jotka vaihtelivat 1- "erittäin negatiivisesta" 5:een "erittäin positiiviseen" pois lukien kysymys tuotteen mieltymyksestä. Jokaisen vaiheen lopussa osallistujia pyydettiin tuomaan pullot mukaan jäljellä olevien suuhuuhteluaineiden valvomiseksi osallistujien noudattamisen valvomiseksi.